"Ha habido una descoordinación absoluta entre los ministerios durante estos cuarenta y siete días, ha habido informes contradictorios que han hecho públicos ministros de diferentes carteras. Se ha dado una información en ocasiones falsa o no contrastada y, desde luego, a tenor de lo que decían las familias en los medios de comunicación, no se las ha atendido adecuadamente. (…) ¿Cómo se puede creer a nadie con todas estas contradicciones?”, dijo Arsenio Fernández de Mesa, diputado del PP, este jueves en la tribuna del Congreso sobre el Alakrana.

En el 2002, Fernández de Mesa, conocido en el PP como “Cuco”, era el delegado del Gobierno en Galicia. Le tocó desde ese cargo gestionar la catástrofe del Prestige. Veamos su coherencia. De esos días tan agitados se le recuerdan estas frases que explican qué entiende por gestionar una situación de crisis:

“Hay una cifra clara, y es que la cantidad que se ha vertido no se sabe” (21 de noviembre de 2002).

"Las mareas alejarán el petróleo de nuestras costas" (15 de noviembre de 2002)

"El barco se alejará hasta las 100 o 120 millas. A esa distancia, los peligros quedarán mitigados en gran medida". (14 de noviembre de 2002).

“Si el Prestige se parte en dos, se remolcarán de forma independiente proa y popa para alejarlas al máximo” (15 de noviembre de 2002).

“El destino del fuel en el fondo del mar es convertirse en adoquín” (19 de noviembre de 2002).

"Probablemente el fuel no toque la costa gallega" (14 de noviembre de 2002).

Ahora ha sido designado por el PP, entre sus 153 diputados para encabezar la ofensiva contra el Gobierno por la forma en que ha gestionado la crisis del Alakrana. Quizás le ha elegido como experto en catástrofes.

El miércoles preguntará a la ministra de Defensa en el pleno sobre este asunto.

......

El cinismo como virtud.... osea.

;-))

 

 

---

He oído hablar tan bien de ti, que pensaba que ya habías muerto.

Tampoco hace falta irse tan lejos.

El mismísimo señor de los hilillos fue el primero en decir que era intolerable que un gobierno no fuera capaz de gestionar mínimamente bien algo como el secuestro del alakrana.

Definitivamente no tienen vergüenza. Y ya no es que no tengan memoria histórica, que eso se les presupone; es simple y llanamente que no se acuerdan de lo que pasó ayer. Es como un alzheimer generalizado... Algo muy raro. No recuerdan nada de los ocho años en los que ellos gobernaron!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Absolutamente nada. Bueno, sólo el final, cuando metieron la gamba hasta el fondo y toda España se tiró a la calle pa decirles lo mierda que eran. Eso casualmente no se les ha olvidado.

No sé si la medicina podrá decir algo al respecto. Algún médico en el foro?

---

La sementina me pitea el fuegodoro de los chelovecos y las nogas de los bititos me shibuminan al carrolaprebenda.

He de reconocer, sin embargo y mal que me pese, que la actitud del PSOE en la oposición fue ejemplar

Dicho de otro modo, ¿de qué te quejas, orejas?

 

PD.: Y tú más

---

Si los que hablan mal de mí supieran lo que pienso de ellos, sin duda hablarían peor

ciudadanito:

He de reconocer, sin embargo y mal que me pese, que la actitud del PSOE en la oposición fue ejemplar

Dicho de otro modo, ¿de qué te quejas, orejas?

PD.: Y tú más

 

Oye, Ciudadanito, a ti que se te ve como muy imparcial y eso... :-)) .... ¿tú crees que el PP sería capaz de gestionar mejor que el PSOE una crisis, sea cual sea ésta?

Y no estoy hablando solamente de la crisis del Alakrana que, bueno, visto lo visto ya podemos hacernos una idea, sino de la otra crisis, de la crisis económica.

¿Tú cómo lo ves?

;-))

 

 

---

He oído hablar tan bien de ti, que pensaba que ya habías muerto.

imismament:

ciudadanito:

He de reconocer, sin embargo y mal que me pese, que la actitud del PSOE en la oposición fue ejemplar

Dicho de otro modo, ¿de qué te quejas, orejas?

PD.: Y tú más

 

Oye, Ciudadanito, a ti que se te ve como muy imparcial y eso... :-)) .... ¿tú crees que el PP sería capaz de gestionar mejor que el PSOE una crisis, sea cual sea ésta?

Y no estoy hablando solamente de la crisis del Alakrana que, bueno, visto lo visto ya podemos hacernos una idea, sino de la otra crisis, de la crisis económica.

¿Tú cómo lo ves?

;-))

 

 

Yo veo que las responsabilidades se exigen al que gobierna, que es quien toma las decisiones.

El resto es política ficción que no lleva a ningún lado más que a desvariar.

Y en este caso, lo que es evidente es que no se ha gestionado el tema de la mejor manera posible, y que, además del PP, también el PNV está pelín cabreado.

Me cuesta pensar que, por ejemplo, otro gobierno no hubiera metido en el gabinete de crisis a los cuerpos de élite de la Guardia Civil (que tiene, curiosamente, una unidad exclusiva para secuestros en alta mar) o la Policía Nacional.

Y sobre la crisis económica: un grupo aleatorio de chimpancés lo haría mejor

Digo.

---

Si los que hablan mal de mí supieran lo que pienso de ellos, sin duda hablarían peor

ciudadanito:

Yo veo que las responsabilidades se exigen al que gobierna, que es quien toma las decisiones.

Por supuesto. Lo que pasa es que algunos de los que están en la oposición se da la circunstancia de que gobernaron en el pasado y no lo hicieron demasiado bien cuando se les pidió las correspondientes responsabilidades.

Y ahora, cuando abren la boca, pues da un poco de risa. Nada más.

Vamos, que el señor de los hilillos hablando de malas gestiones... en fin.

---

La sementina me pitea el fuegodoro de los chelovecos y las nogas de los bititos me shibuminan al carrolaprebenda.

Oye, Ciudadanito, a ti que se te ve como muy imparcial y eso... :-)) .... ¿tú crees que el PP sería capaz de gestionar mejor que el PSOE una crisis, sea cual sea ésta?

 

 Ponlo más dificil, enana. Para saber eso no hay que recurrir a la imaginación ni a Aramis Fuster. Ese caso ya se ha dado y hay pruebas objetivas de ello. El PSOE ha arruinado dos veces a España. En la anterior, la nos sacó Aznar de la puta ruina en la que Felipe González nos metió. No había no para pagar las pensiones...

 

Y en esta ocasión también será el PP el que nos tenga que sacar de esta ruina de calado empredecible, en la que Zapatero nos ha metido.

 

---

Semper aves quod abest, praesentia temnis.

observamarmotas:

Oye, Ciudadanito, a ti que se te ve como muy imparcial y eso... :-)) .... ¿tú crees que el PP sería capaz de gestionar mejor que el PSOE una crisis, sea cual sea ésta?

 

 Ponlo más dificil, enana. Para saber eso no hay que recurrir a la imaginación ni a Aramis Fuster. Ese caso ya se ha dado y hay pruebas objetivas de ello. El PSOE ha arruinado dos veces a España. En la anterior, la nos sacó Aznar de la puta ruina en la que Felipe González nos metió. No había no para pagar las pensiones...

 

Y en esta ocasión también será el PP el que nos tenga que sacar de esta ruina de calado empredecible, en la que Zapatero nos ha metido.

 

¿Me puedes explicar cómo nos metió Felipe González en la crisis, maestro, y que hizo Aznar para sacarnos de ello, cómo nos ha metido otra vez Zapatero?

 

 

---

Durante mucho tiempo, me acosté temprano.

observamarmotas:

Oye, Ciudadanito, a ti que se te ve como muy imparcial y eso... :-)) .... ¿tú crees que el PP sería capaz de gestionar mejor que el PSOE una crisis, sea cual sea ésta?

 

Ponlo más dificil, enana. Para saber eso no hay que recurrir a la imaginación ni a Aramis Fuster. Ese caso ya se ha dado y hay pruebas objetivas de ello. El PSOE ha arruinado dos veces a España. En la anterior, la nos sacó Aznar de la puta ruina en la que Felipe González nos metió. No había no para pagar las pensiones...

Y en esta ocasión también será el PP el que nos tenga que sacar de esta ruina de calado empredecible, en la que Zapatero nos ha metido.

 

 

¡Otra de cinismo, monada!

  Another brick in the cynical wall...

Que Aznar nos sacase de una crisis es discutible, hay datos más que suficientes para pensar que Solbes sentó las bases de la salida de la crisis en los dos últimos años de Felipe González, pero como ni tú ni yo tenemos la más mínima noción de economía, mejor dejo la aclaración de este punto a gente como Swann y te lo doy por bueno. Vale, Aznar nos sacó de una crisis.

Pero se da la circunstancia -innegable- de que lo hizo apostando claramente por un modelo económico de crecimiento basado en el ladrillo, y éste ya sabemos con toda certeza a qué clase de catástrofe económica nos ha conducido. Si nuestro modelo económico no hubiese estado basado en el ladrillo, hoy en día la salida de la crisis sería más fácil o incluso ya estaríamos fuera de ella. Y el paro sería mucho menor.

Podríamos decir, sin temor a equivocarnos, que Aznar nos sacó de un charco y nos tiró por un barranco. Más o menos ese ha sido el resultado de su gestión y la de Rajoy, que era su lugarteniente. Y yo, particularmente, no tengo ninguna gana de que nos vuelvan a tirar por el mismo precipicio una segunda vez.

Que te conozco bacalao aunque vengas disfrazao, que dicen en mi tierra.

Esos son los hechos, tío, los tercos hechos que vosotros con vuestro cinismo a prueba de bombas queréis camuflar.

Digo.

;-))

Ps/. ¿Me has llamado enana? Por Dios, no me lo puedo creer. XD

 

 

---

He oído hablar tan bien de ti, que pensaba que ya habías muerto.

¿Maestro?... Swann, yo no soy maestre de nada. Yo solo constato la realidad. Ahora, por ejemplo vamos para 5 millones de parados y Felipe Gozález no sé que tasa de desempleo alcanzaría (a veces pienso que esta gente se pican entre ellos) pero dejo el Gobierno que no había ni para pagar las pensiones. Los años de Aznar fueron prósperos, y por inercia, los primeros del Zapaterismo. Esto no son interpretaciones. Son hechos susceptibles de ser revisados en laboratorio.
 

---

Semper aves quod abest, praesentia temnis.

Que Aznar nos sacase de una crisis es discutible, hay datos más que suficientes para pensar que Solbes sentó las bases de la salida de la crisis en los dos últimos años de Felipe González, pero como ni tú ni yo tenemos la más mínima noción de economía, mejor dejo la aclaración de este punto a gente como Swann y te lo doy por bueno. Vale, Aznar nos sacó de una crisis.

 

Enana no, Hermana. Soy como disléxico, leches.

 

De la parrafada lo que tú digas. Pero Aznar=curro y prosperidad... Felipe González y ZP= Paro y miseria.

 

Bueno, sí, todos sabemos y nos jactamos de ello, que el compañero Swann es un reputadísimo economista que sin mucho esfuerzo podría sacar a este país (España) de la crisis... y a tres o cuatro más como él. Sin despeinarse. La pena es que malgaste su talento en un puto foro persiguiendo a cualquiera que sea crítico con la gestión socialista.

 

Qué cosas. Nosotros ganamos con su presencia y España y los 5 millones de parados se pierden sus maravillosísima sabiduría.  

---

Semper aves quod abest, praesentia temnis.

observamarmotas:

¿Maestro?... Swann, yo no soy maestre de nada. Yo solo constato la realidad. Ahora, por ejemplo vamos para 5 millones de parados y Felipe Gozález no sé que tasa de desempleo alcanzaría (a veces pienso que esta gente se pican entre ellos) pero dejo el Gobierno que no había ni para pagar las pensiones. Los años de Aznar fueron prósperos, y por inercia, los primeros del Zapaterismo. Esto no son interpretaciones. Son hechos susceptibles de ser revisados en laboratorio.
 

 

Bueno, Marmotas, así empieza a quedar un poco mejora. Ahora la cosa cambia, y no es que González nos metiera en una crisis y Aznar nos sacara de ella, sino que hubo más problemas económicos a la entrada de la década de los noventa que a la salida de ella.

Ahora, pregúntate por qué se produjeron esos problemas económicos y cómo se parchearon.

 

Vas muy bien.

 

---

Durante mucho tiempo, me acosté temprano.

observamarmotas:

¿Maestro?... Swann, yo no soy maestre de nada. Yo solo constato la realidad. Ahora, por ejemplo vamos para 5 millones de parados y Felipe Gozález no sé que tasa de desempleo alcanzaría (a veces pienso que esta gente se pican entre ellos) pero dejo el Gobierno que no había ni para pagar las pensiones. Los años de Aznar fueron prósperos, y por inercia, los primeros del Zapaterismo. Esto no son interpretaciones. Son hechos susceptibles de ser revisados en laboratorio.
 

 

Yo lo único que encuentro susceptible de ser estudiado en un laboratorio es tu cerebro, colega.

Tojuro.

;-))

 

 

---

He oído hablar tan bien de ti, que pensaba que ya habías muerto.

observamarmotas:

De la parrafada lo que tú digas. Pero Aznar=curro y prosperidad... Felipe González y ZP= Paro y miseria.

 

Vale, colega, Belén Esteban no lo hubiera dicho mejor. Ni tan siquiera con la ayuda de Paquirrín.

;-))

Chachi.

 

 

---

He oído hablar tan bien de ti, que pensaba que ya habías muerto.

Bueno, Marmotas, así empieza a quedar un poco mejora. Ahora la cosa cambia, y no es que González nos metiera en una crisis y Aznar nos sacara de ella, sino que hubo más problemas económicos a la entrada de la década de los noventa que a la salida de ella.

 

Paso de entrar en ese manido bucle otra vez. Tu ganas.

El las legislaturas de Aznar la economía y la prosperidad fue de puta madre gracias a la Gestión de Solbes. Y la culpa de la puta ruina en la que estamos metidos (después de 6 años de ZP en el poder), es Aznar.

 

Contento  

---

Semper aves quod abest, praesentia temnis.