pepetell75:

maresula_es:

pepetell75:

maresula_es:

La sentencia del Tribunal Constitucional NO ADMITE que el CATALÁN  sea la LENGUA PREFERENTE, tampoco admite que la LENGUA VEHICULAR SEA SOLO EL CATALÁN, como tampoco admite que la inmersión lingüística sea obligatoria SOLO en catalán sino  EN LAS LENGUAS OFICIALES DE LA COMUNIDAD.

Por lo expuesto, la Ley de Educación de Cataluña está fuera de la Ley y tienen que adaptarla a la Constitución antes de comenzar el curso de enseñanza.

Vamos a ver, sin entrar si tienes razón o no. ¿Donde dice que la lengua vehicular no pueda ser el catalan?

Entendamos, o entiendo dos cosas. Una que ninguna de las lenguas (Catalan/castellano) puede ser preferente la una ante la otra. Dos que si tengo que escoger una lengua como vehicular de la enseñanza, escoja la que escoja y según tu criterio, le doy preferencia a la que escoja y con ello estaría fuera de la constitución tanto si escojo el castellano como el catalán.

De lo contrario, das razón a lo que hizo Jordi Pujol al dar el 50% a cada una. Si así es, sigue habiendo el vacío que reclamáis pues se trata de dar el 50% de las materias en cada idioma pero en todos los colegios y no el 50% de los colegios en un idioma y el resto en el otro. Así pues vuestra reclamación de estudiar solo en Castellano, se ve truncada por dicha constitución y es que si queremos darle vueltas al manubrio, se las damos.

Creo lógico que como lengua vehicular, se escoja una sin que por ello se contradiga con la constitución.

Vamos, yo lo entiendo así. 

TE LO PEGO OTRA VEZ PORQUE VEO QUE NO LO ENTIENDES ERES BASTATANTE CORTITO, AUNQUE EL SISTEMA ES EL QUE ESTÁ DENUNCIANDO Antonio Robles lee mi post sobre la opinión publicada falseando la sentencia.

La sentencia del Tribunal Constitucional NO ADMITE que el CATALÁN  sea la LENGUA PREFERENTE, tampoco admite que la LENGUA VEHICULAR SEA SOLO EL CATALÁN, como tampoco admite que la inmersión lingüística sea obligatoria SOLO en catalán sino  EN LAS LENGUAS OFICIALES DE LA COMUNIDAD.

Por lo expuesto, la Ley de Educación de Cataluña está fuera de la Ley y tienen que adaptarla a la Constitución antes de comenzar el curso de enseñanza.

Yo creo que si te entiendo.

Pero resulta que si la lengua vehicular de la enseñanza en las escuelas de Catalunya no puede ser por no ser una predominante sobre la otra, la de castellano, por la misma regla de tres tampoco puede ser la vehicular.

¿Lo entiendes?

Es que es muy simple, si son iguales, no puede ser NINGUNA de las dos preferentes. Pero resulta que tienes que escoger una ¿Cual y sobre todo PORQUE? 

Ninguna de las dos es preferente una sobre la otra, pero las dos, son prefefrentes. Parece una contradicción, pero no lo es

delguindo:

pepetell75:

maresula_es:

pepetell75:

maresula_es:

La sentencia del Tribunal Constitucional NO ADMITE que el CATALÁN  sea la LENGUA PREFERENTE, tampoco admite que la LENGUA VEHICULAR SEA SOLO EL CATALÁN, como tampoco admite que la inmersión lingüística sea obligatoria SOLO en catalán sino  EN LAS LENGUAS OFICIALES DE LA COMUNIDAD.

Por lo expuesto, la Ley de Educación de Cataluña está fuera de la Ley y tienen que adaptarla a la Constitución antes de comenzar el curso de enseñanza.

Vamos a ver, sin entrar si tienes razón o no. ¿Donde dice que la lengua vehicular no pueda ser el catalan?

Entendamos, o entiendo dos cosas. Una que ninguna de las lenguas (Catalan/castellano) puede ser preferente la una ante la otra. Dos que si tengo que escoger una lengua como vehicular de la enseñanza, escoja la que escoja y según tu criterio, le doy preferencia a la que escoja y con ello estaría fuera de la constitución tanto si escojo el castellano como el catalán.

De lo contrario, das razón a lo que hizo Jordi Pujol al dar el 50% a cada una. Si así es, sigue habiendo el vacío que reclamáis pues se trata de dar el 50% de las materias en cada idioma pero en todos los colegios y no el 50% de los colegios en un idioma y el resto en el otro. Así pues vuestra reclamación de estudiar solo en Castellano, se ve truncada por dicha constitución y es que si queremos darle vueltas al manubrio, se las damos.

Creo lógico que como lengua vehicular, se escoja una sin que por ello se contradiga con la constitución.

Vamos, yo lo entiendo así. 

TE LO PEGO OTRA VEZ PORQUE VEO QUE NO LO ENTIENDES ERES BASTATANTE CORTITO, AUNQUE EL SISTEMA ES EL QUE ESTÁ DENUNCIANDO Antonio Robles lee mi post sobre la opinión publicada falseando la sentencia.

La sentencia del Tribunal Constitucional NO ADMITE que el CATALÁN  sea la LENGUA PREFERENTE, tampoco admite que la LENGUA VEHICULAR SEA SOLO EL CATALÁN, como tampoco admite que la inmersión lingüística sea obligatoria SOLO en catalán sino  EN LAS LENGUAS OFICIALES DE LA COMUNIDAD.

Por lo expuesto, la Ley de Educación de Cataluña está fuera de la Ley y tienen que adaptarla a la Constitución antes de comenzar el curso de enseñanza.

Yo creo que si te entiendo.

Pero resulta que si la lengua vehicular de la enseñanza en las escuelas de Catalunya no puede ser por no ser una predominante sobre la otra, la de castellano, por la misma regla de tres tampoco puede ser la vehicular.

¿Lo entiendes?

Es que es muy simple, si son iguales, no puede ser NINGUNA de las dos preferentes. Pero resulta que tienes que escoger una ¿Cual y sobre todo PORQUE? 

Ninguna de las dos es preferente una sobre la otra, pero las dos, son prefefrentes. Parece una contradicción, pero no lo es

Tiene razón las dos lenguas son preferentes y las dos pueden ser vehiculares en la enseñanza sin ningún problema