¿Es fiable la Wikipedia?

Incluso el conocido actor José Sacristán empezó a trabajar vendiendo enciclopedias puerta a puerta. Ahora todos tenemos la oportunidad de ''vender conocimiento'' a través de la Red de Redes….

Sigue leyendo o deja tu comentario.
Publicado viernes, 18 de mayo de 2007 9:33 por canaltecno
Archivado en:

Notificación de comentarios

Si quieres recibir un email cuando se actualice este artículo, por favor, regístrate aquí

Suscribir a los comentarios de este artículo RSS

Comentarios

# fidanzata

No sé si será fiable..... pero es útil. Lo único feo y horrible creo que es el nombre.
sábado, 19 de mayo de 2007 6:03 by Anonymous

# carlos calvo elvira

la biblioteca de alejandria,se incendio en una batalla entre egipcios y romanos;se incendiaron barcos del puerto en dicha batalla,y el incendio alcanzo la biblioteca.
sábado, 19 de mayo de 2007 7:45 by Anonymous

# Guillermo

Hombre, la Biblioteca de Alejandría no la incendiaron los fanáticos cristianos, ya se que no es políticamente correcto decir que fueron los musulmanes, pero es que fueron ellos...
sábado, 19 de mayo de 2007 8:13 by Anonymous

# Esteban

El conocimiento ni se compra ni se vende; dos acciones a resultas "dell" conocimiento?. Son el producto del mismo, que lo enriquece. Pero por muy buen comerciante, lo has sido para trabajarlo, charlatan!... con todos mis respetos por tu habilidad. Conocedor NO comercia, deja conocimiento. Conociente pica con doloroso aprendizaje sin ser pescado. Enriqueciendo a ambos; pescado y pescador.
sábado, 19 de mayo de 2007 8:23 by Anonymous

# Fabián

Es la primera vez que entro y me he quedado impresionado,
aunque habrá que ver el espíritu de la letra,de principio OLE,tiempo al tiempo, pues yo opino con lo que me imagino que puede ser lo contrario.Si es como yo me imagino adelante y viva la honradez y la alegría para todo el mundo
sábado, 19 de mayo de 2007 12:25 by Anonymous

# Andre

Soy Químico Farmaceútico, y en virtud de mis conocimentos cientificos puedo afirmar que en Wikipedia he constatado la fiabilidad de información de alto nivel, al menos en las ciencias farmacológicas y médicas, entregandolas de forma precisa y concisa, añadiendo links directos sobre conceptos en la misma lectura.
Por esto se los recomiendo como una enciclopedia práctica y confiable.

ATTE.
Dr. Q.F. JORGE
sábado, 19 de mayo de 2007 23:03 by Anonymous

# Ana

Yo creo que en cuanto a personajes de la actualidad, la información es bastante escasa en muchas ocasiones erronea.
martes, 22 de mayo de 2007 11:53 by Anonymous

# Toni Guillem

Hola, deseo agradecer desde aqui a toda la gente que, sin ánimo de lucro, trabajan para perfeccionar wikipedia.

En innumerables ocasiones me he servido de esta enciclopedia virtual para buscar informacion y corroboro la practicidad de que es uso.

Dado el gran caudal de información, sospecho que hay muchisima gente y muy sabia detras de esto. Ánimo a todos ellos y grácias.
martes, 22 de mayo de 2007 13:56 by Anonymous

# vicento garchente

Yo me fiaba de la wikipedia hasta que un día encontré que un calamar es un animal mamífero. Pero parece que no es el único fallo. Según me han contado gente que la ha consultado han encontrado insultos en artículos.
martes, 22 de mayo de 2007 15:08 by Anonymous

¿Qué opinas?

(requerido) 
requerido 
(requerido) 
(requerido)