Urdaci deja de colaborar en este blog

Alfredo Urdaci ha dejado de colaborar en este blog. Gracias a todos, por vuestros comentarios durante este tiempo.

Sigue opinando en otros blogs de Terra Noticias.

enviado por a_urdaci | 0 comentarios
Archivado en: ,

LA ESPIRAL DE LA CRISIS

Un fontanero llega a la Comunidad. Debe arreglar una caldera. La bomba del agua ha dejado de funcionar. Trabaja rápido, es eficaz, y hace poco ruido. Son doscientos cincuenta del ala por un trabajo profesional. Se paga sin rechistar y se le reconoce el mérito. Antes de marcharse deja una pregunta: "Me acaban de llamar de la central. un compañero me dice que saque los ahorros de ING, que han quebrado, aunque no quieren decirlo". Se le responde que duerma tranquilo, que lo suyo está asegurado por el Estado. No se fía, no se lo cree.

Dos días después, en pleno domingo, leo que el Estado holandés ha tenido que poner diez mil millones de euros de garantía para salvar al banco naranja. Pienso si el fontanero, que no se llama Joe ni es polaco tiene el olfato especial de los que no tienen nada para intuir los nubarrones en el horizonte. Leo también a Krugman, que dice que es hora del gasto público, de no andar con ahorros en el dinero del estado. Subirán los impuestos. Todos.

Por cierto, se me olvidaba. El fontanero dejó otra pregunta, sin mirarnos a los ojos mientras cerraba su caja de herramientas. Y a esta nadie se atrevió a responderle. NOs vimos todos con taparrabos y al borde del canivalismo. Fue justo cuando el fontanero dijo aquello de: "¿Y si quiebra el Estado"?

enviado por a_urdaci | 170 comentarios

AL PODER POR EL HUMOR

Si hay una lección que nos deja la campaña norteamericana es el "fair play" de los candidatos, su capacidad de adoptar un tono alejado de lo solemne, la distancia con la que, algunos días, contemplan la vertiginosa carrera en la que uno de los dos terminará despedazado.

Me dirán que es un papel que no tiene nada de espontáneo. Concedido. Todo es labor de los guionistas y de los escritores de discursos. Exactamente igual que en la televisión, donde casi nada es improvisado, donde el mejor humorista es alguien que interpreta un papel escrito por otros. Pero lo hacen. Hay un día, al menos uno, en el que los dos contendientes se sientan a la misma mesa, y suben a la misma tribuna para hacer un monólogo en el que ponen a prueba su humor. El que habla enhebra bromas, y el que está sentado encaja. Se trata de la cena de beneficencia de la Alfred Smith Memorial Foundation.

Es el grado máximo del debate. O el mínimo. Una vuelta de tuerca. La solemnidad es el camuflaje que adopta la falta de inteligencia. Hay en la política personajes, que son como El caballero inexistente de Italo Calvino. Son armaduras que no llevan nada dentro, tan solo un empuje de energía que les somete a un papel rígido. Son como los hombres huecos del poema de Eliot. Sin embargo el humor es una pasión sincera, casi imposible de disimular. Ya sabemos que saben ser solemnes, pero  ¿tienen humor nuestros candidatos?

 

enviado por a_urdaci | 6 comentarios

LLEGAN LAS FUSIONES BANCARIAS

De la misma forma que pasamos de la champions de la economía a una economía de tercera, vamos a pasar de "tener el mejor sistema bancario del mundo" a contemplar fusiones bancarias para evitar el desastre. Ojo, no estoy hablando del Santander o el BBVA, bancos bien gestionados. Por cierto, el de Bilbao está muy bien dirigido a pesar del gobierno, que intentó desplazar a Francisco González para colocar a los amiguetes del ejecutivo.

Hoy, después de mentir en Nueva York, Zapatero se ha alzado de su escaño en la sesión de control para asegurar que vamos a tener fusiones, o absorciones, de entidades bancarias al borde de la quiebra. El presidente veía las cosas con su adanismo particular hasta que el lunes de la semana pasada se reuniò con los banqueros y estos le contaron la realidad. Y le bajaron de la nube en la que vegeta y le pusieron las cosas tan crudas que Zapa tuvo que negar la razón a sus ministros y hacer lo que le decía la banca. O sea lo correcto

Somos los mejores de Occidente, pero vamos a tener fusiones. Esto quiere decir que habrá cajas de ahorro que tendrán que comprar a otras cajas en situación crítica. Zapatero ha mentido tanto que ya solo le queda crédito en algunos blogs, como el que tengo cuatro pisos debajo, donde portavoces tartamudos traducen la nada y los eslóganes baratos que produce el poder. Los últimos se los escuchamos ayer a Alfonso Guerra, cuando dijo que la crisis financiera de Wall Street es tan importante como la caída del Muro de Berlín. Y que desde el siglo XVI hasta la foto del balcón del Palace de Felipe y Guerra en el 82, todo en España había sido decadencia. Glorioso, todo glorioso

enviado por a_urdaci | 27 comentarios

ESPEJIMOS EN PLENA CRISIS

Ocurre siempre que el ser humano está al bordo del precipicio: se ven espejimos. La densidad del aire concentra las moléculas en el suelo. La presión se eleva. Y la física nos engaña con sus juegos malabares. De ahí que con extrema miopía alguien haya pensado que me encuentro al lado de Zapatero en esta tesitura. Nada más lejos de la realidad. Yo con quien estoy es con los banqueros patrios. Intento explicarme.

Hasta donde sé, Zapatero ha tenido el acierto (este se lo reconozco) de hacer caso de lo que le pedían los banqueros españoles, y de rechazar las posiciones de Solbes y otros miembros del gabinete, que le recordaban su afirmación de que "tenemos el mejor sistema bancario de Occidente". Solbes no era partidario de la intervención, y de ahí su afirmación,que sentó muy mal en las sedes de los grandes bancos, cuando dijo que el Gobierno no es quien para decirle a la banca dónde debe poner sus activos. Los banqueros agradecieron el elogio de ZP en Nueva York y a renglón seguido le pidieron avales, garantías y liquidez. Y Zapatero les hizo caso.

De la misma forma le han dictado al oído la necesidad de tomar acciones de algunos bancos. ¿Para qué? Bueno, pues para evitar la competencia desleal de la banca británica, por ejemplo. Si el Estado británico interviene y se hace dueño de los bancos, ofrece más garantías que el resto de la banca privada. Para evitar que las cuentas se fuguen a los bancos nacionalizados, el gobierno tiene que tomar cartas en el asunto. Por tanto, Zp ha hecho bien en seguir los buenos consejos. ¡Quién nos iba a decir, un presidente de "izquierdas" haciendo caso de la banca!

Pero queda mucho partido. Eso es sólo una parte. Un espejismo, éste más grave, nos puede hacer pensar que la crisis ha pasado con estas medidas. Olvidaríamos que como en las cajas chinas o las muñecas rusas, aquí tenemos una crisis dentro de otra, y dentro de esta una tercera. De momento sólo hemos respondido a la primera. Ojalá que se den soluciones a las demás.

 

enviado por a_urdaci | 11 comentarios

LOS AMIGUETES BANQUEROS DE ZAPATERO

Mientras Rajoy se recuperaba del "coñazo" del desfile, Zapatero viajaba a París para una reunión de urgencia. Es probable que si hubiera sido presidente el "coñazo" para Rajoy hubiera sido doble, o no. El caso es que en dos días, además del gazapo, se ha quedado colgado de la brocha, sin discurso, y caminando en el vacío. No es extraño por tanto que la asistencia al desfile, donde era un mero elemento del paisaje, le resultara insufrible. A mi el traspiés me parece irrelevante. Es lo que habrán dicho antes de subir a la tribuna la mayor parte de los que asistían por obligación institucional. Intuyo que el único entusiasmado debía de ser el presidente Revilla, al que los ardores le aconsejan no perderse ni una, porque además conoce gente en los mingitorios.

Le gustara o no, Rajoy asistió, que es lo importante. Lo grave hubiera sido que le confesara a Arenas que tenía unas ganas locas por ponerse la gabarina para saludar a los aviones. Eso hubiera sido para mirárselo. Mucho más desatinado me pareció lo que dijo de los "amiguetes banqueros" de Zapatero. Eso es un patinazo en toda regla. Miren: tenemos bancos que han sabido gestionar su riesgo, que han hecho los deberes, que tienen las cuentas limpias. Y sin embargo puede ser que paguen el pato de la crisis, porque el Reino Unido ha decidido nacionalizar los suyos.

Es probable que una vez intervenidos capten cuentas importantes, atraídas por la garantía del estado británico. Por eso hay que reclamar a Zapatero que defienda a nuestra banca. No sería justo que ahora hubiera reglas de competencia que otorgaran ventaja a los británicos, y que los nuestros pagaran el pato. Rajoy se ha quedado sin discurso, desorientado, y empujado a ponerse la gabardina. Lleva mal lo de ser oposición, quizá porque en la oposición hay que trabajar el doble. Sean o no sus amiguetes, don Mariano, el presidente está obligado a velar por los intereses de los españoles, también de los banqueros, que por cierto, fueron los que le aconsejaron hcaer lo que hizo el viernes.

enviado por a_urdaci | 16 comentarios

LOS HOMBRES "ANUNCIO"

 

Esta crisis en la que estamos es diferente a las demás. Digo que estamos todos pero me asalta la excepción: la del alcalde de Leganés, que se ha gastado 81 millones de las antiguas pesetas en un coche oficial como el del presidente de la República francesa. En esta crisis no se grita: "los niños y las mujeres primero". Ahora se trata de los banqueros. El banquero baja del barco en primer lugar, se le coloca el anillo salvador, se le inyecta liquidez, y cuando funciona, ya podemos pasar los demás. En la vida es importante tener una posición en la que seas imprescindible. Así si estafas, si robas, y te arruinas, vendrá el estado con el dinero de todos para llevarte a la UVI, pasarte por Incosol, y una vez que estés en forma, a funcionar.

Así las cosas no me sorprende la subversión del concepto de "dignidad". El alcalde de Madrid decreta el final de los hombres anuncio. Lo hace por "dignidad", se entiende por la dignidad de los que son hombres anuncio, de la misma forma que se prohibió el trabajo de los enanos en las televisiones por su propia dignidad. Los enanos se han quedado sin ingresos por un sentimiento ajeno. Y ahora los hombres anuncio se van a quedar no en la calle, sino en casa, por un tic repulsivo del alcalde o de algún asesor, que será hombre digno porque no anuncia nada.

Lo siento porque este era uno de los pocos trabajos que se pueden hacer sin tener titulación ni estudios, y con tan solo dos cartones, uno delante y otro detrás. El hombre anuncio se ha desarrollado en esta época, y a veces uno ve muñecos que publicitan móviles, o payasos que promocionan caramelos. Lo digno debe de ser anunciar grandes marcas, como hace Fernando Alonso, o siglas políticas. Rajoy es un hombre anuncio, y lo es también Zapatero, y Gaspar LLamazares, aunque menos.

Quedan pocas cosas indignas a la vista. Nos hemos dedicado durante mucho tiempo a ocultarlas. Hoy la Comunidad de Madrid vuelve a abrir el registro de adopciones. En Madrid se produce un aborto cada 24 minutos. Eso es indigno. Lo de los hombres anuncio es simplemente necesidad de trabajo, alcalde. En este tiempo en el que todos pagan por llevar marcas, en el que casi todos somos hombres anuncio, a Gallardón le molesta el de los cartones.

enviado por a_urdaci | 26 comentarios

RAJOY, CONTRA EL IMPERIO FINANCIERO

Sorpresa. Mientras Zapatero anunciaba el refuerzo del Fondo de Garantía de Depósitos con 30.000 millones para inyectar liquidez y optimismo en el sistema, leía algunos artículos de prensa en los que la socialdemocracia reforzaba el argumento Pajín. El argumento Pajín consiste en culpar a Rajoy de todo lo que le pasa al sistema financiero español, para el mundial ya tienen a Bush. Rajoy sería en este caso una especie de leyenda, un superman, una hormiga atómica capaz de tumbar al Santander, al BBVA y a todo lo que se le ponga por delante.

Lo sorprendente es que Zapatero haya adoptado para prevenir males mayores las recetas que le proponía la derecha: garantizar los depósitos y poner pasta en las arterias del sistema para qu los bancos presten y las Pymes puedan funcionar. El remedio es idéntico al que proponía Convergencia i Unió, y sobre todo su delegado en Madrid, Josep Antoni Durán i Lleida, que corrió raudo a felicitarse por la medida. Así que Zapatero habría hecho caso del viejo refrán castellano que dice: "del enemigo el consejo".

La inercia de los ataques programados tiene estos efectos. Pones en marcha la máquina de la consigna y cuando el líder cambia de discurso los palmeros se salen en la primera curva por el exceso de velocidad. Otro día hablaremos de la calidad dialéctica de Pajín, elevada a la secretaría de organización del Psoe,  no por su dotación verbal y argumental. Tendrá otros méritos, no lo dudo. Ahora lo importante es que estas medidas vengan con otras más, porque nuestra crisis es múltiple y compleja. Es de esperar que Zapatero siga escuchando los consejos del enemigo.

enviado por a_urdaci | 58 comentarios

LA CARA AMARGA DE LA CRISIS

Hace unos días me acerqué a un taller para llevar mi coche a una revisión de rutina. Soy alérgico a esos trámites así que procuré que fuera rápido. Pedí un taxi, que llegó al poco tiempo. Me avisaron que estaba en la puerta, pero cuando iba a salir, una mano me retuvo.

 “Perdone. Me llamo Ángel. Le veo a usted en televisión, y por eso quiero que conozca mi situación para que cuente cómo es esto de la crisis”. Era un hombre delgado, bien vestido, de algo más de sesenta años, con unas gafas encajadas en los surcos de las profundas arrugas de su rostro. “Yo tenía una empresa con doscientos cincuenta trabajadores. Hoy estoy al borde la quiebra a pesar de haberlos despedido a casi todos. Compré una máquina para aumentar la producción. Para pagarla pedí un crédito y lo avalé con mi casa. Es probable que dentro de unos días la subasten y nos quedemos en la calle. He pensado en quitarme la vida”.

 No era un desequilibrado. Era un hombre desesperado. Se abrió la camisa y me enseñó un crucifijo, al tiempo que recordaba sus años en los Salesianos de Atocha: “No lo hago por esto, pero mi vida ya no tiene sentido”. Desde aquella mañana hablamos casi todos los días. Es una conversación larga. Cada día añade una capa más a su desgracia. Sus hijos trabajan en la empresa. Cuando eche el cierre definitivo, todos se quedarán en la calle. El crédito lo pidió a la Caja de Castilla la Mancha, que se niega a prorrogar esa deuda.

El primero aprieta al segundo, que a su vez ahoga a los que tienen más abajo. Hemos comido juntos y he sido testigo de su “sinvivir”, de sus intentos por encontrar confianza en los proveedores. He visto papeles, reclamaciones, hojas. Ángel sigue peleando, y espero que a la hora que, lector, estés leyendo estas líneas, siga luchando por recuperar el proyecto de su vida. Sé que ahí fuera hay muchos Ángel que atraviesan un momento de dificultad extrema. NO es que no tengan pedidos, es que falta liquidez para pagar las nóminas, para hacer inversiones, para crecer. La confianza se ha evaporado, y nadie se fía de nadie. Sin confianza, el sistema no funciona.

La misma angustia que sufre este hombre que está a punto de quedarse sin la casa de su vida, la tienen los que no pueden pagar sus hipotecas porque se han quedado sin trabajo. Mientras pensaba en su suerte, caía en mis manos un librito del gran historiador, John Luckacs: “Sangre, sudor y lágrimas”. Es la historia del discurso pronunciado por Churchill el 13 de mayo de 1940 en la Cámara de los Comunes. NO tenía nada que ofrecer a la nación británica, más que toda su inteligencia, todo su tesón y todo su esfuerzo para dar la batalla hasta el final, consciente de que el desafío de la Alemania hitleriana era una amenaza para la civilización occidental.

NO estamos en una emergencia como aquella, que de peores hemos salido, pero sí en una situación en la que se necesitan hombres de Estado, gobernantes capaces de firmar una frase como ésta: “Siempre dudo antes de decir algo optimista, porque pienso que a nuestro pueblo no le importa oír lo peor”. Es de Churchill.  

enviado por a_urdaci | 42 comentarios

DIÁLOGO DE BESUGOS

Cronología:

1.-El domingo pasado La Vanguardia publicaba el anuncio de que Rajoy iba a proponer al gobierno un plan para hacer frente a la crisis

2.-Horas después, desde Valencia, Zapatero anunciaba que iba a convocar a una reunión con el líder de la oposición

3.-El lunes Rajoy proponía que antes de hacerse la foto, se reunieran los equipos económicos. Rajoy barruntaba la trampa lobera: te traigo a la Moncloa, y en la rueda de prensa te dejo vendido.

4.-Zapatero no tuvo más remedio que aceptar.

5.-Este fin de semana se reunían Solbes y Montoro. Uno dice que el Presupuesto es intocable, y el otro le responde que ¿para qué me has llamado?

Es cierto, si no se va a tocar el presupuesto, poco se puede hacer. La mayor parte de las modificiaciones para atajar la crisi afectan al ingreso y al gasto. El plan Bush, tan aplaudido por Zapatero, no es otra cosa que una ley que toca el dinero público, de ahí su falta de apoyo en las cámaras, por donde solo ha transitado después de aplicar una fuerte rebaja fiscal.

A partir de aquí no se puede derivar nada. Una reunión entre Zapatero y Rajoy solo puede ser un diálogo de besugos, después de la reunión de morsas. El único efecto, por cierto importante, que ha tenido la reunión de este fin de semana es que de repente, el discurso de Pepio Blanco y de Leire Pajín se ha quedado viejo, sin sentido, obsoleto. Para recuperarse el gobierno ha decidido reunirse con las grandes empresas, que le pedirán que abarate el despido y que ponga más pasta en circulación. Y otra vez en el callejón sin salida, para Zapatero, a quien sólo le queda dialogar consigo mismo.

enviado por a_urdaci | 12 comentarios

¿Y DÓNDE ESTÁ EL GOBERNADOR?

No buscan al gobernador civil, sino al del Banco de España. Todos sus colegas europeos han salido a decir algo, lo que sea menester, lo que haga falta, sobre todo algo de seguridad para alejar la incertidumbre. Porque cuando Solbes sale a decir que los ahorros están garantizados, al público le entran los siete males. El mismo que negó la crisis intenta tranquilizar a la población y el efecto es nocivo, claro.

Pero no perdamos de vista que aquí hay dos crisis simultáneas. La primera es financiera: no hay dinero en circulación y las empresas no consiguen préstamos. La otra crisis es la de la economía real. Esa arroja decenas de miles de trabajadores al paro. Las dos crisis se retroalimentan. El gobierno negó la segunda y despejó las culpas de la primera hacia el exterior.

En algún blog subvencionado por las finanzas socialistas se dice que el Psoe había ido desmantelando el sistema de producción basado en el ladrillo. Por eso ahora la construcción está parada, bloqueada, congelada, y es ahora cuando las obras van dejando su rastro de desempleados y el gobierno es incapaz de organizar políticas que consigan la recolocación, como recuerda, en su resurrección como sindicato, la UGT.

La sonrisa de Zapatero ha desaparecido. Hacía tiempo que estaba fuera de lugar, incluso cuando presumía de haber pasado a Italia y de estar a punto de doblegar a Francia. Nuestro sistema financiero es fuerte y desde lo de Banesto, tiene buenas estructuras. Pero eso sirve de poco cuando no hay dinero en circulación, o cuando el consumo y la venta de pisos o coches han caído hasta tasas tan profundas que no hay quien venda una escoba. Lo demás son brindis al sol.

Estos días se escucha un silencio clamoroso, el del gobernador del Banco de España. El único que puede ofrecer garantías serias, y no lo hace. ¿Por qué?

enviado por a_urdaci | 42 comentarios

REGRESO A LA GUERRA FRÍA

Lectores, Rusia ha invadido Georgia, ha declarado la independencia de parte de su territorio, ha llevado las tropas más allá de la frontera de Osetia, ha mostrado el músculo nacionalista de un orgullo patrio recuperado, y nuestro presidente teme a McCain. Una columna en The New York Times revela algunas ideas de política exterior de nuestro presidente, expresadas durante un almuerzo con los editores del Times. Temor a McCain. Temor a una nueva guerra fría. Esto dicho en un periódico que pedirá el voto para Obama, como es tradición en el Times, que apoya a los candidatos del Partido Demócrata. McCain traerá la guerra fría, Obama seguirá con el calentamiento planetario.

Lectores, Zapatero está hoy en Rusia. Ignoro si entre sus planes está el de decirle a Dimitri Medvedev que con su invasión de Georgia ha traído al mundo de nuevo la Guerra Fría, porque esa guerra era entre dos. Los rusos llevaron incluso esa guerra a una zona caliente del planeta, como es el Caribe. Hicieron de Cuba, con permiso de Fidel, un balneario para los generales rusos. La frontera de aquella guerra estaba en Centroamérica, o en Bolivia, y en Colombia. Hoy, Chávez admite buques rusos en sus aguas para hacer maniobras. Pero Zapatero teme a McCain.

Nuestro presidente demuestra que es más imprudente que Pepiño Blanco, que tuvo el detalle de no pedir el voto para Obama por no interferir en la campaña de la nominación demócrata. Zapatero no: el teme a McCain, y seguro que su temor se acrecienta con Palin, que le ha dicho a Rusia que ¡fuera las manos de Georgia! Zapatero debería recordar que fue Reagan, un republicano, tan denostado él, el que terminó con la Guerra Fría, que acabó con la derrota de la Unión Soviética y el final de la tiranía de la bota rusa en el Este. Pero no, Zapatero teme a McCain. De todo lo que se mueve en el mundo, teme a uno que no es Presidente, y que muy probablemente no lo será.

 

TEORÍA DE LOS DESAPARECIDOS

Hoy quiero entrar en polémica con mi vecino de blog, Alberto Sotillos. Sostiene Sotillos que la crispación ha desaparecido y que esa evaporación tiene que ver con la salida de escena de Rajoy. Para intentar apuntalar su "argumento", pone una foto en la que el jefe de la oposición hace mutis por el foro del Congreso de los Diputados.  Sotillos confunde causa y efecto, y cae en la trampa de la que ya advirtieran los utilitaristas, sobre todo Hume. Que dos cosas sucedan al mismo tiempo no quiere decir que tengan relación. Esto es culpa de otra desaparición: la de la lógica elemental en los planes de estudio.

La crispación no ha desaparecido porque nunca la hubo. Hubo oposición, y la sigue habiendo sobre todo si uno mira a la economía. Hasta Zapatero, urgido por las encuestas, se ha visto obligado a recibir a los economistas del PP, que ya nos sacaron de otra, para ver si tienen alguna idea. Mientras tanto, mientras llegan, se dedica a segar la hierba bajo sus piés, y prepara otra celada propagandística.

Toma nota Sotillos. Lo que ha desaparecido es la negociación del Estado con Eta; han desaparecido los "hombres de paz", y hasta Conde Pumpido habla de los instrumentos del derecho. Ha desaparecido el cordón sanitario que querían levantar los chicos de la "cultura", palabra que se usa para cualquier cosa. Ha desaparecido Bermejo, ¿recuerdas? era ministro de Justicia. Han desaparecido tantas cosas que parece mentira que alguna vez estuvieran ahí. ¿Recuerdas cuando Rubalcaba hablaba de "proyectos de zulo", o de "verificación"?

Eso es lo que se ha ido. Rajoy sigue ahí, y la crisis tan negada también.

enviado por a_urdaci | 15 comentarios

GEORGE ORWELL ENTRE NOSOTROS.

 

«Los fiscales hemos logrado finalmente extirpar con las tenazas del Derecho esos dos tumores de etiología violenta -ANV y PCTV-. Con la misma fuerza de la democracia, pero como debe ser, en el tiempo y con los instrumentos de la Ley, que son distintos de los de la política»

 

Esta es la frase, y este el autor. Si se tratara de un cirujano clínico, nadie le dejaría entrar en un quirófano. Presume de haber extirpado el cáncer. Él mismo lo inoculó. Se cuelga medallas por haber apartado a ANV y al PCTVY de la vida política, el que bramó contra el "Guantánamo electoral". Y mientras el cáncer sigue, porque ANV sigue en los ayuntamientos.

Propongo que por megafonía nos pongan todas las mañanas, al levantarnos, esta frase propia del Gran Hermano, el de verdad, el de Orwell.

 

 

enviado por a_urdaci | 7 comentarios

EL SIMULACRO

Mientras predica el optimismo, antropológico o filosófico, cada movimiento de Zapatero profundiza en la gravedad de la situación. Todos recuerdan que negó la crisis. El propio Solbes reconoce en los pasillos del Congreso que dice lo que dice porque Zapatero les prohibió tratar o hablar de crisis en relación con la economía. Ahora anuncia que llamará a Rajoy para tratar el asunto y buscar el máximo común denominador.

Hace unos días, los partidarios de la línea Maginot de Zapatero, decían que había que dejar un terrenod e confrontación política entre gobierno y oposición, que el tema de esta legislatura iba a ser la economía, y que no era conveniente que se diera el caso de un "goberno de concentración" que perjudicaría a la política, como si esta  no estuviera ya tocada por el descrédito y la incapacidad de resolver los grandes problemas del país, ya sea la economía, o la situacíón de la justicia.

La llamada de Zapatero, que hasta ahora no ha hecho otra cosa que culpar a Bush de la situación y advertir de que el PP agravaria las cosas con sus remedios, solo puede ser un simulacro. Una vez más ha tomado la iniciativa cuando estaba a punto de perder la partida. Rajoy preparaba una oferta de pacto. Zapatero anuncia que le va a llamar. NO le ofrece más que un café y un rato de escucha. Un simulacro para fingir negociación, una celada para decirle luego a la nación que en ese café, Rajoy le ha propuesto recortes. Habrá que ver cómo prepara Mariano la cita, y lo que anuncia antes de presentarse en la MOncloa. SERÁ EL MOMENTO DE OFRECER SOLUCIONES CONCRETAS A UN GOBIERNO QUE NO LAS TIENE, POR LA RAZÓN QUE SEA.

enviado por a_urdaci | 24 comentarios
Más envíos Página siguiente >