GALGOS O PODENCOS

Rajoy, que no está solo (quizá es el menos solitario de los que pelean en esta gresca) ha asistido a la traición de uno de sus más cercanos: Gabriel Elorriaga. El poder es así. Donde existe, está la conspiración. Y Elorriaga es quizá solo una pieza de un rompecabezas del que se desconoce la figura que tiene que componer. 

Es llamativo, cuando menos, que sea Elorriaga el que reproche a Rajoy sus silencios. Gabriel ha sido siempre hombre discreto, gris, moderado, y sus palabras se han hecho notables cuando se ha equivocado, como cuando confió en la pérfida Crawford, no Cindy sino Leslie, la de Financial Times, a la que contó la verdadera estrategia del Partido Popular.

Elorriaga no es candidato a nada. De lo contrario no habría escrito nunca un artículo. Los que escriben son los que no cuentan. Los que hablan, no están en la carrera. Esperanza Aguirre es la muestra. Sostiene el paraguas porque está cayendo de todo, pero su momento no es este. Tampoco el de Rato, que dicen anda por detrás del escenario, y mueve las marionetas.

¿Será Costa? Le atribuyen la virtud de las liebres: correr para sacar de su escondite a los galgos, o a los podencos (es la raza de Rajoy). Pero muchas veces, en política, lo provisional, lo que pasaba por allí, se convierte en definitivo. Que se lo pregunten a Zapatero, o a Pepiño Blanco, la inteligencia más exigua de la política española, con más aspecto de inamovible.  

Mientras las verdaderas piezas de la cacería no salen, Rajoy guarda silencio de lobo. Hace bien. El tiempo corre en su favor. Y él maneja la banca. De su capacidad de sufrir los lunes depende su éxito político.  

Publicado martes, 27 de mayo de 2008 10:53 por a_urdaci

Notificación de comentarios

Si quieres recibir un email cuando se actualice este artículo, por favor, regístrate aquí

Suscribir a los comentarios de este artículo RSS

Comentarios

# re: GALGOS O PODENCOS

Interesante artículo de Urdaci, estoy casi de acuerdo en todo, ¿Me estaré volviendo facha?

martes, 27 de mayo de 2008 12:55 by nacpata

# re: GALGOS O PODENCOS

Pues va a ser que no. Ni galgos ni podencos, ni perros ni perras: LOBOS y LOBAS.

No nos engañemos y que nadie se deje engañar. En la pasada legislatura, durante cuatro años todo el Partido Popular, dirigido "nominalmente" por el Sr. Rajoy y comandado "en la sombra" por Pepemari Aznar desde la FAES, demostró lo que era: Un partido de extrema derecha, con una estrategia inhumana, indecente hasta para la política; gastó toda la artillería pesada que tenía. Aún veo al Sr. Rajoy (tan modosito ahora en sus comentarios), con los ojos fuera de las órbitas, como enloquecido, soltando saliva por la boca al hablar, perdón, al gritar, enardeciendo a los incondicionales del PP, a los nostálgicos del franquismo, a los restos de la clase castrense golpista (que aún queda alguno), a la muy agradecida Iglesia Católica con su Conferencia Episcopal al frente, a ciertas personas de alguna organización de víctimas del terrorismo, a quienes manipuló lo que quiso y más.

La historia se repite, pero al revés. Cuando Aznar ganó las elecciones la primera vez, sin mayoría, y precisando los votos de CiU para gobernar, aparentaba una cosa que no era. Cuando ganó las elecciones por segunda vez, teniendo la mayoría absoluta, se quitó la piel de cordero con la que se había disfrazado los cuatro años anteriores y demostró lo que era en realidad, un extremista de la derecha, un populista, un político que gobernó a España, no para los españoles como era su obligación, sino en beneficio de su partido, sus ideas y sus peligrosas amistades de los Estados Unidos, a los que demostró una gran sumisión.

Ahora, el Sr. Rajoy quiere ponerse el disfraz de cordero porque ha visto que, de lobo, no gana. Pero, ¿a quien coño quieren engañar los del PP?. Mejor que presenten para presidir el partido a Esperanza Aguirre, al cardenal Rouco, a Pedro J Ramírez o a Federico Jiménez Losantos. Por lo menos no engañarían a nadie.

martes, 27 de mayo de 2008 13:15 by ovidio

# re: GALGOS O PODENCOS

Ovidio,menos mal que tu no eres extremista,ni radical.Eres el mejor ejemplo de la tolerancia que todos deberiamos practicar.

martes, 27 de mayo de 2008 13:25 by ramon

# re: GALGOS O PODENCOS

ramón, hay que decir que ovidio a estado certero, y si te duele, que le vamos a hacer, lo que no puedes negar, es que Rajoy azuzaba a los gremlins contra Zapatero y ahora se le han vuelto en contra. Ahora quiere ir de centrista, de moderado, él, que se fíaba más de Pjeta que de la Justicia, que decía que el Estado había claudicado ante ETA, que se le había entregado Navarra a los vascos.

Ahora es tarde Rajoy, van a por tí, tienen hambre, se les escapó Zapatero, pero a tí te tienen donde quieren.

martes, 27 de mayo de 2008 13:34 by nacpata

# re: GALGOS O PODENCOS

PD. El primer comentario erá irónico.

martes, 27 de mayo de 2008 13:35 by nacpata

# re: GALGOS O PODENCOS

Como se les llama a gente como ovidio o nacpata??

rojos extremos??  o chavistas -fidelistas??

Ahh    ya...... zapatistas?  

Cada dia sois más sectaristas!!  Al lado de vosotros se queda corto el Ku Kux klan o como se llame. Dais pena!

martes, 27 de mayo de 2008 13:42 by Luis

# re: GALGOS O PODENCOS

Hola nacpata.De verdad que no me duele la opinion de ovidio,ni la tuya  ni la de nadie.Discrepo totalmente que el pp sea un partido extremista,radical o facha como a algunos les gusta decir.Siempre ha sido un partido moderado,aunque a algunos no os guste.Pero es solo mi opinion.Su labor era la de oposicion,y no fue,ni de lejos,tan dura como la que sufrio por parte de Gonzalez Adolfo Suarez,ni como la que el mismo zp ejercio contra Aznar,un poco mas de memoria,por favor.Pero es que a zp se le ha pillado en muchas mentiras,y su forma de llevar el proceso con eta fue penoso,al margen de la poca ayuda que recibiera por parte del pp.No se puede volver a legalizar a una banda terrrorista por mucho proceso que haya.Mejor que Navarra,al menos de momento,siga sin formar parte de Euskadi como quiere eta,pero Patxi ya acepta el referendum,lo cual es preocupante.Nacpata,en todos los partidos la lucha por el poder es brutal,y sino preguntaselo a Borrel,Almunia,Rosa...

martes, 27 de mayo de 2008 13:45 by ramon

# re: GALGOS O PODENCOS

Ramón ya veo que vemos el mundo totalmente distinto, si calificas la oposición de la última legislatura como no tan dura como otras, pues entonces ya me dejas sin palabras.

En cuanto a Luís, parece que discrepas de mi opinión, ¿no?. Si no eso me ha parecido entender, y no, no doy pena.

martes, 27 de mayo de 2008 13:52 by nacpata

# re: GALGOS O PODENCOS

nacpata, ovidio, solo puedo decir que me producís una enorrrrme pereza. Siempre con lo mismo, que si extrema derecha, que si oposición brutal y agresiva la de la última legislatura, que si discursos violentos. ¿Me podéis dar ejemplos por favor?, es que las generalidades no me valen.

 Graciassss

martes, 27 de mayo de 2008 14:32 by DonJuan

# re: GALGOS O PODENCOS

Por cierto D. Alfredo. Al tanto del artículo decir que siendo como soy votante del PP veo harto complicada una solución a corto plazo, si no se modifican a tiempo el tema de los compromisarios y los avales para dar una imagen mas democrática del Congreso. Aún así, no tengo claro el que si sale Rajoy las aguas vuelvan a su cauce, ya que con D. Mariano liderando el partido, no creo que vuelvan María San Gil, Jose Antonio Ortega, ó Regina Otaola, de quien tambien se oyen vientos de dimisión.

Saludos

martes, 27 de mayo de 2008 14:49 by DonJuan

# re: GALGOS O PODENCOS

Nacpata.No es una pregunta trampa.¿De verdad piensas que la oposicion del pp fue tan extrema como algunos decis?.Yo no es por llevaros la contraria,pero me parecio mas dura la que ejercio el psoe en otras legislaturas,pero es que ademas algunos personajes del psoe,como el señor Blanco,sin oficio ni beneficio ninguno,se encargaron de crispar e insultar a la oposicion como si les pagasen por ello.Tambien es posible que siguiesen las directrices de zp,eso de que le interesaba la tension.Si te doy la razon en que vemos el mundo de formas diferentes,pero es que si todos lo viesemos igual,esto seria un tanto aburrido.

Don Juan.que se vaya quien tenga que irse y que se quede quien vaya a aportar algo y trabajar.Para mi  Maria San Gil es una persona admirable y de una honradez indiscutible,pero no a conseguido que el pp gane votos y escaños,mientras que en otras comunidades si a subido.Alguna reflexion deberia hacerse al respecto,y las puñaladas que esta recibiendo Rajoy tienen algo "positivo":ya sabe quien es de confianza y quien no.

martes, 27 de mayo de 2008 17:18 by ramon

# re: GALGOS O PODENCOS

Yo estoy de acuerdo con ovidio, ¿no abogan losantos, mr. ansar & cía por una derecha sin complejos? Pues hale, a hacer oposición y campaña pero con un programa de derecha sin complejos (nada de casar maricones, la iglesia subvencionada por el estado, procesar a los médicos que alivian el dolor de la gente, privatizarlo todo, someternos al régimen demo-nazi de estados unidos, etc), a ver a cuántos votantes convencen. Lo que ellos llaman derecha sin complejos es un eufemismo para llamar a la extrema derecha. Gallardón es la auténtica derecha sin complejos.

Y el fedeguiqui se baila así...

¡uno! Se rompe españa

¡dos! el gallardón

¡tres! el 11-m

¡cuatro! negociación

martes, 27 de mayo de 2008 17:33 by pepito grillo

# re: GALGOS O PODENCOS

Totalmente de acuerdo con comentario de Ovidio, sobre Lobos y Lobas.

El artículo de Urdaci no es creible, asi como tampoco lo son los dementes comentarios de Jimenez Losantos. Mientras Urdaci quiere tapar el sol con un dedo, el otro delira, la realidad sera la intermedia.

martes, 27 de mayo de 2008 17:51 by BORQUE

# re: GALGOS O PODENCOS

... Y mientras tanto el gobierno hace lo que le da la gana sin ninguna oposición.

Dia a dia la crisis en aumento, y no tienen otra cosa que hacer el sr. Blanco, que dar su valioso comentario, aunque ya nos tiene acostumbrados, ahora s falta la Vega.  

Ojala se recupere pronto la harmonia en el pp, y Rajoy salga reforzado de todo esto.

Y como bien dice Ramon, Rajoy sabra con quien de verdad puede contar y con quien no.

Muchos apostamos por Rajoy y una renovación en el pp.

martes, 27 de mayo de 2008 18:32 by Luis

# re: GALGOS O PODENCOS

... Y mientras tanto el gobierno hace lo que le da la gana sin ninguna oposición.

Dia a dia la crisis en aumento, y no tienen otra cosa que hacer el sr. Blanco, que dar su valioso comentario, aunque ya nos tiene acostumbrados, ahora s falta la Vega.  

Ojala se recupere pronto la harmonia en el pp, y Rajoy salga reforzado de todo esto.

Y como bien dice Ramon, Rajoy sabra con quien de verdad puede contar y con quien no.

Muchos apostamos por Rajoy y una renovación en el pp.

martes, 27 de mayo de 2008 18:32 by Luis

# re: GALGOS O PODENCOS

En el juego de la democracia no se ha de tener miedo a que surjan confrontaciones en el seno de un mismo grupo, bienvenidas sean éstas si se basan en discusión de ideas y no una mera lucha de poder entre facciones rivales. La historia pasada y reciente, foránea o española, está llena de ejemplos, fuera en épocas de tirania o dictadura como las acaecidas durante la revolución francesa, revolución rusa, años treinta del nazismo entre la sa y el heterogéneo grupo que apoyaba a Hitler, época estalinista y sus purgas,...,o fuera en épocas democráticas, y poniendo a España de ejemplo, las pugnas Suares y otros miembros de UCD, la lucha entre González y Guerra en el PSOE,...Lo que deberiamos preguntarnos, votantes o no del PP, es si la lucha es ideológica o de poder, y que conste que toda idea lleva intrínseca una conquista del poder desde el que poder aplicarla, así ha sido, es y será. Cuando San Gil dice desconfiar de Rajoy por haber dejado de lado los principios fundamentales del partido, viene a decir que Rajoy, diciendo diego donde antes había dicho digo, va a cambiar su discurso de ocho años por otro diferente. A mi me parece que si, pues cambiar, a veces, trae nuevos aires cuando estos se han hecho irrespirables, pero si eso es así, entonces quiere decir por lógica que el anterior discurso del PP estaba bien trufado de exaltación de derechas, o mejor dicho, de la tradicional derecha española. Si de esta discusión ideológica, que no de poder, puede surgir una derecha renovada, entonces el esfuerzo bien habrá valido la pena.

martes, 27 de mayo de 2008 18:34 by Lucentum

# re: GALGOS O PODENCOS

Hoy no queria entrar a dar mi humilde opinion porque veo que no hay mas ciego que el que no quiere ver ni mas sordo que el que no quiere oir,y ni quieren aprender de sus propios errores

y por que no miran hacia atras a ellos que tanto le gusta hurgar en las heridas y escarban en las suyas, ó esque nadie recuerda cuando salio zp de aquel congreso que los barones del partido se tiraban los trastos a la cabeza y ademas por lo bajini,por lo menos estos del PP se dicen las cosas claras y a las cara y estamos todos enterados y no como los zps y compañia que siempre van de tapadillo y fastidiando al projimo al igual que hacen ahora con el transbase del Ebro a Cataluña, por narices ,arreglos con el PNV, mas dinero a Extremadura y Andalucia ¿y las dema Comunidades? ,que somos de tercera ,cuando seguramente seamos las que mas dinero recaudan para las arcar del pais.

Y cambiando de tema y ahora que se ha hecho un monumento a las victimas de los trenes.¿alguien me sabe decir como ha quedado el juicio ? ¿quienes han sido los culpables? ó eso no interesa que se sepa y tiene que ocultarse.Sr. Blanco me quiere decir con que base se puede meter uds.con las personas ,si uds,es un mandado de zp y juega a su juego pero ademas con muy poca base y poca informacion ,pues solo hace que remover la mierda . y de tanto removerla le va a salpicar mas de lo que ya le ha salpicado,ademas es uno de los mas mentirosos radicales.Pero esto no es todo pues cuando a todos nos tocan el bolsillo veremos cuantos siguen opinando de esa forma ó vamos a tener que irnos a casa de estos sres. a que nos alojen pues vamos a perder hasta las zapatilla.

Voy a dejarlo porque estos del gobierno ,nos estan estafando a todos y no toman medidas que es lo que tenian que hacer en vez de estar mirando la luna .

martes, 27 de mayo de 2008 18:36 by marilo

# marilo

Sí, es verdad, pareces algo enfadada, pero te diré entre enfado y enfado, que "transbase" no es una palabra igual has querido decir trasvase, ¿verdad?, pero como estás enfadada seguro que has tenido ese pequeño desliz. Y enterate, Cataluña, es una de las comunidades que más aporta a las arcas del Estado, aunque me parece que es Madrid la primera, pero eso si, Cataluña no es de las que más recibe en inversiones públicas, pero claro, yo no estoy enfadado y quizás no esté tan enterado como tú.

martes, 27 de mayo de 2008 19:05 by Lucentum

# re: GALGOS O PODENCOS

Afortunadamente "estimado" urdaci.....a veces lo provisional no se convierte en definitivo.....mira tu caso......eras provisional y fuiste provisional en tu paso por tve......me asombra tu falta de critica a los supuestos dirigentes o pseudo dirigentes del partido popular que tratan de ganar un guerra perdida....por qué no hablas de esa "exigua" inteligencia de la sra. aguirre, sra. botella, sr. aznar......y dejas al pobre pepiño.....ya le llegará su turno........pero es que ahora el premio no le corresponde ya que, por lo que se puede ver estos días, hay otros más incapaces que él. Ni siquiera saben cuando guardar la ropa......Por esa falta de critica.......fuiste provisional "apreciado" urdaci

martes, 27 de mayo de 2008 19:08 by ocs

# re: GALGOS O PODENCOS

Ramón, ya dije que el principal problema de San Gil es que ella no es política, ya que entró por casualidad, al ser íntima de Gregorio Ordóñez y vivir en directo su asesinato, ya que estaban almorzando juntos cuando fue asesinado. El no haber vivido dentro de la política le resta "tragaderas", y como no vive de ello, pues no necesita aferrarse a ninguna poltrona. No te quepa duda que será la herida que más le sangre a Rajoy, y la que más le ha hecho quedar como un cobarde y un vendido. Sobre los resultados del PP en Euskadi, pues no son muy distintos de los conseguidos en Cataluña, pues son tierras donde los nacionalismos le han hecho mucho daño, pero desde luego nadie les quita valor ni respeto a sus miembros, pues se lo han ganado a pulso, y creo que con los años se verá recompensado. Personalmente apostaba por un Rajoy presidente del partido, y un Gallardón ó un Pons como candidatos, principalmente por su imágen más atractiva, pero lo cierto es que hoy por hoy tambien he perdido la confianza en D. Mariano.

 Saludos

martes, 27 de mayo de 2008 19:27 by DonJuan

# re: GALGOS O PODENCOS

¿El Sr. Urdaci fue provisional por su falta de crítica? Oh, por supuesto, para crítico ya tenemos  a Don Iñaki Gabilondo, o ¿por qué no? el informativo de la sexta, de tele5, de televisión española... En fin, que no hay duda, lo que convierte a uno en un buen periodista televisivo es ser crítico con el Gobierno, solo hay que mirar quiénes están en la pantalla.

Y qué pesadez con que el PP es fascista, ultraderechista o sandeces semejantes. La cantinela ya aburre a las piedras. Soy votante del PP, y ni soy fascista, ni por supuesto franquista (era un bebé cuando Franco falleció), ni ando por la vida insultando a quienes votan a otra opción política.

Enhorabuena por su blog, Urdaci.

Un saludo afectuoso

p.s. permítame decirle que es usted muuuuuuuy atractivo

martes, 27 de mayo de 2008 19:27 by Marta

# re: GALGOS O PODENCOS

Hola Don Juan:Desde luego que no dudo que la marcha de San Gil es un palo para Rajoy.Los resultados en Euskadi y Cataluña no son buenos,y deberian analizar porque,pues los nacionalismos dominantes alli (pnv,ciu) son de derechas,por lo cual su debacle electoral no se entiende muy bien,y lo logico es que intenten remediarlo.En ningun momento les he quitado merito a los militantes y dirigentes locales,pues trabajan en ambientes sociales bastante enrarecidos.Respecto a la confianza o no en Rajoy todo dependera del resultado de su congreso,y no me extrañaria que si sale elegido,muchos criticos con el volveran a cantar sus alabanzas.A mi personalmente Rato tambien me parece una opcion de demostrada eficacia y solvencia.

De acuerdo con Marta en las aburridas,repetitivas y falsas acusaciones de que el pp es fascista.Si alguno mirase la historia completa del psoe,se llevaria alguna sorpresa.

martes, 27 de mayo de 2008 19:43 by ramon

# re: GALGOS O PODENCOS

Estimado Ramon, en mi opinión el problema del PP en estas comunidades es que se le ve un partido algo distante de la gente. Fíjate por ejemplo que nunca he visto a un dirigente del PP Vasco hablar en Euskera, cosa que debería hacerse para evitar que los nacionalistas se apropien del idioma como algo intrínseco al nacionalismo. Creo que se puede,y se debe, ser Español respetando y apoyando las diversas culturas (que no nacionalidades ni idioteces por el estilo) de las que disponemos. Yo soy de Castellón de la Plana, y aquí se pierden muchos votos por la chorrada del Valenciano y el Catalán, lenguas que en mi opinión son la misma, y cuyo único problema es su denominación, ya que por ejemplo, la normativa del catalán se firmó en Castellón en 1932. Ése es el camino que en mi opinión debe de seguir el PP, el de la defensa de una ESPAÑA unida, que defienda sus culturas, y sus idiomas, pero sin caer en las trampas de los nacionalistas.

Y sobre todo, comunicación, el PP necesita comunicación, deshacerse de los complejos y hacer frente al poder mediático de la izquierda, joder que hemos tenido un buque encallado  6 meses en Algeciras y no han aparecido los de Nunca Mais ni por asomo.Y si hace falta una rueda de prensa diaria, se da, pero que no queden dudas de las posiciones tomadas, que no haya silencios donde meternos una cuña que resquebraje nuestras opiniones.

 Por cierto, Bienvenida Marta

martes, 27 de mayo de 2008 20:00 by DonJuan

# re: GALGOS O PODENCOS

Hola a todos,

Gracias a D Alfredo Urdaci por hacer posible que todos podamos decir algunas cosilla por aquí.

Creo que lo del Congreso del PP no se está contando bien. Por otra parte, es algo habitual en ese Partido. Pienso que cuando rajoy dicjo " que él se presentaba y que todo el que quiesiera se podía presentar también, no facilitó las cosas para que así sucedieran y sus críticas  Aguirre y al liberalismo estuvieron fuera de lugar y más en un partido donde liberales, democristianos, conservadores y algún socialdemócrata son los que componen el PP.

También me ha parecido que siendo un líder, como es, no ha sabido transmitirlo adecuadamente, es decir, debería haber posibilitado el que todos los que quisieran presentarse, lo pudieran hacer.

Pienso que se equivoca el Sr Rajoy de nuevo con este cambio d erumbo, porque él cree que va a conseguir votos del PSOE y no, puede que alguno, pero no los definitivos para ganar. Los votos están en Rosa Díez y ésta está haciendo una campaña sin dinero pero fantástica porque cree en lo que dice, en lo que piensa y Rajoy duda y eso se nota.

Un saludo

martes, 27 de mayo de 2008 20:02 by Lorea

# re: GALGOS O PODENCOS

Hola a todos,

Gracias a D Alfredo Urdaci por hacer posible que todos podamos decir algunas cosillas por aquí.

Creo que lo del Congreso del PP no se está contando bien. Por otra parte, es algo habitual en ese Partido. Pienso que cuando rajoy dijo " que él se presentaba y que todo el que quiesiera se podía presentar también", no facilitó las cosas para que así sucedieran y sus críticas a Aguirre y al liberalismo estuvieron fuera de lugar y más en un partido donde liberales, democristianos, conservadores y algún socialdemócrata son los que componen el PP.

También me ha parecido que siendo un líder, como es, no ha sabido transmitirlo adecuadamente, es decir, debería haber posibilitado el que todos los que quisieran presentarse, lo pudieran hacer.

Pienso que se equivoca el Sr Rajoy de nuevo con este cambio d erumbo, porque él cree que va a conseguir votos del PSOE y no, puede que alguno, pero no los definitivos para ganar. Los votos están en Rosa Díez y ésta está haciendo una campaña sin dinero pero fantástica porque cree en lo que dice, en lo que piensa y Rajoy duda y eso se nota.

Un saludo

martes, 27 de mayo de 2008 20:06 by Lorea

# re: GALGOS O PODENCOS

Acabo de leer un comentario de Donjuan sobre un dirigente del PP hablando en euskera, ahora mismo sin pensar, me llega Iturgaiz y hay muchos. En la misma proporción que en los demás partidos.

Un saludo

martes, 27 de mayo de 2008 20:12 by Lorea

# re: GALGOS O PODENCOS

Damas y Caballeros, demos la bienvenida a mi amiga Lorea, hermosa chicarrona del norte, de cuyas opiniones aprenderemos todos, y yo el primero si se me otorga ese honor.

 Gracias por la aclaración de Iturgaiz, no lo sabía pero espero que muchos sigan su ejemplo, y se vea en televisión para aplacar dudas.

 Saludos

martes, 27 de mayo de 2008 20:23 by DonJuan

# re: GALGOS O PODENCOS

A ver, en el País Vasco gana el PP o el PSOE si en Madrid gana uno u otro, me refiero a Madrid a España, a las generales. Es un techo que ninguno de los dos partidos ha podido todavía traspasar debido a que el PNV-EA son mayoritarios y bueno, el tipo éste ... cómo se llama :) el tío que dice ser de IU y es ... ah! sí Madrazo, cómo no ... (es una broma) ... no es lo mismo Cataluña que el País Vasco

Un saludo,

martes, 27 de mayo de 2008 20:31 by Lorea

# re: GALGOS O PODENCOS

Por una vez me decido a escribir.Dentro de la discrepancia, gracias Sr.Urdaci.Al menos aquí uno puede expresar su opinión, harto ya de tantas tertulias y "progamas mitines", donde uno solo puede escuchar y callar, e intentar leer y escuchar algo medianamente independiente, cosa no muy fácil.

Creí que lo más impresentable eran los programas del corazón, donde se cobra por averiguar con quién se acuesta un famosillo y luego ese famosillo cobra por decir con quien no se acuesta. De pena.

Pero creo que es más serio y más penoso que cualquier medio de comunicación se pase un montón de pueblos queriendo manipular un partido a su antojo, usando toda clase de artimañas. Me ruborizo ( y ya soy mayorcito), ante esa campaña de manejo..sean contra quien sea, o a favor de quien sea. No ando con rodeos, hablo de la emisora episcopal. Se puede permitir la cúpula de la iglesia apoyar y seguir en ésta linea y luego pedir la crucecita en el IRPF y pasar el cepillo en cada parroquia? Se va a solidarizar con el juicio a celebrar en las próximas horas contra el conductor del programa?, Es por insultos.(Ama a tu prójimo como a tí mismo)  

Una cosa es tener una linea editorial,como tantas emisoras y periódicos nacionales y provinciales, que la tienen, de un lado y de otro, y otra cosa és, estos mitines, insultos, prepontencias, y crear opinión, minuto tras minuto, con apoyos mediáticos( Pedro J.), y ser tan cruel politicamente, que al final valgan más éstos pseudoprogramas mitines que las decisiones del proximo congreso. Yo creo que Pedro J. echa de menos el balcón donde ve las procesiones con Aznar, porque con Rajoy no las verá, al menos a su lado.El Director del programa se aprovecha e impone su opinión y así está el PP, en boca de todos, cuando con una prensa seria resolvería sus problemnas sin tanto alboroto y con más acierto.Los hay galgos y podencos, pero el cascabel al gato se lo intentan poner, no desde la politica, sino desde un medio de comunicación. A ver si la Asociación de la Prensa hace algo, y la iglesia se mantiene con un poco más de dignidad. Amén.  

martes, 27 de mayo de 2008 21:27 by Atónito

# re: GALGOS O PODENCOS

Alvarez Cascos pide que el PP renuncie a ser un partido de centro y se inspire en el humanismo cristiano. Diciendolo un tio casado tres veces no puedes menos que reirte. Pero en el congreso del PP proliferaran mas los ataques personales que la ideologia politica. Mas que politicos la gente del PP parecen miembros de la mara salvatrucha.

martes, 27 de mayo de 2008 23:54 by Visigot

# re: GALGOS O PODENCOS

Federico es la municion que se dispara contra Rajoy pero que no se olvide que quien dispara es la conferencia episcopal. Cuando hay un loco disparando es igual morir por daños colaterales o por fuego amigo. No olvideis la cruz en la casilla de joder a Rajoy jaja.

miércoles, 28 de mayo de 2008 0:06 by Visigot

# re: GALGOS O PODENCOS

Ni galgos ni podencos; a mí lo que me interesa saber es cuántos Euros de los que pagó este gobierno a los piratas que secuestraron el "Playa de Bakio" han sido usados para implementar el reciente secuestro del barco holandés "MV Amiya Scan" en las aguas de Somalia. Os recuerdo que el rescate que pagaron zp y pandilla a sus aliados somalíes (por lo de la alianza de civilizaciones) es exactamente igual a la donación que hizo España a China por el último terremoto sufrido, una muestra de la escala de valores que tienen los socialistas del gobierno de turno.

miércoles, 28 de mayo de 2008 0:12 by Alapucha

# re: GALGOS O PODENCOS

Alapucha ¿te da igual que el PP se rompa? ¿Tu a quien apoyas?

miércoles, 28 de mayo de 2008 0:25 by Luis

# re: GALGOS O PODENCOS

Agrego, ya que lo menciona en el artículo, que el apellido del "pepiño" es una ironía macabra, porque más negro y tenebroso no se puede ser; un "obrero" y "español" que "lucha" por la "pobreza" de su propio bolsillo.

miércoles, 28 de mayo de 2008 0:28 by Alapucha

# re: GALGOS O PODENCOS

Hola Luis, aprovecho de decirte que he seguido muy de cerca todos tus comentarios y tengo una coincidencia muy grande con tus opiniones.

No naturalmente, no me da igual que se rompa el PP, pero ya lo dije antes, no creo que es realmente una crisis de la que haya que preocuparse mucho; después del Congreso se aclararán muchas cosas. Creo eso sí que aquellos que incitaron esas manifestaciones en Génova y sobre todo los que la llevaron a cabo, ahora deberían estar sintiendo una gran vergüenza y no creo que se repita.

La que sí creo que se debería rompor de una buena vez es la IU, un lastre para España.

Un saludo

miércoles, 28 de mayo de 2008 0:36 by Alapucha

# re: GALGOS O PODENCOS

la desaparicion de IU solo supondria mas votos para el PSOE.

miércoles, 28 de mayo de 2008 0:59 by Luis

# re: GALGOS O PODENCOS

Mientras se mira si galgos o podencos estamos sin oposición y los lobos campan a sus anchas haciendo lo que quieren y como quieren, patetico, que entre quién sea que hagan lo que sea, pero que hagan oposición YA!! que no nos estamos dando cuenta en el tunel en que nos han metido, España no se romperá pero nosotros SÍ.. el gobierno felid de la vida y vamos viento en popa a toda vela al mas absoluto abismo politico y economico, los comvenios de los trabajadores no se firmán y estamos en mayo, la gente de las ETTS se les ha mandado a casa, por cualquier cosa los empresarios sancionan a los trabajadores como el caso de las enfermeras de sevilla que les han abierto un expediente por negarse a llevar faldas, y el caprabo , que ha sancionado de empleo y sueldo a 3 trabajadores por una tonteria en un momento dado de bailar el chiki chiki y colgarlo en youtube.

En julio sube la luz y quitan la tarifa nocturna , sube al 5 % las hipotecas el petroleo y carburantes por las nubes, el pescado prohibitivo , la carne ni catar más que pollo , que nos van a salir plumas, la fruta y verduras ni se pueden comprar , como no tengas un huerto... tendremos que retornar al campo? a este paso en las ciudades no se podrá vivir porque no hay dinero que llegue para hacer frente a todo lo que hay qué pagar cada dia.

Y ME PREGUNTAN SI GALGOS O PODENCOS? Y QUE COÑO ME IMPORTA A MI LO QUE SEAN, QUE PIENSEN TODOS PERO TODOS EL PP Y EL PSOE EN LOS ESPAÑOLES Y HAGAN BIEN LAS COSAS DE UNA PUTA VEZ, COMO LA CONSTRUCCIÓN MANDE A CASA A TODA SU GENTE VAMOS DE CULO Y CUESTA ABAJO.

NO HAY NADIE EN ESTE PAIS CAPAZ DE HACER BIEN NADA? PUES PARECE QUE NO SEÑORES MIOS , NOS EMPEZAMOS A CRISPAR Y MUCHO , NO HAY DINEROOOOOOOOOOOOO LA GENTE DE APIE NO TENEMOS DINEROOOOO, NO PODEMOS HACER FRENTE A LOS GASTOS QUE TENEMOS CADA DIA , MUEVANSE COÑO!!!! QUE PARA ESO LES PAGAMOS VAGOS DE LOS COJONES!!

miércoles, 28 de mayo de 2008 1:04 by MEDIO LOCO Y CASI MUERTO DE HAMBRE

# re: GALGOS O PODENCOS

Existiendo también lo supuso en las recientes elecciones. No me parece que el 100% de IU esté muy a favor del pesoe; de desaparecer IU sus votantes más radicales morirían por inanición. Los votos que más deben importar al PP son los del centro o indecisos, porcentaje mucho mayor que los de IU en total.

miércoles, 28 de mayo de 2008 1:09 by Alapucha

# re: GALGOS O PODENCOS

Dice Marta:

p.s. permítame decirle que es usted muuuuuuuy atractivo

Marta, ¿De veras crees que la gente tomará en serio tus comentarios, si dices estas cosas?

¿Lo has visto bailando "Sex Bomb"?

miércoles, 28 de mayo de 2008 8:23 by nacpata

# re: GALGOS O PODENCOS

Buenos dias a todos.¿Nacpata,estas peluson de lo que dice Marta?

miércoles, 28 de mayo de 2008 10:13 by ramon

# re: GALGOS O PODENCOS

Buenos dias

ref. los 2 comentarios hechos con  mi nick a las 12 o la 1 de la noche:  yo a esas horas estoy durmiendo!!!

Nunca hago comentarios a partir de las 8 de la tarde normalmente.

Amigo Alapucha, yo no te haria una pregunta asi, pues se muy bien que piensas como yo, y de que lado estas. Supongo algun invidiosillo o tal vez   ese  nacpata   metiendo la pata.

De muy mal gusto, veo yo, utilizar el nick de otro!!!

Ni pienso tampoco que los votos de iu  fueran a parar al psoe, y la verdad que me daria igual, ya que total cada dia tiene menos votos.

A ver si utilizais otra vez mi nick, graciosillos!

miércoles, 28 de mayo de 2008 10:20 by Luis

# re: GALGOS O PODENCOS

nacpata, ¿y que pasa si Marta lo ve atractivo?¿estas celositoooo? ¿No dicen algunas sociatas que ZP es guapo? Joder, si parece el hermano feo de Mr.Bean.

 Saluditos..... y buenos días

miércoles, 28 de mayo de 2008 10:27 by DonJuan

# re: GALGOS O PODENCOS

Supongo has sido tu  visigot, mirando la hora que entras tu.

No esperaba otra cosa de ti.

Tu disfruta de ver la discrepancia dentro del pp, mientras puedas, pues saldra renovado y con mucha más fuerza para hacer oposición.    

Riete, que luego ya reiremos los demás.

Y cuando la crisis se haga insostenible, ya veremos si sigues tu y muchos como tu, riendote.

miércoles, 28 de mayo de 2008 10:31 by Luis

# re: GALGOS O PODENCOS

que mas quisiera el PSOE tener una tia como esperanza, ESTA SI QUE TIENE COJONES, no las chUpatintas ENCHUFADAS que ha puesto solo para dar imagen de la MUJER, que al fin y al cabo no valen para nada.

miércoles, 28 de mayo de 2008 10:45 by TUTU

# re: GALGOS O PODENCOS

Luís yo nunca entraría con el nick de otro, y salvo los fines de semana es dificil que entre después de las 3 de la tarde.

Vale, puedo intentar probar a imaginar que alguién pudiera, tal vez mirandolo a contraluz, o tal vez bajo los efectos de sustancias psicótropicas, o tal vez bajo los efectos del alcohol, pero lo más probable con una combinación de todo, que Urdaci sea atractivo.

Es por ello que pido disculpas publicamente, y a la vez aprovecho para felicitar por su opinión a TUTU (tutu mismo) que cada día va mejorando.

miércoles, 28 de mayo de 2008 10:53 by nacpata

# re: GALGOS O PODENCOS

El PP recoje lo que ha sembrado durante cuatro años,son democratas? Son de centro? que risa

Donde esta la extrema derecha de este pais en el PP sin duda. Solo hay que escucharlos y te das cuenta que estan muy lejos de ser una derecha democrata europea y me dan mas miedo cuando van de corderos, prefiero verlos como son lobos

miércoles, 28 de mayo de 2008 11:27 by BRUNO

# re: GALGOS O PODENCOS

Don Juan discrepo contigo.Zp tiene,en mi humilde opinion,un careto que parece un cruce entre Mr.Bean y Chucky el muñeco diabolico.Miralo bien.De las ministras no opino porque no seria cortes.

miércoles, 28 de mayo de 2008 11:42 by ramon

# re: GALGOS O PODENCOS

Querido nacpata, me importa bastante poco quién me tome en serio o no. Ni escribí bajo los efectos del alcohol ni de ninguna otra sustancia psicotrópica, a no ser que la nicotina se considere como tal. No he visto al Sr. Urdaci bailando "Sex bomb", ni siquiera sé qué es eso. ¿Le molesta a usted que el autor de este blog me parezca atractivo? ¿o lo que le molesta es que lo exprese?. Sea cual sea la respuesta seguiré diciendo lo que me de la real gana. Gracias a DonJuan y a Ramón por su bienvenida.

Un saludo

miércoles, 28 de mayo de 2008 11:51 by Marta

# re: GALGOS O PODENCOS

Pues para que veais que yo no soy un sectario como vosotros, os informo que a mí Rajoy me parece muuuy atractivo, el único pero, la barba. Afeitate como las personas.

Una pregunta a Luís, ¿no puede ser que haya más Luíses en España?, ¿Tiene que ser una usurpación de personalidad?

Al que echo de menos es a Picopato, todavía no me ha dicho nada hoy; seguro que está trabajando duro, no como yo que estoy todo el día tocandome los güevos.

Y a Marilo, seguro que se está indignando por algo, ya mismo vendrá diciendo: "Hoy no pensaba dejaros mi opinión pero...

... y lo dejo porque me estoy calentando"

miércoles, 28 de mayo de 2008 11:58 by nacpata

# re: GALGOS O PODENCOS

Marta sólo era una broma, no me molesta que expreses tu opinión. De todas formas deberías buscar en youtube "Urdaci+Sexbomb", seguro que te gusta. Y espero que siempre digas lo que te dé la real gana.

miércoles, 28 de mayo de 2008 12:01 by nacpata

# re: GALGOS O PODENCOS

Bruno, ¿me puedes decir que es lo que ha echo el PP tan grave en estos 4 años? ¿Protestar por estatutos de autonomía insolidarios?¿Luchar contra una asignatura que si la hubiera instaurado Aznar le hubieran llovido piedras? ¿Defender a los Católicos de los continuos ataques populistas del gobierno?. Vamos, no me hagáis reir, que los progres llamen a sus parejas, "mi chica" ó "mi compañera" porque "esposa" era anticuado y clerical, y que ahora me vengan Boris y compañía hablando de sus "esposos". Sois una panda de hipócritas de pacotilla.

miércoles, 28 de mayo de 2008 12:03 by DonJuan

# re: GALGOS O PODENCOS

Marta,yo creo que a nuestro amigo nacpata lo que le molesta es que no le piropees a el.

miércoles, 28 de mayo de 2008 12:05 by ramon

# re: GALGOS O PODENCOS

Ramón puede que algo de razón tengas, jajaja.

DonJuan, me puede decir usted si el PP apoyó o no el nuevo estatuto para Andalucía?

miércoles, 28 de mayo de 2008 12:12 by nacpata

# re: GALGOS O PODENCOS

No te moles Marta que aqui todo el mundo se mete con todos y mas los machistas que van a saco a por las Feminas, pero tambien hablan mal de los Santos y para ello tienen que oirlo ,por tanto que no critiquen tanto y si no les interesa que no lo escuchen, lo mismo que los demas hacemos con otras emisoras las ignoramos ,pues ya sabemos de que pie cojean

Pero estos de la cope ,se meten con todos y mas de uno nos enteramos de cosas que si no pues se nos pasarian y sobre todo cuando hablan de economia ,que hay que ver estos rojillos que no se dan cuenta de como esta el patio ,que vamos hacia el tercer mundo ,y mas con los amigos  de zp. Porque no reclama los euros que ha dado a sus amigos a fondo perdido , y porque no dice lo que se estan llevando los militares que tiene

por ahi en los paises en guerra ,y por que no nos cuenta los dineros que ha soltado a los piratas ,y porque no dice los dineros que se ha llevado los partidos politicos vascos ,cuando se sabia que tenian que ilegalizarlos y porque no hace una auditoria para saber donde va el dinero de todos los españoles y lo publica y asi sabremos que autonomia paga más y quien cobra más.Y podria seguir pero ya me he cansado de escribir

miércoles, 28 de mayo de 2008 13:05 by picopato

# re: GALGOS O PODENCOS

Hola estimados comentaristas! Gracias por la aclaración Luis. Ahora entiendo porqué me llamó tanto la atención esa pregunta. Por supuesto que es de muy mal gusto suplantar a una persona utilizando su nick; y naturalmente que pueden haber muchos Luises en España, pero cuando se entra a blog y se ve que un nick ya está siendo utilizado, lo menos que se debe hacer por respeto es diferenciarse. Quién ha sido ese graciosillo? Bueno, no me parece que se pueda estar sintiendo  muy orgulloso de sí mismo por hacer algo así.

Se imaginan lo que le pasaría a ese gusano que aún lidera IU si presentara en un parlamento Musulmán una iniciativa como la que fue rechazada ayer en la Cámara Baja con la hipócrita votación del pesoe?

La iniciativa que se debe presentar ya en el Parlamento, es la modificación del porcentaje mínimo requerido para que un partido político pueda ejercer sus actividades como tal, del 5% al 10% y acabar de una vez por todas con todos estos grupúzculos que no son más que un estorbo en el país.

miércoles, 28 de mayo de 2008 13:24 by Alapucha

# re: GALGOS O PODENCOS

ese grupuzculo que tu dices alapucha representa a 1 millón de españoles

miércoles, 28 de mayo de 2008 13:27 by nacpata

# re: GALGOS O PODENCOS

Alapucha respeta si quieres que te respeten.

¿que es eso de el gusano que aún lidera IU?

¿que partidos deben de estar en el parlamento?

En realidad alapucha si fuera por tí solo habría un partido en el parlamento.

Como dice tu amigo Losanitos, eres un liberticida

miércoles, 28 de mayo de 2008 13:40 by nacpata

# re: GALGOS O PODENCOS

En primer lugar debo corregir, se escribe "grupúsculo". En segundo lugar te digo Nacpata que, si hay algo en lo que me cuido mucho es en usar las palabras con el máximo de propiedad posible, aunque con riesgo a equivocarme. Aunque IU represente a un millón de españoles o no españoles, no deja de ser un grupúsculo, en el estricto sentido de la palabra; en el Congreso de los Diputados se puede visualizar claramente esa imagen, porque, qué son tres gatos ( ni llegan a "4 gatos") al lado de más de 320 que conforman la dos grandes mayorías? Por otro lado, eres tan obsesivo del insulto que en todo lo ves. Lo de gusano no es un insulto sino una simbología que no sé si alcanzas a entender, así como decirte a tí que eres un necio, tampoco es un insulto sino un irrefutable verdad, sólo basta leer tus intervenciones en el blog.

Finalmente, para mí es 1ra. noticia leer que Losanitos es mi amigo; voy a revisar mi larga lista de amigos porque no recuerdo haberlo incluído y también me gustaría saber cuándo dijo de mí que soy un liberticida o es que estás poniendo en boca de ese señor tus propios calificativos?

Si fuera por mí, estimado Nacpata, lo que no habría en el Parlamento es un partiducho que representando solamente a un millón de imbéciles, osa imponer sus ideas y conspiraciones a 45 millones de ciudadanos, de los cuales, hay que reconocer, un poco menos de la mitad también son medios imbéciles; quizá por esto último es que se atreven a hacerlo.

miércoles, 28 de mayo de 2008 17:35 by Alapucha

# re: GALGOS O PODENCOS

No quería darte publicidad Alapucha, es más, creo que es lo que buscas.Un millón de personas que votan una determinafa opción son imbéciles?..Poco menos de la mitad del resto de ciudadanos son medio imbéciles por votar otra determinada opción política.?

Tú misma te defines. No hago más comentarios.Solo te recuerdo que estamos en Mayo del año 2008.Me suenas a triste pasado,no como persona, pero sí en tu forma de pensar. Y el caso es que creo eres más joven que yo.Más triste todavía.Animo y pon a funcionar tu reloj, parece que se paró.    

miércoles, 28 de mayo de 2008 18:28 by Atónito

# re: GALGOS O PODENCOS

Alapucha no es una sra.

Atonito,  a ver si os queda claro !  

Dices que su forma de pensar suena como un pasado triste.  A mi no me parece asi. Pues Alapucha es un comentarista con mucho nivel, y sabe documentarse, no como otros!

Lo que si es triste, es la realidad: los votantes del psoe, que estan ciegos y fanatizados por un zp, que en vez de ejercer como un buen presidente, llevando la paz a todas las provincias, distingue entre ellas, como le sale de los co...

¿¿Volver a votar a quien lleva a un Pais a la ruina, no es patetico?? o sectarista?

Estamos en plena crisis, y ni un momento el gobierno a dedicado seriamente buscar soluciones para enfrentarse a ella.

Por fines electorales nos prometio una limosna, que ya veremos.  Y luego??

Ya veremos en 2 o 3 meses, el desempleo, las subidas de alimentos, carburante, luz, hipotecas,etc  como vuelven a dispararse!!

Y mientras tanto zp y su equipo tocandose las narices..

miércoles, 28 de mayo de 2008 19:36 by Luis

# re: GALGOS O PODENCOS

Alapucha,la han tomado contigo y con tu sexo,jaja(es broma),no se lo tengas en cuenta.

Luis de acuerdo contigo.La situacion economica,no es por ser alarmista,pero empieza a ser critica.No se si deciros que mireis la prensa economica,porque es deprimente,pero si os atreveis...En lo que discrepo contigo es que zp y su "equipo" se toquen las narices,mas bien nos la tocan a nosotros,o eso me parece a mi.Ya veremos cuando no queden recursos para pagar la sanidad,jubilaciones,infraestructuras...Eso si,luego vamos de solidarios por el mundo condonando la deuda a otros paises.Cojonudo.

miércoles, 28 de mayo de 2008 19:54 by ramon

# re: GALGOS O PODENCOS

Ramon

tienes toda la razon, nos esperan tiempos muy duros. Nos llaman alarmistas, pero mucho me temo, que tenemos razon.

Si por lo menos, viesemos algun projecto, alguna solución puesta en marcha, para atajar, pero este gobierno, no hace nada de lo que deberia estar haciendo.

Y ahora solo faltaba lo de Ibaretxe. Para más entretimiento del gobierno. Mientras tanto creceran los problemas.

bueno un saludo y buenas noches

miércoles, 28 de mayo de 2008 21:18 by Luis

# re: GALGOS O PODENCOS

Gracias Luis y gracias Ramón; no es necesario conocerse personalmente para hacerse una idea de cómo son las personas. Por leer vuestros comentarios tengo un concepto bien formado sobre vosotros, lo que hace que no sólo sienta concordancia sino respeto y, porqué no decirlo, el afecto que se siente por compatriotas que aman de verdad su país. Desde luego que una buena amistad no debe ser muy difícil de cultivar con personas como vosotros.

Es interesante el comentario de Atónito, supongo que es con acento porque sin acento significaría otra cosa. Pareciera haber quedado boquiabierto al leer lo del "millón de imbéciles", probablemente no le habría sucedido lo mismo si yo hubiera escrito "millón de engorros". Lo que sí queda muy claro es que se muestra como el tipo de personas que se aventuran a saltar dentro de una piscina sin asegurarse primero si tiene agua, por eso sus errores; además no parece ser muy buen creyente, por lo de la publicidad, digo yo.

Una de las razones por la que no me identifico con los que se denominan de izquierda es precísamente por que no soy de los que caminan mirando hacia atrás, donde está lo que ya no tiene forma de cambiarse, sino siempre hacia adelante, donde está lo que todavía no es y que resultará bien o mal de acuerdo a cómo uno actúe; sobre esto último no me cabe duda alguna que, como viene conduciéndose este muy mal elegido gobierno socialista, hay un altísimo riesgo de que las cosas resulten no mal, muy mal.  

jueves, 29 de mayo de 2008 0:50 by Alapucha

# re: GALGOS O PODENCOS

D.Luis,si alapucha no es una Sra.no lo sabía ni tenía porqué saberlo.Su pseudonimo me pareció femenino, si es un Sr.rectifico, y mis disculpas.

Solo dices que es un comentarista de alto nivel y muy documentado.No lo discuto.

Nada comentas que siendo tan documentado y de tan "alto nivel", diga que la mitad de los españoles son imbéciles por votar a quién él no está de acuerdo. y digo y mantengo que el reloj se le paró. Cuando vamos a aprender a respetar la opinión de los demás, por el solo hecho de respetarla y no automáticamente rebatirla.? Se supone que no estamos en el tercer mundo. Imbécil quién no piensa como el y demás comentarios, me hace sentirme triste.-- A estas alturas y todavía con esos pensamientos.? Me gustaría ver menos nivel, menos documentado y más tolerancia,que es la que yo pretendo enseñarle a mis alumnos.

                                              Hitler y Marx eran unos señores de muy alto nivel y muy documentados,por tanto el curriculum por sí solo, no me vale.

PD. Solo soy "algo" creyente, y de la linea oficial de la iglesia institución, no muy buen creyente. Si para vuestra opinión es delito, yo estoy tranquilo, la inquisición como tantas cosas del pasado, son ya historia, de la que debemos de aprender para no repetir. No voy a entrar en polémicas que hablan por si solas, por tanto un ultimo y afectuoso saludo desde el año 2008 y desde España,parte de la U.E.(unión europea).    

jueves, 29 de mayo de 2008 1:36 by Atonito

# re: GALGOS O PODENCOS

Es lamentable Sr Alapucha, que su falta de interés en lo que dicen los demás, haga que no se entere bien de las cosas, seguro que esta más preocupado por utilizar un lenguaje rimbombante y algo trasnochado, que por otro lado para retransmitir corridas de toros queda bastante bien, que de usar el sentido común.

En cuánto que Losanitos no es amigo tuyo, me pilla de sorpresa, porque parece un "compatriota de los que aman de verdad su país".

Por otro lado Alapucha, tu nick se presta a confusión porque, si buscas en internet, lo primero que sale es: "Alapucha, hermana menor de Pocahontas"

jueves, 29 de mayo de 2008 8:58 by nacpata

# re: GALGOS O PODENCOS

Aquí lo que ocurre es lo siguiente:

Cuando un partido políticos tiene, ante una convocatoria electoral, una previsión de resultados que luego no se cumple (sea ganar, sea un cierto numero de diputados), es preceptiva una renovación total de la cúpula de éste. Y eso le ocurrió al P. P. en 2004.

Ahora resulta que se ha repetido suspenso en 2008 y ha venido la tempestad y ante tal situación me vienen a la mente las siguientes consideraciones:

1 - La imagen que está dando el P. P.,discutiendo en público lo que es propio discutir en un congreso extraordinario, es penosa. Ésta situación solo conduce a agravar más el problema. El votante, el ciudadano, tiene que ver en el partido una unidad de criterio, una seriedad y un saber hacer que presente una imagen sólida del mismo. De lo contrario el ciudadano llega a la conclusión de que "¿como les voy a votar si entre ellos no se aclaran?".

2 -  Mientras en el P. P. se devoran unos a otros en luchas intestinas, Zapatero y sus secuaces campan a sus hanchas. hacen y deshacen sin que nadie les diga ni la décima parte de lo que se merecen que les digan. Zapatero solo necesitaba ésta ocasión de oro para seguir completando con tranquilidad el desmantelamiento (social, político y físico) de España, es decir, el camino hacia su ansiada República Federal que, dicho sea de paso, tenía planeado desde los años 2002 y/o 2003 (o quizá antes)

3 - Las razónes por la que se ha producido éste enfrentamiento interno hay que buscarlas en dos direcciones. La primera tiene su origen en la falta de un sistema interno para procurar el relevo o la no aplicación del mismo. La segunda es el afan personalista de algunos, un afán de protagonismo que está muy bien en un congreso del partido, pero no en la prensa.

Por favor, señores del P. P., por su propio bien y el de España, dejense de discusiones bizantinas, dejense de personalismos y ponganse a trabajar. Guarden para el congreso del partido lo que se tengan que decir. Laven la ropa dentro de casa y formen un frente sólido que haga auténtica oposición a éste gobierno que nos ha tocado. Son Vds. la única alternativa al socialismo federal y republicano que representa el P.S.O.E. hagan el favor de no fastidiarla y sepan Vds, cada uno de Vds., ponerse en su sitio y hacer las cosas como Dios manda, es decir, bien.

Por favor, por el amor de Dios, por España y por el P. P. no la fastidien ahora.

Gracias.

jueves, 29 de mayo de 2008 9:01 by canpocapoc

# re: GALGOS O PODENCOS

No existe más loco que el que no quiere ver.

Los inútiles y DICTADORES DEL GOBIERNO DEL PSOES (lo de obrero español es mucho decir), no quieren reconocer la crisis que tenemos los currante.

LOS MAS IMBECILES DEL MUN SON LOS QUE SOLO CUENTAN LO QUE HACEN LOS CONTRARIOS.

EL GOBIERNO DEL SUCIOLISTO Y CORRUPTOS, SON UNOS CARADURAS, YO COBRO MENOS QUE EL 1998, Y SOY UN CURRANTE DEL MONTAJE INDUSTRIAL

NI GALGOS NI PODENCOS, UNA CRISIS DE PODER

jueves, 29 de mayo de 2008 9:35 by currante sin curro

# re: GALGOS O PODENCOS

buenos dias

canpocapoc

lamentablemente, tienes toda la razon.

Unos no se aclaran, y los otros andan a sus anchas, sin nadie que les pare un poco los pies.

Lamentablemente es asi, espero que pronto se solucione el problema en el pp, y vuelva a estar a la altura, que muchos deseamos.

jueves, 29 de mayo de 2008 9:40 by Luis

# re: GALGOS O PODENCOS

Ayer se produjeron dos buenas noticias en relación al PP a mi entender:

1.-El dejar solo a Losanitos (el gremlin de la cresta) con sus conspiranoias, en la demanda que le puso Gallardón.

2.-Hacer oposición de verdad en el parlamento.

Esperemos que sigan ese camino durante la legislatura.

jueves, 29 de mayo de 2008 9:53 by nacpata

# re: GALGOS O PODENCOS

Alapucha puede parecer un comentarista de alto nivel y bien documentado, pero no os dejéis engañar. Es, ni más ni menos, el Sr. Urdaci en persona al que le gusta intervenir en los propios debates que crea. O al menos, está muy cerca de sus planteamientos. Quitémonos la careta, ¿de qué parte está Urdaci en esta polémica del PP, de qué lado se pondría? Por que tendrá que definirse en caso de un futuro (des)gobierno del PP a la hora de buscar de nuevo currele público(a este paso tardará muuuchos años en producirse este hecho)

jueves, 29 de mayo de 2008 10:04 by Durruti

# re: GALGOS O PODENCOS

Sera que Urdazi esta cambiando y ahora es un buen periodista? o es que cuando habla del PP le sale la inspiracion?, un buen articulo quizas el primero bueno, pero cuando no se meta con el psoe y se le vean los colores sera mejor, urdaci deja el partidismo.

jueves, 29 de mayo de 2008 10:07 by uno

# re: GALGOS O PODENCOS

En primer lugar, garacias, Luis, por tu apoyo. Gracias a todo el que emplee su tiempo en leer lo que escribo. Como continuación a mi escrito de antes, quiero añadir, no sin antes dar toda la razón tambien a "CURRANTE SIN CURRO", una serie de puntualizaciones que aclararán el porque de la situación que vivimos.

La actual situación económica está provocada, en gran medida, por una coyuntura internacional, sim embargo, mientras unos hacen frente a la crisis y empiezan a recuperarse de ella, véase el ejemplo de los EE. UU. con unos tipos de interés rondando el 2%, una inflación de alrededor del 1% y una tasa de paro del 5 % de la P. A., nosotros, en cambio, estamos con un tipo de interés en torno al 5 %, una inflación del 4.4 % y una tasa de paro del 11 %.

A día de hoy hay un gran mayoría de economías domésticas, bolsillo de currantes como tú, como yo o como la mayoría de la gente, no llegan a fin de mes ni haciendo encaje de bolillos. Ésto es solo el principio. Ojalá me equivoque, pero, por el camino que llevamos, no faltan muchos meses para que los que no llegamos a fin de mes no lleguemos ni al día 15. La situación a la que nos dirigimos está fomentada por el propio gobierno y me explico.

En las dos ocasiones que en la historia de España han triunfado o, mejor dicho, se han impuesto, las tesis republicanas, ha sido en periodos de penuria económica. La primera, en 1873 (la I República Española), fué en medio de la gran crisis del imperio de ultramar y una situación social, por consiguiente, convulsa. La segunda, en 1931 (la II República), fué recien salidos de la dictadura de Primo de Rivera (1923 - 1929) y en medio de la gran crisis de los treinta. Si tenemos en cuenta que estamos siendo gobernados por un hombre que, ya en sus tiempos de estudiante de Derecho, soñaba, y así lo hizo saber en una tesina de graduación, creo, con convertir España en una república fedeeral al amparo de la Constitución de 1978, y vemos todo lo que está haciendo para cambiar el tejido social, la mentalidad de la gente y cómo quiere educar a nuestros hijos. No es dificil llegar a la conclusión que lo que prepara éste hombre y los que están trabajando con él es, ni más ni menos, que la ruptura del sitema. Está esperando a que estemos tan jodidos y con el coco tan comido que nos autoconvenzamos que lo mejor es hacer borrón y cuenta nueva. Ruptura del sistema y proclamación de la III República Española. Repito, pido a Dios que me esté equivocando. Prefiero quedar como un burro a que ocurra ésto.

Muchas gracias.

jueves, 29 de mayo de 2008 10:08 by canpocapoc

# re: GALGOS O PODENCOS

queridisimos amigos del pp poner en marcha el congreso y el lider  que salga a gobernar el partido que buenos politicos tenemos entre nosotros  que los señores del psoe tambien tienen sus grandes problemas pero un partido como el pp no puede defraudar a sus simpatisantes y amigos espero que se resuelva como es normal bien un simpatisante

jueves, 29 de mayo de 2008 10:29 by jahico35@hotmail.com

# re: GALGOS O PODENCOS

A canpocapoc: claro, por eso 40 años de dictadura con Franco fueron mejores que los años de la República. No me hagáis reir por favor.

jueves, 29 de mayo de 2008 10:31 by Durruti

# re: GALGOS O PODENCOS

Durruti

veo no has entendido nada de nada.

Tampoco es de extrañar viniendo de ti.

jueves, 29 de mayo de 2008 10:34 by Luis

# re: GALGOS O PODENCOS

Acusar al PP de FASCISTA es tan cierto como decir que IU,PSOE y ERC son DEMOCRATAS y amantes de las libertades publicas o privadas y si no miremos lo que hacen en CATALUÑA donde ellos mandan,la libertad no esta precisamente entre sus prioridades(a no ser que sea la suya propia).

jueves, 29 de mayo de 2008 11:14 by psoeregresista

# re: GALGOS O PODENCOS

Los socia tas estais muy euforicos,estais disfrutando del desastre Pepero,pero estais

cegados y no veis,la que se hos avecina.

Por un lado el desgobierno en que vivimos y por

otro os recuerdo la crisis que tuvisteis...

Bono ,Zp,pero claro el señor Bono como buen sociata que es y cinico se vendio por un carguillo

y un buen sueldecillo.

Estareis orgullosos. :)))))

jueves, 29 de mayo de 2008 11:19 by tiñon

# re: GALGOS O PODENCOS

La verdad es que nunca es tarde, si Rajoy ahora quiere enmendar la plana de la deriva tomada por el partido en la pasada legislatuar, bienvenido sea, pero no, no le dejan. La extrema derecha de siempre ahí está, acechando. La "liberal" Espe, que cosas hay que oir, abanderando un movimiento  a todas luces que está más pasado de moda que ella, se dice que el liberalismo es más de carácter que de ideas, pues ella debe aplicárselo la primera. En definitiva es lo mismo de siempre Aznar, Botella, Acebes, Zaplana, Pedro J., Losantos y la FAES y la iglesia católica con el terrorífico Rouco al frente. Ojalá Rajoy y los suyos sepan llevar al partido en la dirección de la derecha europea, sin lastres, y todos estos personajes pasen a la historia.

jueves, 29 de mayo de 2008 11:20 by mike

# re: GALGOS O PODENCOS

que se puede esperar de un partido y de la gente de ese partido politico que utiliza a las victimas del terrorismo como escudo

ya rozando el esperpento acusan al rajoy de terrorista y asesino y lo mismo le dicen al alcalde de madrid, si hacen eso con sus propios compañeros que no haran con los demas

jueves, 29 de mayo de 2008 11:21 by tirofijo

# re: GALGOS O PODENCOS

Por una vez te he leido algo que me parece un articulo.

hoy pareces un pariodista.

jueves, 29 de mayo de 2008 11:22 by Jon

# re: GALGOS O PODENCOS

No se si es mas triste el gobierno que tenemos o la panda de incondicionales que les sigue, o deberia de decir la panda de incoscientes y peseteros que han vendido su voto por 400 euros anuales, eso si pagando mensualmente mucho mas por la gasolina (ya sabemos que es por la guerra de Irak), la leche(tambien por la guerra de Irak, supongo), el arroz (tambien por la guerra de Irak), los limones (¿Irak?), las hipotecas (¿Irak o el 11M???) y muchas cosas mas que por supuesto la culpa es del PP y sus alianzas mundiales.

Pero ya se sabe que con cierta gente no se puede hablar de politica, su fanatismo extremo y su incultura les hace decir siempre lo mismo y en definitiva nada.

Lo que mas gracia me hace es que los pobrecitos trabajadores son los que se van a llevar la peor parte de las escaramuzas economicas de este gobierno, ¿quien creeis que saldra peor parado en una empresa que le baja el volumen, el jefe o el empleado que no echara horas extras, o le rescinden el contrato???

Hablando de Rajoy, soy partidario de una renovacion, me gustaria que le sucediese Aguirre, sin duda una gran politica y con el tiron añadido de ser la primera presidenta del gobierno.

jueves, 29 de mayo de 2008 11:24 by mam

# Él es el traidor

No son los compañeros de partido ni los periodistas quienes traicionan a Mariano Rajoy, es él mismo quien está traicionando a sus votantes. Mariano ya has perdido dos veces, deja paso a otro.

Ya de paso esta crisis del PP sirve para tapar la verdadera crisis en la que está cayendo el país.

jueves, 29 de mayo de 2008 11:27 by Javier

# re: GALGOS O PODENCOS

Hay que pensar con la cabeza y sentir con el corazón. Hace falta que las opiniones se documenten y se justifiquen. Opinar por opinar lo hace cualquiera, aunque tenga poca idea. De lo que he leído, hay muchas ideas preconcebidas pero poco documentadas. Parece que aún hay gente que quiere vivir en el pasado (no sólo el de la dictadura franquista sino también en el de la nefasta segunda república): hay buenos (los que piensan como yo) y malos (los que no).

La política se piensa porque si se siente, mal vamos. ¿Es que no hemos padecido por sentir la política en vez de pensarla? ¿Es que no podemos ver los defectos del partido que me gusta? ¿Es que tengo que descalificar e insultar al que está en otro grupo político?

No me gusta Losantos ni los nostálgicos del franquismo, pero confieso desconfiar de estos nuevos caudillos (de la izquierda) que prometen arreglarlo todo (como hizo Franco).

Para acabar, ¿es mejor Pepe Blanco que Acebes o Aguirre? ¿Es mejor Rubalcaba que Zaplana? ¿Es mejor Zapatero que Rajoy? ¡uf!

jueves, 29 de mayo de 2008 11:34 by Kenneth

# re: GALGOS O PODENCOS

Luis, dime por favor qué hay que hacer para "entender": ¿criticar al gobierno haga lo que haga, poner barbaridades, estar siempre a favor de lo que haga el pp, "amar" a jiménez losantos...? porque por otro lado veo que el pp es "don perfecto". Leches, que ya estuvo aznar 8 añitos, y los extremismos creo que quedaron bastante claros. Quitaros ya la careta, por favor.

jueves, 29 de mayo de 2008 11:40 by Durruti

# re: GALGOS O PODENCOS

Respecto a mam, claro que si, dejad paso a Esperanza Aguirre y podremos todos ver lo que es una "gobernanta" de verdad. Acabaríamos como en Argentina, donde el gobierno privatizó tanto que no les quedó una sola empresa pública.

jueves, 29 de mayo de 2008 11:43 by Durruti

# re: GALGOS O PODENCOS

En mi opinión, uno de los problemas que tiene la democracia española es la falta de un Partido de extrema derecha. A primera vista parece un contrasentido, pero no, rellenar el espacio ideológico y visualizar un tout complet da estabilidad.

jueves, 29 de mayo de 2008 11:48 by Creixell

# re: GALGOS O PODENCOS

Bueno soy del Psoe, y quiero ser critico con todos.

Me gustaria que el pp tirara por la linea de gallardon, mucha gente de madrid de izquierdas nos gusta su estilo de politica y le votamos. Esa es la calse de politicos que hacen falta, alguien que no capte a los sectareos de los partidos sino alguien que capte a personas y ciudadanos desde su estilo de politica.

Me gustaria que el pp se recompusiese en esta linea, ademas creo necesaria la existencia de una oposicion que valore los actos del partido de gobierno y no una oposicion descompuesta com hasta ahora, puede que el resultado de todo esto sea bueno o muy malo, hay mucha gente rondando sobre el msimo puesto, el tiempo dira si tira hacia los que estan de un lado o hacia los que estan en el otro. Bueno tambien tengo que decir que esto no es tan extraño como parece en el Psoe tambien tuvimos la nuestra cuando estuvo alumnia y todo el mundo rondaba el poder en el partido en una direccion u en otra.

Solo espero de corazon que el PP cree un equipo solido y fuerte capaz de dar la alternancia y proponer ideas, para las personas como yo que no somos forofos de un partido politico como si fuera de furbol,nos gustaria que el PP nos diera esa opcion, auqnue dicho esto tengo que decir que  demomento el estilo de corte de la politica del psoe gracias a dios es bastante diferente a la del PP, o abra que decir ahora la del antiguo pp?, esperemos que si y que el nuevo nos ofrezca a los ciudadanos otras cosas, al final los que ganariamos serian los ciudadanos

jueves, 29 de mayo de 2008 11:50 by Psoe

# re: GALGOS O PODENCOS

¿Por no votar lo que alguien piense que es correcto ya se es imbecil?

Soy votante del PP y estoy de acuerdo en casi todos tus planteamientos, pero podrias intentar expresarte con un poco mas de respeto.

Un saludo a todos.

jueves, 29 de mayo de 2008 11:55 by Roberto

# re: GALGOS O PODENCOS

espero que Esperanza sea la próxima candidata a la presidencia, nos vamos a escojonar, porque es tonta, recuerdese CQC

jueves, 29 de mayo de 2008 12:07 by xurxo

# re: GALGOS O PODENCOS

Roberto en este blog si, aunque también se puede ser un necio, ignorante, socialisto, panda de inconscientes y peseteros que nos vendemos por 400 Euros, gusanos, millón de imbeciles, etc.

jueves, 29 de mayo de 2008 12:11 by nacpata

# re: GALGOS O PODENCOS

Durruti

sigues sin entender nada. En fin es imposible, que entiendas algo, con esa forma de pensar.

Ser votante del pp, no significa "ni amar a Losantos, ni ser catolico, ni adorar a todos del pp, ni estar de acuerdo con P.J. Ramirez, etc".

Yo ni escucho a la cope, ni a  la ser!!

Para tener mis ideas, no me hace falta ningun medio de comunicación.

Solo en ver cada dia la lista del paro aumentando, la subida hasta 4,7% de infl., la hipoteca por las nubes, el carburante, la luz, etc etc.... En fin toda la economia se va a la m......

Aparte el otro dia mi hijo que cursa 1ºeso, me dijo: "no te preocupes, papa, que solo tengo 2 suspendidas, y paso curso"!

Si esto no es preocupante, que es, Srs???

Donde esta la educación de nuestros jovenes, si pasan curso, no aprobando todas??

Mejor para el sr. zp, los niños menos inteligentes, mañana serán jovenes más facil de convencer!!   Pura estrategia de un gobierno, republicano.

Y sin querer ofender, pero, la verdad es esa...

jueves, 29 de mayo de 2008 12:13 by Luis

# ESE FEO Y BARBUDO QUE SE VAYA

ESE FEO Y BARBUDO QUE SE AFEITE COMO LAS PERSONAS HUMANAS Y SE VAYA Y TRABAJE COMO HACEMOS TODOS

jueves, 29 de mayo de 2008 12:16 by ORTENSIO

# re: GALGOS O PODENCOS

De abajo hacia arriba. Estimado Luis, Durruti no sólo no ha entendido nada, sino que además como adivino se pasaría la vida entera en el paro; ya Bestla se equivocó cuando creyó que yo era la pareja de Urdaci y ahora Durruti se equivoca doblemente al suponer que soy el mismísimo Urdaci, hombre! ni aunque hubiesen coincidencias, que no las hay en mucho. Muchas más coincidencias tengo con el comentarista canpocapoc y no por eso podría alguien imaginarse que haya vinculación alguna entre ese comentarista y yo, algo de lo que el mismo canpocapoc tiene clarísimo.

Nacpata es un caso realmente curioso y sorprendente, no puedo negar que me entretiene analisando su personalidad mediante sus comentarios, debo decir que estoy de acuerdo con su último antes de este mío, pero con el anterior, qué quereis que os diga; yo sólo soy un comentarista más de los muchos que vosotros leeis, sin embargo observo que Nacpata, en relación a mí, tiene un clavo metido tan profúndamente que le está costando mucho sacárselo. No pierdas tu tiempo Nacpata, aunque navegues miles de horas por internet, jamás vas a poder descifrar el significado de mi pseudónimo; por cierto te fuiste demasiado lejos con tu información.

Si yo no tuviera interés en lo que dicen los demás, no dedicaría un poco de tiempo a leer y analizar minuciosamente cada uno de los comentarios de los blogs en los que decido participar; y respecto al lenguaje, cada uno tiene su estilo, tú tienes el tuyo y yo el mío y mientras no utilicemos un idioma distinto que no se corresponde con el del blog, creo que lo demás carece de importancia.

Don Atónito(insisto en escribir su nick con acento, aunque estoy por convencerme que realmente es sin acento, dado su último comentario), no esperaba menos de Ud. que la rectificación inicial, otros han insistido tercamente en el error. Cómo definiría Ud a esas personas? Que denominación indicaría UD. a sus alumnos que corresponde a una persona que, habiendo cometido un error, habiendo experimentado las consecuencias de ese error y teniendo evidencias claras de que lo es, vuelve a incurrir en el mismo?

Me sorprende, siendo Ud. educador, la interpretación que hace de lo que lee; no quiero imaginar que al intercambiar comentarios con Ud. me vea en la necesidad de explicar cada frase que escribo para luego proceder a contestar el suyo.

Sobre Ibarretxe, para mi gusto, ya sobrepasó todos los límites de la prudencia y la buena intención.

jueves, 29 de mayo de 2008 12:24 by Alapucha

# re: GALGOS O PODENCOS

PARA OVIDIO Y NC PATA. Yo alucino con los comentarios progres, de estos tolerantes sociatas, que lo que hace el partido socialista obrero? español? esta bien siempre. que pasaba cuando en la oposicion estabais con vuestros apendices del partido, nunca mais, actores de pacotilla, sindicatos, guerra de irak, etc? que paso en las elecciones cuando los atentados terroristas? t. lo digo los democratas sociatas asaltando sedes de partidos politicos, vulnerando el dia de reflexion, por parte de todo el apartato antiguo de estos rojos, comunistas, como el comando rubalcaba, el radical pepiño blanco, caldera, insultos como siempre de felipe gonzalez en las ultimas elecciones a Rajoy. Las mentiras contrastadas reales de zapatero, rubalcaba, pepiño blanco, etc respecto a ETA, estatuto, guerra afganistan, pq. es una guerra. Y ahora con una subida de precios en los alimentos basicos, carburantes, precio de luz, ese es vuestro partido que defiende al obrero, pq no habia crisis y ahora todos los miembros del gobierno afirman la crisis, ya ni superavit de cuentas. Q ilusos os lo creeis todo lo q. dice vuestros radicales, anticlericales (yo soy ateo), estais obsesionados con la iglesia, la guerra civil, memoria historica, soys unos rencorosos, que haceis cualquier cosa con tal de estar en el poder, negociar hastal el final con terroristas, nacionalistas, etc. Me dan asco, este gobierno rencoroso, antiespañol, radical, rojos, comunistas, separatistas, mentirosos, y mas improperios que se me pueden ocurrir, es decir, todos, zapatero, pepiño, rubalcaba, caldera, felipe gonzalez, garrido, bermejo, fernandez de la vega, asi nos va. gracias por desahogarme.

jueves, 29 de mayo de 2008 12:26 by jaimegestoria

# re: GALGOS O PODENCOS

Pos eso, que si ZP es malo que si Aznar fue peor, y la cosa es que unos y otros nos comen.

¿alguien sabe realmente de donde viene lo de Galgos o podencos?

la política estilo aquí hay tomate esconde la mas tétrica de las realidades, Son todos las mismas marionetas en manos de los grupos de poder real.

jueves, 29 de mayo de 2008 12:33 by karambirulí

# re: GALGOS O PODENCOS

Estoy totalmente de acuerdo con Luis. Y también estoy de acuerdo con un comentario que hizo recientemente D. Julio Anguita a una pregunta sobre qué opinaba de la política del Sr. Zapatero, a lo que respondió: "Es como el famoso cuento del flautista de Hamelín hace sonar la flauta y engaña a todos los ratones".

jueves, 29 de mayo de 2008 12:39 by pepe

# PARA LUIS

LUIS,TODO QUE DICES ES PREOCUPANTE SI,PERO NO ERA PREOCUPANTE CON EL DEL BIGOTE IR A UNA GERRA QUE LO UNICO QUE HA TRAIDO HAN SIDO PROBLEMAS?

MILES DE MUERTOS A DIARIO EN IRAK.

RESUMIENDO:

DE TODOS LOS POLITICOS QUE HA HABIDO Y QUE HAY EL QUE NO COJEA RANQUEA COMO SE SUELE DECIR.

jueves, 29 de mayo de 2008 12:42 by JOSE LUIS

# re: GALGOS O PODENCOS

Para Ramon, el señor Mayor, Trillo, Cascos y demas dinosaurios son del Centro ¿no? hasta Fraga parece mas progre y fue ministro de Franco.

jueves, 29 de mayo de 2008 12:43 by Toni

# re: GALGOS O PODENCOS

Para gusto estan los colores, los intereses son otra cosa.

No hay ningun dirigente politico de este pais que entusiasme (creo que a nadie).

Los que creemos en la Libertad no estamos contentos, con tanta limitación real.

Los que creemos en la Igualdad de derechos y obligaciones, no estamos tampoco contentos con tanta discrinación legal.

A los que se dicen de Socialistas les gusta Gallandón (hay que descartarlo pués, como dirigente de la oposición...).

!Esperemos un milagro! (aunque no creamos en ellos...)

jueves, 29 de mayo de 2008 12:43 by uffffffffff

# re: GALGOS O PODENCOS

Karambirulí, viene de una fabula que trataba de dos conejos que fueron devorados por dos perros, mientras discutían si eran galgos o podencos.

Jaimegestoria, te habrás quedado en la gloria.

Alapucha, en realidad no tengo ninguna espinita clavada, es sólo por Incordiar, que me gusta a mí.

Ortensio: Como siempre certero

jueves, 29 de mayo de 2008 12:46 by nacpata

# TODOS AL FINAL LA CAGAN

para jose luis

efectivamente no hay nigun politico en la actualidad que mire el bien de españa,solo el bien de su partido,de sus intereses politicos.

ese presidente que soñamos para españa me parece que aun tiene que nacer,porque aun no existe.

felipe muy bien y al final se le fue de las manos,aznar la misma cosa,muy bien y al final la cago,y ahora zapatero seguro que pasara lo mismo.

donde esta ese presidente soñado??

jueves, 29 de mayo de 2008 12:52 by VICTORIANO

# re: GALGOS O PODENCOS

Me parece una falta de respeto y de educación que se trate de "exigua" ( según el diccionario equivalente a corta y escasa )la inteligencia de cualquier político cuando se hace una crítica seria . Y en concreto creo que tanto J.L. Rodríguez Zapatero como José Blanco han dado muestras de inteligencia sobrada. Señor Urdaci, su cultura merece más comedimiento.  

jueves, 29 de mayo de 2008 12:59 by Antonio Mª Martínez Castellá

# re: GALGOS O PODENCOS

Antonio M. Martínez Castellá,

tengo la impresión que lo de "la inteligencia más exigua de la política española", se refiere sólo a  "Pepiño", de lo contrario Urdaci habría escrito en plural. Podrías dar tú las muestras de la sobrada inteligencia de José Blanco?

jueves, 29 de mayo de 2008 13:44 by Alapucha

# re: GALGOS O PODENCOS

Estimado Luis, no es que no entienda ni quiera entender. Ciertamente me preocupa la situación, y mucho, ya que nos afecta a todos los españoles en mayor o menor medida. Y estoy totalmente de acuerdo en muchos de los planteamientos que muestras. Pero mi pregunta es, ¿sería el pp capaz de hacerlo mejor? El problema es que veo críticas hacia el psoe en cuanto plantea cualquier medida, o reforma, o proyecto de ley, o lo que sea. Se le critica porque si, y punto. Y sinceramente, yo no veo que haya habido ninguna oposición constructiva del pp en estos últimos 4 años, ni veo que la puedan plantear en esta legislatura tal y como están ahora. ¿Por qué no dejamos trabajar al gobierno en vez de tanta crítica destructiva? Y en cuanto a la educación, lo que me preocupa más de esa situación no es que ese hijo pase de curso o no, sino que el padre ya se habrá encargado de comprarle antes esa nintendo o playstation para que el niño "deje de existir" cuando le moleste con esa u otras preguntas. Y es que los padres cada vez tienen menos tiempo para sus hijos. Considero que el problema de la educación es más profundo que eso, y los mismos padres deberían mirarse al ombligo más a menudo y ver si realmente se preocupan por sus hijos.

Por lo demás, puedo estar más o menos de acuerdo contigo, aunque no comparto tu idea de la "nueva república" que pretende el psoe. Creo que ésa no debería ser una preocupación para los españoles, ni creo que se convierta en un tema de debate en el futuro. ¿Qué sentido tendría si no?

A Alapucha, pues únicamente que siga creciendo a imagen y semejanza de urdaci, porque parece una fotocopia. Si no es Urdaci pues enhorabuena, y si lo es pues mala suerte porque a Urdaci le veo con mucho rencor y mala uva (además de caer en la crítica barata). Como tertuliano, un 10. Ahora hay mucho mediocre en la tele ganándose la vida de ese modo. Animo.

jueves, 29 de mayo de 2008 14:28 by Durruti

# re: GALGOS O PODENCOS

Te das cuenta Durruti?, cuando se hace un pequeñito esfuerzo se puede ser un tanto más centrado; ibas bien en tu comentario, pero al final volviste a pisar los "regalitos" que dejan los perros en las calles; los que saben leer bien se dan cuenta fácilmente que tu suposición respecto a Urdaci y yo es totalmente errada.

Respesto a tu pregunta de porqué no dejamos trabajar al gobierno en vez de tanta crítica destructiva, no debes olvidar que ya trabajó durante 8 años continuados y sabemos muy bien el resultado, y ahora lleva ya más de 4 años haciéndolo y vemos un resultado similar. El problema no es que se les deje trabajar los cuatro años de esta legislatura o no, sino que tendremos que asumir las consecuencias de ello, que ya verás, serán nefastas.

jueves, 29 de mayo de 2008 16:55 by Alapucha

# re: GALGOS O PODENCOS

Efectivamente alapucha, atónito lleva acento,hace Vd.muy bien en escribirlo correctamente.

Dice que no quiere verse en la necesidad de explicar cada frase para luego proceder a contestar.

Lea mi último comentario donde textualmente dice" No voy a entrar en polémicas, por tanto un último y afectuoso saludo".

Por tanto me adelanté a lo que vd.repite. A veces es importante leer para escribir y no simplemente "echar un vistazo" al blog.

Con la esperanza de que no siga considerando imbéciles a los que votan a una determibada opción, denominada por Vd.grupúsculo, mi ultimo y afectuoso saludo.The end.

jueves, 29 de mayo de 2008 19:37 by Atónito

# re: GALGOS O PODENCOS

Don Atónito, correspondo a su afectuoso saludo y Ud. lo ha dicho: Das Ende.

jueves, 29 de mayo de 2008 23:03 by Alapucha

# re: GALGOS O PODENCOS

Antonio Mª Martínez Castellá este gobierno ha dado muestras de todo menos de inteligencia, han dado muestras de cobardia, de embusteros, de falsos, etc...

Han demostrado sobradamente como no se deben de hacer las cosas (politica internacional, inmigracion, politica economica, politica antiterrorista, politica nacional, politica de defensa, es mas para algo bueno que se les ha ocurrido la ley de apoyo a los minusvalidos han demostrado incompetencia en su puesta en marcha y se la han quitado de enmedio endosandoselo a las comunidades, y por desgracia podriamos seguir con la lista de sus cagadas) ahora digame usted donde y cuando han demostrado esas personas que usted nombra su inteligencia.

viernes, 30 de mayo de 2008 0:33 by mam

# re: GALGOS O PODENCOS

mam

y lo más triste que nos vamos a la ruina ya.

Todas las mañanas pones las noticias, y los expertos no engañan como lo hace solbes o zp.

Hay huelgas de pescadores, agricultores programadas. Dicen los pescadores, les sale más caro salir a pescar, que quedarse en casa, pues digo yo, más gente en la lista de desempleo.

¿Es que estais ciegos los del psoe, etc..??

¿Que NADIE puede llevar un pais a la ruina tan rapidamente como este gobierno de incompetentes y prepotentes.

No adoptan ninguna medida como ha hecho Alemania, Francia..     Que aprenda de estos paises, que saben afrontar las crisis y tomar medidas correctas. Pero claro, como son de derechas, pues los zps hacen todo lo contrario, aunque el precio a pagar sea la ruina de España, pero eso es lo que menos les importa a estos, pues ellos ya tendran los bolsillos llenos para lo que venga. Y nosotros que nos ....

¿Por que en estos paises los de izquierdas han perdido las elecciones?  Pues por que los alemanes, franceses, etc.  son muchisimo más inteligentes que nosotros, les engañan una vez, pero no 2 o 3 como a nosotros.

Gracias votantes de la deseleración profunda.... Mañana nos vemos en el paro.

AHH   y a ver si cobramos??    Igual ya no hay para todos!!

viernes, 30 de mayo de 2008 8:44 by Luis

# re: GALGOS O PODENCOS

Pues yo cobré ayer Luis

viernes, 30 de mayo de 2008 12:07 by nacpata

# re: GALGOS O PODENCOS

A ver Sr. "DURRUTI" ( o prefieres Sr. Presidente de la República)

Si me preguntas si es mejor los 40 años de Franco o los años de las dos repúblicas españolas, te diré que ninguno de los dos. Mo me quedo con ninguno. Con el primero por razones obvias. En cuanto a la república a la historia me remito y, para refrescar la memoria, aquí van algunas notitas:

En cuanto a la I República Española (1873 - 1874), ésta se proclamó en la Cortes Generales en sesión plenaria. ¿Por qué? Pues bien, resulta que siendo Rey de España D. Amadeo I, nos encontrabamos sumidoa en una gravísima crisis económica y bancarrota de la arcas públicas, nos encontrabamos inmerso en tres guerras civiles simultaneas y el pais se vió agitado por una serie de revueltas populares debido, principalmente, a la penuria económica. En ésta situación, S. M. el rey abdicó en las Cortes Generales que, a pesar de contar con una mayoría aplastante de partidos promonárquicos, no tuvo otra opción que tirar por el camino de la república. A pesar de todos los esfuerzos por reencauzar la situación y tras conco presidencias en solo dos años, finalmente el pronunciamiento del General Martinez Campos en Sagunto acabó con éste primer ensayo republicano y reinstauró la monarquía.

En cuanto a la II República Española, ésta se proclamó desde el balcón del ayuntamiento de Eibar en 1931 tras las elecciones municipales. El caso es que más de la mitad de las actas estaban impugnadas y, de los votos escrutados, solo una minoría correspondían a partidos prorepublicanos. A pesar de todo se proclamó la república en Eibar y en los días siguientes le siguieron otras ciudades de España. Ante tal situación, D. Alfonso XIII, sin abdicación, abandonó España para evitar un baño de sangre, ya que las revueltas, saqueos y agresiones a religiosos, nobleza y propietarios estaban a la orden del día. La situación económica era precarísima y las condines de las clases más desfavorecidas, inhumanas.Durante los años siguientes se sucedieron actos de agresión contra los llamados ·elementos reaccionarios", el gobierno provisional liberó miles de presos de las cárceles para incorporarlos a las milicias. En éste clima de violencia y coacción a los contrarios a la república, se celebraron las elecciones de 1936 con una participación ridícula. Logicamente, ante aquella situación, un gran numero de votantes de los partidos conservadores, liberales, democracia cristiana, etc (la derechas), no se atrevieron a acercarse a los colegios electorales. El resultado fué, logicamente, el triunfo del Frente Popular. A partir de entonces se recrudeió la violencia hasta límites insospechados. Los ataques se dirigian entonces tambien contra dirigentes de los partidos "de derechas". Finalmente el General Franco se levantó en armas contra el gobierno "legítimo" de la república. El resto todos lo conocemos bien.

Todo lo anteriormente expuesto sirve para comparar la situación que vivimos hoy y la que hubo en las dos proclamaciones de la república en 1876 y en 1931. A mi modo de ver la actual situación es mantenida deliberadamente por el gobierno Zapatero para reproducir las condiciones en que se proclamó la república en aquellas dos ocasiones. Porque eso es lo que quieren. Durante los últimos años, Zapatero y los suyos han intentado y conseguido una serie de cambios encaminados a una futura proclamación de la III república Española.

Éstos cambios son:

1º         - Cambiar el Modelo Social

2º         - Cambiar el Modelo Educativo

3º         - Cambiar el Modelo de Estado

4º         - Cambiar la mentalidad del ciudadano

Ahora veamos qué ha hecho el Sr. Rodríguez y sus secuaces en aras de la III República Española

1º -       -Entrada masiva de inmigrantes para que la mayoría de la población sean trabajadores de bajos ingresos en lugar de clases medias.

-Matrimonio de Homosexuales para desvirtuar la institución sobre la que se asienta nuestro modelo social.

           -Divorcios “expres”  por la misma razón que la anterior.

2º -       -Arrinconamiento de la “Ley de Calidad de la Enseñanza” para que la mayoría de la población joven tenga un bajo nivel cultural y sea fácilmente manipulable. Lo que aprenden los niños en las escuelas da pena.

-Eliminación de asignaturas como la Religión Católica en las escuelas para abandonar el Humanismo Cristiano. Base, no solo de nuestra sociedad, sino de toda la construcción europea. Además de inspirar todos los “decálogos” internacionales sobre protección de derechos y defensa de los más desfavorecidos. Además de la impresionante obra social de la Iglesia a la que atacan inmisericordemente.

-Implantación de la “Educación para la Ciudadanía” que no es más que el “F. E. N.” (Formación del Espíritu Nacional, aquella asignatura “maría” que nos enseñaba Franco) de Zapatero. Adoctrinar a los niños para que le salgan republicanos y socialistas.

3º-        -Concesiones a los terroristas. Con negociaciones ventajosas, Favoritismos en la concesión de beneficios penitenciarios, Presiones a los fiscales para rebajar las penas solicitadas. Retirada de los cargos para eludir la acción de la justicia. Etc.

-Concesiones a los nacionalistas. No solo con los conocidos casos de Cataluña y País Vasco. Miren a Galicia y verán lo que les están dejando hacer. No se olviden de lo que han montado con el “GALEUSCA” ese.

-Provocar una cascada de reformas estatutarias en la comunidades autónomas. De locos.

-Desvirtuar el papel de la Justicia y el Parlamento en la vida pública. Intervención en la composición del C. G. P. J. Aplicación del “Rodillo Nacional-Socialista” en el congreso. Y ¿Quién ha oído hablar últimamente del Senado? ¿Todavía existe?

4º-        -Manipulación de la información ofrecida al ciudadano. Vean la televisión estatal.

-Desacreditación de la información ofrecida por canales libres. Calumnias a los profesionales de la C. O. P. E. , El Mundo, etc. Intento de control del contenido de los medios de comunicación al estilo del gobierno Nacional-Socialista catalán

           -Favoritismos con cadenas de información afines (PRISA)

-Tergiversación de los acontecimientos y manipulación de la verdad. En eso es experta la Sra. Fernández.

Ésta es mi opinión

viernes, 30 de mayo de 2008 12:14 by canpocapoc

# re: GALGOS O PODENCOS

ostías canpocapoc, ¿todo eso lo dices en serio?

Te olvidas de otras cosas:

-Zapatero introdujo a Gallardón el el PP para minarlo por dentro

-Provoca una crisis mundial, para que haya menos ricos, y así menos votantes del PP

-Compra con malas artes a Zaplana, Acebes, Espe..., etc, para que dejen a Losanitos con el culo al aire, y dejar al único periodista objetivo junto con Pedrojeta

-Sube el combustible, sólo por hacer daño

-y algunas más que ahora no recuerdo

canpocapoc, definitivamente estás cada vez peor de lo tuyo, haztelo mirar.

viernes, 30 de mayo de 2008 13:03 by nacpata

# re: GALGOS O PODENCOS

Canpocapoc

me has dejado impresionado. Tu si que sabes documentarte al igual que Alapocha. No me extraña que algun malpensado dijo erais el mismo.

La verdad se nota lo culto sois los dos, yo lastima no se expresarme tan bien como quisiera.

Pero todo lo que has dicho son verdades como puños, y este nacpata no tiene ni --- idea de lo que habla.

1 saludo

viernes, 30 de mayo de 2008 13:14 by Luis

# re: GALGOS O PODENCOS

nacpata

¿eres mandragora??

Descubrimos era chica y cambiaste nick?

viernes, 30 de mayo de 2008 13:23 by Luis

# re: GALGOS O PODENCOS

Luís pero no ves que canpocapoc está majarón perdío, Dios como estan las cabezas, pero si no ha dicho nada medianamente coherente.

¿Donde te documentas, canpocapoc? ¿En el bar?

¿En el parque mientras juegas a la Petanca?

¿En el grupo ultra de tu equipo de futbol?

Ah, ya sé la respuesta, cómo no, tu información viene del terrorista Pío Moa, de la COPE, y de El Mundo.

viernes, 30 de mayo de 2008 13:29 by nacpata

# re: GALGOS O PODENCOS

Nacpata

las verdades duelen aveces.

Canpocapoc solo ha dicho lo que esta sucediendo. Para mi es un sr. que se merece todo mi respeto, y muy inteligente, nada de majareta como insinuas tu!

Es que no ves las noticias  Nacpata??

No has visto a los pescadores??

Semana que viene les toca a los transportistas, y creo haber escuchado también a los agricultores, y luego.......

Es este el pais que quieres para ti y tus hijos?? ZP fuera ya!!!!!!!

viernes, 30 de mayo de 2008 15:15 by Luis

# re: GALGOS O PODENCOS

Luis, Nacpata es una suerte de "bufón del Blog", al que hay que dejarlo que de rato en rato haga su número circense a manera de comentario.

De lo dicho por canpocapoc, quisiera resaltar lo de la manipulación de los medios de comunicación, tan descaradamente evidente y muy propio de los socialistas. El Ministro del Interior en su última comparecencia en el Parlamento para informar sobre el terrorismo etarra, después de mencionar una serie de aspectos sobre las acciones realizadas y la situación de ETA, dijo en su última parte: -...no conseguirán ninguno de sus objetivos "mediante la violencia". Al darse cuenta de lo que desvelaba esta frase, los medios de comunicación afines al gobierno recibirían instrucciones para eliminar la parte final de la frase, cosa que hicieron súbitamente, hasta que dejó de ser noticia.

viernes, 30 de mayo de 2008 16:20 by Alapucha

# re: GALGOS O PODENCOS

Sí alapucha, sí, lo que tu digas. Y por eso los trompeteros del apocalipsis, han guardado silencio y no han puesto todo su arsenal de soltar mentiras en marcha, cómo por ejemplo hacían con la mochila, La cinta de la Orquesta Mondragón, el ácido bórico..., etc. ¿Se han pasado al bando contrario?

¿Es por eso que no se apoyó al Gremlin de la cresta en su juicio con Gallardón?

Muy propio hablar de manipulación de los medios en este blog, es para descojonarse.

Bufón del blog me llamas Alapucha. Me parece a mí que no es a mí a quién corresponde tal honor, ya que en mi modesta opinión, Alapucha, Canpocapoc y vuestro admirador Luís, haceis méritos diariamente para merecerlo. Pero hoy sin duda El Bufón del Día se lo merece Canpocapoc, por su bonita fábula del Maligno pero con exigua inteligencia zapatero.

viernes, 30 de mayo de 2008 17:15 by nacpata

# re: GALGOS O PODENCOS

Ojalá yo esté como una cabra, sea un paranoico perdido y esté totalmente equivocado, pero como no sea así, y de los que me conocen ninguno lo piensa, lo llevamos claro.

Considero que cada manifestación de protesta, cada contenedor quemado, cada vehículo volcado en medioo de una calle de España es un paso más hacia la república federal que Zapatero nos quiere meter por debajo de la mesa. será como en el 31:

"España ayer se acostó monárquica y hoy se levanta republicana"

Aznar (No D. José Mª Aznar expresidente del Gobierno 1996-2004) 12 de abril de 1931

A mi lo que más me escama es que el presunto inútil de Solbes lleva dos años y pico manejando datos macroeconómicos desastrosos y no se le ocurre nada más que decir que "es un mal dato, pero no es preocupante", eso sí, lo dice guiñando un ojo. Quizá no es taninútil y le guiña el ojo a Zapatero.

Ya veremos qué pasa. A fin de cuentas los currantes, por mucho que nos dediquemos a relacionar unas noticias con otras y cotejar la información de unas y otras fuentes, no somos más que hormigas en un tablero muy grande. Lo que pase, lo que resulte de ésto, si quien puede no lo impide, nos lo tendremos que comer y vivir con ello.

Loco, lo que se dice loco, creo que no lo estoy. Ahora, un poco mucho acojonado sí.

viernes, 30 de mayo de 2008 18:57 by CANPOCAPOC

# re: GALGOS O PODENCOS

Se me olvidaba:

A ver "NACPATA".

¿Cómo puede el P. P. plantar cara a Zapatero y parar éste proyecto de locos si están, con perdón, hechos una mierda?

Si la única alternativa seria al socialimo federal prorepublicano, el P. P., se dedica a machacarse a palos entre ellos. ¿Cómo coño esperas que tenga una táctica seria y conjunta de oposición? Pero si es imposible

Como en el P. P. no se pongan las pilas y hagan algo parecido a lo que pido en mi primer escrito de ayer, lo tenemos crudo todos.

viernes, 30 de mayo de 2008 19:13 by CANPOCAPOC

# re: GALGOS O PODENCOS

Os voy a poner a continuación un texto que ya publiqué hace cosa de un año y pico y que quizá a ésas alturas puede tener más sentido

Señores, no nos engañemos. No callemos las cosas porque no son políticamente correctas o porque nos parezcan impensables. Todos sabemos que el Partido Socialista llegó al poder en las elecciones del 14 de marzo de 2004 gracias a los atentados de Madrid. Recordemos que en 2 ocasiones se desbarataron los planes de E. T. A. para cometer atentados similares. En los meses anteriores a ésta masacre el Sr. Carod-Rovira, nacido Pérez Rovira y socio inseparable del Sr. Rodríguez en Cataluña,  protagonizó lo que considero una cortina de humo que ocultaba el auténtico propósito de su “viaje” a Francia. En el mencionado viaje éste individuo se sabe que pactó con los “cabrones” de E. T. A., mis disculpas a los machos cabríos, la exclusión del territorio de Cataluña de sus objetivos terroristas, pero lo que en realidad se pactó creo que fue algo mucho más importante, a la vez que grave; la coordinación de los efectivos de E. T. A. y sus infraestructuras con los terroristas islámicos que el Sr. Rodríguez reclutó en Marruecos con la ayuda del rey Mohamed VI , otro dictador amigo suyo. Pero, ¿Por qué el Sr. Rodríguez tenía esa necesidad tan apremiante de ganar las elecciones? ¿Cuáles eran sus planes para después de la “victoria”?.

Desde temprana edad el Sr. Rodríguez habla de su abuelo como el héroe y mártir de la revolución bolchevique asesinado por las hordas fascistas levantadas en armas contra el gobierno legítimo de su queridísima II República Española. Sin embargo, el mencionado “abuelito” era en realidad un espía doble al servicio simultáneo de ambos bandos, a saber, Nacional y Republicano. Cierto es que fue fusilado por los “nacionales” , pero no por ser republicano sino por el delito de traición y espionaje. Los mismos delitos por los que los “republicanos” le habrían fusilado si lo hubieran “pillado” antes que los “nacionales”. Pero el Sr. Rodríguez no solo sigue empeñado en el recuerdo de un abuelo héroe y mártir, sino que también está empeñado en reinstaurar su amadísima república, su III República Española. Y eso es precisamente lo que le impulsó a organizar el 11-M y lo de los días posteriores. Recordemos que el Sr. Rodríguez es autor de una “tesina” en la que planteaba la constitucionalidad de una República Federal al amparo de la Constitución de 1978. ¿Qué quiere hacer, proclamar la III República y conservar la Monarquía como institución “decorativa”? ¿Cómo se come eso?

Está claro que toda la campaña propagandística del 12 y 13 de marzo de 2004 no se organizó en 12 horas. Estaba, lógicamente, preparado desde muchos meses atrás. Meses en los que se produjeron los repetidos viajes del Sr. Rodríguez a Marruecos a, creo yo, reclutar los terroristas que llevarían las mochilas y las depositarían en los trenes. Meses en los que el Sr. Pérez Rovira se entrevisto con representantes de la cúpula de E. T. A. en Francia para acordar con ellos al apoyo necesario a los “reclutas” de Marruecos, conseguir el explosivo, los vehículos, los guías, los pisos francos, los zulos, el chalet donde se montaron las bombas. Pero faltaba un detalle; ¿Con qué pretexto viajo Pérez Rovira a Francia? Y se sacaron de la bocamanga el famoso pacto de no atentar en Cataluña. Excelente trampa en la que caímos todos. Una buena cortina de humo para tapar lo más importante del pastel. Al mismo tiempo se  dieron instrucciones a los contactos que el P.S.O.E. mantenía dentro del C.N.I.  y de la policía para hacer desaparecer unas pruebas y hacer aparecer otras

Una vez todo organizado, solo había que esperar a que E. T. A., la “policía”, el C. N. I. y los “reclutas” hicieran los “deberes”. Y llegó la campaña electoral en la que todas las encuestas otorgaban una abultada victoria para el P. P. Sin embargo, entre las filas del P. S. O. E. se veía a algunos que actuaban como si su partido fuese a ganar con amplia mayoría. Hablo del mismo Sr. Rodríguez, el Sr. Rubalcaba, El Sr. Pepín (Blanco) y un largo etcétera.

Y se produjo la masacre, vaya si se produjo.

Y se produjo la “victoria”, vaya si se produjo.

Y todos nos lo tragamos, vaya si nos lo tragamos.

Y el primer viaje del Sr. Rodríguez fue a Marruecos a dar las gracias a Mohamed

Y se produjeron los ascensos, las destituciones y las remuneraciones extraordinarias.

Pero, ¿Qué prometió el Sr. Rodríguez para conseguir todos éstos apoyos? Pues viendo las cosas desde fuera, ésta es mi teoría.

A los colaboradores de la policía y el C. N. I., ascensos inmediatos y quizá algún que otro “aguinaldo”

A la organización de cabrones, E. T. A., la anexión de Navarra y una negociación ventajosa, entre otras cosas.

A los nacionalistas catalanes, un nuevo y generoso estatuto y ya se sabrá qué más.

A los “reclutas”…   …a esos los hicieron volar por los aires en el piso de Leganés, se sospecha que ya estaban muertos antes de la explosión. Incluso alguno de ellos llevaba los pantalones al revés.

Pero soy consciente que los datos y las informaciones de que dispongo no son más que la punta de “iceberg” de todo el asunto.

Nota posterior:

Ahora se sabe que las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) estaban planeando atentar en Madrid con la ayuda logistica de...   ... E, T. A.

Ahora resulta de después de mover cielo y tierra para evitar el transvase del Ebro, van y le regalan a su amigo Carod un trabsvase para que riegue las jardineras de las Ramblas. Eso sí, no lo llaman transvase. ¿Entoces qué coño es?

Ahora resulta que se están planteando dar derecho de voto a los inmigrantes a los que les han regalado los papeles.¿Para que voten sí a la república, claro?

Ahora resulta que quieren cambiar la Ley Organica de Libertad Religiosa. ¿Para qué? ¿Para fabricar una sociedad más laica y carente de valores humanisticos?

Pues creo que van cerrando el circulo, nada más.

viernes, 30 de mayo de 2008 19:36 by canpocapoc

# re:COMO UNA CABRA, SI YA LO DECÍA YO

Pues lo que decía canpocapoc, cómo una cabra, estás muy mal de lo tuyo.

No había leído ese artículo, ¿pero no se lo has copiado al del Pino?

Con esto puedes optar claramente a Bufón del año

A no ser que seas Luís del Pino, entonces ya no optarías, sino que sería claramente tuyo el premio de BUFÓN DE BLOG del año.

sábado, 31 de mayo de 2008 10:42 by nacpata

# re: GALGOS O PODENCOS

Veo que no sabes responder con argumentos, solo con descalificaciones. Contestándome así, lo único que haces es salirte por la tangente porque en el fondo piensas que podría ser así.

Es una pena que no sepáis reponder de otra manera. A ver quien es el guapo que me sabe rebatir ésta teoría. Nadie es el bufón de ningún sitio. Estaremos o no de acuerdo con lo que se escriba, pero nadie viene aquí a hacer reir a los demás. Lo que yo digo lo digo en serio y considero que está muy bien expuesto y documentado.

Veo que estás muy verde en lo que se refiere a tolerancia, consideracíón, respeto, etc. Valores que están incluso por encima del concepto de democracia porque son la base de ésta.

Cuando aprendas a tener consideración hacia las ideas y el trabajo de los demás, tolerancia con los que no piensan como tú y respeto a los demás como personas dignas e iguales entonces volvemos a hablar.

sábado, 31 de mayo de 2008 12:26 by canpocapoc

# re: GALGOS O PODENCOS

Respeto es lo que deberías mostrar tú, no necesito rebatir esa teoría, porque eres tú el que acusas, por lo tanto eres tú el que debes demostrar tu teoría.

Y digo teoría por llamarla de alguna forma, porque más que teoría es un delito. Acusar cómo acusas, al CNI, al presidente del gobierno, al gobierno marroquí, de nada más  y nada menos que 192 muertes, eso te lo digo yo, no tienes cojones de mantenerlo delante de un júez, porque si no, creo que ya habrías puesto una denuncia, ¿no dices que tienes pruebas y documentos?. Pués ya sabes, denuncialo. Cuando lo hagas te tendré respeto. Porque por ahora solo me das lastima y asco.

sábado, 31 de mayo de 2008 13:26 by nacpata

# re: GALGOS O PODENCOS

En todos los paises, digamos civilizados, existe la alternancia en el poder.En EE.UU, los demócratas, luego los republicanos, en Alemania los socialdemócratas luego los liberales,en Francia, Inglaterra, Suecia.etc.etc.lo mismo.

Tan escorados estamos que aquí en España no se pueda entender que ocurra lo mismo?.

Felipe Gonzalez fué votado, luego se equivocó y le dijimos "chao"...Aznar fué votado,  se equivoco y le dijimos "chao".

Lo peor es un partido continuamente en el poder, tipo PRI mejicano,que también le dijeron "chao"(ya era hora,)

Mi opinión es que hay aceptar con total normalidad la victoria de un partido, y no buscar culpables, conspiraciones y demás historias para justificar una derrota.

Veamos todo esto con normalidad y critiquemos y exijamos al gobierno de turno, mayor progreso y bienestar y a la oposición el máximo control. Cuando no nos guste cambiemos el voto. Personalmente es lo que hago, y por favor, un poquito de seriedad en muchas afirmaciones y comentarios vertidos en este medio.

sábado, 31 de mayo de 2008 14:26 by Juan Luis

# re: GALGOS O PODENCOS

Ortensio me huele a "clonación"!

El perpetuarse en el poder nunca ha sido bueno. Aunque pareciera ser una particularidad de las dictaduras, también es una práctica muy codiciada por tendencias políticas que se mal autocalifican como democráticas. Este es un tema a desarrollar muy amplio y con muchísimos ejemplos en todo el mundo. El cambiar de gobernantes de turno tiene sus ventajas y también no pocas desventajas. Creo que lo impolrtante es educar al electorado y enseñarle a valorar su voto y a emplearlo correctamente, para que no se equivoque a la hora de elegir.

sábado, 31 de mayo de 2008 18:18 by Alapucha

# re: GALGOS O PODENCOS

Ortensio me huele a "clonación"!

El perpetuarse en el poder nunca ha sido bueno. Aunque pareciera ser una particularidad de las dictaduras, también es una práctica muy codiciada por tendencias políticas que se mal autocalifican como democráticas. Este es un tema a desarrollar muy amplio y con muchísimos ejemplos en todo el mundo. El cambiar de gobernantes de turno tiene sus ventajas y también no pocas desventajas. Creo que lo importante es educar al electorado y enseñarle a valorar su voto y a emplearlo correctamente para que no se equivoque a la hora de elegir.

sábado, 31 de mayo de 2008 18:20 by Alapucha

# re: GALGOS O PODENCOS

Lo que yo teorizo no puede ser expuesto ante un tribunal por dos razones:

1ª - Porque es solo una teoría.

2ª - Porque se basa en elementos circunstanciales.

A pesar de ello, por muy teórico y circunstancial que sea, ahí está y siembra la sospecha. Si yo sospecho y callo, soy cómplice. Y no quiero ser cómplice de algo así. De la destrucción de España como estado, el más antiguo de Europa, y la repetición de acontecimientos pasados que casi nadie desea.

Que la reinstauración de la república es un anhelo, legítimo, de la izquierda española desde la transición es algo que no se puede discutir, ahí está. Es indudable que sin los desgraciados acontecimientos de Madrid del 11 de marzo de 2004, Zapatero no habría ganado las elecciones. Algo que hasta él mismo ha reconocido. Es notorio que tanto la investigación parlamentaria como la judicial y policial y hasta el propio juicio estuvo rodeado de innumerables trabas e irregularidades.

Si el gobierdo ha actuado en relación al 11-M como lo ha hecho. Si las víctimas y sus familiares no han ejercido más presión para que se investigara a fondo (claro que al frente de ellos estaba Dª Pilar manjón). Si la "leal oposición de Su Majestad" no ha sabido o no ha querido ahondar en el tema. Yo no soy nadie para meterme donde no me llaman. Ahora bien, tengo todo el derecho del mundo a exponer mi opinión y mis conclusiones, al menos por el momento.

En lo que se refiere a la alternancia en el poder, estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto. Pero una cosa es la alternancia en el poder y otra muy diferente en qué circunstancias se produce. Y las circunstancias concurrentes en las elecciones del 2004 no fueron las normales ni las deseables. En cualquier pais con un mínimo de tradición democrática, se habrían postpuesto las elecciones para que los acontecimientos no influyeran en las mismas. No se hizo porque no se hizo y punto. Lo hecho hecho está y agua pasada no mueve molino.

En cuanto a la educación del electorado tambien estoy en parte de acuerdo. El electorado español es muy influenciable por acontecimientos externos, pero sabe lo que quiere de sus políticos. El P. P. podría haber ganado las elecciones del pasado 9 de marzo, pero ni han hecho la oposición que se esperaba y tenían el deber de hacer, ni han planteado la campaña electoral como debían. En éste sentido Zapatero ha sabido mejor que Rajoy cómo convencer y como ganarse a la gente. Al electorado hay que saberselo ganar, no hace falta ser un retórico ni ser un gran técnico en economía, infraestructuras, educación, etc (que el P. P. lo es) sino más bien saberse llevar el gato al agua y en eso Zapatero ha sido más listo.

Gracias por la atención prestada y, como buen monarquico y patriota, me despido como corresponde.

! VIVA EL REY¡, !VIVA ESPAÑA¡

lunes, 02 de junio de 2008 11:06 by canpocapoc

# re: GALGOS O PODENCOS

canpocapoc, lo que tu teorizas no puede ser expuesto ante un tribunal por 2 razones:

1.- Es mentira

2.- Es una chorrada

lunes, 02 de junio de 2008 11:46 by nacpata

# re: GALGOS O PODENCOS

A ver, "NACPATA" un par de cosillas:

Una teoría no es ni verdad ni mentira, es solo una teoría, es decir, está por demostrar, pero adquiere el rango de teoría porque una serie de datos que concurren en determinado hecho hacen pensar que podría existir cierta relación entre ellos. Se produce una relación causal de acontecimientos encadenados en el tiempo y hay razones fundadas para pensar que están relacionados.

Los que os hacéis llamar de izquierdas siempre menospreciáis la opinión de los demás cuando no os dan la razón, así que no me extraña en absoluto que opines que mi teoría es una chorrada. Cualquier cosa que se diga que no coincida con tu criterio seguramente será una chorrada para tí.

Lo que os ocurre a los que os hacéis llamar de izquierdas es que solo soys eso; de izquierdas. El concepto de derechas e izquierdas es una división ya olvidada por la filosofía política, y por la gente de a pie, porque tiene su origen en la distribución de alumnos en la clase del filósofo alemán Hegel. Estaba la izquierda hegeliana, que se sentaban a la izquierda del aula, que es de dode partieron los primeros postulados del marxismo. Y estaba la derecha hegeliana, que se sentaban a la derecha, que es donde nacieron los primeros postulados nacional-socialistas. De ahí pasó el concepto a la política. Hoy, felizmente olvidada tal diferenciación, el electorado, en su inmensa mayoría, solo busca buenos administradores, honrados y eficaces, que sepan hacer su trabajo. Quien no puede ofrecer eso al elector, solo le queda el recurso de desenterrar el viejo concepto de "Izquierdas versus Derechas". Pero éste es un concepto maligno porque divide a la sociedad en buenos y malos se mire del lado que se mire. Lo que no le viene del todo mal al Sr. Zapatero para su proyecto de convertir España en una República Federal. Una especie de grupo de 17 Estados Libres Asociados. Por es tambien tan partidario de la Constitución Europea, porque de existir una unión política en Europa, quedarían condenadas a desaperecer todas las monarquías, por no se podría conjugar que unos estados tuvieran un Jefe de Estado electo y otros lo tuvieran por orden sucesorio.

Cuando decidas olvidar los conceptos del siglo XIX para fundamentar tus opiniones y respetes las de los demás sin tratarlas de "chorrada" habrás hecho un gran logro.

lunes, 02 de junio de 2008 19:15 by canpocapoc

# re: GALGOS O PODENCOS

a ver canpocapoc, no me vengas con el viejo truco de la derecha de que el concepto "izquierdas versus derechas" ya no existe.

Por otro lado, dices que el Presidente del Gobierno está detrás del 11-M pero que solo es una teoría, y te quedas tan campante, que no tienes pruebas, pues bien a eso yo te respondo:

1.- Es mentira, y tengo pruebas, el año pasado fue el juício.

2.- Es una chorrada, también tengo pruebas, y me baso en los conceptos del siglo XXI

3.- Es un plagio, lo has calcado de Luís del Pino.

Y paso de seguir con esta discusión porque ya te lo dije antes, si acusas tienes que tener pruebas

martes, 03 de junio de 2008 8:20 by nacpata

# re: GALGOS O PODENCOS

La verdad de la verdad nunca se sabra. Muy raro todo si que fue lo del 11M. Y después de lo que paso, tanta amistad con el rey de marruecos?? No encontraron a los culpables, y los otros se suicidaron??  y ahora queria la guerilla de sur-america estaba planeando algo con ETA.  ¿Tampoco es tan descabellado pensar que los atentados del 11M fuesen en conjunto con ETA.  Supongo nunca lo sabremos, por que realmente no les interesa a algunos sacar toda la verdad.  Mi pesame por las victimas, por sus familias y por la gente que ha quedado mutilada por vida.  La condena tenia que haber sido mucho más dura.

martes, 03 de junio de 2008 8:52 by Luis

# re: GALGOS O PODENCOS

El juicio del 11-M fué una caricatura de lo que debió ser. Se sesestimaron pruebas, se recusaron testigos y no se profuncizó en la autoría intelectual, que es de lo que yo hablo.

En cuanto a los hechos circunstanciales. Zapatero viajó a Marruecos en 3 ocasiones en 2002, en 4 ocasiones en 2003 y una más a principios de 2004. Zapatero viajó a Marruecos justo después de las elecciones de 2004, antes incluso de ser investido presidente. Cuatro de los cinco terroristas, uno de ellos con los pantalones puestos al revés, que se "suicidaron" en Leganés procedían de Marruecos. Carod-Rovira se entrevistó con la cúpula de ETA en Francia para pactar con ellos que no atentarían en Cataluña ¿Qué más acordó con esa gentuza? En dos años se desbarataron los planes de ETA para cometer atentados similares en dos ocasiones. En el año 2002, mientras firmaba con el P. P. el pacto Antiterrorista, Zapatero, o sus representantes, negociaba con ETA (reconocido por la propia organización)

En cuanto a irregularidades en el proceso. Se dió por buena la famosa mochila que, tras un periplo por varias comisarías, terminó en el despaño de un comisario, no recuerdo el nombre, que fué automaticamente ascendido nada más ganar el PSOE las elecciones. Se desestimo la prueba, o cuando menos indicio, del ácido bórico, que ya sabemos que es una sustancia utilizada para soldaduras de fontanería, pero en el coche de un terrorista solo sirve para una cosa; preparar explosivos de amonal, el habitual de ETA. Se destruyeron precipitadamente los trenes y no se pudieron practicar más pruebas periciales para determinar el explosivo. No se permitió la exhumación de ningún cadaver para comprobar el explosivo que detonó a su lado.

Todo muy raro, todo demasiado oscuro  como par estar libre de dudas.

En cuanto a lo del plagio, yo más bien creo que es una coincidencia de criterios. El Sr. del Pino y yo hemos llegado a las mismas conclusiones. Muy posiblemente el Sr. del Pio está mejor documentado que yo.

Y, por último, quisiera que me explicaras en qué principios del siglo XXI te basas para tachar de chorrada la opinión de un ciudadano libre. Qué "puto" principio de cualquier siglo te da derecho a despreciar la opinión de nadie.

Tu manera de responder, la manera de actuar del gobierno y la forma que tenéis de rehuir el tema solo sirve para que esté más convencido de la veracidad de mi teoría que, además, no soy el único que lo piensa.

Chicos de la "izquierda decimonónica", "cuando el rio suena, agua lleva".

martes, 03 de junio de 2008 10:28 by canpocapoc

# re: GALGOS O PODENCOS

Ah!

Y "piensa mal y acertarás"

martes, 03 de junio de 2008 10:30 by canpocapoc

# re: GALGOS O PODENCOS xa ramon

RAMON ERES EL MEJOR!!!

miércoles, 11 de junio de 2008 16:19 by mata

# re: GALGOS O PODENCOS

16.6.08HOLA ME DIRIJO A LOS AGRICULTORES,COMO SOI TAN COBARDES Y NO SACAIS VUESTROS TRACTORES PARA HACER FUERZA Y Q LEVANTE EL BLOQUEO A LOS CAMIONEROS Y IGUALMENTE A LOS TAXISTAS,LUEGO SALDREIS SOLOS Y OS DARAN PALOS ,,,TODOS UNIDOS,POR NUESTROS INTERESES Y SIN VIOLENCIA,,TOLERANCIA AL GOBIERNO 0,DIMITE ZAPATERO,QUEREMOS UN GOBIERNO Q NOS ESCUCHE ME VOI A MADRID

lunes, 16 de junio de 2008 10:54 by camionero

# re: GALGOS O PODENCOS

16.6.08HOLA ME DIRIJO A LOS AGRICULTORES,COMO SOI TAN COBARDES Y NO SACAIS VUESTROS TRACTORES PARA HACER FUERZA Y Q LEVANTE EL BLOQUEO A LOS CAMIONEROS Y IGUALMENTE A LOS TAXISTAS,LUEGO SALDREIS SOLOS Y OS DARAN PALOS ,,,TODOS UNIDOS,POR NUESTROS INTERESES Y SIN VIOLENCIA,,TOLERANCIA AL GOBIERNO 0,DIMITE ZAPATERO,QUEREMOS UN GOBIERNO Q NOS ESCUCHE ME VOI A MADRID

lunes, 16 de junio de 2008 10:54 by camionero

# re: GALGOS O PODENCOS

16.6.08HOLA ME DIRIJO A LOS AGRICULTORES,COMO SOI TAN COBARDES Y NO SACAIS VUESTROS TRACTORES PARA HACER FUERZA Y Q LEVANTE EL BLOQUEO A LOS CAMIONEROS Y IGUALMENTE A LOS TAXISTAS,LUEGO SALDREIS SOLOS Y OS DARAN PALOS ,,,TODOS UNIDOS,POR NUESTROS INTERESES Y SIN VIOLENCIA,,TOLERANCIA AL GOBIERNO 0,DIMITE ZAPATERO,QUEREMOS UN GOBIERNO Q NOS ESCUCHE ME VOI A MADRID,PASALO

lunes, 16 de junio de 2008 10:54 by camionero

# re: GALGOS O PODENCOS

16.6.08HOLA ME DIRIJO A LOS AGRICULTORES,COMO SOI TAN COBARDES Y NO SACAIS VUESTROS TRACTORES PARA HACER FUERZA Y Q LEVANTE EL BLOQUEO A LOS CAMIONEROS Y IGUALMENTE A LOS TAXISTAS,LUEGO SALDREIS SOLOS Y OS DARAN PALOS ,,,TODOS UNIDOS,POR NUESTROS INTERESES Y SIN VIOLENCIA,,TOLERANCIA AL GOBIERNO 0,DIMITE ZAPATERO,QUEREMOS UN GOBIERNO Q NOS ESCUCHE ME VOI A MADRID

lunes, 16 de junio de 2008 10:54 by camionero

¿Qué opinas?

(requerido) 
requerido 
(requerido) 
(requerido)