La hoguera de sus señorías

A estas alturas de la película -léase campaña-, uno ya no sabe si hay quien va ganando o quien va perdiendo. Ni sabios ni eruditos se posicionan al respecto. Allá donde dije Digo digo Diego. No ha mucho uno de los firmantes de nuestra Constitución me comentaba tras salir de un acto del PP que "por primera vez veía a Rajoy con posibilidades de ganar". Sin embargo, semanas después, un tanto desilusionado, éste mismo docto señor me hablaba cariacontecido de su temor casi resignado de que "no hay nada que hacer, ZP volverá a ganar las elecciones".

Otro ilustre amigo que ha publicado recientemente un interesante libro sobre política y psiquiatría aboga por la carencia endémica de líderes contumaces como los que tuvo Gran Bretaña con su Churchill, Alemania con Schopenhauer, y algunos otros.

El problema radica, en mi humilde opinión, en la falta de preparación de nuestra clase dirigente. Se puede ser de derechas, se puede ser de izquierdas, pero no sé hasta qué punto se puede desdoblar España cual Ostia consagrada partiéndola en pedacitos para luego adoptar el discurso de la vieja derecha y, siendo más papistas que el Papa, de que España es Una e Indivisible. Tarde señores, tarde. Tanto como lo es para ir dándo limosnas emponzoñadas de a 400 euros cual cheque "por los servicios prestados". Y me preocupa más aún que ese ofrecimiento, en sí mismo ridículo y estúpido, el hecho de que haya quien se lo crea. Y además, que crea que es bueno. Los españoles nos hemos cansado de vivir de entelequias. Queremos vivir al día, disfrutar de esta "sociedad del bienestar" que hemos alcanzado, des este "Spanish way of life" particular y, apostar a políticas sociales presentes siempre es más reconfortante que a proyectos futuribles que prometen progreso pero sólo son eso: promesas. Y claro, ya se sabe que las promesas son palabras que lleva el viento, más aún en política. Pero es que mire usted: dígale usted a esos miles de familias en cuyo hogar todos sus miembros se encuentran en paro que haga proyectos de futuro, que invierta en empresas, en educación , en un ininteligible vocablo o sigla o yo qué sé que es el I+D+i, por mucho que esa misma familia no deje de ver en los telediarios las broncas que recibimos de la UE por nuestra exigua inversión en esa fórmula (?).

Honestamente creo que, como San Francisco de Asís dijo: "empieza por hacer lo necesario, luego lo posible y acabarás haciendo lo imposible", lo necesario ahora es que no se repita la España de "charanga y pandereta" que de una u otra forma ha resucitado más allá de los versos del poeta. Toca, señores políticos, ejercer de señores, conspicuos, agarrar al toro por los cuernos y ejercer, por una vez y con responsabilidad absoluta, dejar atrás ideologías, partidismos y enfilar la senda que ahogue la crispación que se adueña de la sociedad.

No creo que el señor Zapatero sea una mala persona. De hecho incluso pienso que es buena gente de corazón. Pero un político no es sólo corazón -o no debe de serlo-, sino capacidad de raciocinio y de saber decir no, porque nunca antes, señor Presidente, oí a nadie de izquierdas decir que había que sacarle a usted de su Moncloa. Y eso es malo, muy malo, incluso aunque gane el PP.

No se puede decir "no negociaré más con ETA" y estar haciéndolo a escondidillas. No se puede aseverar que España está mejor que nunca cuando el ritmo de crecimiento y productividad están peor que los embalses catalanes. No se pude esperar nada de un país, en definitiva, en donde los alumnos de último curso de carrera universitaria, en cantidad de un 90%, quieren ser funcionarios cuando salgan del Campus.

Luego nos quejamos de los americanos, seguramente en muchos casos con mucha razón, pero es que allí, sus universitarios sueñan, curiosamente en la misma proporción que nuestros jóvenes, con crear su propia empresa al concluir los estudios. ¿Y aún nos extraña que sean la Hiperpotencia?

Donde dije Digo digo Diego, señor ZP, no es la forma de dirijir un país. Los vientos soplan de babor y de estribor. El secreto del buen patrón es saber guiar la nave por su rumbo independientemente del lado de la vela que reciba el hálito. A estas alturas ya no se sabe si navegamos en círculos, si sabemos dónde vamos o dónde estamos. La suerte que le ampara es que miremos donde miremos sólo vemos agua y, por tanto, siempre le es más fácil al capitán afirmar que la dirección es buena...

A pesar de lo que digan las encuestas, estoy convencido de que el PP ganará las elecciones. Por el bien de España, es lo mejor que nos puede pasar.

No soportaría otros 4 años más, en un país gobernado por ZP y los suyos. Con el PSOE en el gobierno, España no progresará.

Urdaci, tú eso es lo que opinas y has opinado siempre, ni te fijas en sondeos ni hablas de nada concreto. ¿Derechazo a la mándíbula de Zapatero?. Ya cuando estabas en TVE a las órdenes de Aznar se te veía el plumero y ahora igual. Solo llevas en una cosa la razón. "Hasta el 9-03-08 no se sabrá que es lo que pasa", según las encuestas hay un empate técnico ¿?, veremos

Estimnado Urdaci: ¡Ahí le has dado!. Es la declaración mas realista que se ha escrito en los últimos años. Un análisis objetivo y, lo que mas vale, muy profesional. Todo español que se precie de serlo, deberá aprender de tus cuatro líneas; profundas, objetivas, profesionales y realistas. Un ¡Olé! por tí Urdaci.

Puedo entender que se sea de derechas, igual que yo soy de izquierdas, pero que se defienda así a quien te ha tratado de esa forma y te ha dejado tantas veces en evidencia... eso sí que no lo puedo entender.

Qué gane el PP! Es lo mejor que le puede pasar a España. Y sobre las encuestas, no hay quien se las crea. Estoy seguro que ganará el PP

El PSOE como siempre en sus campañas sólo busca el miedo de que si derecha extrema,que si autoritarismos...

Yo tengo 36 años y conozco el regimen comunista soviético,deportaciones a Siberia,comunismo chino y masacres,Cuba y sus encarcelamientos de disidentes,españa años 80 con los pelotazos progres de los sociatas..

Prefiero una derecha con mano dura que una izquierda con mano blanda,impuestos duros y bolsillos llenos de sociatas.

Robará más el que nunca ha tenido y no ha conocido que el que ha tenido y le da más verguenza el que lo pillen por robar.

Saludos

Hombre vamos a lo concreto.

1) El PP como siemptre trastoca las palabras.

  A ZP le pillaron en la TV hablando de tensión y nunca mencionó crispación como mencióno RAJOY ayer. Siempre tortizero.

 Es una vergüenza que ataquen a Maria San Gil, Rosa Diez ó a cualquiera pero ZP desde luego no tiene la culpa de que una minoría de descerebrados actuen así. Que la justicia y la policia los persiga. Por cierto en los juicios del 11M energumenos de extrema derecha llamaban hijos de puta a Pilar Manjón y compañia en la puerta de la sala y nadie dijo nada en el PP.

2) Se han pasado la legislatura en el PP criticando y crispando. Luego la justicia les ha tirado por tierra todo.  Ni 11M, ni ley de igualdad, etc. Sólo les queda lo del estatuto de Cataluña, a ver que pasa con CIU después de las elecciones ¿pactarán?   Los nacionalismos son malos malisimos hasta que pactas como hizo también Aznar en su primera legislatura (entonces eran unos buenazos).

3) Todos debemos pagar impuestos, los que más ganen que más paguen y los que menos ganen que menos paguen. Todos debemos pagar proporcionalmente, eso sí, puedes bajar la pendiente de la recta para que bajen los impuestos a todos.

Pero Rajoy miente. Con los problemas en el sector inmobiliario la masa salarial de ese sector necesita irse a obra pública y para eso se necesitan impuestos. ¿De donde van a salir?

4) Con 3 millones que ganan menos de 16000€ que no pagarán impuesto,lo haremos los demás. ¿Por qué tengo que pagar yo los impuestos de otros?

Además van a fomentar el timo y la estafa porque vamos a empezar a tener autónomos a disestro y sieniestro que casualmente ganarán menos de 16000€, y sino al tiempo. De hecho subirán los flujos de dineros negros...

5) Si en la lucha antiterrorista se puede utilizar algún baremo real, desgraciadamente es el número de muertos. En esta legislatura 4 (no por ello deja de ser triste), menos que en ninguna época de la democracia y con el mayor número de detenidos en la historia. Se intentó un proceso de paz y salió mal, a otra cosa mariposa, y la realidad es que el Gobierno  y las Fuerzas de Seguridad del Estado están actuando con contundencia.

6) Y que pasa con los obispos pidiendo voto para el PP. ¿ No estuvo de interlocutor con ETA un obispo en época de Aznar?. Son unos hipócritas. QUe pasa que ¿hablaban del tiempo?

7) La mayor subida de los precios de la vivienda, 17% anual algunos años fué con el PP es especialmente en la Comunidad de Madrid donde llevan 12 años con mayoria absoluta. ¿De qué están hablando? Fué el PP el que vasó toda la econmía en el ladrillo. Practicamente no hizo nada por el I+D ni el sector industrial.

8) ¿Que pasa con los trasvases? Ahora dicen en el PP que sólo se trasvasará agua de los excedentes. Pero leches, no ven que no hay excedentes en ninguna cuenca (18% en el Segura, 28% en Aragón y Ebro, etc, etc). Algo si tenemos en España y es mar y sol => tenemos curre a patadas para mucha gente y montar desalinizadoras autónomas que funcionen con energía solar... y el sarmuero, que se lo curren los industriales para reutilizarlo.

El caso es que no tenemos agua que trasvasar porque no llueve, punto. Se pongan como se pongan en Valencia y Murcia, menos apartamentos y más cabeza ...

9) Ahora el PP es el partido de los trabajadores, como Pizarro que ganó el año pasado una salvajada. Me parto de risa porque y

10) Ahora resulta que Gallardón y Esperanza se aman, pero leches, si hubieran dejado a Gallardón presentarse creo que el PP hubiese acertado. Aguirre es una arpía que además debe centrarse en la Comunidad y dejarse de leches que para eso la votaron.

11) Dicen que es electoralista dar 400€. Pues yo quiero los mios. Es que lo de que no pagen impuestos 3 millones de personas ¿no es electoralista?

12) Inagurar el AVE es electoralista pero Esperanza con los hospitales en Madrid NO. Claro, claro. Todos hacen los mismo pero bien venido sea porque es lo único que sacamos en claro los electores. LAs elecciones tenian que ser cada 2 años para que todo se terminase a tiempo.

ES UNA MERA OPINION Y TAMBIEN DESEO, CREO QUE EL PP TIENE MUCHO "VOTO OCULTO", EN ESTOS ULTIMOS AÑOS LA PERSECUCIÓN REALIZADA, POR PARTE DE LA IZQUIERDA Y LOS NACIONALISTAS, HACIA EL PP,  HA HECHO QUE MUCHA GENTE NO SE ATREVA A CONFESARSE COMO VOTANTE DEL PP, PUES LO QUE SE "LLEVA" ES SER DE IZQUIERDAS.

CREO QUE EL DISCURSO DEL PP, HOY POR HOY, CONECTA MUCHO MAS CON LA POBLACIÓN EN GENERAL, ME REFIERO A LA CLASE MEDIA TRABAJADORA QUE SUSTENTA ESTE PAIS.

ESPERO QUE ESTO SE NOTE EL 9-M

hola

si hay comentarios, pero ... ¿desaparecen?

"Aún no ha hecho nadie ningún comentario" ... Urdaci, mientes como lo hace tu página???

... si se publica .... media hora despues???

esperemos, son las 10:20 del jueves 21/02/08 ... a ver cuando aparece este post.

... si aparece

ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO, SOLO QUIERO APOSTILLAR, QUE LA GENTE USE EL SENTIDO COMUN, QUE NO SE DEJE LLEVAR POR LA BANALIDAD, POR 400 €, ETC... POR QUE SI NO, NOS VEREMOS ARROJADOS A UNA ETAPA IGUAL O SUPERIOR A LA ULTIMA REGENTADA POR EL GOBIERNO SOCIALISTA, ANTES DE LA LLEGADA DE AZNAR AL GOBIERNO.

Urdaci eres un facha del PP. En este país da asco ver antena 3, telemadrid, y no te digo nada ya oir la cope. Como gane el PP me voy de españa...Y lo primero que se tenia que hacer es cambiar la bandera que tenemos...si si esa que nos dejo el generalisimo gran hijo de p.

SE TE VE EL PLUMERO, QUE NUMERO DE CARNET TIENES, ERES MAS DEL PP QUE AGUIRRE.POR OTRO LADO ES LOGICO, SI GANAN LOS TUYOS, OTRO VEZ A INTOXICAR DIRIGIENDO EL TELEDIARIO

Aunque tengo pocos estudios, no los necesito para darme cuenta de la realidad, que es muy cruda: España no va tan bien como debería. Han sido cuatro años de retroceso y yo misma lo he notado en mi trabajo y economía. Mi voto está decidido. Votaré al PP porque necesitamos mejorar, y con ZP está claro que no se puede. Esa es mi humilde opinión.

Tu si que tienes el cuerno quemado, sigues siendo el impresentable que nos castigaba en los telediarios de la época mas negra informativamente hablando de la historia de la talevisión en España.

Porque no te vas de una vez por el desague del inodoro.

By Kripthonita

URDACI , URDACI QUE SE TE VE EL PLUMERO. ERES MUY RENCOROSO

Yo nunca he votado y no porque no tenga edad, simplemente es que me parece que todos los políticos hacen lo mismo es decir prometer mucho y cumplir poco.

Pero este año ya he decidido mi voto, al único partido que puede ganar para quitar a ZP del poder y ese es el PP.

Durante este mandato no me ha gustado nada la forma de gobernar que ha tenido el señor ZP, pero como no voté tuve que mantener la boca callada ahora es cuando me piden hablar (en las urnas) y lo haré. Y si el Señor Rajoy la pifia sí tendré derecho a protestar.

Gane quien gane espero que sea por el bien de los españoles.

A ti si se te ve el cuerno quemado y el plumero

Alfredito lo que has escrito no te lo crees ni tú,a pesar de que suspirar porque asi fuera.Un saludo.

Menos mal que tu opinión es solo eso: TU OPINION. Y bastante cuestionable a la vez que poco objetiva. Ya nos vamos conociendo.

La opinion de usted, señor Urdaci, es tan respetable como la de cualquiera, pero no aceptable, dado que la reputacion que uno se gana, lo marca de por vida.

Su postura politica es ya bien conocida por los españoles que veiamos las noticias en television y donde comprobamos su falta de etica profesional, tiñendo de opiniones propias, la exposicion de noticias.

Por tanto, lo que usted cuenta en este blog, me inspira la desconfianza normal ante un hombre que trata de aparentar imparcialidad, pero que bajo su chaqueta aun lleva esos famosos tirantes.............

Los sondeos tiene poca credibilidad segun usted, como los anuncios de la tele. Imagino que pensara en ese anuncio que ha hecho usted.

Le animo a que sea consecuente con sus ideas y no trate de disfrazarse.

Un saludo de un apolitico.

Y eso lo dices desde la imparcialidad ¿No?

Ya. Y yo que me lo creo

Tu si que hueles a cuerno quemado Urdaci. Mirate ahora justo hace 4 años y siente vergüenza de ti como informador "parcial" y piensa si sigues en la misma línea de antaño.

Y los sábados por la noche en la noria, en fin, poca credibilidad ganada a pulso.

Tu si que hueles a cuerno quemado Urdaci. Mirate ahora justo hace 4 años y siente vergüenza de ti como informador "parcial" y piensa si sigues en la misma línea de antaño.

Y los sábados por la noche en la noria, en fin, poca credibilidad ganada a pulso.

Tantas ganas tiene Urdaci de volver a ser el portavoz del PP en TVE?

Científica y ponderada reflexión, ¡Vive Zaplana!

Como profesional de las encuestas y de la comunicación le aconsejaría mirar un poco más allá de su entorno más inmediato. Créame, en esos ámbitos también hay de todo, como en botica. Incluso -mire usted lo que le digo- en el periodismo.

Y sobre "vuelcos" electorales, algunos históricos, no estaría de más alguna reflexión de su parte sobre el papel que ha jugado y jugará el nivel de participación, o si usted lo prefiere, de abstención.  

Enga yaaa!!!!!!!

Este señor fue el que manipuló los informativos de tve, SI, se acuerdan de él verdad? El mismo que estaba en TVE, es bueno que de vez en cuando aparezcan estos personajes para no olvidar quienes son los reyes de la manipulación, y por eso, este señor, se quedó en el paro y lo que le queda.

A Rajoy no lo quieren ni en su casa, lo veo yo de presidente de la xunta en galicia al igual que paso con Fraga, 16 años gobernando esa comunidad y es la ultima de España, por algo sera, pero los gallegos son los gallegos... pobres.

Sr. Urdaci, aunque le cueste mucho, de vez en cuando gire la cabeza hacia el centro y verá que tambien existe otra via de gobierno que no sea una derecha demoledora y arrogante a la cual usted pertenece junto a toda esa ultraderecha que representa la cúpula del PP, manejada por la mano negra desde la FAES por su tan querido y amado Aznar. Durante cuatro años han ido quemando el cuerno que usted dice y espero desde mi más sencilla opinión y esperanza, se quemen ustedes los dos.

Eso es lo que a ti te gustaría para que puedas volver a la televisión pública a a manipular los telediarios de TVE. Y hacer eso que te gusta tanto, desarrollar un periodismo totalmente parcial y orientado en un solo sentido. Si quieres trabajar vuelve a la cope, estaremos todos mucho más a gusto.

vete a hacer gargaras VIVA ZP

Se te ve el plumero. Perdisteis las elecciones pasadas por decir a todo el mundo que ETA era la responsable del 11M, tu el primero. Que quiere volver a los telediarios para seguir contando mentiras. Ya esta bien, queremos periodista de verdad, no mercenarios de la información.

Usted, Sr. Urdaci, pretendiente a un  puesto entre los graciosillos de este país, se viste la túnica de Gurú y vaticina lo que sucederá en base a los que usted y los suyos, que metidos dentro del bosque no ven el mismo, es posible que la noche del 9-M se lleven un grave disgusto. No lo afirmo, solamente digo que es una probabilidad.

En caunto a que el PSOE promete pero no cumple, creo que es cuando menos una conclusión exagerada o interesada, porque, puestos a comparar, comparemos promesas y realidades de los dos gobiernos Aznar y del actual de Zapatero. Sin Iglesia de por medio, sin Bush de por medio y sin usted y otros como usted de por medio.

Cada uno es libre de equivocarse, pero no es de recibo el tener acceso constante y perpetuo a los "mass media" e intentar influir en el electorado indeciso, sobre el que usted dice que hay que volcarse. ¿No están pues, seguros de ganar? Y si los indecisos resulta que votan mayormente por la opción PSOE.

Por último decirles que están ustedes solos, muy solos, ya que nadie (excepto su denostado partido nacionalista CiU), estaría dispuesto a coaliciones políticas con ustedes.

Y es que el que siembra, recoge.

Siempre me caiste bien e incluso cuando la gente te desprecio por lo de cc.oo, visto yu argumento has dado en el clavo.

A CUERNO QUEMADO me huele a mi toda la derecha de este pais que junto a la Iglesia buscan el tener humillados y de rodillas a todos los que no "comulgan" con sus ideales.

Estoy harto de los SALVA PATRIAS que lo único que intentan es situarse en puestos de poder para llenarse los bolsillos con dinero público o "ayudando" a sus amigos en negocios no muy limpios, pero con amplios beneficios a costa de la clase trabajadora.

Seor Urdaci, siempre he pensado que es usted una persona inteligente, pero no se puede comenzar un comentario nombrando despectivamente a uno de los mensajeros porque desde ahí ya sabemos que es o que va a opinar. El señor "Pepiño" no me merece ninguna simpatía, pero la credibilidad del señor Acebes hace años que quedó al descubierto.

Estoy de acuerdo con usted en que el PP está ganando la campaña, con los amnésicos de este país que parecen no recordar el PP que ha existido durante estos últimos cuatro años, ya recolectó los votos de la derecha más reaccionaria durante la legislatura y ahora los recolecta entre la derecha moderada vendiendo (aquí todos venden, que de eso se trata) propuestas que incluso ellos mismos han rechazado desde la oposición. ¿Qué PP de los dos sería el que gobernaría? Yo lo tengo claro.

Un saludo.

Menudo pseudo-artículo que te acabas de sacar de la manga. Se te ve el plumero a kilómetros: quieres que gane la derecha y volver a tener un trabajo de verdad. ¿O es que eso de Telemadrid ya te da lo suficiente? ¿Cómo es que en esa cadena acaban todos los desechos del PP como Miguel Ángel Rodríguez? ¿Habeis pensado en juntaros y hacer un programa en esa cadena con objetividad (si es que sabeis lo que eso significa)?

Hoy en día, la derecha en este país son un grupo de personas mal llamado partido político que anhela tener el poder por encima de la ciudadanía. Menudos dirigentes. Aún recordamos todos esa manera de gobernar a base de decretazo (¡por mis pistolas!) y argumentar que como teníais la mayoría, eso era lo que la mayoría quería. Sí, señor. Sabeis mejor que nadie lo que le conviene al pueblo español porque es lo que más os conviene a vosotros. Y también recordamos a personajes ejemplares como el exministro Pimentel, quien dimitió de su cargo (hay quien hace esas barbaridades en la política española) por no estar de acuerdo con la invasión, que no conflicto, de Irak. Chapó.

¿Y que es lo que esperais de un pueblo español al que diferenciais entre buenos y malos españoles? Porque está claro que un catalán en este país, gracias a la derecha, casi tiene que pedir disculpas por donde ha nacido o reside. Amén de saber hablar otra lengua (sí, he dicho otra lengua; que si fuese francés o alemán, a ver qué reacciones provocaría) que no supone más que otra vía para la comunicación y que sirve de ayuda para aprender más lenguas si cabe. Esto no pasaría si existiera una lengua propia madrileña. Tal vez así mirarían con otros ojos a los pobres turistas que, chapurreando el poquito de español que saben, acaban siendo la mofa de ese tierno españolito de boina y manifestaciones eclesiásticas que apenas sabe hablar su propia lengua y repite consignas ya desfasadas.

Así seguiremos siendo los más tontos de Europa. Pero no hay que alarmarse, eso es lo que le conviene a más de uno para movilizar a las masas. Que el vulgo no piense por sí mismo es enormemente beneficioso para muchos que, por ejemplo, ahora ven a los inmigrantes como camareros que deben aprender nuestra lengua y costumbres a toda costa. En breve tendremos todos que hacer una reválida y yo ya no recuerdo todos los monarcas de la Casa de los Austrias.

Casi debo de dar las gracias por ser el hijo de mi madre (¿de quién si no?) y poder esquivar, no sin cierta sensación de indignación, las barreras que se están creando en esta sociedad y que a quien más perjudican es a la propia poblacioón cuando se supone que la clase política debe trabajar para nosotros ya que para eso les pagamos. ¿Deberíamos ponerlos también a prueba a ellos?

...se te ve demasiado el plumero urdaci. Como periodista deberias respetar la objetividad y el respeto por la verdad sin manipulaciones ni dobleces. Pero claro para saber discernir entre lo correcto y sano hay que nacer sensato y creo afirmar que no es tu caso. A parte de todo esto y a pesar de artículos tuyos y otros que vendrán de los tuyos, lamento decirte que el pueblo con su voto hablará y dictará sus deseos y ahí, afortunadamente ni tú ni tantos como tú podréis mangonear nada. Mis saludos y que cada ciudadano se vuelva a expresar libremente como democracia que formamos, muy a pesar de algunos que morirían por volver a los "atrases".

Das pena querido.

A CUERNO QUEMADO me huele a mi toda la izquierda de este pais que junto a la Progresía buscan el tener humillados y de rodillas a todos los que no "comulgan" con sus ideales.

Estoy harto de los SALVA PATRIAS que lo único que intentan es situarse en puestos de poder para llenarse los bolsillos con dinero público o "ayudando" a sus amigos en negocios no muy limpios, pero con amplios beneficios a costa de la clase trabajadora.

Hola, ya veo que la cosa no cambia y siempre lo mismo. El psoe tiene un sistema mediatico manipulador gigantesco, pero sobre todo muy profesional, siempre consiguen dar la vuelta a la tortilla y ellos son los buenos y el pp los malos, igualito que un cuento. El pp provocó la catastrofe del Prestige (antes las hubo pero..), estrelló el Yak (muy feo salpicar de sangre a una persona)llevó a españa a una guerra (solo se apoyó de palabra)....un desastre pero el psoe lo arregló todo, zapatero es maravilloso pero nos jodió la vida a la mayoria de los que trabajamos todos los dias por un sueldo ridiculizado como mil euristas y que la mayoria de los españole ni siquiera cobra. Mataron la construcción, reventaron la cesta de la compra, etc..Verdaderamente gobernaron para los homosexuales, inmigrantes, nacionalistas y eso está bien, pero yo quiero que la siguiente legislatura sea la de la familia, la de los mayores, la de los españoles en definitiva. El pp habla de como entiende los problemas de la gente y como los va a resolver; del otro lado insultos y ayudas que suenan a limosnas o a compra de votos. Huele a cuerno y sobre todo a careta quemada,  y  viene del lado idquierdo.

Quien va ha querer un goberno de derechas de regreso a la dictadura.Que ideas aporta Rajoy.Pensais que nos ira bien con un empresario como pizzarro que lo unico que quieren es enriquecerse??.

Ante todo un saludo a todos los lectores que lean este pequeño articulo. Solo pedir respeto a aquellas personas que utilizan el insulto en la politica. Gane quien gane solo pido tener los proximos 4 años una oposicion mucho mas cerebral que la que han expuesto los señores del PP, basada en la agresividad, las calumnias y el "llevar la contra en todo". Por el bien de españa y de los españoles, seamos cuerdos no dejemos que la politica nos enemiste con el resto. Como ultimo y breve apunte, decir que, el señor rajoy (nada de Don Mariano, recordemos que es un asalariado nuestro) mantenga la cordura y deje de desprestigiarnos a quien no compartamos su opinion. NO A EL PASADO

anda Urdaci, dedícate a seguir imitando a Tom Jones que al menos nos haces reir porque hablando de política das pena..

A rajoy no lo quieren ni en Galicia. Por eso no va por allí. He oído que se va a ir a vivir con Acebes y Zaplana a la Manga del Mar Menor: los tres juntitos en un apartamento. Vayan despejando las playas, por favor.

¿Que diferencia hay entre un político y un periodista? Ninguna, no hay diferencia, los 2 son políticos, los 2 pertenecen a un partido político, los 2 están comprados.

Equivocado o no, no me digas el porqué ya que no te conozco, siempre te he tenido por una persona íntegra. Adelante... que cuando más te critiquen es que tienen mas miedo a perder.

Zapatero promete un montón de cosas para después de las elecciones, pero... ¿Por qué no lo ha hecho hasta ahora?. Adelante con tu verdad.Un saludo desde el País Vasco.

se te ve urdaci,eso no es objetividad como deberias tener,creo que ya no eres un periodista imparcial,de hecho no se si lo has sido alguna vez.Mentiroso hasta el final.Asi no te quitaras la etiqueta que llevas colgada.

Lo único que está quemado de verdad es tu prestigio periodístico.

Quien vote al PP, ¿a quién lo hará, realmente? ¿A la AVT? ¿A la Conferencia Episcopal de Rouco? ¿A la COPE de Jiménez Losantos? ¿A la fundación FAES de José Mª Aznar? ¿O, tal vez, al mismo Opus Dei que tan bien conoces, amigo Alfredo? Siempre pensé que en tu Facultad no se estudió la asignatura de Deontología del Periodismo ni Ética de la Información.

Me parece increible leer comentarios como que la extrema derecha miente, que los fachas vuelven... Por favor, seamos serios y dejemos de ser tan cinicos y veamos las cosas desde un punto de vista neutral.

En esta legislatura y en el final de la anterior, los unicos que han recibido "palos" e insultos han sido los supuestos fachas, que lo unico que utilizan para defenderse es la palabra y cuando pueden mostrando datos que corroboran lo que pregonizan. Desde el otro lado solo se prometen cosas que no se han hecho en estos 4 años, o que ya se prometieron en las anteriores elecciones y que no se han hecho (vease la "nueva" promesa de ZP sobre la creación de multitud de puestos de guardería, y que ya existia en aquel programa electoral del año 2004 y que milagrosamente fue eliminada de la pagina oficial del PSOE el día posterior a su justa victoria en las anteriores elecciones, para sustituirla por un GRACIAS).

Con todo esto solo querria que la gente vea más alla de lo que ha pasado en estos dias, y sobre todo que se fije en los ultimos cuatro años si su vida a mejorado, o por si el contrario (como me sucede a mi) se da cuenta que cada día su sueldo crece poco o nada, y encima se compran menos cosas con ese sueldo, y que encima se oiga que todo va mejor que antes, cuando a la mayor parte de los españoles sus bolsillos les parecen más pequeños, porque con lo que tienen en ellos cada vez da para menos.

Me despido pidiendo menos insultos de hace decadas (cuando los que los profieren tienen una actitud más caciquil que los que lo reciben) y más pensar en lo que nos conviene sea cual sea el color politico del partido al que se vote, votar por hechos, no por ideas.

Pero quién ha dejado entrar a esta gente por aquí???

Urdaci también desde este blog quiere crear la tensión política necesaria para que los políticos nos distraigan con tonterías varias mientras ellos (todos ellos) se lucran con nuestro trabajo.

En tema económico, el mercado siempre fluctúa. Después de un periodo de bonanza económica viene otro periodo de rescisión. Lo curioso es que siempre que ha habido rescisión ha sido después de que gobernara un partido de derechas y quién se ha comido la rescisión ha sido el partido socialista. Lo que parece es que cuando los de derechas se han hartado de llenarse los bolsillos les toca hacer cambio de gobierno y los de derecha tienen que hacer malabarismos para mantener índices en el país.

Yo creo que se lo juegan a los chinos en los pasillos del hemiciclo.

Vamos a ver Mariano, hoy te pongo yo verde a tí o me pones verde tú a mí? Y Marianito responde, pues mira colega ZP, te mando a Acebes a que meta un poquito la gamba y ya de paso luego te invito a una mariscada. Y tan contentos.

Soy catalana, soy más de izquierdas y considero que en todos los medios de comunicación hay manipulaciones, desde Telemadrid hasta TV3, pasando por todas las demás cadenas y periódicos "grandes". Realmente no existe nadie, nadie, nadie imparcial en ningún medio porque los de un partido creen que son los buenos y los del otro partido también lo creen. Todo esto sale por todas partes, cualquier joven o trabajador lo oye y lo lee y toma su propia decisión basándose en la realidad que observa a su alrededor.

Así se forman los radicales y ahora mismo todos lo están fomentando. Así nos distraen, llenan la hora de telediario y salen en primera plana para que tengamos algo de qué hablar con el vecino del 5º o con los compañeros de trabajo, no vaya a ser que la audiencia máxima se la lleve Joselito en Supervivientes quedando tan poquito para las elecciones.

Saludos.

LAS PERSONAS INTELIGENTES SI QUE LE VEMOS EL PLUMRO A ZP Y SU BANDA DE ALI-BABA . LOS DEMAS NO QUIEREN VER : LO ACAECIDO EN RUSIA ,CUBA Y MAS .SON MASOCAS

LAS PERSONAS INTELIGENTES SI QUE LE VEMOS EL PLUMERO A ZP Y SU BANDA DE ALI-BABA . LOS DEMAS , NO QUIEREN VER : LO ACAECIDO EN RUSIA ,CUBA Y OTROS CASOS DE DICTADURAS DE IZQUIERDAS.SON MASOCAS

OS RECUERDO QUE EN LAS COMUNIDADES DONDE GOBIERNA EL PP SON LAS QUE MAS EMPLEO Y RIQUEZA CREAN Y LAS MAS ATRASADAS (VOTO CAUTIVO P.E.R.)LAS QUE GOBIERNA EL PSOE

QUE VIVA ESPAÑA,EL PP Y URDACI

FUERA LA N.S.S. NAZIONALISMO-SOCIALISTA-SIBDICAL

FUERA LA N.S.S. NAZIONALISMO-SOCIALISTA-SINDICAL

PARTIDOS NAZIS

PNV

ERC

EA

HB

BNG

SINDICATOS POLITICOS

LAB

UGT

ELA

PARTIDOS ZOZIALISTAZeta

PZOE

P Zozializta Euzkadi

Partido Zozializta CatalANO-AndaluZeta

TREASNOUS SHOEMAKER TO SPAIN

para zETAp

Envia a un amigo

TREASNOUS SHOEMAKER TO SPAIN

al castellano, al obrero, al agricultor y a las personas decentes

Treasonous Zapatero nach Spanien

Zapatero Treasonous a Spain

スペインへの背信的なZapatero

Zapatero Treasonous in Spagna

Verraderlijke Zapatero aan Spanje

叛逆Zapatero向西班牙

叛逆Zapatero向西班牙

스페인에 반역 Zapatero

[ترسنووس] [زبترو] إلى إسبانيا

IF YOU VOTE TO THE PSOE WE GIVE TO CEUTA AND MELILLA YOU, WE LEGALIZED THE POLYGAMY, TENDRAS WAGE WITHOUT WORKING, WILL GIVE SCHOLARSHIPS YOU SO THAT YOUR CHILDREN CAN STUDY IN THE KORANIC SCHOOLS OF SPANISH PAKISTANLOS TRANAJARAN BY YOU

SE VOCÊ VOTA AO PSOE QUE NÓS DAMOS A CEUTA E MELILLA VOCÊ, NÓS LEGALIZAMOS A POLIGAMIA, SALÁRIO DE TENDRAS SEM TRABALHAR, DÁ-LO-EMOS A BOLSAS DE ESTUDOS DE MODO QUE SUAS CRIANÇAS PUDESSEM ESTUDAR NAS ESCOLAS CORÂNICOS DE PAQUISTÃO ESPANHOL LOS TRANAJARAN POR VOCÊ

SE VOTATE ALLO PSOE CHE DIAMO A CEUTA E MELILLA VOI, ABBIAMO LEGALIZZATO LA POLIGAMIA, STIPENDIO DI TENDRAS SENZA FUNZIONARE, LO DAREMO A BORSE IN MODA DA POTERE STUDIARE I VOSTRI BAMBINI NELLE SCUOLE CORANICHE DEL PAKISTAN SPAGNOLO IL LOS TRANAJARAN DA VOI

إن أنت تقترع إلى ال [بس] نحن نعطي إلى [سوتا] و [مليلّا] أنت, شرّع نحن التعدّد زوجات, [تندرس] أجر دون يعمل, سيعطي أمنان أنت [س ثت] أطفالك يستطيع درست في المدارس قرآنيّ من باكستان [سبنيش] [لوس] [ترنجرن] ب أنت

DOY FE DE QUE EN ESTOS BLOGS DE TERRA, HAY CENSURA DE LOS COMENTARIOS

ME ENCANTA VER A LA ESPAÑA FASCISTA CUANDO ESTAN CABREADAS, MAS QUE NUNCA INDEPEDENCIA

TÚ SABES QUÉ REPRESENTA EL NACIONALISMO, EL VASCO Y TODOS....Sabino Arana nació en 1865, de una acaudalada familia naviera y propietaria de un astillero. Su padre, carlista, estuvo comprometido en el suministro de armas para el movimiento que daría lugar a la tercera y última guerra carlista, en 1872, cuyo fracaso final, en 1876, le sumió en una profunda depresión. El carlismo quedó prácticamente en ruinas y la familia Arana perdió bastante de su posición económica. PerOtambién la sociedad vizcaína experimentaba por entonces un brusco cambio, aniquilador de los viejos valores y formas de vida a los que tan apegada estaba la familia Arana. En los años 70, la explotación de las minas de hierro para su exportación había iniciado la industrialización de Vizcaya, completada en los años 80 con la creación de plantas siderúrgicas. Estaba cambiando la composición social y hasta el mismo paisaje, la ciudad crecía con barriadas lóbregas donde se albergaban miles de inmigrantes de otras provincias, gente a menudo desarraigada y sin vida familiar, parte de ella influida por ideas antirreligiosas o revolucionarias.

En este clima de rápido cambio, tan deprimente para muchos, Luis Arana, hermano mayor de Sabino, concluyó que el carlismo había fracasado definitivamente, y que el fondo de todo el problema social y político, la causa del declive de la vieja sociedad, radicaba en un hecho por casi nadie reconocido: que los vizcaínos, y los vascos en general, no eran españoles ni debían identificarse con los asuntos de España. A resultas de la derrota carlista, los fueros habían sido definitivamente abolidos, y aunque el suceso apenas despertó preocupación por el momento, iban a convertirse en el símbolo de la añoranza por la vieja sociedad. Luis identificó los fueros con una presunta independencia de Vizcaya, mantenida según él hasta la primera derrota carlista, en 1839, con la cual se habría abierto un proceso de sumisión creciente a España, culminado en la última derrota de 1876.

Por aquellos años se discutía bastante en torno al carácter racial de los vascos y a la lengua vascuence, aunque no existía casi nada parecido a un espíritu nacionalista, y el propio Luis carecía de la energía o de la convicción suficientes para levantar la bandera. Pero en la primavera de 1882, el domingo de Resurrección, según se cuenta, en el curso de unas conversaciones en el jardín de la casa familiar de Abando, Luis transmitió sus ideas a Sabino, que las absorbió con auténtica pasión. Sabino era un muchacho enfermizo (se reponía de una  posible tisis galopante) pero de carácter mucho más fuerte que Luis, y se aplicó a estudiar vascuence, pues su idioma materno, como el de tantos vascos, era el castellano, del cual renegó (“lo hablo por desgracia”, escribió alguna vez), pero al que nunca pudo renunciar y que siempre manejó bastante mejor que el estudiado “idioma racial”, como lo definiría.

La discusión de Abando ha quedado para los nacionalistas como una auténtica revelación o iluminación, asociada a un día tan simbólico como el domingo de Resurrección, una especie de acto fundacional, de resurrección de la “raza vasca”. Pero Sabino sólo tenía 17 años, y las ideas recibidas todavía habían de fermentar en su cabeza durante diez años. Entre tanto fue a estudiar Derecho en Barcelona, donde debió de recibir algunas influencias de los ambientes catalanistas, y, vuelto a Vizcaya, escribió algunos artículos sobre filología vascuence.

Fue a finales de 1889 y durante el año siguiente, cuando dio forma a sus ideales separatistas, concretándolos en varios artículos literarios sobre “Cuatro glorias patrias”. Las glorias, significativamente, consistían en cuatro batallas, las de Padura o Arrigorriaga, Gordexola o Gordejola, Ochandiano (1355) y Munguía (1480), libradas, según él, por los vizcaínos para rechazar las pretensiones de leoneses y castellanos de acabar con la independencia de su tierra. En realidad no existe documentación alguna sobre la batalla de Padura, que él describe con tonos muy vivos y algo pomposos, datándola arbitrariamente el 30 de noviembre de 888 (otros la quieren datar en 870), y probablemente se trata de un hecho legendario (2). Las demás, mucho más recientes, fueron escaramuzas o acciones militares confusas y de escasa significación, ligadas a rivalidades señoriales y banderizas en la propia Vizcaya. Arana las presentó, con razones dudosas, como la manifestación concreta, ratificada con sangre, de una ancestral lucha de Vizcaya por su independencia. Esos artículos, publicados juntos en 1892, bajo el título “Bizkaya por su independencia”, están considerados la primera obra del nacionalismo vasco, acogida con frialdad en Vizcaya.

ES UN ESBOZO DE LO QUE EL "LOCO" SABINO ARANA SE METIO EN SU CABEZA Y EN LA DE UN PUÑADO DE IGNORANTES.SIGO A CONTINUCIÓN PARA QUE NO SEA TAN ABURRIDO, QUE LO ES , PERO ES LO QUE HAY...

En esta exposición periodística prescindiré, por razones de agilidad, de las notas citando las fuentes, que aparecerán, lógicamente en el libro. Sí incluyo algunas notas a pie de página, que contienen ampliaciones o aspectos anecdóticos de interés, pero secundarios.

(2) La primera referencia a esa batalla se encuentra en el portugués, Livro das Linhagens, de Pedro Alfonso, del siglo XIV, y fue recogido después en Bienandanzas e fortunas de Lope García de Salazar, memorias de un caudillo banderizo del siglo XV. En una versión, los vizcaínos habían sido mandados por un príncipe  exiliado inglés, en otra por un escocés (Jaun Zuría). La batalla de Padura parece haber sido una leyenda para legitimar la institución señorial, pero como Sabino consideraba nefasta dicha institución, dio el protagonismo a la colectividad vizcaína. Lope García indagó en el pasado, aunque sin método medianamente crítico, mezclando datos y leyendas como era frecuente por entonces. En cuanto a las otras batallas, son de una época en que las provincias vascas sufrían las constantes  y confusas contiendas entre banderías señoriales llamadas de “oñacinos y gamboínos”, que peleaban y se asesinaban entre sí con notable fervor. A esas contiendas se les ha querido encontrar un trasfondo económico o bien político, como entre partidarios de la corona de Navarra y partidarios de la de Castilla. Sea como fuere, durante los últimos tres siglos medievales  devastaron las provincias vascas. García de Salazar fue uno de los banderizos más violentos, y su obra tiene el mayor interés como pintura de su época. Por cuestiones de herencia, o por disputas sobre sus amantes, fue apresado por sus propios hijos y murió envenenado, presumiblemente por ellos.  

Señor Urdaci no haga caso de esta izquierda tan amargada y a sus acólitos de algunas emisoras como la SER y algún periodista como el ^ señor ^ Sopena que parece que les han puesto una #guindilla# por salvase la parte , hay que hacer caso a nuestro querido presidente siempre# tolerante# (véase como trata a los manifestantes del ministerio de justicia) y tan sincero que nunca miente ( como las conversaciones con ETA), hay que ser como manda la izquierda, leal si te quieres comer un chusco.

Animo Señor Urdaci

Más socialismo:

El dos de abril [de 2001], José María Luzón, teniente-fiscal del Tribunal Supremo, exigió que reingresaran en la prisión José Barrionuevo y Rafael Vera, así como otros siete condenados en el "caso Marey", pocos días después de que el Tribunal Constitucional rechazara el recurso de amparo que los abogados de aquéllos interpusieron hace tres años, después de ser condenados como integrantes de la "banda terrorista del GAL", unos en calidad de "ideólogos", dirigentes y patrocinadores, y otros como ejecutores "logísticos" y contratadores de asesinos a sueldo. Los miles de millones sustraídos de los Fondos Reservados, y jamás justificados, sirvieron para asesinar y secuestrar, pero también para enriquecer a unos y a otros; pero la riqueza que Rafael Vera tiene a nombre de su suegro, sus hijos y otros "testaferros", procede sobre todo, de los "impuestos" y las permanentes comisiones obtenidas del hampa, cuando presidía la Comisión Nacional del Juego.

Hay gete que da pena (Rosi)estas ciega o estas en otro mundo, pues el que no ve porque no quiere ver es grave, en fin en el mundo tiene que haber de todo, pero sin faltar

Saludos

Hayata

joder tio si parece que tu y el rodriguez ni os molestais en ver los debates, vais a piñon fijo, pero vas  a tener que ir dejando lo de volver a tve como un alto cargo para otra legislatura, que esta no teneis nada que hacer,

mentiroso

La verdad es que leer los articulos de este "señor" por no llamarle de otra manera no educada es vergonzoso. Eres de lo peor junto con Jimenez Los Santos y otros tantos de vuestra calaña, ya que lo unico que haceis es mentir. Te acuerdas de las mentiras que dijiste en su dia en los telediarios de TVE.La verguenza es que dejeis que gente así pueda trabajar en este mundo ya que hay mucha gente objetiva, profesional y con muchas mas cualidades que este señor, con la carrera de periodista en paro.

Señor Urdaci.

¿Usted es periodista?

Que pasa con la independencia.

Diga que usted representa a un partido y ya está o vayase a la Cope.

Es curiosos que ninguno de sus comentarios son ni de cerca moderadamente neutrales.

Seguro que todo el mundo comete errores, de una lado y de otro pero usted sólo comenta lo que le interesa y además NO informando sino dando su opinión personal que no tien porqué ser la verdad.

No da opción al contrario y sólo admite sus opiniones. Sólo difunde un punto de vista y eso no es precisamente lo que se enseña en periodismo.

Su opinión como votante es tan válida como la mía. Pero si desea informar hágalo con coherencia.

Diece que los socialistas venden humo, puer mire hablemos de humo:

Viviendas e hipotecas.  

1) Los intereses de las hipotecas los marca el BCE y no Rajoy, así dudo que los pueda bajar por su cuenta.

2) Dice que 3 millones de contribuyentes no pagarán impuestos, más la rebaja a los millonarios.

3) Que se moderará el gasto público.

4) que se va a liberalizar el suelo y a financiar de alguna forma a los ayuntamientos.

Hombre, Tres más tres no son ocho. ¿Cómo leches va a compensar a los ayuntamientos si además va a cobrar menos impuestos? Yo alucino. Está mientiendo descaradamente ó desde luego va recortar de algún sitio: sanidad, educación, infraestructuras, defensa. Alguno de estos puntos a tocarse porque no hay más madera que la arde.  

Atentos todos que os están diciendo lo que os gusta oir pero no la verdad. Qué bonito, bajada de impuestos, suben pensiones, baja la vivienda,  los ayuntamientos se financian sin urbanismo. QUE EXPLIQUE COMO LO VA REALIZAR.