Termina el follón de las votaciones eurovisivas
Han sido unos días extraños, peculiares y, sobre todo, polémicos. No me refiero a la que se ha liado con el debate
Zapatero-Rajoy (que también), sino a las votaciones vía
MySpace para elegir al representante español para el próximo
Festival de Eurovisión. Finalmente, los cinco candidatos más votados por los internautas han sido
Rodolfo Chikilicuatre (el presentado por
Buenafuente),
La Casa Azul,
Coral (aka
Mónica Naranjo 2.0),
Bizarre y
Arkaitz. Y el próximo jueves a las doce del mediodía sabremos quiénes son los cinco candidatos escogidos por el comité de ‘expertos’ que designará
RTVE. Los diez elegidos serán los que actuarán en la gala que prepara
La 1 para el sábado 8 de marzo a las diez de la noche. De ahí saldrá el
insensato aguerrido grupo o solista que representará a este país en
Belgrado.
Hecha la pequeña introducción de cómo está el panorama, analicemos ahora cómo ha transcurrido este polémico proceso de votación. Se ha hablado de tongo, de manipulación, de fraude y de tejemanejes varios en el recuento de los votos… y la verdad es que son varios los foros y páginas dedicadas a
Eurovisión los que han encendido la mecha.
Eurovision-Spain.com es, particularmente, una de las páginas que de manera más guerrillera se han alzado contra el sistema de votación tan moderno y estupendo que ha ideado
RTVE.
Primero fueron los fallos en el funcionamiento de las votos para las cuentas de mail alojadas en
Hotmail,
Terra,
Telefónica u otras, luego las llamadas cuentas falsas (
Pookmail y demás, que se borraban a los quince minutos), luego el poner puntos en las direcciones de
Gmail y, más tarde, un script desde el que, supuestamente, se podía votar masivamente a tu artista favorito. Vamos, que las supuestas medidas de seguridad montadas por
MySpace han sido reventadas repetidamente.
Paralelamente, hubo un foro que saltó a la primera línea de la polémica (
Media-Vida.net) por ser los principales promotores del voto a
Rodolfo Chikilicuatre, el personaje ideado por
Buenafuente.
Eurovison-Spain.com (amén de un servidor en momentos de ofuscación) y otros medios talifanes del festival pusieron el grito en el cielo acusándoles de fraudulentos cuando se dice que gracias a ellos el
Chiki-Chiki ha llegado al primer puesto de votaciones.
No sé si aún me seguís. Pero se ve que el gran follón ha venido este fin de semana, cuando un señor llamado
Antonio González ‘El gato’ ha escalado posiciones de manera meteórica. ¿El motivo? Un script difundido por cierta página de Internet (llamada
EuroVoto2008) gracias al que, supuestamente, podías votar masivamente al candidato que tú quisieras. Supuestamente.
Eurovision-Spain.com no tardó en hacerse eco de ese script, publicándolo en su web con toda la alegría del mundo y explicando su funcionamiento: “Gracias a un confidente anónimo, eurovision-spain ha podido acceder al script que supuestamente se está utilizando para votar masivamente a ciertas candidaturas. Tras remitir esta información a
TVE y
MySpace hacemos público el script para el conocimiento de nuestros visitantes”. Hasta aquí todo muy bien.
Lo que pasa es que el script ya estaba previamente amañado para dar votos a un candidato escogido al azar… efectivamente,
‘El gato’. Es por eso por lo que tuvo esa subida meteórica de votos y su posterior descenso al puesto 36 cuando
TVE y
MySpace deshicieron el entuerto. El creador de este script,
EuroVoto2008, ha publicado ahora en su site la verdad sobre el código: pusieras el artista que pusieras, el voto iba para
‘El gato’. Pero lo más fuerte de todo es que dice que los de
Eurovision-Spain.com han usado el script para votar (lo que tanto censuraban) y que, además, lo han hecho desde su propio webmail.
Esto sí que es un festival y no el de
Eurovisión. Qué país.
- La noticia del día: El debate entre
Zapatero y
Rajoy fue seguido por más de 13 millones de personas.
- Para llorar un poco: La audiencia de los
Oscar, la más baja de la historia.
- Evento del día:
House.
lunny.descarriado@portalmix.com
