Castigados sin tele

Vuelve el Lunny con un lavado de cara pero tan sarcástico como siempre, comentando la tele nuestra de cada día.
Serbia gana y media Europa se cabrea

Hubo un tiempo en que el festival de Eurovisión era un evento esperado por todos, y los programas que escogían al representante por España eran líderes de audiencia. Por el festival han pasado intérpretes de renombre internacional como Julio Iglesias, Celine Dion, Cliff Richards, ABBA o incluso Dulce Pontes. Era una época en la que aparecer en los televisores de Europa se convertía en un trampolín profesional impagable y convertía a ganadores o segundos clasificados en estrellas internacionales. Eran otros tiempos.

Hoy, el festival de Eurovisión ha pasado de siete países participantes al máximo llegado en esta edición, en la que 42 estados europeos se han disputado el triunfo. Un triunfo que esta vez ha ido a parar a Serbia, a Marija Šerifovic, con su tema Molitva. Pero no es sólo el triunfo de esta réplica femenina de Hiro Nakamura lo que ha irritado a media Europa, sino el hecho de que la mayoría de países de la Europa Occidental hayan quedado relegados a la parte más baja de la tabla (Finlandia, Suecia, Alemania, España, Francia, Reino Unido e Irlanda).

Y la indignación ha llegado a los países perjudicados por el intercambio de votos entre los países del este. Diarios como el alemán Bild Zeitung se preguntan “por qué sigue Alemania participando en Eurovisión” tras el “vergonzoso intercambio de votos” del sábado. Por su parte, Suecia, uno de los países que se caracteriza por quedar casi siempre en la parte alta de la tabla, está que se la llevan los demonios. Al menos así lo explica el periódico Aftonbladet, que llega a afirmar que “el festival de Eurovisión ha muerto en Helsinki”. Casi nada. En Suiza, por su parte, están francamente enfadados con que su DJ Bobo no haya pasado a la final, y el periódico Blick comenta que “ningún país del Oeste y el Norte de Europa tiene oportunidad alguna”, y subraya que esto “no tiene nada que ver con la calidad de las canciones”. Pero el país más decepcionado es Irlanda (el que tiene más victorias acumuladas), que incluso se plantea seguir la estela de Mónaco y abandonar el festival de Eurovisión. Y aunque hay países como Francia que reconocen que el tema serbio es “una buena canción” (Le Monde), la sensación general de los habitantes de la parte más occidental de Europa es la del intercambio de votos y el colegueo vecinal antes que la calidad de una canción o la fuerza de un intérprete.

Pero, ¿y si lo miramos desde otro punto de vista? ¿No esperamos todos los españoles recibir buenas puntuaciones de nuestros vecinos Andorra, Portugal y Francia? ¿No nos hemos indignado cuando Andorra este año no nos ha dado ni un punto? ¿No estamos acostumbrados a que todos los países escandinavos se repartan los votos? Con esto quiero decir que el intercambio de votos no es nada nuevo y, además, lo venimos practicando nosotros alegremente desde ya hace unos cuantos añitos. Pero claro, un buen día lo que eran Yugoslavia y la URSS pasan de ser dos a ser 21 países, quince de los cuales han participado este año en Eurovisión. De este modo, si trasladamos la mecánica del colegueo entre tres países a quince, el resultado es el que hay: los países del este se apelotonan en la parte alta de la tabla y los del oeste se quedan abajo y se quejan. Qué malos son los europeos orientales, que encima de hablar raro van y nos ganan en Eurovisión. Como decimos los catalanes, un poco de seny, por favor.

¡Ah! Y felicidades a Serbia, me encanta la canción ganadora.

- La noticia del día: El consorcio Mediaset (del que es parte Telecinco) compra el 75% de Endemol a Telefónica.
- Para llorar un poco: La hora chanante llega a La2. Y es para llorar de risa, claro.
- Evento del día: a escoger entre CSI y Círculo Rojo.

lunny.descarriado@portalmix.com

Publicado el: lunes, 14 de mayo de 2007 16:46 por tvmix
Archivado en:

Comentarios

Anonymous ha opinado:

Vaya edición mas petarda esta última de Eurovisión¡ desde luego España no es que llevara un temazo, pero por lo que se pudo ver no mereció quedar en los últimos puestos, al menos era una canción pegadiza y bailable, porque salieron algunas que era para echarse a llorar en medio del salón, y quedaron de las primeras. En cuanto a la canción ganadora hay que reconocer que el tema no está mal y la chica (?) cantó bien (mejor oir la canción sin ver a la intérprete, porque se te caen las bragas) y cuatro o cinco canciones mas que eran pasables, el resto para pegarles fuego, la verdad es que a mi parecer Eurovisión va de mal en peor.
# mayo 14, 2007 16:55

Anonymous ha opinado:

la verdad es que eurovision d aki a uns años dejara de tener a los paises cn los q empezo, q son francia,reino unido,alemania,españa,suecia...
me parece una verguenza q dejen entrar apaises q algunos ni tan siquiera pertenecen a europa. para k luego se voten todos entre ellos y a los demas se nos queden unas caras d tontos...
yo la verdad es que me indignado mucho.y dudo q vuelva a ver este festival q es una patraña.ahora ya sin sentido .x q no valoran ni la voz ni el interprete solo pura politicaa de los putos paises del este.tendrian q poner como tope los 24 paises y k los demas se kedaran fuera.

solo me gustaria decir una cosa mas. SI METERIAMOS A PAISES SUDAMERICANOS LA COSA CAMBIARIA A NUESTRO FAVOR, LO QUE PASA ES QUE ESO NUNCA S PERMITIRIA.K PENA!! LO DICHO

eurovision ya no es lo k era !! espero q cambie y vuelva a ser como el d antes .
# mayo 14, 2007 17:36

Anonymous ha opinado:

Yo pienso q Eurovisión tendría q ser como antes, ni semifinal ni nada, q voten y participen los 24 países del día de Eurovisión y punto! Además, la canción que ganó no me gustó nada de nada...

Me quedo con círculo rojo!

1b7!
# mayo 14, 2007 17:52

Anonymous ha opinado:

A MI ME PARCE Q LA HIJA DE LA GRAN PUTA A GANADO PK LOS PAISES SE BOTABAN A LO MAS CERCANOS Y AI MUCHAS KEJAS PK COMO ES PAÑA NO ROCA CON SUDAMERICANOS NO LLE AGRON A DARLE NI 10 PUNTO PROTESTO Q LOS PAISES SE BOTEN UNO A OTRO A SI Q EL AÑO Q BIENE A BRA UN JURADO SI UN JURADO ME CAGO EN LA PUTA ....
UNA GORDA NO SE ME RECE GANAR I NO ME DIGAIS Q DE NASH NO LO IZO BIEN + LAS 4 CHAMALAS DE RUMANIA ESOS PODRIAN BER GANADO NO LA 4 OJOS SI I LA ESTOI PONIENDO VERDE PK ME SALE DEL COÑOªªªªªªªªªª
ATT: NOELIA
# mayo 14, 2007 17:55

Anonymous ha opinado:

esto es cada vez más vergonzoso¡¡ y los que quedaron en segunda posición, no sé que país fue porque no lo ví eurovisión, pero sé que era un grupo un poco frikie vestidos de galácticos porque estaba haciendo zaping pero cambié inmediatamente, es patético yo llevo años sin ver esa mierda de concurso degradante que solamente se votan entre ellos los países del este, a la mierda concurso¡¡¡¡ España tendría que hacer como Italia, no volver a presentarse.
# mayo 14, 2007 18:17

Anonymous ha opinado:

Hombre...pues la verdad k para mi, persona k se llevó yokse cuantas horas pegado a TVE viendo el especial d Eurovision con la Ferre y depsues el festival, fue totalmente una estafa lo k se vivió en Helsinki.
Nuestro tema no era el mas pegadizo, xo tampo era malo. Bajo mi opinion era el mejor tema d los ultimos años, tengo k reconocerlo,igual k se k lo d llevar a las Ketchup fue totalmente un error.
depsues he de decir que cuando vi a Serbia ya sabia k ganaria xk en todos lados se decia lo de k era muy favorita a ganar,xo cuando vi a Ucrania se m calleron todos los mitos realcionados con Eurovision. Pensé: Vaya frikada! Dios!...Xo lo peor es k kede segundo. No es lo mismo de antes ya Eurovisión. No son temas serios ni interpretes serios. I love you mi vida le daba mil vueltas a a temas k han kedado por delante....
Despues he de reconocer k Ucrania levaba un show como cancion y puesta en escena, m harté de reir y la cancion se te pega.
Y por ultimo he de decir k solo estoy conforme con k Rusia estuviera arriba puesto k es el grupo k mas me gustó. Eso si era una musica llevadera. No una muscia k entran ganas de llorar como la de Serbia o una k dan ganas de ponerte una pluma en el culo y cantar con el o ella con Ucrania.
Un saludo!
# mayo 14, 2007 18:18

Anonymous ha opinado:

Noelia, si kieres puedes ser más vulgar!
Lo dicho, si q es verdad q los de el este se han votado, pero q se diga q D'Nash valian la pena hace q me parta de risa, por favor, la mayoria eran mucho mejores q ellos!
Y q yo sepa, Hilary, ninguno de los paises q ha qdado entre los primeros esta fuera de Europa... Opino q se
tendria q hacer una votacion a medias entre público y profesionales (x ejemplo del 1 a 6 puntos el publico y de 8 a 12 los profesionales), pero si pasara no os ilucioneis, pq si España sigue llevando grupos o cantantes del nivel de D'Nash no se comeran ni un rosco por muchos vecinitos q tuviera!
# mayo 14, 2007 18:25

Anonymous ha opinado:

Todos se quejan pero.. realmente esperabais algo mejor de eurovision? Es otro tipo de negocio y cuanto mas paises, mas dinero. Esta claro que votando por telefono nunca abra un desenlace realmente objetivo y opino que la idea de reparir los votos es la mas adecuada. Hace años que nadie se acuerda de los que representa eurovision o alguien a vuelto a oir ablar de "son de sol" (?) ? Y eso que fue ace dos años.. creo! Y si pregunto sobre artistas extranjeros ya ni te cuento.. os acordareis (como yo) de los de finlandia i mas bien por su aspecto monstruoso... Lo dicho, que no hace falta preocuparse, no tiene gran arreglo, i mejor llevarlo con gracia.. Hay ke tener poca verguenza y muchas ganas para hacer el ridiculo que icieron algunos! PS: no mateis a andorra o portugal cndo no os den puntos.. O no os enfadeis con la piña de los paises orientales.. somos todos iwales! Besitooos
# mayo 14, 2007 19:14

Anonymous ha opinado:

El sistema de votacion esta mal y eso todo el mundo lo sabe. Deberia hacerle una media entre el voto del publico y el de un jurado de cada pais. Unos expertos que valoren las canciones. ¿Os imaginais si los concursos de belleza (miss o mister) se basasen en este sistema de votacion? Ganarian siempre los participantes de las grandes cuidades ya que en ellas hay mas habitantes. No se si me explico pero es algo muy parecido. Por eso se debe hacer una media, hay que valorar la opinion del espectador pero no puede ser definitiva. Es lo que pienso :)
Un saludo!
# mayo 14, 2007 19:23

Anonymous ha opinado:

Pregunta: ¿Qué más da dónde quede España si al año que viene vamos a volver igual?

Dato: los emigrantes del Este que invaden nuestras fronteras tienen un único fin: el de que sus votos cuenten en Eurovisión (los de Sudamérica aún no sé muy bien qué hacen aquí... Cuestión de tiempo).

Solución: emigremos todos a los países del Este.

Por cierto, ¿Andorra se ha vestido con el independentismo catalán y por eso no nos votó? Por si no tuviéramos bastante con la Selección Nacional de Fútbol...
# mayo 14, 2007 19:40

Anonymous ha opinado:

Tendrìa que volver a ser como antes porque en la actualidad, lo que menos se valora es la canciòn y asì no llegaremos a ninguna parte.
Parece que se premia lo extravagante simplemente.
No me gustò esta ùltima ediciòn.
Saludos para todos,
# mayo 14, 2007 19:43

Anonymous ha opinado:

muxo hablrar d k andorra no nos a vototado pero seoos olvida k los unicos 12 k nos an dada son los de albania y eso no lo e visto comentar a nadie ! felicidades nash ¡
# mayo 14, 2007 19:51

Anonymous ha opinado:

¿Cómo? ¿Cuándo? ¿Dónde? ¿The Chanant hour en la dos? No me lo puedo creer es mi sueño hecho realidad!!!!!! (weno si hubiera sido en Tele5 o A3, mejor, pero me conformo)

Porfaplis Lunny,necesito más detalles!!!

Por cierto, lo del intercanvio de votos
se ha hecho de siempre, y claro que eurovision no es lo que era, a mi me parece una pena.

Como el año que fué nuestra Rosa, no ha habido ninguno, por lo menos para mi que era una enana.

Saludos para Lunalunera!
# mayo 14, 2007 20:13

Anonymous ha opinado:

Estoy de acuerdo en que los países del este se votan entre ellos, eso está claro... Pero es que los demas países también los votamos! Acaso no les dimos nosotros los 12 puntos a Rumanía?
Lo que ocurre es que a ellos eurovisión les hace ilusión y se lo curran, esforzandose en sus actuaciones, y eso se nota.
Nosotros mandamos a 4 pijos a cantar una canción extremadamente pija. Cuanto hace que no gana una canción pija? Porque lo que es el año pasado... Que nos esperábamos? Y que se esperaba Inglaterra con aquella payasada?
La canción que ganó no me gustaba especialmente, pero hay que reconocer que la serbia cantaba muy bien. Y los ucranianos, que quedaron segundos, se merecian haber ganado! La canción de los turcos era muy buena y pegadiza...
No estoy de acuerdo con la puntuación que obtuvo Alemania, que debería haber quedado en los primeros puestos, pero por lo demas... es así. Los países del este son mucho mejores que nosotros.
Y si se acaba Eurovisión, que se acabé. Yo no me voy a suicidar por ello...
Ala, y no nos quejemos tanto, pa la proxima voy yo a cantar... y llevo a mi perro y hacemos un dúo...
Bicos!!!!!
# mayo 14, 2007 20:51

Anonymous ha opinado:

Ah! Y os acordais de Elena Paparizou? Ganó por Grecia, habrá dos o tres años. Pues es superfamosa por los países del este... Así que los olvidamos nosotros, por allá triunfan.
Pues eso, que si queremos hacer algo nos dejemos de ñoñerías, mandemos mounstruos, travestis, o despelotemos a alguien en el escenario. Pero prohibamosle a Quique Santander componer nada, y si este año no ha compuesto el la canción, habrá sido un primo suyo.
# mayo 14, 2007 21:05

Anonymous ha opinado:

No he podido seguir el festival este año, pero si he visto algunos videos y he de decir que los paises del este seguirán ganando si no se cambian el sistema de votaciones, nuestra cancion no era mala no, pero no creo que haya sido bien interpretada sinceramente, ha habido algunos fallos y la puesta de escena no fue tan espectacular como se podria esperar pero bueno. La cancion ganadora, bonita balada, nada festivalera pero bonita al fin y al cabo, por cierto lunny la cantante mas que a Hiro Nakamura se parece a Lisa Minelli pero con gafas, no crees? jajajaja, bueno pues eso, un saludo y tambien doy la enhorabuena a Serbia y nosotros, otro año será si los paises del este lo permiten
# mayo 14, 2007 21:57

Anonymous ha opinado:

Lunny! tengo la solución...

enviemos a las ex-glam Tamara-Yola Berrocal-Aramis Fuster de gira por países europeos, para que se ganen, con su inteligencia, saber estar y coherencia profesional al futuro público de SERBIA 2007. El año que viene les enviamos a las tres (cómo no, Aramis cantante y Yola y Tamara de coristas, seamos humildes y demos alguna oportunidad a otros países) y que canten alguna canción, compuesta para semejante ocasión, por Leonardo D'antés.

OS PARECE BIEN!!
PD: Podríamos hacer una nuevo versión del "Baile del Pañuelo" pero cambiando la palabra PAÑUELO por TETAS. Así, cada vez que lleguen al estribillo, el baile de las teeetas, las tres las muevan con una coreografía de SuperPoti!! Ah!! por cierto... de bailarines, llevaríamos a Yoana Subirada y al otro rarito del jurado de Mira quien baila...
ahora si: OS PARECE BIEENNN????
# mayo 15, 2007 8:16

Anonymous ha opinado:

Me parece que el que dice que España se merecia ganar no esta siendo justo, llevamo años mandando a cualquiera y sin posibilidades de optar por los primeros puestos. NO es que los paises del este se votan entre ellos, es que los votan todos!!! Eso no quera decir algo?? Simplemente con tanto artista genial que hay aqui en España no sabemos elegir, ademas todo hay que decir... los del este son buenos y ya lo ha dicho alguien en algun comentario por aqui... les hace ilusion, no son tan acomodados como nosotros tan solo interesados en las vidas de los famosos, en quien con quien y donde
# mayo 15, 2007 9:38

Anonymous ha opinado:

A mi lo que me parece es que entre la inmigracion (veanse los 12 puntos de España a Rumania) y el colegueo entre paises, esto esta perdido para siempre. Creo que los paises del Este creen injusto que Francia, Alemania, Reino Unido y España, lleguemos a la final sin haber pasado previamente por el aro de la semifinal, por el que pasan todos los demas. Por mi parte propongo fundar una colonia en la nosecuantas republica de Macedonia y repartir españoles por todo el mundo, de esta forma, aunque llevemos a Jesus de Manuel, ganaremos, no te parece lunny?? jejeje

La cancion de Serbia no valia un duro, la que realmente debio ganar fue la de Ucrania, esa si que merecio todos los votos que le dieron, jajaja me parti la caja con esa cancion!!!

Muchos besos lunny!!!
# mayo 15, 2007 9:45

Anonymous ha opinado:

A mi lo que me decepcionó fue Ucrania. En 2006 enviaron a un peazo de rubia (Tina Karol) y este año mandan a... un grupo de travelos. Que triste, por dios
# mayo 15, 2007 9:59

Anonymous ha opinado:

bueno ha pasado lo que se veía venir, no se xq nos llevamos las manos a la cabeza.
yo vi todas las canciones y la verdad q me gustaron pokitas, para mi la favorita era eslovenia, me encantaba y me sigue encantando, las demas bastante simples.
ah!! y un agradecimiento a nuestros militares desplazados en kosovo que si no de que los albaneses nos iban a dar los 12 puntos, pues eso que gracias a ellos que se dejaron las pelas no hemos quedado aun peor.
# mayo 15, 2007 10:47

Anonymous ha opinado:

vaya asko q da!!españa tampoco estaba tan mal para q kedaramos en el lugar 20 x dios eso fue tongo y a españ no la votaron.Y los de ucrania x dios..!!
# mayo 15, 2007 12:36

Anonymous ha opinado:

La verdad es que estaba seguro de que España quedaría abajo, la canción era malísima a más no poder pero claro está, quería ganar (Sentimiento patriótico, digo yo xDD).

Lo que me dio más rabia fue lo que a todo el mundo, el intercambio de votos entre los de los este. Los 10 países que pasaron la semifinal era de ahí, y TODOS los primeros clasificados de la final igual. Otra cosa que a mi me fastidió es que le diéramos los 12 a Rumanía, porque justo en el momento que escuche la canción rumana me quedé "qué triste... estos se quedan en 0 puntos", pero al igual que en los demás países, los imigrantes rumanos son los que han ayudado a que quedara en esa posición.

Y a alabar a Andorra, que ellos se dejaron guiar por el gusto musical y no por los vecinitos.



Yo me decantaba por Bielorrusia, y otras canciones que creo que podían ganar sin problema eran la de Grecia, Eslovenia, Ucrania, Suiza, Andorra, Moldavia... la canción ganadora era buena canción, aunque personalmente no me gustaba y no me parecía buena para ganar el festival, en mi opinión no daba mucho juego.


Y a ver si se deciden a cambiar el sistema de votos o algo, no se de qué forma, pero si esto sigue así esto se convertira en Asiavisión.
# mayo 15, 2007 14:20

Anonymous ha opinado:

la cancion que ha ganado no vale nada. esto no es el bolero eurovison sino el festival de eurovion. tendrian k salirse los paises del oeste y acer ellos un eurovision: eurovison occidental. se estan pasando con los votos, aki no se mira la cancion sino el pais
# mayo 15, 2007 14:29

Anonymous ha opinado:

La verdad es que hay algo de tongo, pero no tanto como para que durante tres años seguidos, España no suba del puesto 20. Si hacemos memoria, recordamos a las patéticas Son de Sol con su Brujería. Estas y su actuación mejor ni la comento [ejem]. Al año siguiente (el pasado) tuvimos a vergüenza de presentarnos con Las Ketchup, que si bien no son mas horteras que las anteriores (es imposible), su canción del Bloody Mary (parecía una kikesantanderada, por dios)y su puesta en escena dejó mucho que desear. Y eso por no ponerme a cuestionar sus voces ni su talento, que saldrían perdiendo.
A que quiero llegar con todo esto? Pues que, si queremos quedar en buen puesto, no basta con presentarse con grupos prefabricados de última hora ( y sí, incluyo a D'Nash)y con canciones patéticas ( que es eso de I love you mi vida? FUE PENOSO ).
Si os fijáis, no alcanzamos buen puesto desde que no enviamos a triunfitos (por patéticos que sean algunos, como Ramón y su hoy me quedé 'vasío'). De buen seguro que si hubiéramos mandado a una Lorena, a una Soraya o a una Edurne con una canción decente que no fuera compuesta por ningún hortera, hubiéramos alcanzado el éxito. Y sí, Edurne es una gran artista (que saca disco el 12 de Junio así que tod@s a comprarlo, eh). Gracias por leerlo.
# mayo 15, 2007 14:51

Anonymous ha opinado:

creo que la noticia del dia es que apartir del 2009 la f1 la veremos por la sexta,,,,,,, que sera de la f1 sin antonio lobato????
# mayo 15, 2007 15:09

Anonymous ha opinado:

NOSE QUE SE ESTRAÑA LA GENTE, ESTO VIENE PASANDO HACE
TIEMPO, LOS DEMAS PAISES QUE HAGAN LO QUE QUIERAN PERO
ESPAÑA HACE TIEMPO QUE TENIA QUE HABER DEJADO DE GASTAR
TIEMPO Y DINERO DE TODOS EN ESTA CHORRADA.

FUERA LA CHORRADA DE EUROVISION00AD7
# mayo 15, 2007 15:56

Anonymous ha opinado:

EL TONGO ES SEGURO, ESTABAN DE ACUERDO LOS PAISES DEL ESTE
PERO LOS ULTIMOS TRES AÑOS YA LE VALE A ESPAÑA MANDAR LO
QUE HEMOS MANDADO, SOMO UNA AUTENTICA RISION, PARA REMATAR
EL PROXIMO AÑO PODEMOS HACER UN GRUPO CON LAS SON SON LAS
KETCHU Y ESTOS HORTERAS DE MEDIO PELO DE ESTE AÑO
# mayo 15, 2007 16:03

Anonymous ha opinado:

Me parece una cagada la macho ibérico, debería de haber ganado turkia, ukrania o rusia, la cancion no tenia nada de bonito, era horrible y el hombre (uy, la mujer, es que no lo distingo bien) cantaba fatal... no veo justas las puntuaciones
# mayo 15, 2007 16:07

Anonymous ha opinado:

Eurovision se esta convirtiendo en un festival casposo y pedante. Las canciones son cada vez peores, mas pachangeras y mas tontas. Lo del puesto 20 es un poco triste viendo que las 19 canciones que nos ganaron eran igual de malas
# mayo 15, 2007 16:17

Anonymous ha opinado:

Me dio muchisima pena, Lo hicieron bien, muchos ayi valian la pena pero bueno... Siempre nos quedará eurojunior... xD
# mayo 15, 2007 17:32

Anonymous ha opinado:

valla mierda y todo por los servianos
# mayo 15, 2007 18:55

Anonymous ha opinado:

K pena k ayams kedao en tan baja posicion, xk lo icieron d puta madre!!! enorawena a los d serbia k tb lo icieron mu bn xo lo + jodido d tdo es k no se vote el nivel d la cancion y su escenificacion sino a que si los paises son vecinos o no
eso no se ace!!!! y eso k nash era muxo mjr k las ketxup y van y nos dejan casi en la misma posicion!!! k fuerte
# mayo 16, 2007 11:39

Anonymous ha opinado:

VIVA D NASH LO HICIERON AL PELO Y TUVIERON K KEDAR EN UNA POSICION MEJOR M A JODIO UN MONTON M DECEPCIONE MUCHISIMO NO POR ELLOS SINO POR LOS EUROPEOS Q SON UNOS KABRONES Y NOS AN PUTEAO COMO AN QERIO A MI ME DA = POK HUBIERAN GANAO O COMO AN QEDAO VOY A SEGUIR APOYANDOLES ASTA EL FINAL Y K SEPAN K DESD EXTREMEDURA LOS APOYAMOS HASTA EL FINAL NASH SI LEIS EST MENSAJE OS KISIERA DAR MI ENORABUENA POR LA PEDAZO D ACTUCION EN HELSINKY "DIGAN LO Q DIGAN SOIS LOS MEJORES D TODA EUROPA"
# mayo 16, 2007 15:23

Anonymous ha opinado:

Yo creo que tendrían que volver a hacer el método "Operación Triunfo". Aunque en ninguno de los tres años ganaramos, quedamos en las primeras posiciones. Además, en Eurovisión tendría que votar un jurado, porque si no, los paises del este se votan entre ellos y al final esto se va a llamar "Estevisión".

Espero que el año que viene quedemos en mejor posición...
# mayo 16, 2007 15:29

Anonymous ha opinado:

luny me has defraudado,como te puede gustar la cancion ganadora??? siempre estas a lo contrario de la peña. pero weno,a mi plin,para gustos,colores. pues para mi el ganador tenia q haber sido turquia o las rusas. y por favor q no se presente españa mas,porq lo unico qienes qdan mal son los cantantes para sus carreras y su futuro!!! ah?? q pasa q en eurojunior no hay tongo porq siempre somos los primeros,no??? porfavor. ale,au.amunt valencia!!!
# mayo 16, 2007 15:47

Anonymous ha opinado:

Eurovisión cuanto más tecnología más mala es las canciones.España es un país decayente en escoger músicas.
Los D´nahs han llegado donde han llegado por su cara bonita.
Dejando aparte la hermosura,la letra que se envio para eurovisión es muy penosa.No era una música para el festival.Por favor Hay que hacer algo.Una cosa queda claro cuando enviamos a famosos nacionales quedamos muy mal. viejos tiempos de Rosa, David Civera.
Bueno Eurovisión se ve muy abierta a la homosexualidad.
Algo bueno.
Todo el mundo tiene dercho.
La forma de votación de Eurovisión hay que cambiarla ya.
Esto de que se voten entre si los paises del este es una gran estafa.
Eurovisión lleva 52 ediciones. Al empezar hace 52 años con 7 paises se miraba la música.Si reflejamos hoy en día eso no...
Pero esos 7 paises son ya los ultimos de la lista.
Occidente pierde este Gana.
Bueno pero la musica de serbia es muy llamatiba con su puesta en escena a mi me gusto.
Su voz es muy impresionante pero para mi tenia que hber ganado Eslovenia.
# mayo 18, 2007 14:40

Anonymous ha opinado:

la gran ganadora pa mi fue: alenka gotar con eslovenia, y bulgaria segunda de la semifinal chipre portugal y andorra tenian que aver pasao, españa patetica desde rosa nada valio la pena... tiene que ir las supremas con una cantion pegadiza y no es coña o anabel conde... fue la mejor actuacion española en eurovision...
# mayo 19, 2007 11:15

Anonymous ha opinado:

Hola a tod@s.
Yo hace años que dejé de mostrar interés por este concurso, que; como bien se dice al principio, como evento esperado por todos, ha pasado a convertirse en un concurso económico y de interés...monetario. Me explico:
Antes por lo menos se veía por la tele quien nos iba a representar, sacando su canción. Ahora no. Tienes que ver el programa que la gente vota mandando sms o llamadas de tarifación adicional, para sacar a nuestro representante y sacar una buena pasta de dinero con ello. ¡Pero quienes somos nosotros para juzgar la calidad de un buen cantante o canción, sin prevalecer los intereses de por medio! (el más guaperas, la que manda 10.000 mensajes para sacar a su hijo elegido, etc)
He sido desconocedor de cuando y quien ha sido los que han actuado en esta edición, es más, me he enterado por este post. Así que hay que fijarse en el interés que tiene este concurso en las televisiones. Todo es manipulación...
Felicidades a los ganadores, y a los no ganadores, menos quejarse y reivindicar un concurso justo y votado por gente competente y profesional.
Un saludo a tod@s,
# mayo 20, 2007 2:00

Anonymous ha opinado:

pues a mi la cancion no me gusto nada eso fue por los votos o por que hubo pasta por medio pero no me gusto nada esta mejor eurovision junior vale que suelen ganar porque so provocativos como esa chica que llevaba un violin gigante si no no gana o esos hombres que iban vestidos de negro con el pelo punki.... pero esto era lo peor de todo vaya eurovision y decir que me vine yo corriendo del parque para verlo uffffffffff la proxima me ahorrare el sueño
# mayo 20, 2007 14:03

Anonymous ha opinado:

La cancion es malisima y sin niguna fuerza. LA puesta de escena era 5 lesbianas corriendo en el escenario. AMAÑO ENTRE LOS PAISES DEL ESTE.
# mayo 22, 2007 17:08

Anonymous ha opinado:

Yo creo que quedó clarisimo ya hace unos años que todo el festival de Eurovisión es pura política. El presentador de toda la vida (no me acuerdo el nombre), antes de que los países dijeran sus votaciones ya decía para quien eran los puntos y que casualidad que acertó todooo. Despues dijo que pasaba de volver a presentar el programa. No os acordais??.
# mayo 23, 2007 15:10

Anonymous ha opinado:

Pues no me acuerdo!!!!
# mayo 28, 2007 20:21
¿Qué opinas?

(requerido) 

(requerido) 

(opcional)

(requerido) 

(requerido) 
 

Notificación de comentarios

Si quieres recibir un email cuando se actualice este artículo, por favor, regístrate aquí

Suscribir a los comentarios de este artículo RSS