TIERRA DE NADIE

Un espacio "tontimágico"...
ALATRISTE (Digna y apresurada)

En España no existe tradición a la hora de hacer películas de este estilo y eso es algo que a la larga, se acaba notando.
Me gustó ALATRISTE, es una película que en sí misma está muy bien hecha, de temática atractiva y con todos los ingredientes para llenar las salas.
Una especie de faro brillante en medio del turbio océano de mediocridad y ombliguismo que es el cine español en la actualidad.



Sin embargo (como he dicho al principio) dado que en este país no se suelen afrontar proyectos de esta índole, hay una serie de cosas que bajo mi punto de vista dejan bastante que desear.
En cualquier otro sitio si se toma un personaje popular, y que además forme parte de una saga, al responsable del asunto se le harían los ojos chiribitas ante la posibilidad de explotar  la historia al máximo, esto es: convertir una saga literaria de éxito en una serie de películas triunfadoras en taquilla.
Aquí no existe esa tradición de "personajes franquicia" y se ha optado por contar toda la vida de Alatriste en un sólo film (matando de antemano la gallina de los huevos de oro).

Esto que comento es algo que va en perjuicio de los productores... pero también del público, al que se le ha acribillado con mucha información comprimida en planos excesivamente breves y brúscamente montados.
Hay cosas que si se quieren explicar al espectador requieren su tiempo y puesta en escena, sin embargo los primeros 30 minutos de Alatriste son un alarde de apresuramiento, un puzzle de piezas minúsculas que por momentos no acaban de encajar.

La historia de Alatriste tal como se recoje en los libros es demasiado larga y compleja. Su tratamiento adecuado (de cara a captar la esencia de la misma) requería más metraje o más partes... aquí el intento de aglutinar lo más posible (en muchos momentos con calzador) afecta negativamente a las tramas principales, que son las que realmente tienen al espectador pendiente de la pantalla. 

Sin embargo es una película técnicamente impecable y con actuaciones correctas. Excepciones:
- El acento imposible de Mortensen. En la presentación del personaje alguien debería dejar caer que el Capitán fue herido hace años en Flandes con un balazo en la boca, que por eso habla así... hay momentos en los que chirría de tal manera que sus frases parecen dichas por Mariano Rajoy.
Acentos apartes, está magistral.
- Blanca Portillo a lo mejor en el extranjero da el pego, pero para todos los españoles que la conocemos resulta raro ver de Inquisidor Mayor a aquella neurótica que recibía collejas de la Sole.
- Elena Anaya está fatal.
- La aparición de Unax ugalde en la orilla de la playa procedente de galeras. Cualquiera diría que en vez de haber sido perdonado por el rey... hubiera naufragado.

Un detalle que me entusiasmó particularmente es el hecho de llevar toda una vida viendo películas de corte épico-histórico, con sus batallas, hazañas, hechos heroicos, etc... y que siempre todo me fuera ajeno.
Por fin veo en pantalla grande a un héroe español luchando, ganando y perdiendo batallas para los nuestros.
Pese a quien le pese hace unos pocos siglos teníamos el Imperio más grande que la historia ha conocido y en lo que a cine se refiere... es un período practicamente ignorado.
Tiene dedicadas más películas cualquier sheriff yanqui famoso por haber matado a un forajido de tres al cuarto que ciertos personajes españoles de la época que ("simplemente") descubrieron y conquistaron medio mundo... casi nada.
¿Quiénes fueron William Wallace; Patton, etc... al lado de Hernán Cortés? NADIE!!!



Fuimos los mejores, fuimos los peores... pero fuimos algo muy importante. El mundo no se domina de casualidad.
Menos pelis sobre la guerra civil, el maquis... y más de estas. Siempre sera mejor ver como pateamos culos ajenos a contemplar por enésima vez como nos masacramos entre nosotros.

Supongo que la "memoria histórica" no va más allá de la 2ª república. ¡Buen rollito!

Publicado el: sábado, 23 de septiembre de 2006 8:44 por cocotero1
Archivado en:

Comentarios

Anonymous ha opinado:

Aunque termines tu entrada con la farse "Buen rollito" no te vas a salvar de la crítica. Primero atacas lo que según tú es la memoria histórica y despues pides buen rollito. Vale pues eso tranquilamente te digo que me dejas de una pieza Gaby.

Si se hacen películas acerca de la guerra civil, la segunda república, incluso del franquismo, es por que en este pais aún hay heridas que estan abiertas y que necesitan una salida para poder cerrarse. Lo unico que desde mi punto de vista hacen estas peliculas es reivindicar una solución para estas personas y que esto no caiga en el olvido. Te recuerdo que hoy disfrutamos de la "libertad" que tenemos gracias a las luchas de nuestros abuelos y padres y no de la de su Majestad dando un discursito por televisión. (Digan lo que digan tenemos democracia por que el pueblo la exigía a diario por las calles y estaba preparado para esto y que no me quieran vender más la moto con el puto papel que tuvo el Rey)

Acerca de Hernan Cortes y todos los conquistadores de su época, más vale que se dejen de películas y se haga lo unico digno y decente que un gobierno español puede hacer: Pedir perdón a los pueblos indios, a los aztecas y a todos los que saqueamos y masacramos en el camino hacia "nuestras conquistas"

Si quieres ver una buena peli te recomiendo : Salvador Puig Antich (ya lo sabes), déjate de superproducciones y ostias.

Buen rollito :D, besos a todos
# septiembre 23, 2006 11:25

Anonymous ha opinado:

Ala ala no os calenteis con la politica que estamos hablando de cine y ya era hora de repartir un poco de estopa, siempre hemos salido mal parados en todas las pelis extranjeras, o nos patean los yanquis o los perros ingleses o los gabachos de mierda, pues no ya estamos hartos y queremos peliculas donde les demos un poco por el culo (que a lo largo de la historia fueron muchas veces).
esta es una de esas peliculas y nos ha gustado aun palmando al final pero cayendo con cojones no pidiendo perdon, rindiendonos y agachando la cabeza (ya era hora, esperemos que se abra la veda y que hagan muchas mas del palo).
Agradecemos su oferta de rendicion pero...¡¡¡SOMOS UN TERCIO ESPAÑOL!!!
Besitos
p.d. El tercio viejo "SIEMPRE SOIS LOS MISMOS" vuelve a entrar en combate.
# septiembre 23, 2006 12:00

Anonymous ha opinado:

Unos pocos nombres que me vienen a la cabeza, así, de repente:

Cortés, Pizarro, Lope de Aguirre, Gonzalo Fernández de Córdoba (alias "El Gran Capitán"), Juan de Austria, Trajano, Adriano y Teodosio (emperadores romanos nacidos los 3 en Hispania), Quevedo, Cervantes, Lope de Vega, Calderón, Velazquez (de Goya sí se han hecho pelis pero pq se tiraba a la duquesa de alba), Miguel Servet, Juan Sebastián Elcano, Séneca, etc...
(Ay... si cualquiera de ellos hubiera sido inglés, francés o americano...)

Al lado de cualquiera de estos, Salvador Puig es una anécdota.

Marta, tú dices que con esas pelis se busca cerrar heridas... yo pienso que en muchas ocasiones lo único que se consigue es abrirlas, en no pocas de manera gratuita.

Lo que más me gusta es eso de PEDIR PERDÓN a los indios.
Y ya puestos a los turcos por Lepanto, a los moros por la toma de Granada y la reconquista en general, a los portugueses por haberles dado por saco en "Isla Terceira", a los franceses por San Quintín..... y a sus madres si fuera necesario.

Aqui parece que en las guerras unos entran a saco y los perdedores los reciben inermes con los brazos abiertos lanzando besitos... como si no repartieran!!!

¿PERDÓN?

Que pidan perdón los equipos de futbol cuando ganan un torneo (pobres rivales, eran peores, que alguien los desagravie).
Que pida perdón alguien que monta un negocio y triunfa (pobrecillos los demás que anteriormente lo intentaron y fracasaron, no hay derecho...)
Cuando en un proceso de selección de empleo eligen a uno entre varios candidatos... ese "uno" en cuanto le concedan el puesto que vaya uno por uno a los rechazados disculpándose por haberlo obtenido.

Pez chico devorado por el grande, la naturaleza y la historia ha sido siempre así... y así continuará.

Vete a ver la peli de los GAL (de inminente estreno) que yo mientras releeré "La aventura equinoccial de Lope de Aguirre" (de Ramón J.Sender) para conocer cómo ciertos personajes fueron capaces de influir en la historia MUNDIAL, aunque Isabel Coixet no tenga ni puta idea de quienes fueron.


P.D: Pido perdón por haber leido ese libro amén de otros tantos. ¡Barra libre para todos!
# septiembre 23, 2006 13:09

Anonymous ha opinado:

Yo lo estoy flipando completamente.Hola gabriel aprovecho para saludarte y dejar mi semillita aqui.Mire usted,solo faltaba eso,pedir perdon a los aztecas,y una MIERDA.Fuimos una gran nacion,mas q eso,un imperio grandioso y por culpa de unos reyes ineptos estamos como estamos.En esta pelicula se demuestra eso,como un rey putero y que solo le gusta la jarana destruye ujn gran imperio.Me suena a esta época que vivimos.Ahora tenemos un rey putero y un presidente del gobierno mentiroso,ladron y negociando con la mayor lacra de este pais y sé muy bien lo que digo.Pero bueno.Sobre la película tengo que decir que me pareció un peliculón.Este país tiene que empezar a hacer películas así y no la mierda que siempre hacen:Almodóvar,películas sobre la guerra civil,la gente vive estancada en el pasado.Hay que pasar página y puestos a pedir perdón que pida perdón Carrillo por lo de Paracuellos.

Pero bueno,buen rollito jajjajajja.Gabriel, un saludo desde cartagines y recuerdos de Paloma y Pomelo jajjaja.Quiero la historia del Pomelo en este blog,jajajjaa.Un saludo.
# septiembre 23, 2006 14:53

Anonymous ha opinado:

Vamos por partes que esto está interesante.

La pelicula: Me ha gustado y coincido con todo lo que ha dicho O Garoto. Demasiado comprimido y con calzador, acento infumable del amigo Aragorn, etc...

La temática: Ya era hora de tener una película de acción en la que no aparezcamos únicamente dando palmas, o con la navaja de albacete cortando chorizo...

Penitencia: No creo yo que los gabachos estén pidiendo perdón porque asterix humille a los romanos en un cómic o pelicula, ni que los italianos vayan a pedir perdón por conquistar a golpe de espada y legiones todo lo que se les puso a su alcance. Aunque reconozco que me hubiera gustado ver a Berlusconi en Soria pidiendo perdón... un poco de seriedad por favor.

Y dejad la guerra civil en los libros que ahí está bien.
# septiembre 23, 2006 19:46

Anonymous ha opinado:

Pues vaya, he de reconocer que no he leído la saga de Alatriste y al ver que con esta peli se da carpetazo al personaje me he quedado bastante defraudado, me esperaba algunas pelis más.
No puede ser que personajes sin personalidad ninguna tipo SuperGay o Indiana CoJones tengan sagas interminables y otros 1000 veces más grandes como cualquier gran conquistador español o personalidades de diferente índole de nuestra rica historia no tengan ni una puta peli, esq somos de lo que no hay, ahora que sigan haciendo campañas de apoyo al cine español, que les den por el puto culo a todos.
Que sigan haciendo largometrajes de mierda sobre gays, conciencia social, rogelios reprimidos y demás que las salas las seguirán abarrotando películas extranjeras. Esta gente me aburre de verdad, y no solo por los monotemas que en su idea está bastante bien hacer cambiar el mundo y tal...(¿?) Pero esq encima están fatalmente conseguidas.
Que Spain is Different que sí.
Como diría mi paisano Pérez Reverte; "Soy de Cartagena, ESPAÑA"
# septiembre 24, 2006 11:56

Anonymous ha opinado:

BUENAS A TODOS,

VEO QUE OS HABEIS ENZARZADO EN UN POST, QUE OS RECUERDO, QUE EMPEZABA HACIENDO CRÍTICA DE LA PELÍCULA ALATRISTE, DIGNIFICANDO ("...pelicula digna...") y DESGRANANDO (..."Elena Anaya está fatal"...) Y HABEIS ACABADO HABLANDO DEL GRAN PODER DEL "IMPERIO ESPAÑOL" Y PENITENCIAS.


Este texto era un buen pretexto para descubrir ciertas políticas de publicidad ensalzadora al cine español cuando es, a veces, un cine sin calidad ni brillantez y leyendo estos párrafos veo que no hemos tomado esa dirección.


Pero es curioso oir hablar de algunas cosas en esta entrada, parece como que el Imperio Español lo hubierais levantado algunos que escribis aqui. El Imperio Español es una retorcida idea como la de otros Imperios de querer dominar lo máximo posible. De imponer tus ideas a las otras y creer que lo tuyo es lo mejor. De no dejar dominarte por otros. Un instinto de supervivencia, persistencia, estabilidad y entereza. De velar por el futuro.
Algo que ocurrió en otros momentos de la historia y que ahora puede que esté ocurriendo con otras caracteristicas totalmente diferentes.
Se puede saber ¿Que cojones añorais?


Creo que hablais de "pedir perdón" y lo único que ha hecho España con estas naciones es reconocer los crímenes que se cometieron, simplemente admitir la evidencia de la crueldad que se terciaba en otro tiempo. Pedir perdón por algo que estas sociedades actuales no han cometido es absurdo y asi lo piensa el Gobierno Español, y no he leido ningún comunicado oficial en que España como nación esgrima la palabra "perdón" hacia estas naciones.

Eso no nos exhime de la obligación moral de luchar y defender valores que hagan de la existencia humana algo digno. De alcanzar un estado sociológico mejor.
Si reconocer estos errores es para vosotros algo indigno, degradante, innecesario, inmerecido o sin sentido, entonces no os entiendo.

Si para justificar un hecho histórico como el de la aniquilación de una rica cultura como la Azteca, vamos a dejar caer frases como es que ellos también nos atacaban, entoces apaga y vámonos

Acerca de tener la conciencia de reconocer, que por cuestiones de supervivencia y aquella época tan diferente a la nuestra, arrasamos otras civilizaciones y culturas ( como otros intentaron hacer con la nuestra), no creo que realizar estas afirmaciones sean innecesarias. Es más honran a quien las lanza.

Un espacio tontimágico no nació para decirle al otro que está equivocado, si no para sacarle el sarcasmo y la ironía a la vida, para saber reirse de uno mismo.

El Imperio Español me parece un tema inmensamente complejo y lleno de "grandezas, magnificiencias,explendores y exceltitudes" pero dejemos ésto a los historiadores y no a gente que se lee 10 libros y cree que sabe de que habla.

A mi el Imperio Español me parece algo respetable y solemne, pero no me interesa invertir mi esfuerzo en defenderlo, porque vivo otra época y lanzo mi mirada a otras curiosidades.

Salvador Puig Antic está claro que fue ejecutado injustamente, y es una historia que levanta crispación entre algunos sectores. Para alguno, es un nombre sin importancia, al lado de otros, "es una mera anécdota":

(..."Cortés, Pizarro, Lope de Aguirre, Gonzalo Fernández de Córdoba (alias "El Gran Capitán"), Juan de Austria, Trajano, Adriano y Teodosio (emperadores romanos nacidos los 3 en Hispania), Quevedo, Cervantes, Lope de Vega, Calderón, Velazquez (de Goya sí se han hecho pelis pero pq se tiraba a la duquesa de alba), Miguel Servet, Juan Sebastián Elcano, Séneca, etc...
(Ay... si cualquiera de ellos hubiera sido inglés, francés o americano... Al lado de cualquiera de estos, Salvador Puig es una anécdota:)...)

Pero hay pequeñas anécdotas, pequeños nombres, que han cambiado el rumbo de la civilización humana hacia estamentos mejores, que han hecho darnos cuenta de mil detalles, y ya puestos a enumerar, dese el caso de:

Zacharias Janssen Microscopio compuesto, Roger Bacon, inventor de las Gafas, Jean-Baptiste Denis Transfusión de sangre, Giovanni Branca inventor de la Turbina de vapor, Blaise Pascal de la Máquina de sumar,Thomar Savery Bomba de vapor, Nicholas Joseph Cugnot Automóvil, ect ect ect ...


Acerca de la pélicula de Alatriste, habiendo leido los libros de Pérez Reverte, sólo puedo decir que no la he visto,y por los comentarios de la gente no me parece que vaya a aportarme un recuerdo maravilloso de la vida que vivo. Eso si no dudaré en verla visto el revuelo que aqui se ha montado.

Un saludo a todos !!



PD:dejo algunas citas:
"La sola idea de que una cosa cruel pueda ser útil es ya de por sí inmoral." CICERÓN, Marco Tulio
"Vencer y perdonar, es vencer dos veces." CALDERÓN de la BARCA, Pedro
# septiembre 24, 2006 13:49

Anonymous ha opinado:

En otras palabras:
Fui a un bar, pedí una ración de jamón y tras comerlo sugerí que se trajeran más, que está muy rico... como contestación no sólo he recibido una crítica furibunda al jamón (incluyendo que se pida perdón al cerdo por matarlo y así obtenerlo) sino que se siga trayendo más choped, que es más "decente" y es a lo que en los últimos años se nos ha acostumbrado el paladar (pq no catamos otra cosa)

La tiranía de lo "políticamente correcto" no es más que una perversión moral, del lenguaje y (lamentablemente) de la historia.

Dicha perversión consigue que la gente (y esto a fin de cuentas es culpa de quien no lee, no investiga) eche la vista atrás y se quede con lo malo, ignorando las grandes obras y proezas que superaron ampliamente en número a la barbarie que cualquier actividad militar encierra.

Se equipara imperio español a Genocidio indígena, Integrismo Católico, etc... unos árboles que no permiten ver el bosque del Siglo de Oro de las Artes y de múltiples éxitos a todos los niveles. Como dije en el post original: "El mundo no se domina de casualidad"... algo haríamos bien, digo yo.

Pero no, hay que convivir con toda una serie de complejos. Los mismos que hacen que hoy en día cualquier región nos meta su bandera por los ojos, hasta en la sopa, sin tener por qué constituir ofensa alguna... permaneciendo escondida la que nos une a todos porque (esa sí, que mala es) "hiere sensibilidades".

Pido nuevamente perdón por haber leído 10 libros (aunque creo que son algunos más).
Hoy en día en los planes de estudio no se imparte nada de todo aquello que a mí me enseñaron de pequeño y que me hizo buscar más información e historias (apasionantes) sobre nuestro período histórico más rico e importante.

Es más importante para una autonomía que su gente estudie el único rio que la cruza (creando así una generación entera de ignorantes pueblerinos maleables para cualquier clase de demagogia barata), que conocer la historia en que Francisco de Orellana descubría el Amazonas (por ejemplo).
Por cierto, ¡qué gran argumento sería ese para una película¡
Pero nada, creo que ya hay alguna en marcha sobre cierto mártir de la cultura gay en el bajofranquismo asi que estos temas deberán esperar. Lo primero es lo primero.

Hace 2 días en Barcelona a Elvira Lindo le trataron de impedir un grupo de talibanes que diese un pregón en castellano pq segun ellos, al hacerlo (en sus gritos y pancartas así lo aseguraban) constituía un "genocidio para la lengua catalana".

Antes los indios, ahora los idiomas.

¿Alguien sabe por qué los Hispanistas más importantes en la actualidad son extranjeros (ingleses en su mayoría, manda huevos)?

Porque aquí somos tan gilipollas que ignoramos (peor aún: renegamos) lo que en otros paises cualquier investigador lúcido e inteligente considera "apasionante" y digno de dedicar toda una vida de estudio.

YO NI IGNORO NI RENIEGO.

¡Otro toro que todavía hay sol!
# septiembre 24, 2006 17:02

Anonymous ha opinado:

La pelicula esta bastante bien, el problema son los saltos entre libro y libro, que tenían que entrar a la fuerza en el guión.
Otro problema es que si se habla todo el rato de lo que ha costado la película mas cara del cine español, y luego no se dice que la mitad del presupuesto es para elcachá del protagonista se dice media verdad, menos Viggo Mortensen que está infumable cuando habla, menos mal que Alatriste no es un personaje hablador, que se saque lo que todos pensamos de la boca por dios. Podría haberse gastado el dinero en la película, con efectos especiales, y en algunas ambientaciones mejores.
Qué esperais de Elena Anaya, seminci de hace unos años, dos peliculas en las que aparece y dos desnudos, Lágrimas negras y Finisterre, así como en Lucía y el sexo, es guapa y punto, no sabe interpretar ni da más de si, que se dedique a lo de los videos musicales que graba ahora.
Del tema que genera el jaleo en el foro jejeje, parece que historia hay una y en España es la de no reconocer el pasado, con luces y sombras con grandeza y mediocridad, la de cualquier país con siglos y siglos de historia, pero no, sólo hay una historia, una cultura y un tipo de cine.
Parece olvidarse a los personajes que conviene, como un tal Pío Baroja que claro era un homofobo un xenofobo y no se exilio en la dictadura. Es un simple ejemplo, la historia se compone por todos los personajes, no de aquellos que conviene a sujetos que sólo les interesan los afines a sus ideologías cada 4 años.
# septiembre 24, 2006 17:10

Anonymous ha opinado:

HABLEMOS PUES DE JAMÓN:

El jamón serrano es el jamón de cualquier otra raza de cerdo, llamado serrano porque se cura en clima de sierra, frío y seco, también llamado a veces jamón blanco, fácilmente distinguible, por el color de la piel. Lo hay de Granada, de Salamanca, y de otras muchas regiones.

N A D I E duda que es un excelente manjar. Pero no por ello te callas cuando un jamón no te gusta todo lo que te podría gustar.

El sabor y riqueza del jamón dependen de varios factores, como la alimentación del cerdo, la grasa que debe ser suave y homogénea o el entorno geográfico. Sin alguna de ellas el jamón no es de alta calidad. Pero en algunas bocas puede saber delicioso, por estimar que alguna de estas cualidades que faltan es prescindible.

Uno tiene la capacidad de captar esa calidad, dentro de esas aptitudes puedes decir que hay jamones mejores o peores, o que ese jamón no es tan sabroso como te imaginabas, Y NO PIERDES EL GUSTO POR UN BUEN JAMÓN, porque tu gusto por el jamón NO se ha visto alterado.
Esto es cuestión de como te apetezca orientarlo.

UNA COSA ES UNA COSA Y OTRA ES OTRA.
Una cosa es lo politicamente correcto y otra la sensatez y el sentido común.
Una cosa es reconocer con objetividad y desde diferentes puntos de vista lo que el Imperio Español hizo, y otra es ignorar o renegar de una historia que apasiona conocer.
HABLAR DE UNA COSA NO SIGNIFICA NEGAR LA OTRA, recuerdo a algunos.

Mezclar, confundir, tergiversar y llevar a un extremo una opinión ajena vertida, no es mas que la acción que denota querer manipular el discurso hacia un un objetivo personal.

El choped no lo quiero, ni decente, ni no decente.
# septiembre 24, 2006 22:38

Anonymous ha opinado:

Los Hispanistas mas importantes en la actualidad no son españoles ¿y qué?.

¿Debe ser un Español quien más sepa de su país?.

¿Deben entonces los grandes investigadores centrarse más en su país?

La decisión de intentar alcanzar un extremo conocimiento de algo está más allá de las superficialidades de las nacionalidades y fronteras.

A mi no me molesta que sepan mas de mi país otros que yo, me enorgullece su interés.
En este país hay gente que sabe igual que esos "Hispanistas".

Esto no supone un deshonra.
# septiembre 24, 2006 22:41

Anonymous ha opinado:

Pensar que reconocer la radicalidad de las conquistas y otras masacres de esa época es teñir de negro, ocultar y no saber valorar el "Siglo de Oro de las Artes y las Letras" es una atrevida afirmación, que además no viene a cuento con lo argumentado por los que escribimos aqui:

(..."Se equipara imperio español a Genocidio indígena, Integrismo Católico, etc... unos árboles que no permiten ver el bosque del Siglo de Oro de las Artes "...)

Todo el mundo estudiará siempre la Edad de Oro de las Artes y las Letras independientemente de las atrocidades que otros cometieran para asegurar el caldo económico y sociocultural que propició la existencia de este período.
El siglo de Oro está por encima de los "Imperios", de las Guerras, de los Genocidios. Nada empañará la altura alcanzada y brillantez de ese Arte, porque nada tiene que ver.

Fueron los artistas los que provocaron este excelente período.
# septiembre 24, 2006 23:18

Anonymous ha opinado:

El Primo ese que habla tanto del jamón (a mí lo que me gusta es el chorizo frito) y que no se le entiende nada, dice que ha leido los libros de Alatriste.
Yo no creo que haya hecho tal cosa, seguro que piensa que el caballero del jubón amarillo es el último fichaje del Cádiz.

Elena Anaya sólo tiene morbo, y Ariadna Gil por momentos parece estar fumada. ¿Quién es el actor que hace de Felipe IV? Es clavao el mamón.
# septiembre 25, 2006 23:10

Anonymous ha opinado:

Sr. Comechorizos, a usted si que se le entiende todo. Se entiende que como no tiene nada que decir se dedica a tirar por tierra comentarios ajenos fundamentados y trabajados.

Vamos a dejarnos ya de jalear como público en un circo romano y vamos a hablar con argumentos.
# septiembre 26, 2006 7:58

Anonymous ha opinado:

A VER "COMECHORIZOS"

SI ESO ES TODO LO QUE TIENES QUE DECIR ES QUE NO SABES NI LEER NI ENTENDER.

ME GUSTARÍA SABER QUIEN ERES, PORQUE A LO MEJOR NO TIENES COJONES A DECIRME LO QUE HAS PUESTO AHI A LA CARA.

HALA, A COMER CHORIZOS POR AHI.
# septiembre 26, 2006 10:40

Anonymous ha opinado:

Al comechorizos le recomiendo que se desfogue en los blogs de gastronomía o en algún chat zafio

Dado el cariz que este post esta tomando os pido que no hagais más comentarios en él.

FIN
# septiembre 26, 2006 16:57

Anonymous ha opinado:

Vamos a ver,

Acabo de leer este blog por primera vez y no puedo dar crédito a lo que estoy viendo.

En primer lugar la crítica cinematográfica:

Me gustó, no puedo decir que demasiado porque tiene varios puntos que no me terminan de encajar, pero en general me parece una buena película, de hecho me la compraré en DVD, para goce de Ramoncín.
El señor Mortensen me parece que hace un gran papel, aunque mejor doblado, es el problema de usar un actor extranjero que ha aprendido el idioma también en otro sitio haciendo de español.
Anaya lamentable aunque es cierto que está muy bien la chica, y Fray Bocanegra desde luego me gustaría ver un cuadro de él para saber si han cogido a Blanca Portillo por eso, porque si no no lo entiendo.

No he leido los libros de Alatriste (como creo que le pasa a más de uno que está presumiendo de ello), lamentablemente porque era (y es) una asignatura pendiente que tenía y al ver antes la película no sé si al final me adentraré en ese mundo compuesto por Reverte.

En cuanto a ese país anteriormente llamado ESPAÑA y esta polémica que ha suscitado el tema (y eso que no sale en la película ningún catalán muerto a manos de un castellano, o un vasco comiéndose la bandera o algo así) denota que el revanchismo y las ganas de ver lo peor de nuestra historia que ha habido en este país sigue tan vivo como siempre.

Pedir perdón a lo Aztecas (ese imperio cruel que arrasó a otras culturas y que tenía a todos los demás pueblos esclavizados, de hecho fue gracias a estos que Cortés pudo conquistar lo que conquistó) es de necios y cínicos, en primer lugar porque no habría a quien pedírselo (al señor Evo Morales?) y en segundo porque entraríamos en una cadena de perdones que no tendría fin.

El hecho de que los mejores historiadores sean extranjeros no es malo, desde luego, pero quiere decir mucho. Eso significa que en España no se le da la importancia que tiene su Historia, una de las mas grandiosas del mundo, si no que son otros los que deben estudiar y descubrir lo que ha sido España en el mundo, sus causas y sus efectos.

Películas como la historia de Puig Antich realmente no creo que busquen “cerrar heridas”, si no todo lo contrario. Aunque no voy a opinar sobre ella, ya que no la he visto, si puedo decir que la historia de este personaje no merece un seguimiento detallado, un anarquista y ladrón de bancos que simplemente es famoso por haber muerto a garrote vil, no por su vida.

El revanchismo que vive en la actualidad España tiende más a buscar un cambio de Historia, que una búsqueda sobre una hipotética realidad. La Historia es distinta depende de quien la escriba, y ahora parece ser que es el otro bando (Ezquerra, el Frente Popular, etc…) a quien le toca “reescribirla”. Dentro de poco seguro que aparecerá alguna película con el “y si hubiéramos ganado la guerra…”.

La transición en España se puede calificar como modélica en el mundo, sin grandes derramamientos de sangre ni venganzas como ha ocurrido en otros países. Y esta sencillamente no fue el pueblo con sus manifestaciones y huelgas generales quien la promovió, si no que ya estaba escrita y diseñada por el propio Franco, que dejó como heredero al joven príncipe Juan Carlos, y como futuro gobierno la Monarquía parlamentaria. Sé que esto que acabo de escribir traerá ríos de tinta, pero solo hace falta ver los libros de historia…

El cinismo que vive la actual nación española es indecente, vivimos con complejo: si alguien intenta poner algún límite lógico es un fascista, si tiene una bandera de España es un facha, pero si es de una comunidad está bien visto, si se habla con los etarras como sea quiere avanzar en el proceso (que proceso?), pero si se le pone condiciones y se está al lado de las víctimas está anclado en el pasado.
Todo vale y el que se queje se le fríe con demagogia barata (como pedir perdón a los aztecas).

Espero que haya más películas como esta, que hable de las grandezas y miserias de nuestra historia, pero por favor, más allá de junio del 36.

Buen rollito de primavera a todos!
# septiembre 29, 2006 14:24
¿Qué opinas?

(requerido) 

(requerido) 

(opcional)

(requerido) 

(requerido) 
 

Notificación de comentarios

Si quieres recibir un email cuando se actualice este artículo, por favor, regístrate aquí

Suscribir a los comentarios de este artículo RSS