Reserva India

Adiós a la Champions

Del Chelsea digo. Fueron las dos estrellas del partido. Drogba se fabricó el solito un empate que su equipo no merecía y Agüero puso la calidad y la definición que le había faltado a un equipo, que ahora por lo menos da la cara. El Kun seguramente no siga el año que viene y visto como se parte el pecho cada partido, igual el chico no se merece esto.

Desde aquel Mundial sub 20 que ganó Argentina me vengo preguntando porque no es Agüero quien tira las faltas en este equipo. En aquel torneo las metió todas y en este club nadie le dejaba tirarlas, pero hoy tenía ganas de agradar y después de haber adelantando al equipo con una volea fantástica, lanzo un golpe franco magistral… pero que no sirvió para nada.

Sólo valía la victoria y desde el primer momento el equipo salió a buscarla. Con Reyes como principal estandarte de creación, el peligro llegaba más a base de corazón de calidad, pero unas veces se agotaba en la férrea defensa londinense y otras veces en las endebles botas de Sinama.

Forlán está, pero no está. El uruguayo lo intenta, pero le falta frescura y apoyos. Simao, ni está, ni se le espera. La que parece que empieza a dar signos de recuperación es la defensa, aunque en el primer gol Drogba remata solo en el borde del área pequeña y en el segundo Pablo regala la pelota, luego no hace falta y Juanito se queda mirando.

Pero el fútbol ha sido injusto con el Atleti, por los rechaces y por que la fe no tuvo recompensa, pero claro está, el Chelsea acaba con Lampard, Ballack y Deco de mediocentros y nosotros con Cléber, Assunçao y Jurado, lo mismo ahí también está la diferencia.

Gol average perdido con un rival directo

Estás viviendo en una ciudad nueva, así que tienes más o menos ojeados en que bares pueden dar el partido. Sales de casa con el tiempo justo y el que tenías planeado está cerrado, así que te pones a buscar otro a la carrera. Algo te dice que lo mismo cuando llegues ya va perdiendo el Atleti.

Entras al bar y van cero a cero pero según estas pidiendo un tercio ¿de San Miguel? ¿dónde está Mahou? Pandiani cabecea a placer el primero. Varapalo. No sabes porque pero este equipo se ha aficionado a salir perdiendo del vestuario.

Miras a tu alrededor y estás solo nadie más mira el partido, no tienes con quien comentar las jugadas, con quien hacer de entrenador ni con quien desahogarte porque no ha pasado ni media hora de juego y el Atleti ya pierde por tres a cero contra un equipo que tiene de delantero a Aranda.

Recuerdo esta tan manida frase que corría como la pólvora en el Calderón de que con Aguirre no se trabajaban las jugadas defensivas a balón parado. Con Abel debe ser que tampoco mucho porque en el segundo gol rematan dos jugadores solos. Lo mismo es que no era culpa de Abel, ni de Aguirre. Lo mismo es que este equipo tiene un defensa infame, un medio del campo de chiste y unos delanteros que son incapaces de hacer todo.

El Kun tuvo el empate y sorprendentemente cuando siempre hace vaselinas cuando no hacen falta, en ese momento que era el mejor recurso, opto por jugarla por abajo. No sabemos si ese gol habría solucionado algo porque Osasuna era una apisonadora en la primera mitad.

No creo que los de Pamplona tengan mejor plantilla que el Atleti, pero su actitud era de auténticos gladiadores frente a hermanitas de la caridad. Las luchaban todas, ganaban todos los choques e iban siempre con más fe que un rival, que es un alma en pena.

En la segunda mitad los rojillos pusieron el ralentí y el Atleti asumió el dominio del juego pero sin fortuna. Agüero lo intentaba de todas las maneras, pero estaba demasiado solo y desamparado para poder conseguir algún premio

El Atleti sólo ha ganado un partido de siete. Ha ganado un partido y sufriendo. Ha ganado un partido habiéndose enfrentado a cinco rivales de la zona baja. No hay plantilla, no hay actitud, no hay calidad… esto tiene muy mala pinta. Sólo espero que los dos millones de euros que Miguel Ángel Gil se lleva de sueldo al año le compensen por el daño y el dolor que está causando a tantos millones de personas.

Se acabó la temporada

Tan sólo treinta y siete días después de que la temporada oficial empezase a rodar con el partido de la previa, el Atlético de Madrid ha tirado por tierra la temporada. Sin opciones de hacer nada decente en la Liga y con pie y medio fuera de la Champions, se ha producido la crónica de una muerte anunciada.

Señor Gil Marín, el Sevilla también es una S.A.D. y estuvo en Segunda al mismo tiempo que nosotros, pero en este mismo periodo ha conseguido cinco títulos y juega con dignidad en Europa, porque pese a que su capacidad de generar recursos es muy inferior a la del Atleti, tiene una plantilla de verdad.

Usted siga preocupándose de cenar con periodistas e ir a medios de comunicación para seguir comprando voluntades y que la prensa siga siendo cómplice de su Atleticidio. En vez de dedicar el tiempo a levantar este club, sigue dedicándolo a salvaguardar su negocio personal, cuyo crecimiento es proporcional a la ruina de un club histórico.

Salió el Atleti al campo y Abel se decidió por jugar con cuatro centrales. Por fin se decantó por poner de lateral derecho, al mejor lateral derecho del equipo y trato de contrarrestar la velocidad de Hulk poniendo a Perea en la izquierda. Aunque parezca extraño, la defensa rayó a gran altura todo el partido, pero dos veces que hizo la estatua condenaron al equipo.

Si es que se puede llamar equipo al Atleti, porque la capacidad de generar juego sigue siendo nula. Tal es el nivel de desproposito, que Forlán divagaba por el campo siempre a más de 40 metros de la portería rival. Cuando el mejor goleador del equipo no se acerca al área ni en pintura, es muy difícil ganar un partido.

Con Forlán tan alejado, Simao en un estado de forma lamentable y Jurado apareciendo demasiado en cuentagotas, Agüero era un autentico naufrago entre la defensa rival. El Oporto no es nada del otro mundo, por eso el Atleti tuvo el dominio de parte en un par de fases de ambas mitades, pero la sensación de peligro fue demasiado escasa.

El resultado fue demasiado castigo, porque ninguno de los dos equipos hizo méritos para llevarse la victoria, pero al final la suerte siempre favorece al equipo con mejor dinámica y salvo que la afición retome el curso de este equipo la dinámica del Atleti es hacia la desaparición, si es que el Atleti no ha desaparecido ya.

Publicada en: www.tuymilmas.com

Maxi salva los muebles

Se pudo ganar, se pudo perder y al final el empate dejó ese sabor de la mejoría en el juego y la reiteración en los errores de todos los días esos que nos tienen convencidos de que os de arriba lo tienen que hacer todo los días impoluto para que se gane el partido.

Salió el Atleti con la actitud que todos deseamos y que los jugadores no habían evidenciado que disponían en las cuatro primeras jornadas. En el fútbol profesional, la actitud es el 70% del resultado final y si el equipo se pone el mono de trabajo y empieza a presionar arriba nuestros dos grandes talentos lo tienen más fácil.

Abel prometió al llegar que el equipo iba a defender muy lejos de su área y parece que se lo recordó a los jugadores en el vestuario. Robos de balón en tres cuartos y en pocos toques en la meta rival. Así llegó el primer gol, tras una magnífica combinación de Jurado, Forlán y Agüero.

El gol no modificó el posicionamiento en el campo de ninguno de los dos equipos. Seguía el Atleti bien plantado y fruto de ese achique de espacios Agüero pudo casi firmar la sentencia, pero el Kun, en una noche un tanto aciaga, tiro por la borde el gol de la tranquilidad y por esa misma borda se tiró todo el equipo con él.

El error desconcertó al equipo, que de repente se salió del partido para cometer en cinco minutos los fallos defensivos que le condenaron en días venideros. De hecho los dos goles son calcos de los tantos de Barcelona. El primero es clavado al gol de Messi y el segundo al de Ibrahimovic. Abel debería plantearse su puesta por la defensa adelantado, porque cada partido se regalan mínimo dos goles al rival y eso es demasiada ventaja. La remontada dejó aturdido al Atleti que buscaba el descanso como el comer.

Pero el arranque fue otro cantar. El Atleti salió a buscar el partido y el Valencia dispuesto a sentenciarlo y el partido se convirtió en un choque de ida y vuelta don ambos equipos desperdiciaban clarísimas ocasiones. En el Atleti Roberto salvaba los muebles y en la portería contraria eran Cleber, Simao, Kun y Forlán los que desesperaban los nervios de los aficionados.

La táctica pasó a segundo plano y los centros del campo desaparecieron. Con Cleber en el campo el Atleti se parte por la mitad. Con la pelota en los pies, el brasileño cada día va mejorando, pero defensivamente descompensa al equipo, ya que ocupa muy poca parcela de terreno, nunca bascula a banda para ayudar y cuando la pelota la tiene el rival, sencillamente la cosa no va con él.

Abel modificó ambas bandas y Maxi y Reyes mejoraron mucho a los titulares. Es triste decirlo, pero Simao está tan mal, que Reyes debería ocupar su plaza y a Maxi habría que aprovecharle para rotar la delantera, porque el argentino es letal en la llegada y poco eficaz e la banda. Fue él, quien nos permitió soltar el grito d liberación, una liberación que sólo vale un punto, pero que alberga mucha esperaza si el equipo mantiene la actitud.

La conjura de los necios

Una piña, todos a una. Los jugadores se conjuraban instantes antes del comienzo del partido para salir con la tensión necesaria que ese grupo de aficionados que no quiere nada al Atleti les impide tener en el Calderón. “Vamos chavales, hay que echarle huevos, a por ellos”. En dos minutos… un tiro al larguero y un gol.

Me tele transporto a todos los hogares rojiblancos de este país y no me cabe duda que pocas veces un aficionado del Atlético de Madrid se ha sentado más tranquilo a presenciar un duelo de rivalidad de su equipo. Ni el más optimista era capaz de pensar de que se podía sacar algo positivo del Camp Nou porque la diferencia de plantillas es obscena.

Apostó Abel por tratar de tú a tú al Barça alineando a Jurado de inicio, un brindis al sol, porque este equipo es incapaz de plantarle cara a ningún conjunto mediodecente, ya que por mucho que lo intentes la fragilidad defensiva es de tal calibre que cualquier equipo le marca a placer.

En todos los goles del Barça los delanteros locales han podido disparar sin oposición, da igual que sea tras una jugada elaborada o tras un simple pase inocente. Da igual, a esta defensa todos los equipos le ganan la espalda, todos. Sabemos que el sistema de Abel tiene este handicap, pero vistos los resultados que está deparando casi mejor que lo cambie.

Y ya de paso que cambie a Simao y a Maxi. La aportación de ambos es tan ridícula que el batacazo de este equipo en la presente temporada puede ser de los recordados. El año pasado todo se substentaba en los cuatros magníficos, pero es que este año se han quedado en dos y sin la aportación de sus socios es imposible que reciban un balón en condiciones. Como muestra, los dos goles vienen de fallos del rival, no de combinaciones propias.

Este Atleti tiene mala pinta, muy mala pinta. O mucho cambian las cosas o vamos a estar mirando con recela el descenso porque el conjunto en ningún momento da sensación de equipo. Los laterales no tiran ni un desdoble, no hay paredes, ni ayudas, no hay nadie que haga un regate. Esto es un completo desastre. Encima parece que nadie se da cuenta que Simao no pasa ningún corner de la cabeza del primer defensa rival.

Fueron cinco, porque el Barça se dedicó toda la segunda parte a sestear, pero el partido parecía un encuentro de juveniles contra profesionales. Este es el Atleti de Gil, esta es la super plantilla que nos iban a hacer con la venta del Calderón. Así, así, así los quiere Gil. Ni plantilla, ni estadio. Pero eso sí, la culpa es de los que se manifiestan y silban, que desestabilizan el club, porque si se dedicasen a animar porque si aplaudiesen Sinama sería Platini, Maxi seria Maradona, Simao seria Eusebio y Cleber, Zico.

Del porterito mejor ni hablar, porque no ha hecho ni una parada. Miguel Ángel… hay una carta para ti.

Publicado en www.tuymilmas.com

Los grupos atléticos ante las falsedades de la carta de Gil Marín a los abonados

Y nos causa sorpresa, por lo inusitado de esta acción ya que no estamos acostumbrados a que el club se ponga en contacto con nosotros y que su propio consejero delegado dé la cara ante los hechos que han salido a la luz. Pero no por ello podemos dejar de denunciar todas las falsedades que este documento recoge y que les desglosamos en los siguientes puntos.

Sobre la transformación del Club Atlético de Madrid en Sociedad Anónima Deportiva

No es cierto que, tal como insinúa el Consejero Delegado (pese a que ahora reconozca ciertas “irregularidades” en el proceso), los dirigentes por aquel entonces, señores Gil y Gil y Cerezo, se vieran obligados a “delinquir” para salvar al Club Atlético de Madrid, si no que, más bien al contrario, pusieron al club al borde de la desaparición para aparecer luego como salvadores.

· No se convocan las elecciones preceptivas tras el mandato que debía concluir en julio de 1991 (como atestigua sentencia judicial).

· Se obliga a la Asamblea de Compromisarios a aceptar una deuda ficticia que en ningún momento es probada (como atestigua sentencia del TS).

· Se expulsa a los socios más contrarios a su gestión y con más posibilidades de acudir a la compra de acciones: D. Enrique Sanchez de León, D. Vicente Calderón, D. Mariano Campo y Dr. Enrique Ibáñez (como atestigua sentencia judicial).

· El importe de los abonos se triplica con la consiguiente salida de un gran número de socios del Club que ya no pueden optar a la adquisición de los títulos puestos a la venta.

Sobre las aportaciones de capital de los miembros del Consejo de Administración

Afirma en su carta D. Miguel Ángel Gil Marín que en total los miembros del Consejo de Administración han aportado al club 39.916.308 € a través de las ampliaciones de capital, y se olvida de dos detalles importantes:

- En primer lugar, la mitad de esa cantidad, esto es, 19.472.420,89 € provienen de una compensación de deuda que los consejeros se reconocieron a sí mismos y en perjuicio del club, y que en 2003 intercambiaron por acciones para mantener la mayoría accionarial que la Audiencia Nacional les había revocado. Curiosamente, según la sentencia de la Audiencia Nacional posteriormente ratificada por el Tribunal Supremo, lo que existía realmente era una deuda de la familia Gil con el Club por el “Caso Negritos” y no al contrario.

- Asimismo afirma el señor Consejero Delegado que finalmente (también en 2003) aportaron los 11.721.269,82 € correspondientes al capital inicial de la conversión de 1992: ¡Con 11 años de retraso, sin intereses y por imposición judicial!

Así que resumiendo, si a los 51.637.577,82 € que el Consejero Delegado afirma que han aportado los miembros del Consejo, les restamos los 19.472.420,89 € de muy dudoso origen de deuda auto reconocida y les restamos también los 16.467.731,66 € que debe el señor Gil Marín al Club por lo no satisfecho de la estafa del “Caso Negritos”, la cantidad aportada por el Consejo se queda en 15.697.425,27 €.

En definitiva, el Consejo de Administración habría puesto en cerca de 20 años mucho menos de lo que aportamos los aficionados en concepto de abonos y entradas en tan solo año. Todo esto sin computar los intereses no satisfechos al Club por las acciones de 1992, pagadas tras obligación judicial en 2003, ni los intereses que sigue devengando la deuda no satisfecha por el señor Gil Marín con el Atlético de Madrid por el citado “Caso Negritos”. Si computáramos ambas cifras, según el interés legal del dinero a lo largo de los años, la situación real sería que los señores Gil Marín y Cerezo deben dinero al Atleti. Amen del lucro cesante, y de los daños y perjuicios que resultan evidentes a tenor de la deuda, deterioro deportivo e insolvencia financiera sufridos durante estos años. Sólo en intereses nos consta que la Fiscalía Anticorrupción maneja una cifra superior a 36 millones de euros ¡sólo en concepto de intereses.!

Sobre la situación deportiva

En su misiva a los abonados el señor Gil Marín, además de confundir el número de títulos oficiales de nuestro equipo (son 21 y no 20), afirma que en los años 90 se consiguieron cuatro de ellos, pero no menciona los 14 años que la afición atlética lleva sin celebrar alguno, el descenso a Segunda, las temporadas en las que se estuvo a punto de descender o sin jugar competiciones europeas, o la intervención judicial. Reconoce además en su carta que el Club ha desestimado ofertas formales por un total de 120 millones de euros, cuando el propio presidente y el, hasta hace poco, vicepresidente económico del Club, Fernando García Abásolo, han asegurado públicamente que no han tenido oferta alguna sobre la mesa. ¿A quién hay que creer?

Nos quieren vender como un éxito la clasificación para Champions League, cuando por su historia y tradición el Atlético de Madrid, hasta la llegada de los actuales dirigentes, era un equipo que iniciaba siempre la temporada aspirando a todos los títulos en juego, así como las posiciones medias ligueras anteriores a 1987 aseguraban la presencia en la Champions todas las temporadas.

El desprecio sistemático a la cantera, la desaparición de las secciones históricas, la errática política de fichajes, la falta de identificación de los jugadores con su afición (alguien debería de exigirles un mínimo gesto de agradecimiento a los aficionados que siguen al equipo en sus desplazamientos), las absurdas equipaciones que luce la plantilla fuera del Vicente Calderón... han conseguido la mayor pérdida de identificación de la grada con el Atleti a lo largo de los más de cien años de historia de este Club.

Sobre la Ciudad Deportiva y el nuevo estadio

Es la tercera vez que se anuncia el inicio de obras de la Ciudad Deportiva. Antes ya nos habían hablado de otros proyectos similares. La cruda realidad salta a la vista de cualquiera que pase por el lugar donde previsiblemente se va a construir, donde a la fecha no se ha colocado ni una sola piedra y ni tan siquiera se ha desarrollado urbanísticamente la zona.

Con el tema del estadio también hemos tenido que soportar un sinfín de falsedades desde aquel “Venderemos a Torres o el Calderón” o “Con la venta del Calderón se acabará con la deuda y haremos un gran equipo” hasta el actual “Cambiaremos de estadio sin ver un solo euro”. Las obras, según anuncia el convenio, deberían haber empezado este verano. Afirmaron luego que comenzarían el próximo mes de octubre y, según las últimas manifestaciones del señor Gil Marín, no darán inicio hasta enero del próximo año. Nos gustaría saber quién va a financiar estas obras (sostienen que FCC) en el actual entorno económico que ha afectado con especial virulencia al sector de la construcción.

Seguimos asimismo esperando que pregunten a la afición sobre esta cuestión como prometieron.

Sobre la política informativa del Club

Reconoce Miguel Ángel Gil Marín el error que cometió al enviar a un solo medio de comunicación una primera carta en la que analizaba la situación de la SAD. Es sólo una muestra más de la falta de transparencia de este Club, en el que ni los periodistas pueden acreditarse para cubrir la información de la Junta de Accionistas de la Entidad. Los medios de información tampoco pueden conocer cuál ha sido la asistencia de público al estadio en cada encuentro, una información que sí facilita el resto de equipos de Primera División.

Por supuesto, los pequeños accionistas no pueden asistir a las Juntas de Accionistas, ya que se exige la posesión de un 1 por 1.000 del total del capital social (el límite máximo establecido en la Ley de Sociedades Anónimas Deportivas).

Tampoco pueden acceder a los documentos que se someten a aprobación en las Juntas Generales Ordinarias o Extraordinarias (cuentas anuales, presupuestos, proyectos de inversión…) ni a las actas de los acuerdos tomados por parte del Consejo o las Juntas Generales, ni a los registros financieros intermedios que se han de presentar a la LFP en la mitad del ejercicio.

Esta política pretende alejar al aficionado y pequeño accionista ya no sólo de cualquier toma de decisiones, sino también de poder expresar su opinión como colectivo.

Como grupos de aficionados independientes y sin ánimo de lucro, que sólo perseguimos el bien de nuestro equipo haciendo honor a su historia, esencia y tradición, estamos trabajando en la creación de una plataforma que nos aglutine y con la que podamos expresar nuestro malestar ante la situación que vive nuestro Club. Invitamos a todos los aficionados que compartan nuestras inquietudes y a todo tipo de colectivos: foros, páginas web y peñas, a que se unan a esta plataforma atlética. No compartimos la opinión de que nuestras protestas y nuestra exigencia dañen el rendimiento deportivo de la plantilla y, en cualquier caso, nuestra mayor aspiración es luchar por el futuro de este equipo, que, tal y como está siendo gestionado, se presenta muy complicado.

Fede Celada: "El Atleti necesita estar digirido por Atléticos"

¿Porque eres del Atleti?

Yo soy del atleti por mi padre, por mi abuelo y por mi hermano. Y si dejamos la parte de la herencia, yo me he ido haciendo del Atleti muy mucho desde pequeño, conforme llegué a los 14 o 15 años me di cuenta que realmente era del atleti, además que me comporto como un verdadero atlético, con lo que ello significa.

¿Y eso que significa?

No tenerlo todo hecho, no tenerlo fácil, tener que estar luchando siempre contra algo muy famoso, muy fuerte, muy poderosa, bla, bla, bla, que tenemos en la misma ciudad.

Ser los segundones para los medios de comunicación, todo eso, pero hay una parte que no se paga, “el glamour” y el arte que tiene el Atlético de Madrid, en su manera de ser, no la huelen los otros, unos son de Plácido Domingo y los otros de Sabina, la diferencia está ahí.

¿Volverá a ser el Atleti algún día lo que fue?

Y sino no pasa nada, lo que tenemos que saber es donde estamos y una vez que sepamos donde estamos y una vez que los dirigentes y las gentes que mandan en el club sepan quienes somos y donde estamos, ahí se soluciona todo.

¿Pero volveremos a ganar títulos?

Pretender llegar a la Final de la Copa de Europa con un gol de Luís Aragonés y caer en el último minuto, no se si lo vamos a volver a ver, vamos a renovarnos en ese sentido, tenemos que saber que ahora mismo por presupuestos y demás, después de la hecatombe de Segunda Divisón, igual nos cuesta, si ya lo dijo el propio Luís, que sabe del Atleti más que ninguno, nos va a costar mucho ser lo que éramos, pero no importa, vamos a ser nosotros mismos, con nuestra idiosincrasia, para los fichajes, para la manera de ser y para todo y vamos a tener gente del Atlético de Madrid dirigiendo al Atlético de Madrid.

¿No son atléticos los actuales?

Ahí lo dejo, hasta aquí puedo leer.

Lee la entrevista completa en: www.tuymilmas.com

Protesta día 12 en el Calderón

Nace ‘Tuymilmas.com’, el primer portal para los singles en España

El modo de vida single, cada vez más extendido en occidente, cuenta desde hoy con la primera publicación digital dedicada a atender sus necesidades de información, ocio, viajes y entretenimiento. Tuymilmas.com nace con el objetivo de convertirse en la referencia de un colectivo en auge, con una gran oferta de contenidos, viajes y servicios específicos para la comunidad single.

El objetivo principal de www.tuymilmas.com es crear una comunidad de información, opinión y amistad al servicio del significativo colectivo de solteros, separados y viudos. Se trata, además, de cambiar el concepto de single, en la actualidad asociado a la palabra soledad o solteron, emparentándolo con un modelo de vida de personas sin ataduras, con mucho tiempo libre, amantes de disfrutar del individualismo y que no tienen como referente de vida el modelo de familia tradicional, ya que, gracias al éxito profesional, quieren disfrutar de sus aficiones y relaciones sociales al máximo.

Los contenidos versan sobre los temas que más interesan a los singles, como son: Belleza, Cine, Seducción, Decoración, Escapadas, Psicología, Gastronomía, Relaciones Personales, Gourmet, Moda, Single de la semana o Fitness, son algunas de las secciones que contendrá la publicación, siempre con un enfoque dirigido a los singles.

Dentro del portal ocupan una parte muy importante los blogs, donde reconocidos profesionales aconsejaran en los singles en determinadas facetas. Estaban Cañamares, sicólogo y sexólogo que participa de manera habitual en programas de Antena 3 Televisión y Onda Cero, dará consejos sobre su especialidad, Pablo Caridad, chef del restaurante Asador Donostiarra de Madrid, nos propondrá recetas apetitosas para personas que tienen que cocinar para una sola boca, David del Bass, autor de libros sobre seducción y profesor de seducción, nos dará claves para hacer más fáciles las conquistas amorosas, César Millán, premio nacional de Fitness, nos ayudará a ponernos en forma y cuidar la línea sin que eso suponga un castigo.

Junto a la información, entrevistas, reportajes, blogs…‘Tuymilmas.com’ ofrece un abanico de servicios que le van a convertir en el portal de referencia de la comunidad single. Dentro de ellas destacan el buzón de amores perdidos, S.O.S Singles, datting y los viajes y actividades que de manera periódica organizará la web para satisfacer una de las mayores inquietudes de los singles: viajar con personas afines.

En este sentido ya está preparada la ‘Primera gran fiesta Halloween single’ que se celebrará el próximo 31 de octubre en el Hotel Gandia Palace de Valencia y que congregará en el hotel a singles de toda España para celebrar por primera vez en nuestro país una fiesta de Halloween diferente. El hotel estará completamente engalanado para la ocasión y en el además de la fiesta, habrá cenas temáticas y una gran variedad de actividades para hacer del fin de semana una experiencia inolvidable.

El buzón de amores perdidos es una iniciativa para tratar de recuperar viejos amores que nunca se llevaron a efecto y dar una opción a esas personas que nunca se atreven, por timidez, a dar el paso decisivo, porque “¿Cuántas veces no te acuerdas de ese amor de la infancia al que nunca te atreviste a decirle nada? ¿Alguna vez has sentido un flechazo por alguien a primera vista y nos has tenido la valentía de declararte en plena calle? En el buzón de los amores perdidos podrás colgar tus mensajes destinado a ese amor de toda la vida que hace años que no ves, la espinita clavada del instituto o de la facultad y a esas miradas cómplices en la calle, en el ascensor… que se pierden entre el tumulto de la gente o de la oficina, pero que son mucho más que un cruce de ojos que la timidez hace desvanecerse en la nada. En el buzón de los amores perdidos el destino te puede conceder una segunda oportunidad.

Igualmente novedoso es el blog S.O.S. SINGLES: que pretende ser un altavoz para que la comunidad single pueda compartir sus problemas y experiencias con las personas que ya han pasado por ellas, para asesorarse mutuamente, porque no hay nadie más experto, ni mayor sabiduría que la que otorga vivir las cosas en primera persona.

Además de viajes organizados, cruceros, campamentos, escapadas y actividades de fin de semana especialmente diseñadas para los singles, ‘Tuymilmas.com’ pretende desarrollar en España, el proyecto ‘Bienvenido a mi sofá’. Basado en la idea internacional del Couchsurfing u Hospitality, de gran éxito internacional y que cuenta con millones de adeptos y participantes por todo el mundo, ‘Bienvenido a mi sofá’ es una alternativa para viajar en tiempos de crisis, aunque el proyecto no se trata solamente de encontrar alojamiento gratis en el domicilio de las personas que también participan en la comunidad ‘wellcome’; sino que se trata de establecer conexiones entre singles y personas que les gusta viajar por todo el país. El objetivo es viajar de una manera diferente en todos los sentidos, alejándonos del prototipo habitual de turista.

Tú no tienes alma

Te pasas todo el verano anhelando el campeonato y deseando que llegue septiembre para volver a darle sentido a tus domingos. Esperas la primera jornada con la ilusión que un niño aguarda la noche de Reyes y una vez que el balón echa a rodar te despiertas nuevamente del hechizo y deseas que algún día Dios te de la lucidez suficiente para ser capaz de dejar a un lado está constante fuente de fracasos y dedicar los domingos a la pesca submarina, el parapente o el coleccionismo de sellos.

Volvió el Atleti a jugar el campeonato nacional y sus camisetas saltaron al césped huérfanas de alguien que las honrase y casi me atrevo a decir que las vistiese, porque el Atleti es un equipo sin alma, en todos sus estamentos, y sin calidad. Un conjunto capaz de ganar a cualquier y capaz de perder con cualquiera.

Capaz de ganar a cualquiera porque arriba tiene dos genios, que hoy nos hemos dado cuenta que no pueden hacer milagros, aunque apunto han estado si Munua no hubiese metido una mano prodigiosa a un cabezazo de Simao, tras una espectacular jugada del Kun.

Pero en esa jugada se acabó el Atleti, porque esa y otra de Agüero fueron las dos únicas oportunidades de un equipo que fue incapaz de tirar a puerta en toda la segunda parte, a pesar de ir perdiendo, porque es equipo es capaz de perder con cualquiera, debido a la dolorosa falta de calidad que atesora.

No se vosotros, pero a mi es que me produce urticaria ver que los mediocentros de esta institución es Raúl García y Cleber Santana, tanto monta, monta tanto, porque el Atleti fue incapaz de hilvanar ni una jugada con criterio en todo el partido. El juego se hacía base de patadones, despejes en largo, rechaces y toda clase de ofensas al balón y eso enfrente estaba el Málaga que tela marinera...

Al poco de terminar la pasada campaña, Abel dijo en una entrevista en el Larguero, “en un club como el Atleti no se pueden consentir ridículos como el de Santander y de eso me voy a ocupar yo”, la primera en la frente e incluso peor, porque el Racing aquella noche se comió el césped, el Málaga ha tirado tres tiros a puerta.

Total efectividad la de los andaluces, gracias nuevamente a la incapacidad manifiesta de nuestros laterales. En el primero Heitinga estaba de nuevo donde no tiene que estar, en el segundo en una falta lateral, hay dos rivales solos en el segundo palo, pero no lejos del palo, sino al del palo y en el tercero Antonio López le hace la ola al rival para que remate a placer.

Pues nada señores, este es el super equipo que nos han fabricado con la venta del estadio y sino tenemos bastante con el once titular tenemos a Reyes, Sinama y Jurado para arreglarlo.

Publicado en: www.lavidaenrojiblanco.com

Apagando el infierno

Esperar que el verano hubiese engendrado un cambio en el equipo sería poco más que confiar en la ciencia infusa, el esoterismo o las magias de colores. Cuando nada cambia, ya se sabe, nada cambia. Las mismas virtudes y los mismos defectos. Una dinamita que sirve para casi sentenciar la previa, pero a la que una fragilidad defensiva sin parangón, pone techos demasiado bajos.

Llegó el Atleti a la cuna de la civilización con la obligación de sacar un buen resultado, objetivo que se cumplió al final de los noventa minutos pero que podía haber tenido mayor brillantez si los jugadores hubiesen dado la sensación de tomarse el partido más en serio en algunas fases.

Salió el Atleti despistado en la primera parte y en la segunda, evidenciando falta de concentración y sobre todo una notable carencia para jugar la pelota sea cual sea el rival de enfrente, porque el Panatinhaikos, si hacemos honor a la verdad, es un conjunto bastante flojo, al que al Atleti le costó dominar.

Empezó a creérselo gracias a Maxi, el argentino bajó a ayudar a los centrales en la salida de la pelota, y así evitar el pelotazo, e hilvanó una buena jugada en pocos toques, que Simao pudo mandar a la red, pero que incomprensiblemente, el portugués fue incapaz de conectar el esférico. Fue el primer aviso.

Al equipo le faltaba chispa, Forlán apenas entraba en juego a Agüero no le salía ningún regate y Simao se ofrecía menos de lo necesario. Pero estos chicos, hasta con ritmo de pretemporada en un descuido te hacen un roto. Forlán hizo el primer control bueno del partido y Maxi hizo de Maxi. El juego no estaba siendo brillante, pero el resultado era inmejorable.

En la segunda mitad los jugadores pensaron que esto estaba ya hecho y una jugada de lo más simple acabó en la red. Abel sigue apostando por la defensa adelantada, lo cual es un riesgo cuando ninguno de tus cuatro zagueros es rápido en la cobertura. Juanito ha mejorado el dominio de balón de Pablo, pero es hasta más lento que el manchego, Ujfalusi no es precisamente veloz e Heitinga debe ser el hermano gemelo del jugador que deslumbró en Holanda.

Desconozco que es lo que tiene la banda derecha del Atleti, pero a sus ocupantes les invade la desidia. Heitinga apareció en Grecia poseído por el espíritu de Seitaridis. Indolencia, flacidez y despiste continuo fueron las notas de su nefasta actuación. Su par le superó en todos los uno contra uno y en el segundo gol sencillamente estaba a otra cosa.

Pero los rotos de la defensa siempre tienen un descosido en la parte superior, lo cual te sirve para rivales menores, pero te condena con los grandes. Vamos todo lo que nos cansamos de decir la pasada campaña, es decir, que para la fase de grupos bien, pero aspirar a algo… complicado y eso que hemos mejorado bajo palos, aunque Asenjo abusa de lo que popularmente se conoce como ‘posturitas’.

Lo malo de ser perfeccionista es que a uno sólo le queda el último párrafo para disfrutar de la delicia de Agüero en el tercer gol. Él se lo guisa, él se lo come. Balón despejado de un corner, presión al defensa, robo, carrera de cuarenta metros, dos quiebros de libro a los defensas y tiro cruzado con precisión de cirujano. Una obra de arte.

P.D.: de los cambios sin comentarios, no porque estuviesen mal hechos, sino porque miras al banquillo, ves lo que hay y te tiemblan las piernas.

Victoria sin brillo en Castellón

Partido soso y aburrido el que pudieron presenciar los aficionados del Castellón en la presentación oficial de su equipo. El Atleti, con la ausencia de buena parte de sus internacionales, desplegó un encuentro con escasa intensidad en el que Abel continuó ahondando en los conceptos de juego que quiere implantar. Un buen gol de Sinama, en jugada personal, sirvió a los colchoneros para llevarse el triunfo.

A lo largo de la pretemporada Abel ha dejado patente que apuesta por el 4-2-3-1, algo que volvió a ser evidente en Castellón. El de Velada le dio la oportunidad a Jurado de ocupar la mediapunta y el gaditano apenas entró en juego. Este sistema obliga a reconvertir a Sinama en extremo. El francés, apuesta personal del técnico, ha visto variada su posición para tratar de aprovechar su velocidad.

Estas dos variantes no fueron las dos únicas evidencias que Abel dejó ante su ex equipo. Otra clara es la defenestración de Reyes. El utrerano comenzó la pretemporada incluso por delante de Maxi y en la actualidad cuenta muy poco en el nuevo proyecto, ya que Abel prefirió darle la oportunidad a Keko, único canterano, junto a De Gea, en el once inicial, en detrimento del andaluz, que en la segunda mitad tampoco demostró merecer mucho más.

El Atleti en ningún momento tuvo la manija del partido. Con Assunçao y Raúl García de doble pivote y un Jurado poco participativo, el dominio del partido era de los locales, pero la mayoría de sus oportunidades se ahogan en el achique de la defensa, que una y otra vez hacía caer en fuera de juego a los delanteros castellonenses. Abel apostó por la presión para la recuperación y la salida al contraataque.

La defensa volvió a mostrar una imagen poco sólida, especialmente Pablo, cuyos despistes pudieron costar más de un tanto, pero la buena actuación de De Gea, motivo que la portería terminase con un cero en el casillero.

En la segunda mitad, con la entrada en el césped de los canteranos y Cleber, el Atleti desapareció totalmente del terreno de juego y no inquietó en ninguna ocasión la meta rival. Apenas se pudo ver a Borja y Pacheco que no dispusieron de ninguna ocasión para demostrar su calidad. Muy pobre bagaje no tirarle ni un tiro a puerta a un equipo de segunda en cuarenta y cinco minutos.

Algo caerá

Una conversación de hace unos días con el hijo de Lázaro Albarracín me abrió los ojos, “Van a traer a alguien para el mediocentro”, sentenció. Lo estamos pidiendo como el comer, tanto que una de las frases que más se repite en el Manzanares es, “desde Schuster no hay un mediocentro como Dios manda en este equipo”, otros lo adelantan a Pantic y Caminero y otros lo retrasan a Alemao.

Los documentales de La 2

El serial que estamos viviendo estas semanas en la prensa deportiva me recuerda muy mucho a los documentales de animales, concretamente a los de depredadores, con los que nos amenizan las siestas el segundo canal de la televisión estatal.

El Real y el Barça son como esos leones paseando por el Serengeti amenazando a sus presas que están a merced del capricho devorador de sus compañeros de hábitat. El Valencia, el Atleti y el resto, los comparsas de esta liga, son como esas manadas de cebras o de impalas que contemplan temblorosas la acción de los felinos y no disponen de ningún resorte de defensa.

Los depredadores de esta prensa fijaron sus ojos en Villa, nada se podía hacer, era irremediable, al final la presa acabaría cayendo en las garras de uno de estos dos felinos, pero el líder de la manada de cebras se puso firme y fue capaz de proteger a su manada por mucho que le doliese a la prensa.

Pero la sabana es tan rica en presas, que a nuestros depredadores no les importa haber perdido un preciado tesoro que llevar a sus crías. Ahora han fijado su objetivo en los impalas y les gusta uno especialmente, uno de preciosa melena rubia. La primera manada de leones que puso sus ojos en esta presa, al final decidió irse a cazar a otro país, pero la negativa de las cebras a vender y dejarse cazar a su joya más preciada ha puesto en el punto de mira de los leones blaugranas al impala rojiblanco.

El problema del impala es que los jefes de su manada son los más interesados en esa captura, pero ese no es el objetivo de este artículo, sino denunciar el lamentable tratamiento que la prensa da a 18 equipos de primera división cuya única función es la de ser comparsa de los felinos y tener que dejarse cazar todas las presas que a sus dos depredadores preferidos se les antojen. Cada día da más pena.

Publicado en: www.lavidaenrojiblanco.com

‘MI NO ENTENDER’

Se van sabiendo datos sobre el fichaje de Sergio Asenjo, que será presentado esta semana y por el que el club pagará 5,5 millones de euros, el traspaso de dos jugadores y la cesión de un tercero. El primer jugador cuyo traspaso se ha confirmado es Diego Costa, el otro saldrá de la pareja Ignacio Camacho y David De Gea, los cuales, uno ira cedido y el otro traspasado.

Después de leer esto, cualquiera podría pensar que la cláusula de Asenjo es de 20 millones de euros, pero es que resulta que es justo de 6,5 millones y el Atleti para ahorrarse el IRPF del 43% incluye en la operación a las dos joyas de su cantera.

Para el Valladolid la jugada es redonda porque prácticamente ingresa la cláusula integra y encima se lleva tres jugadores de regalo. Mientras que el Atleti tasa en 2,5 millones de euros, que sería lo que el IRPF gravaría el pago de la cláusula, a Diego Costa, De Gea y Camacho, que está más que preparado para ser titular en el primer equipo.

Desconozco qué opina Abel de todo esto, ni cuál va a ser su esquema de juego, pero si mantiene el 4-2-4, me parece un poco arriesgado aguantar todo el año con Raúl García y Assunçao para jugar en el mediocentro, por lo que más les vale traer de una vez al mediocentro que hace falta y no paliar la ausencia de Camacho con otro tuercebotas de la factoría de Jorge Mendes.