Sigue la temática por meses en Rafa Pucela, Enero: Cine fantástico; Febrero: Personajes singulares; Marzo: Personajes con caracter; Abril: Violencia en el cine; Mayo: Máquinas(además de fetiches eróticos); Junio: profesiones de película; Julio: heroes; Agosto: aniversario Rafa Pucela; y tras el descanso de septiembre; Octubre: subgeneros; Noviembre: televisión y cine.
 
26 mayo 2008

Titanic. Una película social

No se trata ni de Ken Loach ni de Fernando Leon De Aranoa. Hablamos de James Camerón, el rey del mundo, como dijo en la entrega de los oscars, en referencia directa al sentimiento de Jack Dawson sobre la barandilla del Titanic, donde no importa tu condición social, si tu espíritu es grande. Asi, Camerón, aprovecha el hundimiento de un barco para hablarnos sobre la condición humana, de como nos relacionamos por estractos sociales y las consecuencias de romper ese orden cuando se mezclan personajes de distinta clase social.

Por tanto, indagaremos en los aspectos de Titanic sobre la lucha de clases, que hace que esta película tenga un carácter social y un mensaje oculto sobre la importancia del dinero y lo relativo de la felicidad cuando se desea con demasiada intensidad.

Como mayo es el mes de las máquinas, hablaremos del Titanic, como un gran mecanismo, que no sólo es el resultado de una ingenieria que permite su funcionamiento y uso, sino que es una obra arquitectónica concebida para ordenar grupos sociales diferenciados, como si de una ciudad industrial se tratara, donde los barrios burgueses se caracterizan por su centralidad, confort y calidad estética, en contraposición a barrios, por lo general periféricos, con tendencia al hacinamiento, y que a finales del XIX, supuso brotes de colera por falta de sistemas higiénicos adecuados.

Ese es el Titanic, una microsociedad, que al contrario que edificaciones como la unidad de habitación del arquitecto Le Corbusier, debe fragmentar usos, al contemplar la diferencia de clases.

Distintos niveles en cubierta, y separación de los compartimentos en primera y segunda clase, con un alto contraste en calidad de servicios entre ambos, supone el contexto adecuado para contar la historia de amor entre una muchacha adinerada y un joven artista sin apenas pertenencias.

Una reflexión sobre la felicidad, de la que es poseedor Jack, que sabe lo que quiere, disfruta de la vida, y no se detiene a preocuparse por el futuro, pues vive intensamente el presente. Un modelo de vida que Rose desea, pero no se atreve a vivir ante el miedo que provoca la falta de seguridad que da el dinero.

Eso es precisamente lo que les une, y las barrera sociales, que imponen intencionadamente los de las clases más altas, representados por el novio y madre de la chica, se rompen irremediablemente ante la fuerza de su amor.

La película es una constante referencia a la diferencia de clases, especialmente en esa comida donde el intruso se adentra en el mundo del lujo, para después cerrarle las puertas ante el peligro que supone un espíritu libre en una sociedad que teme perder lo que tiene.

También se da el caso contrario, cuando Rose se introducce en la vida de la prole, y nadie teme por la nueva incorporación. Algo que Camerón dulcifica, pues los estractos más humildes tienden a desconfiar de los hombres poderosos.

Resulta significativo que el encuentro amoroso de los protagonistas sea en la bodega, pasando antes por la sucia y ruidosa sala de máquinas, y después de estar en el camarote de lujo de Rose, en una metáfora sobre el amor y su valor más esencial, que prescinde de lujos y adornos.

La presentación de pasajeros, tolerantes e intolerantes, ricos prepotentes y nuevos ricos, familias humildes con sueños y jovenes aventureros, son todo un previo para el esperado tramo final, el hundimiento del barco.

El caos, el miedo y la desconfianza se juntan de repente en una situación deseperada, donde en una hora ricos y pobres son un todo que lucha por sobrevivir a su manera. Una reflexión sobre lo insignificante que son nuestras diferencias cuando la vida pende de un hilo.

Asi, que para hacer una película social no hace falta siempre hablar sobre droga y delincuencia, por muy positivo y necesario que sea, pues cualquier género puede ser apropiado para indagar en aspectos sociales de lo más sugerentes.

Ahora, a opinar sobre Titanic si quedan ganas, que aunque hayan pasado unos años desde que se estreno, siempre es bueno recordar películas que dejan huella.

INFORMACION DE INTERES

INVESPER JUDICIAL es una empresa especializada en el sector pericial y de investigación, guiada por profesionalea en múltiples campos y especialidades, que van desde la arquitectura, la ingenieria, la medicina forense y la criminologia; abarcando también la prueba calgrafa, la tasación de antigúedades, la valoración mercantil, informes del valor venal por depreciación, sustraidos o dañados tras siniestro y el asesoramiento jurídico.

INVESPER JUDICIAL es una sociedad estructurada en el conocimiento estadístico y especializada en la valoración de bienes patrimoniales en general. 

http://www.waju.com.es/webs/invesperjudi/INICIO/INVESPER-JUDICIAL--WQZ302318

Archivado en:
 

Notificación de comentarios

Si quieres recibir un email cuando se actualice este artículo, por favor, regístrate aquí

Suscribir a los comentarios de este artículo RSS

Comentarios

# Rafapucela Ha opinado:

En Rafa Pucela, arquitectura y cultura, el artículo:

Howard Roark, un heroe con un par.

http://comunidad.terra.es/blogs/rafapucela2/archive/2008/05/23/howardroark.aspx

26 mayo 08 a las 7:34
# el diego...the cayeitor... Ha opinado:

Muy buenas señores...si..soy yo...the cayeitor..ha vuelto....parece mentira pero si...la vida Salmantina es muy estresante...pero sacare unos minutos para que podais disfrutar  y gozar con mis estupendos comentarios...

Son muchas las peliculas que usan el argumento de la lucha de clases, y esta es una de ellas, quizas la que mejor refleje las grandisimas diferencias en todos los aspectos que habia entre unas clases y otras, hoy en dia afortunadamente, las diferencias se han mermado, y gracias a la lucha sindical y obrera se han conseguido derechos que esperemos que no se tiren a la basura y que en aquiellos tiempos parecerian impensables.

Tambien se pone de manifiesto dos modos distintos de vivir la vida no necesarimente encasillados en una clase u otra, es mas..hoy en dia...son las clases mas acomodadas las que viven el presente, sin pensar en el futuro pues el futuro ya lo tienen asegurado, somos los pobres proletas los que no podemos vivir la vida poque tenemos que pensar en el futuro, gran paradoja espacio tiempo....y eso es lo que hace la buena de Rose, despues de aquel incidente con el barquito, y la perdida del churri, se dedico a hacer todo tipo de locuras, y deportes de riesgo y cositas asi...cosa que me parece muy bien..

la pelicula combina tambien, como bien señala nuestro mecenas Rafa, dos cosas que tambien se estilan mucho hoy en dia, el "amor" por conveniencia, o el amor de verdad, pasional, el que sale de dentro...(aprovecho la ocasion para saludar a La Calito, que descorcho la botella de champan hace poco)...

en fin, que la sociedad, no ha cambiado tanto desde entonces, sigue habiendo ricos, sigue habiendo pobres, sigue habiendo matrimonios de conveniencia, o por dinero, o por no quedarse solos, o por el que diran, porque en realidad, lo que les va, es lo que se cuece en la acera de enfrente, en fin, una pelicula sobre las miserias de la vida, pero  recordemos, que la vida es siempre, la pelicula que nunca se rodo.

Saludios desde Tierras charras.

ciao.

26 mayo 08 a las 23:42
# Rafapucela Ha opinado:

La moraleja supongo que no eres feliz según lo que tienes, sino según quien eres. Que tipo de persona deseas ser, por encima de lo que quieras ambicionar. Utópico o no es un mensaje que se lanza en el contexto de la lucha de clases, y supone una realidad que yo si creo que se mantiene como entonces, pues el dinero sigue ayudando a vivir mejor, pero tener tu propia identidad, y hacer lo que te gusta, sigue siendo un camino fundamental en la busqueda de la felicidad.

Quizás haga falta salvarse de un naufragio para aprender a vivir. Renunciar a la salvación para salvarse realmente.

Lástima que a la salida de los cines nos cueste encauzar nuestra vida como lo hizo Rose en titanic, como bien has comentado.

Un saludo.

27 mayo 08 a las 0:06
# Jack Dawson Ha opinado:

Recuerdo una escena muy significativa donde el adinerado presidente de la compañia se sorprende cuando le dicen que el barco se hunde. Responde: Imposible! El Titanic no puede hundirse. A lo que el ingeniero le responde: Esta hecho de acero, desde luego que puede hundirse.

Es como si la buena vida, sin apenas tropiezos, impidiera contemplar la posibilidad de un desastre. "El Titanic no se hunde porque nunca me ha pasado nada malo".

Quizás sea una visión exagerada de lo que supone vivir en la opulencia, pero suponia un contraste con algunos personajes de clase humilde, que pese a estar asustados, asumian su mala suerte, como si pensaran: "Una más que nos cae".

27 mayo 08 a las 14:06
# artes renoir Ha opinado:

escribo estas lineas mientras recargo las estanterias de brugal (añejo para mas señas) y recojo los ultimos restos de la noche del sabado asi que perdonad si ando algo espeso.No soy fan,ni de Cameron ni de Titanic, pero reconozco que hubo alguna cosilla de la peli que me sorprendio gratamente.Que el amor entre di caprio y Rose se "consume" en el asiento de atras de un coche (aunque sea un coche de principios de principios de siglo) me parece un gran acierto de guion y un guiño simpatico y bonachon a tantas parejas  que se iniciaron e inician al sexo en los asientos de sus chevrolet o de sus seat pandas.Lo unico que no recomendaria jamas es que para el acto pongas en el cassete de tu panda a Celine Dion,el resultado podria ser desastroso.Me dan escalofrios solo de visualizarlo.  

01 junio 08 a las 16:10
# Rafapucela Ha opinado:

La verdad es que quien le iba a decir a Jack cuando subio al Titanic que se lo iba a hacer con una de primera clase, en un coche, tras pintarla en bolas. Para mi, que el barco se hundiera era más previsible que todo lo anterior.

Un saludo.

01 junio 08 a las 22:28
# belove Ha opinado:

Hola Rafa yo he de comentarte que no puedo opinar pq no he visto la pelicula .Debo de ser la unica q no la ha visto.

chao

18 junio 08 a las 0:57
# Rafapucela Ha opinado:

Esa familiaridad me resulta familiar, pero me faltan pistas...Lo que si que hace es descartar a muchas chicas que creo que si la han visto, empezando con la que fui a verla al cine.

Ya me enteraré...o esperare a recibir más pistas. Tarde o temprano todos confesais cuando os veo.

Saludos.

18 junio 08 a las 1:32
# belove Ha opinado:

Hola de nuevo ,te he de decir q si q he ido al cine contigo pero esta pelicula no se si la has visto con alguna o ninguna de mis amlgas pero ellas la han visto todas.Hasta pronto

19 junio 08 a las 0:35
# Rafapucela Ha opinado:

Hasta pronto entonces, y ya saldré de dudas, y eso que las pistas son de lo más sugerentes...pero me temo que estoy en las mismas, y sigo sin saber quien eres...

Un saludo y hasta pronto.

19 junio 08 a las 12:04
# mari Ha opinado:

hey james supre tu peli k

31 octubre 08 a las 0:13
# mari Ha opinado:

hey james supre tu peli k

aaaaaaaaaaa y leo t amo

31 octubre 08 a las 0:13
# Rafapucela Ha opinado:

Cada dia son más surrealistas los comentarios. En cualquier caso le daré el recado a James Camerón.

31 octubre 08 a las 12:42
# robinmanny@yahoo.com Ha opinado:

cuantos fue el costo del titanic en ese tiempo 1910  en ese tiempo el titanic costaba mas dinero que las dos torre jemela si o no conteste por fabor y para el mundo fue la trajedia mas grande de todos los tiempo si o no

15 enero 09 a las 8:08
# Rafapucela Ha opinado:

Pues desde luego la inversión en aquel entonces fue de las más elevadas, por no decir la que más, en la industria naval. No se si costaria más que las torres gemelas, pero no me extrañaria pues en proporción, la industria de la construcción en los sesenta estaba muy desarrollada y se rentabilizaban más los medios, pudiendo reducir costes y tiempo. El titanic fue un proyecto mucho más ambicioso para su época, con la industria naval aún por avanzar en el aspecto de infraestructura. Es decir, diseño de piezas, organización de trabajos. Pese a tener una gran tradición desde hace dos siglos, este tipo de industria, se ha aprovechado de las mejoras de la era industrial e informática del siglo XX, que hace que la construcción de un transanlantico análogo en esta época, suponga una inversión inferior a construcciones como un rascacielos.

Respecto a tragedias, personalmente no conozco una mayor en el ámbito de los accidentes.

En cambio, la historia esta llena de tragedias que van desde guerras a catástrofes naturales, como el volcan bajo el que sucumbio Pompeya.

15 enero 09 a las 10:35
# javiera Ha opinado:

me encanta el titanic el menso barquito cuaanto le habra salido el titanic al q lo compro

16 enero 09 a las 5:30
# Rafapucela Ha opinado:

Lo siento, pero desconozco el precio del titanic.

16 enero 09 a las 12:01

¿Qué opinas?

Comment Policy: No HTML allowed. URIs and line breaks are converted automatically. Your e–mail address will not show up on any public page.

(requerido) 
(opcional)
(requerido) 
(requerido)