EL CABALLERO de Gene Wolfe.

EL CABALLERO de Gene Wolfe.

(El caballero mago 1)

2007. Fantasía heroica. P: 3/10.

Autor: Gene Wolfe.

Sinopsis: Un adolescente americano se ve trasladado desde su mundo a un mundo mágico que contiene siete niveles de realidad. En su relación con Dirisi, reina de los elfos del musgo, se transforma en un gigantesco hombre adulto, de grandes dimensiones y adopta el nombre de Sir Able del Gran Corazón, nombre que le uso Parka la cual también le entrego un hilo para su arco.

Solo si consigue arrebatarle la espada “Eterna” al dragon que la custodia su sueños de ser un autentico caballero se harán realidad,

Pero por dentro Able sigue siendo un crio que deberá crecer y madurar para sobrevivir a los peligros y placeres que ir encontrando en su aventura por las tierras de la fantasía.

Comentarios: La verdad es que cinco libros por 20 euros está muy bien sobre todo si entre esos cinco esta “La plaga de Jeff Carlson” que ya solo por si mismo vale eso y más; también añadida la de “Voces de silencio de Tabitha King”, otro libro a tener en cuenta y que no compre ante por falta de fondos; la sorpresa de encontrar “2012 de Whitley Strieber” en la misma oferta y la sensacional “la leyenda del navegante de Rafael Martin”. Como eran cuatro pues me cogí como quinto libro este que os deseo comentar que es la primera parte de una novela en dos volúmenes, de fantasía heroica, con muy buena pinta y con la idea de coger la segunda parte si me interesaba. No me interesa.

¿Por qué no me interesa?...pues porque la historia no funciona a partir de la pagina cincuenta, y no funciona en base a la forma de escribir de Gene Wolfe, en la forma de contarnos la odisea de este chaval.  Lo primero es que nos esconde las cosas que van pasando, es como si intentara dar emoción y suspense en cosas que no nos cuenta y que  nos ira soltando muy poco a poco o tendremos que entender entre líneas o bucear en unos códigos que no están en el libro. Lo segundo es como un guion de cine pero con todo lo malo que es eso para una novela escrita y leída; valdrá pensando en el celuloide, en una magna película con un director de campanillas y cosas así pero no funciona a nivel de libro, de novela; se olvida del concepto narrador, el que cuenta y relata una historia y el lector, que lee y sigue unas aventuras.  Lo tercero son saltos en el tiempo o en la aventura que incomodan y luego él se embrolla tratando de explicar lo inexplicable o explica las cosas dos o tres veces de forma inútil y cansina.

Por último unos diálogos-resultado de su concepto de guion cinematográfico: escenario, personajes, acción y dialogo- chocantes, absurdos las mas de las veces, reiterativos, forzado e inútiles.

Queda al final una novela confusa, cansina, aburrida; por no ser ni es convincente en los términos de la fantasía heroica en la que todo es dado por bueno y asumido.

Por otro lado su personaje principal, yo creo que se confundió soñando con Conan y demás, pero él no es Howard ni de largo, y crea más un bellaco, un pícaro que, sorpresa, todo le va saliendo bien y todo lo adulan y apoyan o esas aventuras en el barco mas de Dunsay que de otro.

Al final, como eso de las primeras paginas, mejora notablemente pero, claro, justo cuando yo el lector/héroe/mártir empieza a disfrutar se corta….me imagino que nadie pensara que leeré la segunda parte, ¡ni de coña!