prometeo

desde poemas hasta critica social.
Garzon como un heroe.

Garzón como un héroe.

Somos iguales ante la ley (la justicia puede ser otra cosa) y este señor Garzón no puede ser un caso aparte, es uno más y en su función de juez hay que exigirle el más escrupuloso respeto a la ley.

Los jueces tienen la obligación de hacer cumplir la ley. Esta puede ser injusta pero no está en la labor de los jueces el enmendarla; en todo caso deberán promover que cambien la ley pero que la cambie quien debe que es el ejecutivo.

Pero es que además, esos que creen y defienden a Garzón porque investigo el franquismo, están totalmente errados, equivocados; cometen un error muy grave, lo que pasa es que pienso que lo hacen más con el corazón que con la cabeza.

Me explico. Imaginemos que este juez hubiese investigado a Carrillo por su implicación en la guerra civil en vez de los delitos franquistas. También tendría que ser juzgado por prevaricación y alejado de sus funciones. Hay una ley y no puede saltársela.

Pero es que es más. Garzón es el juez que ha dado carpetazo a los crímenes franquistas porque declaro en sentencia que al haber fallecido sus dirigentes sus responsabilidades penales están extinguidas; ha cerrado la puerta a cualquier otro tribunal con este precedente y este cierre (apresurado, escribiría yo, al ver en el lio en que se estaba metiendo).

Lo que hizo fue una chapuza y al quedarse fuera de la ley, como cualquiera, tiene que tener su juicio y si procede su condena.

Publicado el: domingo, 16 de mayo de 2010 8:30 por adolvafer
Archivado en: ,

Comentarios

nolaaxe ha opinado:

Hola,adolvafer.

No creas que todos los que apoyamos a Garzón lo hacemos sólo con el corazón, porque eso sería decirnos que no hay razón para apoyar que se juzguen los crímenes de lesa humanidad.

Yo no discuto que las formas son casi todo en la aplicación de la justicia, y que las leyes sean para todos. Pero aquí lo que se encarna en Garzón es si la ley españoña de amnistía de un régimen fascista puede y debe estar por encima de las leyes internacionales -que españa ha suscrito- que ante los crímenes de lesa humanidad invocan el principio de imprescribilidad y el de justicia universal.

Si Garzón ha prevaricado, juzguesele por ello. Ahora bien, que nadie piense que ello será motivo para segir callados ante una impunidad avergonzante. Al contrario, ojalá que lo sea para que desde España, o desde cualquier país del mundo, un juez invoque las leyes que antes mencionaba y siga con la causa.

¿Y que todos están muertos? ¿Tanto hace desde 1975? Pues a mí me parecía poco.

Un saludo.

# mayo 16, 2010 11:54

azul ha opinado:

ayyyyyyy que no me gusta hablar de política y me picas jeje

Bueno no estoy en este caso de acuerdo contigo...

Ni heroe, ni para lo que se ha hecho...

Un saludo grande

# mayo 16, 2010 12:33

wode ha opinado:

Su afán de protagonismo y su propia egolatría le ha llevado a donde está, y aún hay quien le llora...

Me importa un pepino Garzón, pero le están dando tanto bombo a este asunto para, como siempre, desviar la atención sobre asuntos más graves. Juegan con la opinión pública, tanto unos como otros...

# mayo 16, 2010 12:42

calle59 ha opinado:

Pues yo no conozco las leyes como para opinar sobre ellas, pero sí quiero decir que aplicando el sentido comun la Justicia debería primero investigar judicialmente TODO aquello que parezca delito y una vez se investigue profundamente los fiscales deberían presentar al juez las pruebas y el caso y el juez si necesita algo más debería pedirlo. Si hay delito se juzga, si no hay delito se archiva.

Los casos de la guerra y la dictadura siempre son complicados porque no se han muerto todos y si se han muerto sus descendientes tienen a veces posesiones que fueron quitadas a los asesinados. Vamos que aquí hay muchos intereses y no todos sentimentales o de muertes.

Mira lo único que tengo muy claro es que no deben mezclar la politica con la justicia porque entonces empezamos a no ser justos y nuestras leyes no valen para nada.

Si los jueces creen que deben juzgar a Garzón no seré yo quien les diga nada, pero deberían aplicar los mismos cuentos a los jueces que a veces a pobres desgraciados inocentes mandan a la carcel sin tener en cuenta pruebas, mujeres violadas que sueltan al agresor porque dice el juez ellas les provocaron, y un sin fin de casos que como no tienen apellidos no llevan a ninguna parte más que a la desgracia del afectado.

De todos modos me parece triste que cuando un juez -llamese como se llame- mete las narices en algun caso político chungo o de crimenes en dictaduras se le busque hasta que se encuentra una rendija y zás a por él.

Triste el país donde la Justicia debe caminar de la mano de la política, el dinero y los poderosos. Cada día veo menos claro que esta Democracia tenga los cimientos en su lugar, quizá como decía alguien el otro día en un foro, la Transición fueron los cimientos y ahora hay que hacer la casa.

De todos modos no veo bien que a Garzón se le esté tratando así, lo siento, creo que el hombre se lo lleva currando años y que los casos que pone en marcha son muy dificiles, vamos que a valiente no le gana nadie. Espero que todo esto se aclare y este señor pueda trabajar de nuevo. Porque vamos trabajar, trabaja un montón.

# mayo 16, 2010 18:39

Malena ha opinado:

Mi querido Prometeo: No me gusta hablar de política porque entre otras razones no entiendo demasiado, pero lo que parece es que hay personas interesadas en dividir otra vez a los españoles. Los dos bandos hicieron cosas de las que no estamos orgullosos y lo que deberíamos ahora es buscar las cosas que nos unen y no las que nos separan.

Mil besos y mil rosas.

# mayo 17, 2010 13:44
¿Qué opinas?

(requerido) 

(requerido) 

(opcional)

(requerido) 

(requerido) 
 

Notificación de comentarios

Si quieres recibir un email cuando se actualice este artículo, por favor, regístrate aquí

Suscribir a los comentarios de este artículo RSS