Garoña si, Garoña no.
No me importa si cierran o no la central nuclear de Garoña; esa no es la cuestión importante de lo que debiera ser una parte de un ambicioso plan de política energética española a largo plazo (produccion y precio). Pero no solo con la nuclear sino con las termicas que aprueba el gobierno (35 centrales mas) con la alta contaminacion de CO2, con las eolicas que son tres veces mas caras que el resto de formas, la solar que esta por las nubes y esoq ue el sol es gratis, etc....
Lo que si me importa es que los que deciden eso están o mintiendo descaradamente, considerándonos como poco menos que subnormales, o son los más burros del mundo mundial
Me explico, nos dice el presi que lo normal es cerrar las centrales a los cuarenta años de vida útil. Lo dice públicamente preparando la decisión que ya tiene tomada. Lo dice en una entrevista muy seria. Y falsea, miente, no sabe lo que dice pues hay decenas de centrales nucleares que tienen un permiso de vida de sesenta años y más y otras tantas que están en fase de conseguir ese permiso. O no sabe o miente, a cual opción peor en un presi... a lo mejor es lo que nos merecemos.
Dice también que solo hay una central nuclear en construcción en el mundo. ¡Está loco!, es fácil comprobar cómo hay cerca de sesenta en construcción efectiva por todos lados, en todos los continentes. ¿No se entera o quiere que no nos enteremos?... ¿Quién asesora en estos temas a este hombre?...No está calificado para tomar ninguna decisión de este tipo con estos datos o con estas mentiras...
Mas grave aun, dice que la energía nuclear es, al final, prácticamente del mismo costo que las renovables. ¡Señor! Todo el mundo sabe, hay documentos que lo dicen por activa y por pasiva, que la energía nuclear es tres veces más barata que la eólica, por decir una. Pero, ¿quién asesora a este indocumentado? Y ¿este indocumentado toma la decisión de cerrar o no Garoña? Pues es un descalabro, tome la que tome.
Es importante saber que ese camino significa que una familia de cuatro o cinco miembros que ahora paga unos 50 euros al mes de electricidad (aparte agua y gas) pasaria a pagar unos 150 euros. Es decir, una cuarta parte del salario minimo se iria en pagar la factura electrica.
O nos miente, o no sabe o está más loco que un lunático....
E, insisto, Yo no tengo una opinión formada sobre si se debe cerrar o no Garoña, aunque si se que el consejo nuclear, los tecnicos que saben), dio su favor a ampliarla diez años más con ciertas reformas en plan de mas seguridad...
