Dia del espectador: DAYBREAKERS de Michael y Peter Spierig.

Publicado 11 marzo 10 08:11 | adolvafer 

  DAYBREAKERS de Michael y Peter Spierig.

2009. Terror, vampiros. P: 5/10.

Director: Los hermanos Spierig.

Musica: Christopher Gordon.

Intérpretes: Ethan Hawke, Willwm Dafoe, Sam Neill, Isabel Lucas, Claudia Karvan, Jay Laga’aia, Vince Colosimo, Christopher Kirby, Michael Dorman.

Sinopsis: Estamos en el año 2019, un plaga ha provocado que los vampiros se hayan hecho los dueños del mundo. Los humanos, cuya sangre es de lo que viven, están siendo cazados de forma meticulosas y prácticamente ya no viven libres. Los pocos están en granjas de extracción de sangre que es comercializada por las grandes corporaciones.  Pero los humanos ya son pocos y la sangre empieza a escasear y con ellos los vampiros terminaran por desaparecer. Por eso buscan una sangre sintética como sustituto pero el camino es largo. Y por el camino un vampiro encuentra una cura a la enfermedad, que hace que el corazón vuelva a latir…

Comentarios: me defraudo y eso que la película, como tal, terror y vampiros, no está mal. Incluso la vena satírica, esos vampiros bien trajeados/ese comercio de la sangre tan floreciente/esos parias que son exterminados aun siendo vampiros/ese ejercito de vampiros  con ciertas prebendas, parodiando al mundo actual y criticando a esta sociedad consumista que se devora a sí misma, al planeta, que lo agota y no le deja ni respirar. Si, somos los vampiros de la madre tierra y la estamos agotando y, con ella, agotamos nuestras posibilidades de supervivencia.

Mantiene las premisas básicas del buen vampiro, no soporta los rayos de sol y salen por la noche con las mismas putas costumbres humanas. Sus coches, sus cigarros, sus cafés (con sangre), sus comercios, sus casa en urbanizaciones, etc…

Pero falla en un guion que no levanta el vuelo y que, salvada la primera media hora, decae. Y decae no en su faceta de ciencia ficción apocalíptica (la carretera, etc.) sino en su fase de “Survival” y en el encuentro de soluciones que siempre son por casualidad y eso le hace perder cierta credibilidad y peso.

Eso si es entretenida, los actores, sobre todo Neill se lo debieron de pasar bomba interpretándola, rodándola, y se nota (el final del pobre es de destacar, sobresaliente). Ethan repite papel, lo hace bien, quizás no de para mas, cumple y ya está, siempre buenecito el chaval y siempre saliéndose con la suya, al menos lo intenta. Dafoe copiando al mata vampiros de Carpenter ¡que genio este Carpenter! Y con toques de Blaze.

Eso si mucha hemoglobina, buen, sucedáneo, salpicando paredes, suelos, cristales, ropa y todo lo que les ponga por delante. Alguna decapitación. Mejor esos vampiros degenerados que revuelven las tripas y nos traen ecos de películas muy antiguas. (Su captura y su puesta al sol es una de las escenas más sobresalientes de la cinta, captando muy bien el patetismo de esos seres) y esas bacanales vampirescas, no romanas por supuesto, hacia el final de la película pues tienen su punto como esa especie de transformación, quizás el punto de mira, en que los vampiros pasan a comportase casi como los zombis del amigo Romero.

En esta época de vampiros crepusculares pues se agradece algo así, podría haber sido mejor aprovechada…

La banda sonora muy pretenciosa.

Buena fotografía. Buenos maquillajes y maquetas.

Archivado en: ,

Notificación de comentarios

Si quieres recibir un email cuando se actualice este artículo, por favor, regístrate aquí

Suscribir a los comentarios de este artículo RSS

Comentarios

# carmen Ha opinado el 11 marzo , 2010 12:42:

Lo primero que hago, ahora que lo se, es mirar la puntuación. Está claro que ésta no iré a verla.

Un abrazo

¿Qué opinas?

(requerido) 
(opcional)
(requerido) 
(requerido) 
 

Buscar

Ir

Este blog

Sindicación