LEONES PARA CORDEROS DE Robert Redford.

LEONES PARA CORDEROS DE Robert redford.

2007. Drama, denuncia politica. P: 7/10.

Director: Robert Redford.

Interpretes: Robert Redford, Tom Cruise, Meryl Streep, Derek Luke, Michael Peña, Andrew Gardfield, Peter Berg, Tracy Dali, Louis Linton, Rustee Rutherford.

Sinopsis: Un congresista (Cruise), joven, brillante y ambicioso concede una entrevista a una periodista (Streep) en el final amorfo de  su carrera para la exclusiva de una nueva estrategia en Afganistán. Un profesor (Redford), aun idealista y comprometido con los alumnos, trata de motivara aun alumno suyo del que espera mucho mas de los que va haciendo. En Afganistán dos soldados caen del helicóptero que los transportaba, antiguos alumnos de Redford, esperan ayuda mientras los talibanes los rodean y tratan de hacer prisioneros.

Comentario: Brillante e inteligente, sin entrar en el fondo, discutible, de sus tesis. En el fondo denuncia que los políticos mienten, los periodistas fracasan o se venden, y la juventud esta medio perdida (sobre todo los más capaces y validos). Y, al final, que todo es un teatro de muñecos y las marionetas somos nosotros.

No hay respuestas para los problemas, hay preguntas, cientos de preguntas y una esperanza cifrada en la juventud. También cierto que hecha la correcta pregunta la respuesta será la solución a múltiples cuestiones. Pero hay que hacer la pregunta clave. Redford nos plantea muchos interrogantes basándose en la historia cercana (Vietnam, la caída de las torres, Irak, etc) en unos diálogos muy inteligentes, dirigidos, con algún cambio de estrategia y con una total falta de humor, se echa en falta en alguna ocasión.

Cruise esta soberbio, creo que en la mejor interpretación de su vida, para ponerla en un marco; claro es político y crítico y cínico y ambicioso, ya lo dije antes perdón, y los premios nos se dan este tipo de papeles. Streep lo borda, como casi siempre, una periodista madura y derrotada que tiene, al final, un ápice de orgullo y valentía mientras observa como todo está vacío, todo se acomoda y la gente pasa olímpicamente de todo lo que sucede en su entorno. Y Robert hace de sí mismo, una mirada indolente a un mundo que no le gusta cómo va o como piensa que va a air, no le gusta la juventud de hoy en día añorando las algaradas cuando lo de Vietnam o el mayo francés.

Un final abierto como la vida misma y esperan los cambiantes vientos del otoño.

Lo único malo es que la peli queda como muy teatral, acartonada, encorsetada en sus tres escenarios que presumimos simultáneos en el tiempo. Queda el mensaje de la pasividad, somos pasivos, corderos en espera de los leones que nos comen o de los lobos que n os devoran (leones del desierto) (lobos de las montañas).

Por otro lado de los tres protagonistas están los tres jóvenes; los dos perdidos en un país en guerra esperando la muerte con cierta dignidad y compromiso y el joven universitario que es el que sale peor parado de la cinta (por eso digo que no le gusta los universitario jóvenes de su país, lo mismo que a mí los nuestros de hoy en día con el botellón y la Spears y la z, o sin la z, es lo mismo, diferente collar, diferente apatía).

Y ese final con los ojos siempre bellos de Streep mirando a través de sus gafas las calles vacías y los zombis caminando apáticos en busca de no se sabe que….

Una película MUY INTERESANTE, digna, inteligente  y necesaria. (Y, que conste, no me gusta el cine político)