diario de un parado

Los pensamientos de un parado en momentos de crisis financiera.
Garzón ¿justa o injusta la sentencia?

Después de ver cómo nos manipulan una y otra vez, aún estando en pleno siglo XXI, la sentencia contra el juez Garzón es justa, ya que a sabiendas que lo que estaba realizando era incorrecto, él lo hizo.

Si queremos ser claros y además honestos, la sentencia es la que tendría cualquier otro funcionario del Estado. Es más, cualquier trabajador de cualquier empresa privada, es despedido de la empresa, sin ninguna contemplación, en caso de realizar malas prácticas. Aunque ellos creyeran que eran buenas.

Es inconcebible como algunos personajes nos manipulan y nos hacen salir a la calle, para gritar que es una sentencia por los crímenes franquistas. Este juicio no tiene nada que ver con los desaparecidos- asesinados en tiempos de Franco. Esa sentencia aún no ha salido a la luz pública, con lo cual, si por casualidad en esa sentencia se le condena, ahí es donde se debería de salir a la calle y pedir que la justicia en España sea por fin justa para todos. Los vencidos y los perdedores.

Se cerró de muy mala manera el fin de la dictadura, pero es verdad que tuvimos una transición pacífica y de cara al extranjero maravillosa, pero dejamos en las cunetas a miles de muertos, tal como los habían dejado en la dictadura franquista.  Y la democracia debe de ser demócrata para todos por igual.

El juez Garzón, con sus cosas buenas y sus cosas malas, debe de apechugar, como todo hijo de vecino, las incorrecciones y las malas actuaciones. No vale parapetarse solo en las buenas y como tengo un nombre, hasta en el extranjero, utilizar acciones incorrectas, porque estoy por encima de los demás jueces. Las leyes son para todos por igual, y como tal, él mismo debe de comprender o debía de haber comprendido, que si algo no es correcto realizarlo, no sé hace.

Lo lógico es que la judicatura en pleno se reúna y miren que se debería de cambiar en las leyes. Estamos en pleno siglo XXI y algunas cosas no tienen ni pies ni cabeza, pero ahí están y si hay que cambiarlas, pues se cambian, pero con el beneplácito de la justicia, y no con la actuación de un solo juez.

Pero a los que nos manipulan y se basan en meter cizaña para conseguir estar todo el día en los telediarios, BASTA YA. Sean honestos por una vez, e intenten llegar a los puestos de gobierno sin manipulaciones ni engaños.   

Cuando salga la sentencia del franquismo, entonces hablen e intenten mover cielo y tierra, si se vuelve a dejar en el olvido a los caídos-asesinados en dicha época. Pero mientras, si alguien, por muy juez estrella que sea, hace algo incorrecto, que lo pague al igual que lo pagan otros ciudadanos de este país.   

 

“Médicos” de la Seguridad Social.

Llevo más de seis meses desempleada y por este motivo no he querido ir al médico. Ya sé que es una chorrada, pero no  lo veía bien, así que cada vez que he tenido algún problema, he ido directamente a la farmacia y le he pedido algo al farmacéutico.

Tengo un problema dental y tal como estoy de dinero, pues no he ido al dentista. Como se me está complicando, he cogido infección y debía de tomar un antibiótico, pero en la farmacia no te lo venden si no traes una receta. Lo he ido dejando durante varias semanas, pero durante este último fin de semana, la familia ha cogido la gripe y tuve que acompañar al que estaba peor al centro médico. Como no coincidimos con el mismo médico, pregunte al médico de mi hijo si podía recetarme el antibiótico, ya que tenía hasta un dolor de oídos tremendo. Me indico que no, pero que podría ir a urgencia y ellos me lo recetarían.  Cuando entro en urgencias, la doctora, una chica de menos de treinta años, me indica que ella no está para esto. Las urgencias son para otras cosas.

Yo anteriormente había preguntado si mí médico tenía cita libre en ese mismo día, pero hasta dentro de unas cuatro horas no podría atenderme. Con lo cual, estúpida de mí, pedí que me atendieran en urgencias. Con dos miembros de la familia en cama, con treinta y nueve de fiebre, más el que acompañaba, que también estaba griposo, creía que sería lo mejor, pero ¡hete aquí! que para esa doctora mi dolor era una minucia y no era para ser tratada en urgencias.

El trato lamentable. El tono de voz, desagradable. Menos mal que por lo menos me dio el antibiótico, ya que tomar tanto paracetamol y no conseguir alivio, es un suplicio. Pero después de la visita a esta maravillosa doctora, he comprendido el por qué de los enfados de algunos enfermos. Es verdad que no hay que tener violencia con nadie, pero el trato vejatorio de esta joven doctora, es insultante y lamentable.

Soy gilipolla al haber estado tantos meses sin ir al médico, pensando en que no estoy trabajando, y que debo de tener cuidado con los gastos a la comunidad, para que un día que ya no puedo más y que si he ido a la consulta, es por estar llevando a otro miembro de la familia. Es de gilipollas. Te tratan a patadas. Te tratan como una mierda y, encima una de gilipollas por la vida.  

 

¿Pero esto es de izquierdas?

¿Qué le está ocurriendo a  la izquierda española, que cada dos por tres mete la pata hasta el corvejón? Ahora la secretaria de Políticas Autonómicas de la Agrupación Socialista de Chamartín, Martu Garrote, llama mendigos, tullidos, pordioseros, etc., a la gente necesitada y discapacitada de la Comunidad de Madrid.

Posiblemente, sea algo casi normal en el partido socialista. Pero deberían de plantearse cambiar de partido o hacer uno nuevo con esas ideas tan extrañas que les pasan por sus cabezas.

Si está persona, Martu Garrote, desea desacreditar a dirigentes de otros partidos, en particular del PP, pues que  lo desacredite de otra manera, pero no insultando a personas que están pasando por circunstancias lamentables en sus vidas. No todo el mundo tiene la suerte que tiene ella de belleza, buen trabajo, y posiblemente, un buen hogar.

Sólo habría que desearle a este personaje tan extraño, que el partido socialista, sea coherente y la destituya. Que deje todos sus cargos a disposición del partido y en su lugar, pongan a alguien de verdad sensible con los miembros necesitados de la sociedad española. Pero   de todos los cargos, hasta los que ocupa en el sindicato UGT, como en cualquier otro.

Pero seguramente no lo veremos, los políticos, sean del partido que sean, se tapan unos a otros y los únicos perjudicados y vapuleados, seamos los ciudadanos de este país.    
 
La ética de Camps.

En pleno siglo XXI, cuando la humanidad tiene a sus espaldas una historia larga y llena de vicisitudes, vemos como ciertos políticos utilizan al pueblo, sin que este pueblo sepa o quiera reconocer, que es manipulado.

No diré jamás nada en contra de las opiniones de mis conciudadanos, tal como dijo un político de Andalucía al perder las elecciones municipales. Ni como otro de Valencia, al ver el resultado de un juicio. El ciudadano, ya sea en las urnas o en un juicio o en cualquier otra parte donde se le pida su opinión, es libre de decidir lo que crea más conveniente, o en el caso de un juicio, lo que crea que es verdad.

Si el ciudadano, en unas elecciones vota por tal o cual partido, donde haya personajes con poca o ninguna ética, la culpa no es del ciudadano. La culpa es de los otros partidos que no han sabido decir o demostrar correctamente esa culpa. Posiblemente, porque ellos también tienen una mochila grande en sus espaldas.

Si el ciudadano, en un juicio, libera de toda culpa al acusado o acusados, es porque realmente no haya pruebas suficientes o porque no han sabido demostrarles, abrirles bien los ojos, ante la culpabilidad del acusado. En este caso, el culpable es la fiscalía. No ha sabido hacer bien su trabajo. No ha atado el caso. Se ha metido en la vorágine del juicio, con la publicidad de los medios, pero sin atarlo bien.

Pero lo lamentable del caso o casos, donde los políticos, con poca o ninguna ética, al ganar un juicio o salir victoriosos de una campaña electoral (aún teniendo a sus espaldas un muerto) se vanaglorian de lo bien que les ha ido.  

El señor Camps, es libre de toda culpa. El jurado ha sí lo ha declarado. Pero tal como se ha visto en las grabaciones que han salido a la luz pública en el juicio, el señor Camps, deja mucho que desear. Es verdad que si abandonará la vida política de golpe, sería como si de verdad fuera culpable, pero tampoco deberían de dar tantas campanas al vuelo, porque tanto él como su partido, deberían de tener una ética, una moral, en definitiva, una ejemplaridad más acorde con los tiempos en los que vivimos.

Se supone, y en algunas ocasiones nos equivocamos bastante, estos personajes oscuros o claroscuros, no han aprendido nada de la ética y moralidad del puesto que ocupan o han ocupado. Tendrán estudios superiores, tendrán años de trabajo en puestos decisivos, tendrán…, pero no han aprendido nada éticamente correcto.

El señor Camps y su familia tendrán regalos (de toda clase de personajes) valorados en miles de euros. Regalos que no se les ocurrieron dar a entidades sin ánimo de lucro, porque ellos lo querían. La ética del señor Camps, ha sido muy extraña.

Él, al igual que los altos cargos de cualquier administración, sabe que no se debe de aceptar regalos de ningún tipo. En caso de recibirlos, es mandarlos a cualquier institución si ánimo de lucro. Es una norma para cualquier funcionario, y él, durante sus años de mandato, era un funcionario.

Ahora al ganar este juicio, nos sale con que volverá al ruedo de la política. Y todo su partido da por hecho que es lo más lógico. Hasta se replantean como podrá ser restituida su honorabilidad. ¿No ha recibido ya suficientes regalos, para que ahora se le deba de dar otro más grande? ¿Es éticamente correcto alardear de algo que no era correcto? ¿De esta manera piensa la clase política, que podemos confiar en ella?  

Yo a mi humilde entender creo, lo más lógico y sensato, que deberían de hacer con el señor Camps su partido, era mandarlo a la universidad y que aprenda ética y moral. Pero no solo él, sino que deberían de acompañarlo, todos esos personajes políticos que reciben regalos de toda clase de siniestros empresarios. Puede que aprendan algo y sean dirigentes honestos, y éticamente correctos.

¿Se acabará este viernes el Estado de Bienestar español?

Ayer estuve hablando con unos amigos de Madrid. Según ellos, lo saben de buena tinta, el próximo viernes se acabará la Universalidad en la Sanidad española. Y posiblemente en ese mismo día también la Educación. Aunque si no es en esta semana, será a siguiente, porque el Consejo de Ministro piensa también quitar esa universalidad a la educación.

Ellos, mis amigos, piensan que no será tan malo. Según comentan, se ha hecho mucho despilfarro y de alguna manera hay que compensar estos desmanes y que mejor que quitar derechos a los ciudadanos de este país. Les comento que son muchos los que han manejado el dinero público mal, y lo más normal, es que esos ladrones de guante blanco sean los que devuelvan lo que se han llevado. Después si aún sigue faltando dinero, pues impuestos, apretarse más el cinturón, etc., pero ellos me dicen que no solo son unos pocos los que han hecho estas triquiñuelas. Y no todos son gente de puestos altos. Hay personas que trabajando en centros públicos (escuelas, hospitales, limpieza, etc.) que se han llevado materiales, pagados por todos los ciudadanos de este país, a sus domicilios y ellos también son defraudadores o como yo les llamo, ladrones de guante blanco.

Es verdad que se debe de mirar todo lo que haya sido mal gestionado. Pero los dos pilares fundamentales del Estado de Bienestar: Educación y Sanidad, deberían de ser intocables. Que al final gane el neoliberalismo y tengamos que perder todo por lo que se ha luchado, es deprimente. Puede que muchos, como mis amigos, piensen que su dinero, el de sus impuestos, es gastado de mala manera y sin las debidas condiciones. En cierto punto es verdad, pero ese gasto no es tanto en educación como sanidad.

 Si se mira el dinero gastado en subvenciones a ganaderos que han vendido sus animales y, ya no tienen ganadería, siguen cobrando durante unos cinco años unas cantidades que dan hipo. Subvenciones por no cultivar; subvenciones por cultivos que no sirven de nada, algunos de estos cultivos los dejan de la mano, sin prestarles la más mínima atención, pero ellos cobran. Subvenciones a empresas por darles unos cursos a personas durante unas semanas, para luego no contratarlas, diciendo que no tienen el perfil. Subvenciones para montar empresas ficticias de amigos del partido. Subvenciones para asociaciones, que aún mucho que se mire, deja mucho que desear, y más en estos momentos de poca entrada de capital. Subvenciones a personas que sacan a sus mayores de las residencias, para poder cobrar las ayudas a la dependencia, cuando antes, los habían abandonado, sin visitarlos ni una sola vez en meses. Y así podríamos estar durante horas escribiendo en todo lo que se gasta sin miramientos. Y esto sin contar el gasto en cocaína, putas, viajes de lujo…

La Educación y la Sanidad, son primordiales, no es cosa de juego, ni de permitir que por la ineficacia, la desidia e inoperancia de unos gobiernos, que han vivido por encima de las posibilidades. Han gastado alegremente; se han pagado sueldos como si el dinero lloviera del cielo. Ahora nos lo quieran quitar o hacer que los que en este momento están en clara discriminación con los demás, sean apartados de la sociedad, como si fueran despojos.  

Al paso que vamos, si las cosas no empiezan a ir mejorando, se podría temer que “si eres un parado de larga duración o no muy productivo, te encierren en algún lugar oscuro, para que te pudras”.

Si este próximo viernes es el final de la universalidad de los dos pilares del estado de bienestar, o si dentro de poco lo sean ¿seguiremos aguantando a estos politiquillos de tres al cuarto? ¿Saldrán a pasear tranquilamente los ex ministros de ZP, con él a la cabeza, sin temor a ser abucheado por la inoperancia de su segundo mandato? Y lo que es más importante ¿Dónde se meterán los ministros de este gobierno de Rajoy, con él a la cabeza ?

 

 

Por Garzón, lo que sea.

 

Leo con estupor y desagrado como hay tantas personas luchando por el juez Garzón. ¿Qué ha sido y será un emblema? Vale. ¿Qué está a favor de los indefensos? Vale. Pero al igual que otros ciudadanos de este país, debe de ser juzgado. Y aquí no vale, al igual que se le pide a otros ciudadanos que están pasando por este trámite o han pasado, que piensen que van a ser juzgados incorrectamente. 

 

 

 

Si al juez Garzón le juzgan mal, o él teme ser juzgado mal por sus compañeros ¿qué pueden pensar unos ciudadanos, que no son del gremio, en sus casos, concretamente?

Vemos un día sí y al otro también, como hay sentencias que nos rechinan los dientes. Y escuchamos a altos cargos de la justicia, que debemos de ser más cautos con las palabras que salen de nuestra boca, ya que la justicia debe de ser justa, aunque a muchos de nosotros, esa justicia es poca o nada justa con las víctimas.

Se nos pide que no hagamos en “caliente” nada. Se nos pide un poco de “sentido común”. En definitiva, que seamos tolerantes a estas sentencias que nos agreden en lo más hondo de nuestro ser.

Y ahora veo, como anteriormente he dicho, con estupor, como se unen un grupo de personas a defender a capa y espada al juez Garzón. Antes de que se celebre ese juicio, ya ellos están maniobrando en contra de la legalidad y lo que es más fuerte, la igualdad de justicia a todos los ciudadanos.

Si el juez Garzón y sus seguidores tienen miedo o sienten temor a la poca justicia que pudiera tener su caso ¿qué piensan que puede pensar un ciudadano de este país, si tuviera que sentarse en el banquillo?

Lo más justo y normal, es que esperen a ver si es culpable o no. Si la sentencia no la ven justa, pues a los tribunales superiores, y así hasta llegar a donde haga falta. Él, el juez Garzón, tiene su futuro abierto a miles de posibilidades, otros ciudadanos de este país, por desgracia, no. Han recibido un golpe fuerte gracias a unos delincuentes, y la justicia, justa al parecer, les han hundido más aún en la miseria, y ven como esos delincuentes o son liberados de toda culpa o son castigados con penas mínimas.

El juez Garzón y su sequito, deberían de ver también estos casos. Pero lamentablemente solo nos duele lo nuestro, lo de los demás, nos resbala.  

 

La Justicia española, ¿eficaz?

La Justicia española tiene en estos momentos la llave en sus manos. Ahora, en este momento, tienen la oportunidad de demostrar que la justicia no es una broma, ni una ventaja para los ladrones de guante blanco.

En este momento que está en los tribunales varios casos de robos de guante blanco, se debería de hacer una justicia equitativa y eficaz contra esos personajes tan simpáticos y campechanos, que se han paseado por nuestro país con ese paso arrogante y altanero. 

Esos personajes deberían de ser iguales que otros ciudadanos, y al igual que otros ciudadanos que han realizado un fraude, robo, o cualquier otra cosa por el estilo, castigados. Pero los tribunales, los jueces y todo el sistema judicial, debería de tomar  un poco en serio su trabajo y hacer una justicia justa con estos personajes. 

La justicia debe de ser un poco más justa. Si a estos señores o señoras, se demuestra que han robado, sustraído, malversado o cualquier otra cosa por el estilo, claro está con el dinero público, deben de ser castigados tanto con cárcel como lo más primordial, la devolución del dinero público que se han llevado a sus casas. A mí personalmente ya la cárcel casi ni me interesa, lo más importante para mí, y supongo que a muchos ciudadanos también, es que devuelvan las cantidades sustraídas, malversadas, robadas o como se le quiera llamar.

Estos personajes públicos, ladrones de guante blanco, seguirán viviendo de maravilla y la crisis ni les ira ni les vendrá. Ellos seguirán a su aire, disfrutando de la vida. Con buenas vacaciones, buenos palacetes, buenos coches, buenas torres…

La Justicia española tendrá, supongo, ya que no soy jurista, leyes con castigos serios en las cuales sean justos con la sociedad en que vivimos.

Es la Justicia, con esos jueces capaces de hacer un trabajo serio, los únicos hoy en día de conseguir que esos personajes públicos, devuelvan el dinero robado a los ciudadanos de este país. Porque es un dinero de todos los españoles. No es verdad que si son personajes de las diferentes autonomías, sea un dinero de estas autonomías, NO, es un dinero de los impuestos de todos los españoles. Y ahora, en estos momentos de crisis, ya vemos como estas Autonomías están más secas que la mojama. Se han gastado un dinero de todos pero en unos pocos.

La Justicia tiene hoy en día, y más que tendrá durante este año 2012, la inmensa suerte de demostrarnos a todos los españoles o mejor dicho a todos los ciudadanos de este país, que podemos confiar por lo menos en ellos, para que estos personajes, si son culpables, sean castigados ejemplarmente, pero lo más primordial, que les hagan devolver las cantidades sustraídas, robadas, malversadas o como queramos llamarlas.  Seguro que con esas cantidades, más de un agujero podemos tapar.

 

¿Por qué reciben ayudas del estado y cobran esos sueldos?

 

Sigo sin entender como unos directivos de Cajas y Bancos siguen cobrando unos sueldos inmensos aún habiéndoles dado dinero público para salir adelante. No lo entiendo. El Banco de España tiene que estar conchabado con todos ellos, si no, no se entendería.

A ver, han hundido una entidad bancaria. Han manejado mal dicha entidad. Han hecho negocios malos. Han gastado el dinero de sus clientes en operaciones dudosas o muy peligrosas, y aún siguen recibiendo dividendos, sueldos y además se blindan por si les despiden. Vamos un chollo.

Y aún algún periodista nos dice que no entiende porque Rato no ha sido ministro de hacienda, pues fácil, no es  lo mismo ganar cerca de 70.000euros como ministro a los dos millones y pico de euros como presidente de Bankia.

Ahora este gobierno, ya que el anterior no tuvo ganas o no quiso, debería de hacer una estructuración de todos estos bancos y cajas ayudadas por el Estado, y hacerlas menos derrochadoras y más acordes con los tiempos en los que vivimos. Si los ciudadanos nos tenemos que apretar el cinturón, los directivos de estos negocios, deberían de apretárselo aún más, ya que ellos, al ser personas con estudios y se supone que entendidos en la materia, no deberían malas prácticas.

Al parecer, en las escuelas superiores, universidades o lugares donde hayan estudiado, no les han enseñado ética. Porque, si por casualidad se las han enseñado, o los profesores eran malos o los profesionales que han salido de estos centros son sinvergüenzas sin más. Sería como aquella frase de “dios los cría y ellos solos se juntan”

 

 

De lo malo, lo menos malo.

 

Escucho con gran asombro como miembros del PSOE, en el gobierno hasta hace dos días, que las medidas del actual gobierno son” de gran fraude democrático”. Además “Que el plan de ajuste de este gobierno, nos traerá la recesión y la destrucción de empleo

Yo no soy economista, ni tengo estudios superiores en nada relativo a la economía y la administración, pero si en la última legislatura del PSOE, (que consiguió gracias a las mentiras de su presidente y del ministro de economía, Sr. Solbes, diciéndonos a los españoles, “que de crisis, nada de nada. Todo era un invento del PP, para ganar las elecciones”) nos mentían tan a menudo con los datos, indicándonos un día que los brotes verdes ya se veían; en otros momentos, que tranquilos, para el siguiente semestre todo ya estaría bien, hasta terminar con cinco millones de parados.

Y ahora que han perdido el gobierno central, más alcaldías y gobiernos autonómicos, ahora se ponen las manos en la cabeza y nos dicen que estás medidas nos va a hundir, ¡por dios hombre! Si las medidas que han tomado son más socialdemócratas que las que ellos habían tomado en su último gobierno.

La subida del IRPF está escalonada según cobremos. La subida del IVA, la pagamos todos en general, desde el que menos gana hasta el que más gana. Pero con el inconveniente, que el señor que gane más, puede seguir viviendo de puta madre. Pero el que gane menos, malvivirá y se jodera sin la ayuda de nadie.

Lo simpático del caso, es y lo pueden ver en El País de hoy, día 31-12-11, el ejemplo de un joven ganando 40.000€, que pagará 249 euros más, y son 50.000 euros pues unos 606 euros más. Esto soltero y sin hijos a su cargo. Los casado unos 155 euros con 40.000 euros; y si es 50.000, pagará unos 480 euros más.  Dirán porque lo veo simpático, porque yo jamás he visto sueldos tan espléndidos como los que hablan en la prensa, yo jamás he pasado de 15.000 euros, será porque soy una fracasada total, ya que este sueldo solo lo he tenido durante dos años. El resto han sido unos 8.000 euros. Total que lo que yo pagaría, y esto contando con tener trabajo, es nada o poquísimo. Soy en definitiva un lastre en la sociedad, pero que si me suben los impuestos directos, me dejan aún más mísera y hundida. Aunque a lo mejor es lo que quieren los del PSOE y los grupo que le siguen. Vernos pidiendo limosna o solicitar las ayudas para seguir subsistiendo.

Ellos, los del PSOE, han conseguido que muchos ciudadanos se vean denigrados en su día a día, teniendo que ir a los servicios públicos a solicitar ayudas para poder darles de comer a sus hijos. Otros, han tenido que tragar y acercarse a comedores sociales para poder tomar algo caliente al día, y ahora los del PSOE saltan con estas palabras tan grandes y poco sinceras en sus bocas.

 

Mira como en ciertas cosas no dicen nada, por ejemplo las subvenciones para sindicatos, partidos políticos y empresarios perderán un 20%, pues poco es. Mira como aquí el PSOE no dice ni pio, no vaya a ser que el gobierno se lo piense mejor y les quite algo más. Y esto sería malo, ya que en estos momentos han perdido muchos escaños y necesitan seguir cobrando del erario público, poco pero  lo suficiente para seguir chupando del bote.

En definitiva, dentro de lo malo, por lo menos nos toca lo menos malo, ya que se pagará según se gane. Y lo que es más importante, el hueco que se hayan dejado el anterior gobierno, habrá por lógica que taparlo. Lo que podrían decir los del PSOE y el resto de partidos, es que pongan una parte los culpables de ese mal gobierno, y no darles medallas y títulos por su servicio a la patria.

 

 

La teoría de la conspiración.

 

 

Cada dos por tres salen a la luz pública conspiraciones de cualquier tipo, unas simpáticas otras horrorosas. La última es del tipo horroroso. Por lo menos para las personas que hemos tenido demasiadas personas cercanas con dicha enfermedad. La gran mayoría de estas personas han fallecido, ya que o no había aún tratamiento o lo habían descubierto demasiado tarde. Me refiero al CÁNCER.

En mí familia han fallecido varios, ya que hemos tenido la mala suerte, porque es mala suerte, que se lo detectaron, según los médicos, tarde.

Durante años, han ido falleciendo miles de ciudadanos “opacos”. Ciudadanos que no salían ni salen en los medios de comunicación. Ningún medio televisivo va a las puertas de los hospitales a preguntar por ellos, ni a darles el más mínimo apoyo o ánimo.

A partir de tener famosillos la enfermedad, es cuando empiezan a salir a la luz pública la lucha que tienen estos enfermos. Salen entonces ciertos hospitales, tanto del propio país como americanos, en los cuales, los famosillos tienen la ventaja de poder ir a curarse. Porque tienen el dinero suficiente para poder intentar parar la enfermedad en sitios avanzados y con la tecnología más puntera.

Otros, muchos de estos ciudadanos “opacos” sufren la enfermedad sin tantos medios. Es verdad que aquí en España, desde hace unos años, la seguridad social, vela más por las personas que sufren esta enfermedad. Pero aún así, hay ocasiones que te da dolor de cabeza, ver como los politiquillos, famosillos y demás animales especiales, tienen la ventaja de poder realizarse revisiones anuales. Cosa que las personas “opacas” no podemos realizarlas, ya que no tenemos el dinero necesario para poder pagarnos un servicio médico privado.

Pero mientras los ciudadanos “opacos” han estado muriéndose o enfermando de CÁNCER, de cualquiera de los tipos que hay, no ha habido problema ninguno. Somos meros seres, que solo debemos estar aquí y ahora para darle el apoyo al político de turno. Y si a este político le gusta más un micro que a un cantante, pues debemos de escuchar toda clase de tonterías y chorradas, que nos hacen pensar que habremos hecho para merecer esto.

Si  Chávez ve un complot en que algunos de los dirigentes políticos de Latinoamérica tengan o hayan sufrido  CÁNCER, ¿qué podemos pensar el ciudadano “opaco” de cualquier parte del mundo?  Nosotros, los ciudadanos “opacos” debemos de padecer cualquier enfermedad o catástrofe sin la más mínima queja, nosotros somos prescindibles. Si uno se muere, hay siete para reemplazarlo. Pero un gran estadista, un gran político o un gran dictador, son más difíciles de reemplazar. Y si estos grandes estadistas, políticos o dictadores, son de izquierda y además latinoamericanos, ya no hablemos.  

Si algunos piensan en conspiraciones en contra de ellos y de sus amigos “del círculo  del poder”, ¿porqué no piensan también en los millones de personas que mueren al año de esta enfermedad, en cualquier parte del mundo, sin poder tener tratamiento, ya que no tienen la fortuna que ellos tienen, tanto de dinero como de poder?

 

 

Pero ¿Qué clase de monstruos hemos creado?

 

Teníamos muchas ganas de quitarnos de encima el peso de dictadura. Teníamos muchas ganas de tener la misma libertad que tenían nuestros vecinos europeos. Teníamos muchas  ganas, en definitiva, de ser personas. Pero al parecer con nuestras ganas de cambio y libertad, hicimos caso a personajes,  partidos políticos, sindicatos, asociaciones… pero nos han tomado el pelo igual o peor que los anteriores.

Para ser democráticos, debían de ser repuestas las autonomías y todo lo que anteriormente, posiblemente  puesto en tiempos de la II República, habían sido quitadas. Pero nadie nos indico que estás administraciones iban a ser tan caras de mantener.  Pero no en sí las administraciones, no, son los políticos que gobiernan esas administraciones quienes cobran más de la cuenta.

Unos, los a favor, te indican que si no cobran buenos sueldos, no estarían dispuestos a trabajar por su región. Otros, te dicen que hacen un buen trabajo por los ciudadanos de su autonomía y como tal, no se debería de ver ese gasto. Pero es un gasto demasiado alto que al final pagamos todos los ciudadanos de dicha autonomía.

 Ellos no miran por el bien de todos sus ciudadanos, no, ellos miran por quienes tienen más y hunden a los que menos tienen con impuestos, subidas de precios, etc.

Hay algunas autonomías que su trabajo consiste más en quejarse de que otras viven de ellas, y que por tal motivo, su financiación es desastrosa. Por  otro lado, quitan parte del sueldo a sus trabajadores públicos, sin mirar que ellos, cobran más que cualquier otro gobernante del país. Además, piensan, porque piensan, aunque parezca extraño, en poner un coste por ir al médico, por una receta… y esto es poco, porque seguro que en este próximo año 2012, cobrarán un tanto por ciento por respirar aire de dicha comunidad.

Pero no solo son los presidentes, consejeros y demás políticos de las comunidades autónomas, no, las alcaldías, las diputaciones, el gobierno, la casa real, todos sin excepción, se han inventado una democracia, que consiste en exprimir al ciudadano que menos tiene y aliarse con los de siempre. En definitiva, están haciendo lo mismo que la dictadura, vivir a costa del pueblo llano.

Que votamos, claro que sí. Que elegimos democráticamente a nuestros dirigentes, claro que sí. Pero eso no quiere decir que no estemos atrapados en un círculo vicioso, del cual no podemos salir. Porque ¿Dónde están esos políticos honestos que trabajen por el pueblo llano?

Si miramos a nuestro alrededor, pocos o ninguno de los partidos políticos trabajan por el pueblo. Algunos de estos políticos, han cambiado de partido y han hecho otro, por no conseguir mandar en el que estaban. Y su vida es mandar por encima de todo y todos. Otros, que se la dan de librepensadores, te obligan a aceptar sus ideas revolucionarias, quieras o no, ya que si no aceptas volver a los tiempos que ellos quieren, eres un indeseable.

Al final hemos creado una serie de monstruos, come todo, que nos está comiendo a nosotros también. Solo hay que desear o pedir, que no vayan a pensar en quitar de en medio a toda la población que les estorbe. Los cinco millones de parados, los pensionistas, los sin empleo, pero que no están en las listas del INEM. Todas estas personas que no son productivas, son CIUDADANOS también.

Los monstruos son ellos, y a ellos, son los que hay que controlar para que no nos exterminen a nosotros.

 

¡Los García mintieron!

Campaña del euro con 'los García''

 

Y tanto que sí. Nos pintaron la llegada del euro como algo bueno y ventajoso para los ciudadanos de este país. Pero la realidad  fue y ha sido otra muy distinta. La vida ha subido un tanto por ciento muy alto, y para colmo los salarios no.

Aun recuerdo como en los primeros días de la entrada del euro, estaba de viaje de trabajo en Andalucía. Llegamos a un pueblo, Arcos de la Frontera, y en un bar de carretera nos paramos a desayunar. El bar estaba en las afueras del pueblo, entrando por la dirección de Jerez. Lo básico del tema, se le pidió dos cafés y una tostada. El camarero nos cobro tres euros. Cuando se le dijo que era algo caro, el camarero contesto que era 300 pesetas, lo mismo que antes de la entrada. A lo cual se le dijo que no, que cada euro era 166 y pico, de las antiguas pesetas. Pero nada, los tres euros se le pago y jamás hemos vuelto por dicha localidad, y menos por el bar. Dando un rodeo para no llegar allí.

Se iba a comprar y terminabas gastándote los treinta o cincuenta euros. Y al comentarlo todos lo comparaban con las tres mil o cinco mil pesetas. Los de las tiendas, te miraban como un bicho raro, ya que según ellos habían mantenido el precio anterior, pero  si les comentabas la realidad y había otros compradores, bajaban la voz y cortaban la conversación.

Algunos de nosotros pensábamos que cuando entrará el nuevo gobierno, socialista, esté haría algún cambio y pondría las cosas en su sitio. Pero se ha demostrado que en ese tema fallo, al igual que en el resto de los temas más importantes del país.

Aunque para ser sinceros, no hubo apenas nadie o casi nadie, solo los jubilados y personas con pocos recursos, los que seguían quejándose de la subida de los precios. Hubo una mayoría de ciudadanos, de la construcción, etc., que estaban ganando bastante dinero y, como es normal, gastaban sin ton ni son. Pero la realidad es que nos tomaron el pelo. Y muchos nos acordamos de la familia García, del gobierno que invento a la familia García y a todos los que estuvieron implicados en esa tomadura de pelo.  

 

Camps y el juicio.

 

Por fin está el juicio contra Camps y otros del PP. No es que sea algo interesante de ver, porque la verdad es muy desagradable ver como representantes de instituciones públicas, están sentados ante los tribunales.

No pasa un día que no salga algo en cualquier medio periodístico. Un alcalde, concejal, diputado… en definitiva, un político, votado por la ciudadanía, que se ha ido por el camino más fácil, la corrupción.

Ya sabemos que somos uno de los países más corruptos de Europa, pero esto habría que quitarlo de una vez por todas. Y ahora, la justicia tendría que arremangarse y limpiarla de una vez por toda. Si se demuestra que Camps y todos los que hay en el punto de mira son corruptos, todos sin excepción deberían de ser castigados con penas duras y ejemplares. No sería de recibo, ver como salen de rositas, por ser quienes son.

Pero ahora la justicia, los jueces, tienen la oportunidad de demostrar que para algo están ahí. Que no es solamente el ciudadano sin apenas recursos, los castigados. Ahora los políticos, empresarios, banqueros, etc., pueden ser castigados por la ley, por sus triquiñuelas, corruptelas y demás chanchullos. Con este juicio, se abre la veda en la lucha contra los que se creen, que por recibir el voto de los ciudadanos, les da derecho a ser corruptos. La sonrisa de más de uno, debería de ser borrada de su cara. La tomadura de pelo, debería de ser castigada.

 

La Casa Real, ya no es lo que era.

 

Bueno, la verdad es que Casa Real o familia real o como se quiera llamar, ya no es sinónimo de honradez, legalidad, ni nada por el estilo. A ver, ya sé que el discurso de Navidad quedo muy bien. El rey, como siempre ha sido claro y directo, pero es ahora después de varios años, cuando sale a la luz pública los teje manejes de su yerno, Urdangarín. Y posiblemente de su propia hija Cristina, ya que es difícil vivir como han vivido y no saber de dónde saca tú marido el dinero.

Y si ha salido a la luz pública, no ha sido gracias al rey ni nadie de la Casa Real. Ha sido gracias a las investigaciones de corrupción que se están realizando en las islas baleares.  Porque bien que los mandaron bien lejos de España, para quitarle las ganas de seguir sus negocios poco éticos. Pero nos lo han estado dando con sopa.

Hemos tenido durante los últimos años, la sensación de que por lo menos, algo en este país no era corrupto, y al final lo era. Ya se sabe que por una hija o hijo, se hace lo que sea, pero cuando se está en un puesto de tanta repercusión, las cosas se hacen de otra manera. Y aquí en España, hemos tenido y seguimos teniendo, demasiada gente corrupta o poco honesta.

Ha estado bien el discurso de Navidad y el de las Cortes, pero ahora, lo más normal es que si hay culpa de enriquecimiento fraudulento, tenga un castigo. Aunque estará por ver  que ocurre.

 

Cumpleaños feliz.

 

Hoy 27 de diciembre, cumple años un Organismo internacional, que por más que nos indiquen sus seguidores, es un Organismo lleno de personajes oscuros y tenebrosos.

Véase por ejemplo su mandamás. Gana miles de millones, vive en hoteles de cinco o más estrellas, come en restaurantes carísimos, lleva coches que quitan el hipo y viaja en condiciones de extremo lujo. Para luego salir hablando a la opinión pública mundial, que deben de apretarse el cinturón o no saldrá nunca del bache económico mundial. Les pide a los trabajadores seriedad y constancia en el trabajo. Que durante los próximos años dejen de lado los derechos laborales y contribuyan con sus gobiernos y patronos, en el levantamiento de sus respectivos países. Olvídense de los derechos adquiridos. Olvídense de todo lo que representa el Estado de Bienestar. Olvídense de todo y vuelvan a principios del XIX.

Pero no nos olvidemos del resto de miembros de dicho Organismo,  porque si su principal mente pensante, es una vividora del lujo y glamur, el resto de miembros no se queda atrás. Viajan al igual que su jefa en clase preferente, duermen y comen en los mejores hoteles y restaurantes del mundo. Son, en definitiva,  funcionarios de un Organismo que vela por la economía del mundo, pero no se han dado cuenta de los chanchullos que ha habido y sigue habiendo en la economía mundial. Sus ideas, porque las tienen, no han logrado sacar a nadie de ningún agujero, más bien al contrario, lo han metido. Recuerden como metió en el corralito a Argentina, como hundió a países latinoamericanos, y si  siguiéramos, puede que no termináramos nunca. En definitiva, hoy 27 de diciembre cumple años un gran Organismo Internacional, “el FMI”. El organismo que vela por el bien de la economía del mundo, o más bien de algunos.

 

 

Más envíos Página siguiente >