Ligamos como los neandertales

Hay cosas que aunque pase mucho tiempo -y estoy hablando de miles de millones de años- no cambian. Cosas que tienen que ver con la biología y la naturaleza humana. Según un estudio elaborado por la Academia Nacional de Ciencias (Estados Unidos), y publicado en Proceedings, los humanos elegimos pareja exactamente de la misma forma que lo hacían nuestros antepasados más remotos: los neandertales.

Las leyes de la atracción sexual entre presonas no han cambiado. Esas leyes universales y atemporales consisten básicamente en: los hombres buscan mujeres bellas y atractivas y las mujeres buscan hombres que les aseguren un buen sustento lo que se traduce en nuestros días en una buena cuenta corriente. Por lo visto, según quienes han elaborado el estudio todo sigue igual, a pesar de la comentada mil veces "revolución sexual femenina". Un tópico machista que, sin embargo, la biología parece confirmar.

El estudio que lo confirma fue llevado a cabo por un equipo de investigadores mediante la observación y encuesta de un grupo de jóvenes solteros en Munich en una sesión de speed-dating, encuentros donde se conocen muchas personas por breves minutos para decidir con cuál salir.

Publicado 05 septiembre 07 10:56 por Viracocha

Archivado en: Investigaciones científicas

Notificación de comentarios

Si quieres recibir un email cuando se actualice este artículo, por favor, regístrate aquí

Suscribir a los comentarios de este artículo RSS

Comentarios

# Amazona Ha opinado el 06 septiembre , 2007 8:30:

El que no ha evolucionado es el que haya hecho este "estudio". ¡Qué barbaridad!, las mujeres también buscan hombres atractivos que les hagan algo más que asegurarles un buen sustento, y los hombres, o algunos de ellos, necesitan mujeres que les aseguren cierto bienestar en pareja, no sólo atractivo físico. A ver si acabamos ya con los puñeteros mitos arcaicos y miramos la realidad del presente.

# Xana Ha opinado el 06 septiembre , 2007 8:38:

Soy mujer y creo que para darme sustento, me valgo sola y me sobro. Y me gustan los hombres atractivos.

Por lo que creo que este estudio, no refleja la realidad, o por lo menos la que vivo en mi entorno

# Cristina Ha opinado el 06 septiembre , 2007 8:45:

Tengo 25 años y para sentirme autorrealizada no busco un hombre para que me sustenta. Considero que ese estudio lo hicieron 4 machistas que les fastidia la evolución de la mujer.

# Max Power Ha opinado el 06 septiembre , 2007 8:48:

Es cierto cuanto mas dinero mas bella es la mujer que tienes al lado

# faustino Ha opinado el 06 septiembre , 2007 8:50:

Tranquilos/as se puede hacer un artículo o estudio de casi cualquier cosa, y además se puede sacar el resultado que casi uno quiera. ¿Por cierto, supongo que el tipo del artículo sabe como ligaban los Neanderthales? Y tengo la respuesta, o bien es uno de ellos o bien viaja en el tiempo. Como podeis ver ambas respuestas proceden de un riguroso estudio acerca de la especie de los cientificos. Bueno, perdon por haberos hecho perder el tiempo.

# SAD BUT TRUE Ha opinado el 06 septiembre , 2007 8:54:

¿Ah,si?¿Cuántas mujeres profesionales con sueldo salen o se casan con parados de larga duración,o sencillamente con alguien de menor sueldo que ellas?Aún está por catalogar el primer caso.

# rancayerbas Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:00:

eh?

# peri Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:03:

stoy de acuerdo con k ste ombre es un tanto maxista y no tiene idea d lo k dice. No a sabido medir las palabras. Xo xikas tb teneis k daros cuenta y pensar x un momento k las xikas k stais dmasiado bien d cuerpo vivis del cuento buscando niños ricaxones x el k no sentis nada.(no todas las mujeres).

# vecinito Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:04:

yo pienso que to eso es una trola,que sa inventao algun payo,la vida a cambiao y las tias son diferentes a todos modos

# josemari Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:04:

yo pensaba que mi novia era la que me iva a sustentar jo que corta rollo xD

# Perepiri Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:07:

alguna chica de aqui quiere un novio con la cartilla del campo y en el paro?

# monty Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:07:

Estoy de acuerdo con el artículo. No es el 100% de los casos, pero cuando una mujer se entera de que un hombre tiene cartera llena, o le ve con un cochazo, gana muchíiiiiiisimos puntos. Me gustaría que no fuera así, pero es un hecho. Al revés, es difícil que una mujer acepte a un hombre que esté muy por debajo de ella económicamente (habrá excepciones pero yo no conozco muchas).

# dietas para adelgazar Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:08:

Pues no se yo cuanto de cierto tiene este estudio. Esta claro que para ciertos hombres y ciertas mujeres las cosas son asi: no hay mas que ver el comportamiento de algunos personajes de la prensa rosa. Me viene a la mente Roldan: su primera mujer, cuando era pobre, no valia gran cosa. La segunda, cuando ya se habia llenado los bolsillos, era mas atractiva. E incluso tuvieron un hijo juntos. Con Roldan: menudo estomago (o abultado monedero) hay que tener!

# German Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:16:

Pues yo creo que el estudio este no va tan desencaminado, yo todavia no conozco ninguna mujer guapa y con posicion, que este saliendo con repartidor de telepizza, sin embargo si conozco mogollon de casos en que un hombre bien posicionado y atractivo sale con una dependienta o auxiliar de clinica por ejemplo. en fin mujeres, se que podeis ser autosuficientes, pero reconocer un poquito que os gusta la proteccion de un hombre bien posicionado y atractivo, por supuesto.

# amigo de lokito Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:16:

cucha lokito que si tu novia ta dejao por otro con mas dinero es problema tuyo jajja que la mayoria de las chicas no son asin (para gente como tu pringao)

# zombi Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:19:

pues yo por mi experiencia, lo que veo es que a las mujeres lo que más les importa ahora en un tío es que esté bien bueno.

yo no tengo un duro, ni he hecho nada especial, pero tuve suerte con lo del cuerpo y os aseguro que lo demás les importa un bledo...

# Neandertal Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:20:

Cómo no, tienen que aparecer las tontas de turno, que se sienten atacadas por el 'machismo'...:

"qué barbaridad!.."

"pues yo me valgo sola..."

"ala... qué mentira, pues yo no soy así..."

Eso es así, os guste o no. Y está claro que a personas como vosotras (las que habéis escrito aquí) no se os puede decir algo así:

Esto es algo que forma parte de la naturaleza humana y su biología como bien dice el estudio, y no tiene que ver con nuestro carácter o personalidad... ni con lo que conscientemente pensemos o deseémos. Se trata de biología.

No hay que ser demasiado inteligente para comprender esto.

# Antonio Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:20:

Creo que el hombre, por lo general, siempre tiene que aportarle a la mujer algo por encima de lo que ella tiene (no necesariamente económico). La mujer no suele aceptar fácilmente un hombre que no está a su altura o por encima (y repito, no solo cuestión de dinero). Quizá el hombre sí busca solo compañía en el momento presente.

# MARI TRINI Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:32:

Tópicazo, con grandes dosis de verdad, lo que pasa que no somos capaces de ser sinceros con nosotros mismos.

A las mujeres nos gustan tb atractivos, pero dependiendo de nuestro nivel no vamos con ningún matao...así que ser más sinceras y menos cuentistas.

Tb hay hombres, que solo ven un objeto bonito en la mujer que llevan al lado para enseñar. Normalmente ese tipo de hombre tiene el cerebro hueco, por mucho dinero que tenga. Es tan fácil como no elegirlo para ti, vamos a reconocer que hay mucha fácil que por dinero...hace lo que sea por mantener un status(en parte entiendo a los hombres).

Lo que hace falta son más personas dispuestas a tene vida propia, y así seguro que ligaríamos mucho mejor.

Sinceramente creo que si empezaramos a tratarnos con real igualdad, como personas con valores y no como sexos, atinariamos más a la hora de elegir a quien llevamos al lado.

Saludos a tod@s

# Manolon Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:36:

¿Que no es verdad? No hay mas q ver a Pakirrin y su novia la tetuda lésbica...

# nina Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:44:

jaja pues yo busco un hombre que este en el paro,para tenerlo todo el dia en casa!alguien se apunta?si lo tengo que mantener no hay problema..!

# ME_MONDO Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:47:

De verdad que no salgo de mi asombro. Es una autentica realidad que muchas mujeres lo que buscan es la posición, si encima fisicamente esta bien...a quién le amarga un dulce? y sino... se buscan quien les mantenga y para momentos puntuales su amante. Aqui, el único problema lo tenemos nosotros los hombres por inevitablemente "hacerles ver nuestra posición", pero de siempre se ha sabido cual es la profesión mas vieja del mundo.....

# ME_MONDO Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:48:

Cuando nos vemos NINA?

# Johan Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:48:

Opino Que la exigencias de la mujer en el sentido economico es un mínmo que casi cualqueir trabajador puede satisfacer.Pero existe un mínimo de exigencia.que incluso creo que los hombres dee ahora tambien empezamos a tener,por que la ocupacion laboral de una persona dice mucho de su forma de ser.y de su esfuerzo y capacidad.

Estoy de acuerdo en que ahora la mayoria de las mujeres se han pasado al criterio del atractivo como unico requisito, totalmente imprescindible.

Las oigo y ya hablais como los tios ...esta bueno,no esta bueno,es guapo ,no es guapo.Bienvenida sea la igualdad de sexos,...

Y Que se mueran los feos!

# ... Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:49:

MAXISTA D MIERD..!!!

# CRISTI Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:50:

PIENSO K ESO DE HACER ESTUDIOS PRIMITIVOS NO ES MUY FIABLE LO PRIMERO POR QUE LO QUE CUENTA NO ES CIERTO EN NADA.JEJEJE

# nina Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:51:

cuando quieras;)

# nina Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:51:

cuando quieras;)

# HOMBRE33 Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:52:

Esta claro que el artículo es una generalización y una simplificación demasiado salvaje, pero igualmente pienso que tiene mucho de razón, por todos los motivos que ya habeis dicho.

Por cierto, estoy un poco harto de que siempre se nos eche a los hombres, en los medios de comunicación principalmente, la culpa del "machismo" de la sociedad, cuando, al menos, el 50% de este machismo esta sustentado por las propias mujeres, pues les conviene.Y no hablo de mi madre y mujeres de esa generación, sino de mujeres jovenes. Lo de la mujer autonoma y demas es un cuento que cumplen muy poquitas, la mayoría quieren trincar a un buen partido para tener hijos etc--.... saludos.

# Sandry Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:53:

Si para un hombre lo principal es el atractivo y para una mujer lo principal la cartera, quizá no es que liguen como neandertales sino que lo son. No digo que no haya gente que lo haga, pero no todo el mundo busca lo mismo en una pareja, afortunadamente. Y el hecho de que no conozcáis a ninguna mujer que este casada o saliendo con alguien con un sueldo menor al suyo no significa que no las haya, al igual que hay hombres atractivos que están con mujeres que no lo son tanto, y viceversa.

# ME_MONDO Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:53:

jajajaja, no se como ponerme en contacto contigo, ;)

# nina Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:54:

yo tampoco!

# M Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:56:

"Dios los cria y ellos se juntan" Guarrila busca-pasta con tonto pitopausico....

# yo misma Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:57:

Q chorradas se leen.... pensando.... de todos mis conocidos.... da la casualidad q la mayoria la mujer tiene mejor puesto q el.... no creo q la mujer hoy en dia busque eso.... ni q el hombre solo busque fisico, creo q poco a poco estamos ambos bandos igualando la balanza. sobre todo xq creo q hoy dia nos fijamos algo mas en el interior para una pareja estable. pa ligar de rollo es otro cantar.

# yo misma Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:57:

# nina Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:58:

mail:)?

# Bartolo Ha opinado el 06 septiembre , 2007 9:58:

Misógino es la persona que se plantea que pasaría si existiera la mujer, pero no el sexo.

# ME_MONDO Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:02:

Nina.sybergreen@hotmail.com

# ME_MONDO Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:03:

ok!

# nina Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:03:

ME MONDO que hacemos?

# Fran Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:06:

A las mujeres les gusta el dinero y a los tios las tias buenas... pues vaya descubrimiento.

De todos modos si hay excepciones, y yo he visto muchas ricachonas liarse con tios de clase media, tios que las follaban bien y son machos. Y lo mismo pasa cuando te has tirado muchas tias buenas con el craneo hueco, ya te das cuenta que importan muchas otras cosas si de verdad quieres una relacion seria.

# ME_MONDO Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:07:

No me deja entrar, tienes alguna cuenta o creamos una...;)

# nina Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:08:

dice que no existe!

# marta Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:09:

si,estoy en parte se acuerdo con ese estudio.los hombres buscan en primer lugar una pareja atractiva,aunque despues miren otras cosas.sin embargo las mujeres,no buscamos un atractivo físico como principal causa para buscar una pareja,sino otros rasgos que nos atraen más y que normalmente se parecen a lo nosotras tenemos o somos.alguien que puede compartir los mismos gustos,temas de conversacion ,formas de pensar...

# nina Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:09:

creemos una

# M.J. Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:12:

Los tópicos existen y las excepciones también. Cada uno es un mundo y sólo se puede hablar por lo que uno cree, pero con sinceridad. Mi experiencia con 44 años, jamás busqué en un hombre ni su físico ni su cartera, la mía no era boyante pero me he considerado siempre autosuficiente como me enseñó mi madre. De hecho el definitivo no era mister España, ni por asomo, y su nivel económico no lo conocí hasta mucho tiempo después de estar saliendo con él, los gastos siempre iban a medias porque siempre he creído que era lo justo. Llevo 25 años con él, 20 trabajando juntos y sigo enamorada. Creí que todas éramos iguales, pero este año, en una conversación, una amiga confiesa que sigue con el marido por la estabilidad que le proporciona, no por que sienta algo especial. Ya veis, siempre hay de todo.

# Panoptes Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:13:

Yo creo que el estudio lo que viene a comentar es las teorías evolutivas, que son discutibles, pero que básicamente reducen las actitudes de los seres humanos al instinto reproductor, que es muy fuerte en ambos sexos, y que moldea nuestras conductas de emparejamiento.

El hombre da prioridad a la estética a la hora de entablar contaco con su futura pareja, mientras que la mujer da preponderancia a otros valores. Ambos sexos buscan el atractivo físico, (porque subconscientemente lo asociamos a una buena capacidad reproductora) pero la mujer busca además alguien que pueda invertir recursos en las crianza de sus hipotéticos hijos, tanto afectiva como materialmente.

Siendo algo reduccionistas, los hombres quieren mujeres bellas en las que esparcir sus "semillitas" (cuantas más mejor) mientras que ellas quieren que el que les dé su semillita les dé aparte, dedicación, esfuerzo y capacidad de compromiso para no afrontar la crianza de hijos ella sola.

Esa es la teoría, yo no la comparto porque reduce la conducta humana en exceso al "animalismo", pero hay toda una corriente científica que postula en su favor.

Saludos

# ME_MONDO Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:13:

todo tuyo. Creala y me dices.

# nina Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:15:

gloriacsi

# sabeis una cosa Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:18:

jajajajaja me rio porque me hace gracia, ?de que ? es muy facil. El ser humano sigue siendo inteligente como siempre y eso es lo unico que no cambiara. y es lo suficientmente inteligente para arreglarselas para que cieras cosas no cambien nunca. Fijaros que digo "el ser humano" no menciono para nada la mpalabra hombre o mujer. jajajajajajajajajaja ?lo pillais?. Pensar un poquito. Que estamos haciendo aqui escribiedo y dando nuestra opinion, pues para el que no lo pille "nos manipulan" y sabeis una cosa? lo triste es que siempre lo hacen seres menos intelgentes que nosotros !! hay que joderse!! y siempre sera asi. No me digais que no es de seres inteligentes

# nina Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:20:

gloriacsi@hotmail.com

# carlos Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:25:

pues lleva razon, la verdades duelen y escuecen de ahi que haya gente que ponga el grito en el cielo (siempre hay casos pero por norma general es asi)

me parece patetico que en el 2007 sigamos sin evolucionar

deberian hacer otra estadistica para ver que utilizamos para ligar (tambien seria patetico) y cuanto duran las parejas de novios hoy en dia que seguro nos sorprenderiamos porque nadie aguanta a nadie en general

# Rulas Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:25:

Me parece genial lo que a dicho.

La mujer siempre ha sido inferior y se ha movido por conveniencia.

# carlos Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:30:

pues lleva razon, la verdades duelen y escuecen de ahi que haya gente que ponga el grito en el cielo (siempre hay casos pero por norma general es asi)

me parece patetico que en el 2007 sigamos sin evolucionar

# Taelyan Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:31:

A ver aqui cada uno ha leido y opinado de forma diversa, pero creo siempre queda a cada uno su personalidad y propio coco para seguir o variar una tendencia como esta.

Yo he tenido pareja y la verdad nunca me moleste en saber su nivel adquisitivo, rentabilidad,... a ver... cada uno por el ambiente que se mueve o gente con la que trata suele tender a ser del mismo nivel economico. Yo opino sinceramente que estar con alguien no es como estar con una mascota y me explico ante posibles malos entendidos: si me toca mantener, mimar, ... a mi pareja... es como un animal de compañia no? en cambio todos buscamos alguien que pueda ser reciproco con nuestras actitudes o gastos.

A mi me apetece encontrar una mujer con la que vivir mi vida, pasar buenos momentos, comprension, confianza,sexo (para que negarlo)... y no una persona a la que invitar casi cada dia, que la tenga que llevar a casa en coche cada dia,... y esto aplicado al reves logicamente, yo no encuentro bueno abusar de nadie.

Por eso esta no muy bien escrito el texto, porque si un hombre busca por el fisico unicamente es que kiere un rollo de una noche y sexo. Si una mujer busca por la pasta es que busca la mantengan. Hay que buscar un global, porque hay demasiados factores que encontrar en una pareja como para solo mirar pasta o fisico. Porque el fisico con los años desaparece y solo queda la personalidad. Porque de nada sirve si tiene un buen sueldo si es un cuernudo o cuernuda, gilipollas,...

Un saludo

# Pablo Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:31:

Acaso alguna se iria con un hombre sin trabajo, al que le gustasen los caprichitos y que tuviesen que mantener solo por ser guapo? Que levante la mano la que lo fuese a hacer y para esto tuviese que apretarse a fin de mes.

# ME_MONDO Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:31:

Me voy a desayunar, espero que no se me atragante y vuelvo en.... 1 hora, muanina

# Yo Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:32:

Mi novia me mantiene hace 1 año

por que no tengo curro.

Por lo tanto desmiento el tema del dinero.

La atraccion es cierto nos atraemos bastante.

# Clever Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:32:

Yo si acepto que haya tias por ahí que sí sean así y he leido en varios comentarios que no hay mujeres que se casen con un hombre de posición mas baja en cuanto al suelo. Pues os equivocais chicos, porque yo soy doctora y el es un empleado mileurista. Así que los tios una vez más errais en lo que decís.

Y en él no he buscado ni cuerpo, ni coche ni tonterias que no sirven para nada. Donde haya un hombre que te de cariño, lo demás deja de tener sentido.

Clever

# ME_MONDO Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:35:

Tienes razón Clever...

# Atila Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:37:

Lo unico que tengo claro, que hay un puñado de idiotas que se piensan que esto es un sms y escriben dando patadas al diccionario, lastima de tanta tecnologia, para mal usarla.

# nina Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:37:

OLÉ Clever muy bien

# Taelyan Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:46:

Clever gusta ver que surjen ejemplos que desmienten el texto u opiniones, pero porfavor no digas "los tios una vez más errais en lo que decís" porque no todos somos iguales y yo soy de tu opinion.

Aunque es verdad que las parejas hoy en dia son muy volatiles y no duran ni de coña tanto como las de la epoca de mis padres (tengo 26años). Creo que mucha gente no valora lo que es una relacion, porque deacuerdo no se tiene que cambiar por otra persona, pero hay que ser realistas y lo que si hay que hacer es ser tolerantes con los defectos de nuestra pareja (hasta cierto nivel claro) y esto que digo a mucha gente le parece una blasfemia. Porque uno no es propietario de su pareja (eso va por los ***** que maltratan, matan,.. a sus parejas), pero en una relacion tiene que haber comprension, confianza y amor. No una serie de imposiciones de "si no te gusta calle" en ves de "intentemos llegar a un acuerdo".

Un saludo

# Pura realidad Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:54:

perdonen pero el estudio es pura realidad, solo que si se hubiera realizado en españa no seria un alto porcentaje, serian todas las mujeres jajjajaja, enga que se os vee el plimero a todas, y ademas muchas lo reconocen. Asi que menos defender indefendibles que las españolas sois todas unas convenidas.

Y perdonat los neandertales utilizaban un 1% del cerebro nosotros (90% de la poblacion mundial) solo utilizamos un 2%, asi que no puede haber muchas diferencias de comportamiento.

# ME_MONDO Ha opinado el 06 septiembre , 2007 10:55:

NiNa, pasa algo?

# nina Ha opinado el 06 septiembre , 2007 11:01:

no ..por? estoy en el hotmail..

# nina Ha opinado el 06 septiembre , 2007 11:04:

mi mail...gloriacsi

# De vacaciones en septiembre Ha opinado el 06 septiembre , 2007 11:05:

Esto es un documental de la tve2: "La evolución de la especie: De Neardentales en el campo a Neardentales de ciudad".

Está curioso, ¿eh?

# nina Ha opinado el 06 septiembre , 2007 11:07:

entras?no te funciona?te has atragantado;)espero que no...

# De vacaciones en septiembre Ha opinado el 06 septiembre , 2007 11:09:

Ah, por cierto.. ahora para que ME_MONDO sea un tío o una tía no lesbiana. La pobre NINA se lo está trabajando para nada.

En fin, lo que si es cierto es que ahora las técnicas de ligue se basan en internet. Lo malo es que no hueles si el o la que está al otro lado es tío o tía. Sencillamente llamas la atención a ver si cuela dentro de tus espectativas.

Suerte para estos dos.

# ME_MONDO Ha opinado el 06 septiembre , 2007 11:10:

Te he enviado 3 e-mails y no me has contestado.

(así no molestamos por aqui), Perdone la sala.

# De vacaciones en septiembre Ha opinado el 06 septiembre , 2007 11:14:

jajajaja... yo os invitaría a música de fondo, velitas y una cena. Bravo!!!.. que triunfe l'amour!!!

Hala!!.. que el descubriros las caras y los sueldos no os decepcione!!

# nina Ha opinado el 06 septiembre , 2007 11:23:

de vacaciones en septiembre: ya que estas de vacaciones que haces perdiendo el tiempo delante el pc,vete a la playa hombre!!!!!!!!

# nina Ha opinado el 06 septiembre , 2007 11:24:

pues si,por cierto ME MONDO te he enviado un mail,te espero en el hotmail..bsito

# De vacaciones en septiembre Ha opinado el 06 septiembre , 2007 11:27:

jajajaja... es que me hacéis reir Nina. Esto parece un culebrón. Sois adictivos. Quiero saber si quedáis al final vosotros dos o no, puesto que quedaría genial como colofón del post.

Además quien te ha dicho a ti que no estoy en la playa con un portátil usando el wifi... Em internet todo es posible.

# De vacaciones en septiembre Ha opinado el 06 septiembre , 2007 11:28:

jajajaja... es que me hacéis reir Nina. Esto parece un culebrón. Sois adictivos. Quiero saber si quedáis al final vosotros dos o no, puesto que quedaría genial como colofón del post.

Además quien te ha dicho a ti que no estoy en la playa con un portátil usando el wifi... Em internet todo es posible.

# Mimosin Ha opinado el 06 septiembre , 2007 11:30:

pues yo creo que hay que plantear 3 cosas:

a) no todo el mundo tiene las mismas motivaciones, hay gente que busca físico, otros fama, otros cariño, otros dinero, otros un equilibrio, etc.

b) el estudio tal vez explica comportamientos reptilianos, pero luego interviene la razón (el neocortex) mucho más comlicado y también los patrones sociales. En unas partes del mundo priman unos comportamientos y en otras otros. UNa mujer occidental no busca tanto el dinero, pues ya lo tiene... no ocurre así con una mujer cubana por ejemplo...

c) los patrones de enamoramiento son muy difíciles de concretar a pesar de los estudios y te puedes enamorar de la persona que menos te lo esperas, por una especie de "conexión", que es mezcla de algo mental (me entiende, nos comunicamos de puta madre, el humor...) y física (nos atraemos, me "pone"...).

Los científicos muchas veces se centran sólo en ciertos aspectos de la realidad porque no pueden abarcar los demás por falta de tiempo, de dinero y este estudio suena un pelín sensacionalista.

Si no leer a Desmond Morris o similares...

# Fran Ha opinado el 06 septiembre , 2007 11:30:

Los neandertales no son ni "nuestros antepasados" ni "más remotos".

Pertenecen a otra especie humana de la que el homo sapiens no desciende.

Los últimos neandertales desaparecieron en la península Ibérica hace 25-30 mil años. Es decir, ayer mismo.

# Mimosin Ha opinado el 06 septiembre , 2007 11:31:

pues yo creo que hay que plantear 3 cosas:

a) no todo el mundo tiene las mismas motivaciones, hay gente que busca físico, otros fama, otros cariño, otros dinero, otros un equilibrio, etc.

Los científicos muchas veces se centran sólo en ciertos aspectos de la realidad porque no pueden abarcar los demás por falta de tiempo, de dinero y este estudio suena un pelín sensacionalista.

Si no leer a Desmond Morris o similares...

# Leo Ha opinado el 06 septiembre , 2007 11:33:

Según la opinión científica predominante, el hombre actual NO procede de los Neandertales, rama evolutiva extinta.

Si meter a los neandertales porque la palabra le mola es cosa del autor, que se informe mejor o que no vaya de científico.

Si es cosa del estudio original (no creo), pues no diría mucho de su fiabilidad.

# Leo Ha opinado el 06 septiembre , 2007 11:33:

Según la opinión científica predominante, el hombre actual NO procede de los Neandertales, rama evolutiva extinta.

Si meter a los neandertales porque la palabra le mola es cosa del autor, que se informe mejor o que no vaya de científico.

Si es cosa del estudio original (no creo), pues no diría mucho de su fiabilidad.

# Panoptes Ha opinado el 06 septiembre , 2007 11:38:

Vamos a ver, aquí hay una confusión de base, la gente cree que una parte define al todo, lo cual, huelga decir, no es cierto. El estudio señala una tendencia, no una verdad incontrovertible. Es decir, las mujeres se sienten más inclinadas a valorar en un hombre el hecho de que pueda invertir "recursos" en su relación, para su "sustento".

"Recursos", significa, ni más ni menos, "Protección", "Compromiso afectivo", y por supuesto en un mundo regido por la economía, "Dinero". Pero no quiere decir, ni mucho menos, que esa tendencia DETERMINE nuestros actos. Podemos escapar a esa tendencia por muchas causas, aunque ésta subyazca.

Por eso podemos encontrar ejemplos que aparentemente contradigan la tesis, pero no por eso la invalidan.

# yo Ha opinado el 06 septiembre , 2007 11:41:

una vez mas se confirma la excepcion, que abunda mas que lo topico.

# Panoptes Ha opinado el 06 septiembre , 2007 11:43:

Leo. A pesar de que la teoría de la "nó hibridación" entre Neandertales y Homo Sapiens, es la predominante, está lejos de ser admitida como la única cierta. Ambas especies compartieron espacio e interactuaron en el tiempo duarnte varios miles de años, por lo que suena algo osado descartar dicha posiblidad.

Lo que sí que es cierto es que en absoluto se puede considerar a los Neandertales como nuestros antepasados más remotos, ni aparece así en el artículo de marras.

saludos

# Ruben Ha opinado el 06 septiembre , 2007 11:44:

Eso estaba clarismo... 1 millon de años de evolucion no cambian en 50 años. Hay estudios que dicen que lo que a los hombres le atrae de las mujeres tiene una explicacion reproductora: grandes pechos para amamantar a las crias y caderas anchas para dar a luz... Y en lo que se fija una mujer: brazos fuertes y espalda ancha, que son las caracteristicas de un cazador, es decir, alguien que pueda mantenerla y protegerla...No lo digo yo, lo he leido. Que pensais vosotros?

# Fauno Ha opinado el 06 septiembre , 2007 11:47:

Esto lo que viene a confirmar es que las mujeres son todas unas pu tas. Que no me cuenten más rollos.

www.fauno28.blogspot.com

# patrick Ha opinado el 06 septiembre , 2007 11:48:

yo solo voy a dar mi opinión, soy hombre:

lo primero que me atrae de una mujer es si tiene un físico bonito, sin embargo, no se limita a que esté muy buena, de hecho las tías que están muy buenas no me gustan tanto, son muy creídas por lo general e insoportables en el caracter la mayoría de tantos babosos que tienen detrás.

me gusta la belleza pero discretamente y más en plan sexual pues soy ardiente en la cama.

después de ese primer flash me atrae la personalidad, que sea buena persona, mimosa, dulce, inteligente, que podamos hablar de cualquier tema, de hecho en lo que más me fijo es en personas que son capaces de mantener muy buena comunicación tanto al hablar como al escuchar y comprender al otro.

y luego la guinda es que nos entendamos bien en la cama, pero si se da lo anterior pues creo no hay problema.

el dinero me da igual, pero mejor que no haya sufrido por ello.

# De vacaciones en septiembre Ha opinado el 06 septiembre , 2007 11:52:

A ver Panoptes... o eres un gigante con 100 ojos al que nada se le escapa o un pavo real pavoneándose ante la ignorancia ajena. En cualquier caso, sin palabras dejado me has.

Saludos.. "mortales".

# ME_MONDO Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:02:

YA no os molesto mas, solo deciros a todos (incluida ella) que voy a hablar con ella/tigo, jeje en 15 minutos..... Este mensaje va dedicado al que esta DE VACACIONES en la playa, jijijijijijijiji

# Antonio Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:06:

Ciertamente esto es una absurdez de estudio, vamos yo no me identifico con el resultado del estudio, el atractivo de una persona quizás es llamativo y a primera vista capta la atención, pero hay muchas mas cosas y quizás no es el atractivo lo principal, es un conjunto muy complicado de cosas que hacen que dos personas mantengan un equilibrio en sus vidas, compartiendo y necesitando de la otra.

# Johan Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:11:

Creo que el articulo habla de la primera impresion ,la Atraccion primaria,no de la reflexion o juicio de la personalidad y la compatibilidad para una convivencia en pareja,

Creo que los individuos somos mas naturaleza de lo que nos pensamos y la reproduccion de una especie no la marca un tendencia o un pensamiento por moderno que sea.Y lo aceptemos o no.. tenemos esa pauta.Que nos la podemos saltar por supuesto, pero que esta allí.

Os lo dice uno.. que visto como esta al patio se empeñó en estar soltero y asi me he quedado.

iendo contra natura y todo el comportamiento socialmente aceptado,asi que esa pauta me la he llevado por delante con determinacion,no sin poco esfuerzo.

"Ante todo viva el individuo y su libertad a decidir".

# apuntob Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:12:

buaaaaaaaaa q buenooooo arooooo buscando la pasta, yo tp busco el atractivo, busco q sepan barrer y fregar bien , jajajaja buaaaaaaaajajajajajajaaaaaa

# noteslotes Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:14:

Pues yo conozco un estudio que dice que 50 de cada 100 mujeres desinteresadas.....

.... son la mitad.

# De vacaciones en septiembre Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:15:

Jajajajaja...

Estáis como cabras..

Ay, Nina!.. te deseo que Me_Mondo sea un chulapo de esos que quitan el sentido con el kit de superman en acción: casa/coche/sueldo/ser su propio jefe/hipoteca pagada...

Y a ti Me_Mondo.. lo mismo pero de supernena.

(Porque con la mañana que lleváis, yo os echaría un rapapolvo como estuviérais a mi cargo).

Desde el Olimpo de los Dioses: Saludos..

# Schopenhauer Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:15:

El estudio es real como la vida misma, guste o no. ¿Creeis que por que la mujer haya progresado en la reivindicación de sus derechos puede cambiar su genetica a su gusto? La genética de los seres humanos es un proceso de evolución de miles de años, y eso no se cambia tan facilmente, ni siquiera porque en los últimos 50 años las mujeres hayan ganado en el ejercicio de sus derechos.

Sé que a muchas mujeres no les hará gracia el estudio, que por cierto a mí me parece tan obvio que no le hubiera dedicado ni medio minuto, pero es así y siempre será así, porque la genética es nuestra información más personal de nosostros mismos y queramos o no estamos doblegados a ella, no la podemos modificar.

Es lo mismo que los estudios que realiza Punset sobre el amor, las diferencias entre hombres y mujeres en ese tema. Cree alguien que por el hecho de que la mujer tenga más oportunidades puede cambiar la capacidad de su cerebro para enamorarse....? En todo caso podrá aportar su propia iniciativa y demostrar su igualdad de oportunidades, pero tarde o temprano la genética pondrá a cada uno en su sitio......

Si a alguien no le gusta el estudio sólo le queda esperar a la manipulación genetica para poder cambiarlo, mientras....... es Ley de Vida.

(Es mi opinión)

# Mimosin Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:17:

Me juego el ojarasco, que la gran mayoria de tias buscan prefieren a estar mantenidas que perder los papeles por un amor, muchas son como los mono no sueltan una rama hasta que no tienen la otra cojida y lo digo por esperiencia, igual digo que la mayoria de los tios son promiscuos.....(es genetica gente), no se puede ir contra ella y no digo que no halla excepciones.....(pero pokitas pokitas)

# Panoptes Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:19:

A "de Vacaiones". Mido 1,74 m así que deduzco que soy más pavo que otra cosa, pero no pretendo jactarme de nada, ni tomar por ignorantes a los demás, tan sólo aportar mi granito de arena al debate, que por lo demás está bastante animado.

El nick, me lo puse hace tiempo, en una época en la que leía mucho a los autores clásicos, y claro, esto fue lo primero que se me vino a la mente. a sé que suena un tanto petulante, pero lo tomé más por el sentido de que el gigante en cuestión nunca dormía, ya que mantenía abiertos 50 ojos, mientras cerraba los otros cincuenta, y en aquella época yo era un personaje bastante insomne...

De cualquier modo me alegra ver que alguien más conoce los mitos griegos, que hoy están tan poco de moda.

Un saludo.

# De vacaciones en septiembre Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:22:

Si la genética pone a cada uno en su sitio, a ti te ha clavado en el tuyo "Chope"... Por cierto lo de estudiar, tener una carrera y un puesto ayuda a posicionar en "su sitio"? A ver si me he confundido toda mi vida!!!!.. Dios santo!

# FOREVER Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:24:

Nina, si no te vale Me_Mondo, aquí estoy yo

# LA NIÑA Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:29:

Vaya pues he de decir que yo nunca he estado con alguien que ganara mas que yo...va a resultar que soy como un tío...jajajajaja

# LA NIÑA Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:29:

Vaya pues he de decir que yo nunca he estado con alguien que ganara mas que yo...va a resultar que soy como un tío...jajajajaja

# Clever Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:37:

A ver, si que hay un estudio demostrado respecto a cómo una mujer se decanta por los hombres, y quizá os parezca otra barbaridad, pero aquí viene. Dicen (otra cosa es que lo crea a pies juntillas) que las mujeres cuando estamos en el periodo de ovulación buscamos a un hombre casi perfecto fisicamente porque la naturaleza nos pide que miremos por la evolución, suena bastante absurdo, también que cuando tenemos la menstruación buscamos a un hombre cariñoso, agradable, que nos de mimos, etc.

Así que también siguiendo ese estudio. Cuando nos podemos quedar embarazadas buscamos al tipico cachas sin personalidad que no vale un bledo, y que cuando tenemos la regla al tipico hombre denominado "algodon de azucar"

Tesis hay muchísimas, que sean verdad es otra cosa, porque yo realmente no me la creo. Pero estoy deseando que me salga ahora mismo el típico hombre que diga que es verdad, puesto que todo lo que dice que las mujeres somos más naturales - como los animalitos - es cierto.

--------------------------------------------------------

Cambio de tema.

Mira Mimosin, no se puede generalizar así, porque yo mantengo mas a mi marido que él a mi, y muchas veces en la infancia la que se ha quedado con la cuenta bancaria de 2.000 pesetas he sido yo para salvarle el culo a él. Así que porfavor, menos generalizar que hay más excepciones de las que se cree. Por cierto, la promiscuidad no es genetica... ¿que pasa que si te tintas de rubio tus hijos naceran rubios aunque tu mujer sea morena? va porfavor... seamos un poco menos incoherentes. ( por cierto, si lo alegas que lo que has dicho acerca de la genética era para enmarcar tus palabras, has quedado un poco como un... negado para las ciencias)

Clever

# Near Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:38:

Ustedes los de la especie Sapiens-sapiens (el hombre que sabe que sabe) a diferencia de nosotros los solamente sapiens (el hombre que sabe), es decir los neardenthales (especie a la que yo pertenezco) nos vieron como los tipicos primitivos cavernicolas. Bien, pues les invito a que conozcan nuestra historia y sabran que aunque somos especies distintas fuimos los primeros en depositar flores en una tumba, ayudamos a nuestros necesitados y debimos hacer frente a unas duras condiciones climáticas. Lanzo pues mi lanza musteriense en favor de mi clan desde el pasado a su presente al que he vuelto para mi defensa. Me voy que tengo que despedazar un Mamut, Byee

# Panoptes Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:38:

Schopenhauer: Vuelvo a recalcar que el estudio marca una tendencia, un pulsión, pero no algo que determine nuestra conducta de modo irreversible.

El cerebro humano es tan complejo que da para mucho. El ser humano, con el debido adiestramiento (o adoctrinamiento) es capaz de superar todos sus instintos, desde el de conservación, al de reproducción...; la educación recibida y el ambiente influyen sobremanera en la conducta, así que aunque la tendencia exista, se pueden encontrar una infinidad de individuos que no encajan en la teoría.

Es como decir que si la tendencia en la costa mediterránea, p. ej., es tener inviernos suaves y veranos calurosos, es imposible que llueva en agosto o que haga frío inetenso en enero, ya que eso contradice la tesis general.

Absurdo.

# yo Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:39:

Schopenhauer Ha opinado: Si a alguien no le gusta el estudio sólo le queda esperar a la manipulación genetica para poder cambiarlo, mientras....... es Ley de Vida.

----------------------------------------------------

la genetica tambien evoluciona por si misma

# Near Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:39:

agggrrrrr

# ME_MONDO Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:40:

Miro que uno....vale un potosí, jajajaja

# KALDOR Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:41:

Este estudio no me sorprende la verdad, vivimos en una sociedad donde prevalece el "DIME CUANTO TIENES Y TE DIRE CUANTO VALES". Algunas lo toman a rajatabla, porque claro a un muerto de hambre no le quiere nadie...

# FOREVER Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:47:

Hola Nina, estás?

# Panoptes Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:50:

Near, creo que te vi la otra noche, alto desproporciandamente fornido, cabeza grande, arcos supraciliares desarrollados... Estabas trabajando de portero de discoteca, ¿no es así?

Saludos.

# FOREVER Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:53:

Hola Nina, ¿sigues por aquí? Dime sí.

# EL JEFE Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:54:

Os dais cuenta que este estudio se ha realizado SOLO a 45 personas?, creo que está todo dicho, NO VALE PARA NADA.

# EL JEFE Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:54:

Os dais cuenta que este estudio se ha realizado SOLO a 45 personas?, creo que está todo dicho, NO VALE PARA NADA.

# yo Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:55:

¿alguien sabe cual es el proposito de la publicacion del articulo?

# Ner Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:55:

Ahi estaba si Panopts,controlando a las bestias, ¿no te deje pasar creo, si?

# Nina Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:55:

Si estoy y estoy muy bien, gracias

# De vacaciones en septiembre Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:57:

Estáis tontos. Es normal que una mujer con estudios quiera estar con otro que esté a su nivel mental por lo menos, así no se aburrirá tanto puesto que si a una mujer se la seduce por el oído por lo menos que escuche cosas interesantes y divertidas. Y como a un hombre se le seduce por la vista, normal que se fije en el físico. Pero decir eso y no decir nada viene a ser lo mismo.

Al fin y al cabo estamos en una sociedad de consumo donde queremos lo mejor al mejor precio. Es como si algunos quisieran decir que cuando van al supermercado a comprar manzanas pidieran al frutero que les ponga las peores porque claro: "esas no las quiere nadie".. Hay que ser lerdo.

Si todos queremos lo mejor para nosotros y todos somos distintos (eso espero), cada cual buscará lo mejor para él: Chope buscará a un XX ó XY y Me_Mondo a una Nina. Panoptes será fiel a Hera y Zeus. Clever a su marido y yo me quedo con vosotros todos!!

# Yo Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:58:

Solo vale para lo que esta pensado el estudio, para nada.

# EL JEFE Ha opinado el 06 septiembre , 2007 12:58:

Que cada ser humano elija a su pareja por el motivo que quiera, siempre y cuando los dos esten de acuerdo?

Viva el Amor, El Sexo y El Dinero

# FOREVER Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:00:

Nina, eso que me dices confirma el estudio, acabas de decir que estás bien y de repente me has interesado, en fin, es muy triste pero es así, ¿no crees?

# Shirley Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:01:

Pues aquí hay una pringada que se ha currado un buen trabajo y un buen sueldo, y como el dinero no es cosa que me importara mucho me eché un novio que ganaba mucho menos y no tenía oficio conocido en realidad, pero yo era feliz.

Sabeis lo que pasó? Que al final me dejó él, porque no podía soportarlo y se sentía inferior.

Conclusión: a partir de ahora saldré con tíos que tengan pasta y sean unos triunfadores, esto ya no me pasa más. (y si están buenos, mejor!!)

# De vacaciones en septiembre Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:02:

Querida Nina, permíteme que te pregunte una cosa, pero es que el culebrón que se ha montado me incita a ello: Me_Mondo no ha cubierto tus espectativas?

Mira que nos ponemos a buscar a otro ya!!

A ver, currículums Vitae para dar con el alma gemela de Nina.

# Nina Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:03:

De triste no tiene nada, quizas yo tambien este interasda en ti.

# De vacaciones en septiembre Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:03:

jajajaja.. Shirley McLain eso te pasa por estar entre las estrellas. Di que sí, busca a un guaperas buenorro, total por lo menos que se recree tu vista!!.. jajajaja

# Johan Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:05:

Para Clever.

Me ha resultado interesante tu explicacion del tema de la ovulacion y la regla ,Pero me ha sorprendido que toda una doctora, no admita que el hombre es mas promiscuo que la mujer (aunque tan solo sea de pensamiento) .Aunque no quiero utiizarlo como pretexto para cuando una persona promete fidelidad a otra.

Las mujeres, parece ser son mucho mas selectivas Pero es cierto o no que las mujeres son tan promiscuas como nosotros?(: o como quisieramos nosotros? )

Yo lo dudo.por que si lo son .......¿donde esta la fiesta? ;P

# De vacaciones en septiembre Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:06:

Está claro que Me_Mondo no cubrió nada. Ahí anda Nina captando a otro.... jajajaja.

# JAVIER Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:06:

SI MI MUJER SE HUBIERA CASADO CONMIGO POR EL "SUSTENTO" TODAVÍA ESTARÍA SOLTERO...

NI TEORIAS NI NADA...

MARCA "LO ATRACTIVO" A LA VISTA, AL OIDO, AL GUSTO... Y DE ESO MI MUJER ANDA SOBRADA...

AH! Y TRABAJA MEJOR, ES MÁS GUAPA, GANA MÁS Y LA QUIERO MUCHO...

# FOREVER Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:08:

Nina, ¿qué necesistas, para quitar el quizas e interesarte?

# De vacaciones en septiembre Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:09:

A ver Javier, una preguntita. ¿La que hoy es tu mujer fue tu novia de toda la vida desde que érais adolescentes?

# Nina Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:10:

Yo me mondo de lo rediculo que resultas con tus comentarios, ¿ No tendras tu algun problema?

# Nina Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:12:

Forever, lo que necesito lo tendrias que saber

# Mariano Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:12:

Busco mujer guapa que me haga la comida y crie los 9 hijos que tendremos, aproximadamente, claro.

Razón: m.herguido@terra.es

# De vacaciones en septiembre Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:15:

Mmm... yo creo que necesita ejercicio físico. No se, llámalo intuición!!.. jajaja

# Near Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:15:

Nina, tengo una cueva totalmente acondicionada , vistas al mar y montaña, frutos y animales, agua corriente a 220 v, pieles para el frio.....pasate que mi clan te de el visto bueno si te parece y yo tambien, no vaya a ser que seas maria antonia iglesias y ahi ya la hemos cagado con perdon

# FOREVER Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:15:

Por lo que he leido, dinero no, ¿amor y sexo?

# De vacaciones en septiembre Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:15:

Mariano, ¿eres del Opus o tienes un sueldazo?

# gumer Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:17:

quien no quiere una mujer guapa a su lado, o un hombre y que sea simpatico,a atractivo,a.el hombre tambien busca una mujer con pasta. saludos a todos y todas

# BB Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:18:

Seguro el estudio está inspirado en la 'SALSA ROSA' española, donde las jovencitas famosillas, o no tan jovencitas, se fijan en el maduro con buena cartera, mientras que ellos, solo buscan las niña mona que sacar a pasear. Cloro, caso a parte, Ana Obregón....

Yo por mi parte estoy casada con igual que yo, guapos los dos, e incluso, yo gano más que él, así que ...teoría rota en la vida cotidiana y NORMAL.

# De vacaciones en septiembre Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:18:

Por cierto... es que me asaltan tantas dudas!!!.. otra más: ¿ME_MONDO y FOREVER son el mismo?

Jajaja... porque si es así, está claro que el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra Nina.

# pochero Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:19:

lo gracioso es que a nosotros no nos importa aceptar que nos gustan las tias guapas y a las mujeres les cuesta reconocer que del hombre también les gusta que de señales por lo menos de asegurar a su prole una buena situación social.

El problema de las mujeres es que no os aceptais ni a vosotras mismas. La igualdad reside en mismas oportunidades, no en mismas acciones. No pasa nada porque querais hombres con pasta; es bueno para la especie y el ser humano. Aceptadlo y aceptaros. Dejadnos ver el futbol e iros de compras.

# Near Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:19:

Nina , mi direccion es Caverns Street 2348 PO BOX 6821 Near Valley Ca

# matriz Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:20:

los árabes tienen más de una mujer... cómo lo explica el estudio?

# javito Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:22:

mari trini, tu respuesto es la mejor, como podemos vernos?

# javito Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:22:

mari trini, tu respuesto es la mejor, como podemos vernos?

# Rubia de bote Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:22:

yo busco a un tío, por favor llamarme... que sea buena persona claro. No me importa el dinero, pero sí que me tenga contenta.

# De vacaciones en septiembre Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:24:

Pero si el estudio fue a un grupo de pocas personas en una reunión de esas en las que se tienen una cita cada 8 minutos, matriz. Además si un musulmán tiene ya a todas las mujeres que quiere (gracias a SU RELIGIÓN) reunidas en un sitio para que se iba a citar con más, menuda orgía.

# Rubia Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:27:

siento hacerte la competencia NIna pero las rubias también tenemos derechos.

# JONICO Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:27:

Rubia de bote, yo te puedo hacer muy feliz

# Homohabilis Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:28:

Si el estudio dice que "ligamos" igual que hace miles de años, es decir, mujer atractiva y hombre con dinero..Yo me pregunto quién era atractivo en aquella época y sobre todo quien tenía dinero. Pensaba que al principio todos/as teniamos barba y pelo en el cuerpo y que había trueque.

# FOREVER Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:29:

Estar de vacaciones y estar pendiendo el tiempo en escribir aqui chorradas es tener una vida muy triste, es ser un ser gris

# Panoptes Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:30:

Matriz, No veo que la poligamia (poliandria y poliginia) contardigan en absoluto el estudio, es más, casi que sirven para afirmarlo, ya que el Corán, permite tener hasta 4 mujeres, sin embargo en la mayoría del mundo árabe lo que impera es la monogamia, puesto que sólo los muy ricos se pueden permitir a más de una mujer. Así pues, musulmán rico buscará 4 mujeres guapas. Mujeres guapas musulmanas, buscarán hombre adinerado.

Así de sencillo.

# Rubia Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:31:

Como vas a hacerme feliz?

# Near Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:33:

Bien, pero no olvides que el concepto de árabe es una raza y no una religión (era solo una puntualización) saludos Panoptes

# Matriz Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:33:

Gracias panoptes, tu le das nivel a esto. Y cómo se explica la poligamia en occidente? por qué no se permite de forma social desde pequeños el tener varias parejas?

por el catolicismo?

# JÓNICO Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:33:

Con besitos y cariñitos

# De vacaciones en septiembre Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:33:

No se si es peor, estar trabajando y que te paguen por no hacer nada. Entre grises y poco profesionales anda el juego!

Por cierto, me encanta el gris, aunque no es el color del cielo en la playa!!.. lalalá

Panop, eres de los pocos que dicen cosas interesantes. Mi enhorabuena.

A Forever, mi más sentido pésame :)

# ME_MONDO Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:36:

No queridos....yo no juego con 2 nicks.

Me retiro del foro con el "rabo entre las piernas".

ciao!

# ME_MONDO Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:36:

No queridos....yo no juego con 2 nicks.

Me retiro del foro con el "rabo entre las piernas".

ciao!

# Near Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:37:

Matriz, el matrimonio en la religion muslmana es un contrato no santificado a diferencia del cristianismo en que si lo está. Son distintas formas de entender las relaciones y por extensión de modelos sociales. La variedad de formas es .....color de la vida.

# FOREVER Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:38:

Trabajar y que te paguen por no hacer nada es un lujo, miratelo lo tuyo que es peor, efectivamente se confirman los peores augurios te gustan el gris, el pésame for you por ser un gris.

# Arkwen Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:39:

No estoy para nada de acuerdo...Las chicas de hoy en dia no buscamos hombres que nos sustenten, para eso estamos nosotras mismas...Es cierto que si los queremos guapos y con buen fisico pero no vamos en busca de ricachones por los que no sentimos nada...Aunque puede haber alguna excepcion (sin animo de ofender a nadie)...En mi caso no busco un chico que me mantenga, mas bien quiero vivir con alguien de quien este enamorada y para salir adelante me busco la vida...Eh o no chicas??...;P

# FOREVER Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:40:

Me_mondo, no te retires hombre, que tú llegaste antes y yo soy un caballero, adelante campeón

# cokilla Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:40:

es un tablon de anuncios??

busco macho con espaldas anchas para que cace y haga fuego para mi, y me construya un atico-chabola en pleno centro, no pienso criar 9 hijos (lo digo por mariano)

# De vacaciones en septiembre Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:40:

Qué mono eres FOREVER, no me extraña que no ligues ni por internet. Hala, tú ganas tu pequeña batalla. Yo prefiero seguir en el Olimpo :)

Muá!

# FOREVER Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:42:

En el Olimpo de los grises.

# PAPANATAS Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:46:

Hola está Nina?

# Panoptes Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:46:

Gracias por la puntualización, Near.

En cuanto al sustrato cultural europeo ya sabemos todos que es eminentemente judeo cristiano, pero también greco latino.

La poligamia no estaba bien vista en el ámbito, greco latino, aunque esta, al igual que el judaismo, permitía el divorcio casi sin problemas, así que hemos vuelto a las raices clásicas lo que se llama ahora "monogamia sucesiva". Es decir, me emparejo con una sola persona hasta que nuestro vínculo por las razones que sean se disuelva (si es que se disuelve), y luego con otra persona, y con otra, y con otra...

En otros tiempos las malas condiciones de higiene, y las guerras constantes, permitían enviudar con relativa facilidad, así que el vínculo indisoluble del matrimonio Cristiano, (no sólo católico) no era una carga tan pesada como pueda parecer, y basta con leer la vida de varios personajes ilustres de otros tiempos para ver que muchos de ellos se casaron varias veces.

Gracias por los cumplidos, pero ahora me da la impresión de que no puedo fallarle a "mi público" y claro, eso es mucha presión.

Un saludo

# JONICO Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:46:

Esa rubia, ¿por donde anda?

# De vacaciones en septiembre Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:47:

Mmm... ¿Te ha herido algo que haya dicho en tu corazoncito? ¿Yo? "Alguien de internet".. del ciberespacio ese con las fronteras tan sumamente indefinidas.

¡Qué poder tengo!

¿Te hago de coach y te subo la autoestima o eres capaz de hacerlo tú solito?

(Quizás necesites un entrenador personal para controlar tus emociones querido Fore-st).

# De vacaciones en septiembre Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:49:

No, presión NO!!.. al revés, crécete!!.. se un líder!

Vamos Panop, abre tus OJOS.

# club de alterne punto com Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:49:

El reflejo de la sociedad está en un puti club, los tíos van a descargar tensiones con dinero y las tías cobran por descargar tensiones, cada uno a lo suyo, desde el Pleistoceno señores.

# yo Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:50:

este foro se esta convirtiendo en una agencia matrimonial.

# SALIDO Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:52:

Y aquí ¿cuando se F-O-L-L-A?

# FOREVER Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:55:

Nina vuelve que esto se está conviertiendo en un despelote

# SALIDO Ha opinado el 06 septiembre , 2007 13:57:

De vacaciones en Septiembre, ¿quieres que te abra el culito?

# PAPANATAS Ha opinado el 06 septiembre , 2007 14:02:

Club de alterne tiene toda la razón, que gran simil, enhorabuena.

# De vacaciones en septiembre Ha opinado el 06 septiembre , 2007 14:05:

No todos usamos los orificios de salida como entrada.

Ahora bien, que si a ti te gustan las "lavativas", puessss... si necesitas mi permiso: háztela.

# Panoptes Ha opinado el 06 septiembre , 2007 14:06:

Hombre lo del club de alterne es una nota interesante para confirmar la teoría, pero como todas tiene sus "peros". El primero es que no creo que sean mayoría las mujeres que ejerzan la prostitución por gusto.

El segundo es que a pesar de que se han comprobado comportamientos parecidos a la prostitución entre grupos de chimpancés, esto es, hembras que han mantenido contactos sexuales a cambio de comida, incluso burlando la vigilancia del macho dominante, lo han hecho siempre en épocas de carestía y ante presiones del medio muy rigurosas. ´

Así pues, y a mi juicio, la prostitución lo que confirma es que el instinto de supervivencia es fuerte entre nosotros, y ante situaciones de carestía, cada sexo emplea sus armas, la mujer el sexo, y el hombre la violencia, por eso un apabullante porcentaje de la población reclusa está compuesto de hombres.

PD: "De Vacaciones", se ve que el "Coaching" es lo tuyo, me he venido arriba, pero ahora me voy a comer, saludos a todos.

# De vacaciones en septiembre Ha opinado el 06 septiembre , 2007 14:14:

Panop, el sexo y la inteligencia van unidos en una mujer. De ahí que sea su arma en general y la mía en particular, porque de tío tengo: NADA.

En fin... hasta más ver y un placer leeros.

# GITANITA GUAPA Ha opinado el 06 septiembre , 2007 14:29:

PERO BUENO... QUE ES ESTO?... UN TIO TE TIENE QUE PAGAR LOS TRAPITOS?.. LASCAÑAS?... LAS VACACIONES?... EL PISO, CON LA LUZ,AGUA,TFNO..ETC...? PERO DE QUE VAIS. Y NTRA AUTOSUFICIENCIA???????...... ES DE LOCOS.. TAMPOCO VAS A ESTAR CON UN TIO QUE PASE HAMBRE... LE PUEDES AYUDAR... O QUE TRABAJE COÑO, PERO YO... ME PAGO TODO NO QUIERO DEBER FAVORES POR DINERO.... Y ESO TIENE UN NOMBRE, ADIVINAD CUAL ES.....

# ME_MONDO Ha opinado el 06 septiembre , 2007 14:46:

DIGNIDAD!! di que si!

# Johan Ha opinado el 06 septiembre , 2007 15:46:

La funcion biologica basica de la pareja y para la que se ha inventado, ES la procreacion ,pero esta es un consorcio de requisitos.Mi impresion del mundo de la pareja, es que como los individuos no tienen una realizacion personal plena, necesitan apoyarse en la pareja Creen que la pareja que es como un menu a la carta, y que si no me funciona ,puerta.Me explico:nuestra pareja tiene que ser...

tiene que ser guapo/a.y atractivo(para saciar mi vanidad y poder asi gustar mas a los demas y la lujuria incorporada a nuestors genes

tiene que ser autosuficiente (no digo rico, para saciar mi avaricia y tener mas que el vecino, y tambien nos permite vaguear mas y no ir de puto culo todo el dia)

Tiene que se emprendedora y valiente (Mejor que lo sea ,asi nosotros no tenemos que esforzarnos ni superarnos)

Tiene que ser cariñosa y sonriente(que bonitoes que nos hagan la perdiz y no piropeen para satisfacer nuestra soberbia,como si los problemas de los demas nos importaran algo!.nuestros problemas son los mas grandes,no?)

Mi consejo es que a la hora de buscar pareja, no hay que pasar la pelota para que sea tu pareja el que te haga feliz, y que sea como tu deseas.Primero deberias aprender a quererte a ti mismo:Por eso las parejas no aguantan mucho tiempo y hay muchas personas infelices.

Cuida tu aspecto saludablemente, puedes ser feo ,calvo miope , pero puedes estar limpio y poner buena cara.Eso tambien es atractivo

Descubre que quien necesita poco en realidad tiene mas que nadie, y que amar es dar. (no pidas ningun recibo).

Arriesgate y descubre tus verdaderas cualidades y motivaciones, y acepta (no te resignes simplemente) tus limitaciones, pero no las que te marquen los demas

Relativiza tus problemas,interesate por el mundo en el que vives,¿quien te crees que eres mostrando tu mala cara?.

Si consigues eso Encontrar tu compañero ideal puede ser cualquiera que vea las cosas de la misma manera ,Y por supuesto que te haga tilín...a nadie le amarga un dulce.

# Johan Ha opinado el 06 septiembre , 2007 15:48: