Plantas que se sienten amenazadas

Un equipo de investigadores del Centro Nacional de Biotecnología del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) junto a otro de la Universidad Internacional de Elche, ambos bajo la dirección del biólogo Roberto Solano, han descubierto que las plantas son capaces de detectar el peligro. No sólo eso, también sienten dolor y sufren nerviosismo ante amenazas externas.

Esta capacidad es posible gracias a una molécula denominada jasmonato que se encuentra en la savia de las plantas y a través de la cual se transmite una señal de alerta que las plantas detectan, siendo avisadas de una amenaza exterior. Una vez recibida la señal, las plantas ofrecen la resistencia oportuna. Lo que queda por descubrir aún el cifrado completo de la secuencia genética completa  que interviene en la transmisión de la citada señal.

El uso de la expresión "pareces un vegetal" para referirse a una persona poco receptiva ante estímulos externos queda con este nuevo descubrimiento completamente inadecuada. El hallazgo queda reflejado en el último número de la revista Nature.
Publicado 22 julio 07 12:39 por Viracocha

Notificación de comentarios

Si quieres recibir un email cuando se actualice este artículo, por favor, regístrate aquí

Suscribir a los comentarios de este artículo RSS

Comentarios

# Anonymous Ha opinado el 28 julio , 2007 21:00:
Hola,
mi opinión
http://www.google.es/search?hl=es&q=%22fotosintesis%22%2B%22juan+carlos+s.r.%22&meta= "fotosintesis"+"juan carlos s.r."

aquí expresada.

La conciencia animal procede de los procesos fotosinteticos vegetales y estos a su vez, de la cristalización de proteínas, a su vez provienen de la cristalización mineral.

Y añado,
el gato Oscarel gato tiene alma?
las distintas especies animales perciben un espectro variable como luz visible?
el calor que radian los seres vivos en algo dependen de su estado anímico?
los gatos ven infrarrojos?
los gatos tienen visión nocturna?
los gatos ven cuando alguien se va a morir o se esta quedando dormido?
Gracias.

Si los animales tenemos alma, las plantas ?
Salud.
# Mario Pastuch Aragua, Venazuela. Ha opinado el 02 septiembre , 2007 22:22:

        Cleve Backster especialista en el uso del poligrafo (detector de mentiras) a mediados de la decada de los sesenta del siglo pasado, coloco por curiosidad los los cable del polimero  en una planta en su casa, al poco tiempo la agujas del aparato comenzaron a moverse como locas, ¿que paso? , ¿por que paso esto? luego relaciono la muerte de una langosta en el agua hirviendo,  en la cocina de su casa, la planta lo capto, repitio esto varias veces con iguales  resultados. En 1965 fundo la Fundacion de investigacion Backster, en 1968 publico un informe titulado "PRUEBAS DE PERCEPCION PRIMARIA EN LA VIDA VEGETAL. Estos experimentos parecen demostrarnos que las plantas poseen emociones y sentimientos.

# zen Ha opinado el 16 enero , 2008 6:09:

Decir que una planta siente entra dentro de la pseudociencia y de las creencias.... Científicamente se sabe que las plantas no tienen un sistema NERVIOSO (receptor de dolor/placer) ni un CEREBRO (procesador de dolor/placer), ni por lo tanto una MENTE (concepto de individualidad, emociones, sentimientos,...), por lo cual una planta aún estando viva no "siente", el hecho de que las plantas estén clavadas al suelo sin posibilidad de huir de un incendio demuestra que biológicamente el dolor ni les va ni les viene. Un virus también puede detectar celulas para atacarlas pero no siente. Una planta no es nadie, en cambio cada animal somos ALGUIEN y SENTIMOS. Por favor dejen de utilizar mal la palabra sentir.

Si las plantas sienten hagan un documental como éste y exigan sus derechos:

http://video.google.com/videoplay?docid=7576567901991519153&q=earthlings&total=954&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

Contra el especismo, veganismo.

# Haki Ha opinado el 24 abril , 2008 23:44:

Perdona Zen, pero lo que dices no es cierto del todo. Reaccionar a un estimulo es sentir. Los animales lo hacen a raiz de las neuronas, pero las plantas son colonias de celulas especializadas igual que en el reino animal. Y para sobrevivir se comunican, y si se comunican saben recibir esímulos y comunicarlos.

¿Es el mismo nivel de sentido que un vertebrado? ¿Que un gusano? ¿Que un hombre?

Esta claro que aquí tu tinenes razón, la palabra sentir puede matizarse. Pero eso si, que no tengan ojos no significa que no tengan VIDA y SIENTAN para desarroyarla.

¿Es peor comer un pez que una planta? Para mi lo importante no es esta pregunta, por que necesito comerme cosas que han estado vivas para obtener su energía. La pregunta importante es: ¿Es correcto como gestionamos nuestros recursos alimenticios? Hay muchos problemas en este sentido en mi opinión.

olé por Anonymous, estoy contigo.

Un abrazo

# adriana Ha opinado el 22 mayo , 2008 23:36:

que se deven de cuidar bien las plantas por que se pueden acabar y son muy importantes en nuestra vida por que de ellas sacamos las medicinas y sin esas plantas medicinales nos podemos morir

# zen Ha opinado el 01 junio , 2008 8:36:

Aún no teniendo el reino vegetal la capacidad de sentir dolor ni cerebro donde procesarlo, las dietas vegetarianas respetan más las plantas que las dietas no vegetarianas ¿la razón?... los animales que se matan para las dietas no vegetarianas comen muchísimas plantas antes de darles muerte para acabar en un plato, en cambio las dietas vegetarianas obtienen directamente la planta, reduciendo notablemente con ello el número de plantas muertas. Por ello aquellos que sienten más simpatía por el reino vegetal que por su propio reino animal deberían también adoptar una dieta vegetariana.

Un virus tiene vida y siente (no dolor) su entorno y por tener que matarlos para sobrevivir no se justifica la matanza de animales, éstos mucho más evolucionados que los virus y que las plantas.

# mia Ha opinado el 19 septiembre , 2008 3:46:

yo opino q es muy sierto lo q dice xq las plantas tambien sienten q son amenazadas !!!

xq son seres vivos !!!

# mia Ha opinado el 19 septiembre , 2008 3:48:

noseeeeeeeee yo digo q los cientificos dice la verdad

y las plantas sienten las amenasas externas !!!

# Las plantas tambi??n sufren Ha opinado el 13 octubre , 2008 11:29:

PingBack desde http://www.faunatura.com/2008/10/13-las-plantas-tambien-sufren.html

# vivalalibertad Ha opinado el 18 enero , 2009 22:30:

Oye Zen...

Dos cosas, que piensas, que porque eres humano eres superior, y menosprecios a los demás habitantes de la Tierra, argumentando, que si su metabolismo no es parecido al nuestro son una mierda, y no pueden sentir. ¿Quieres que te diga el significado de "sentir"? Percebir o experimentar sensaciones internas o externas, a través de los sentidos. ¿Que me estas diciendo, que los animales son los únicos que tienen esta capacidad? Hay muchos tipos de sentidos, y es normal que un grupo como el de los vegetales lo tengan completamente diferente al nuestro, porque hasta la organización de sus celulas son diferentes. Que quieres limpiarte tu conciencia de vegano excusandote asi. No menosprecies tanto los trabajos de los investigadores y abre un poquito tu mente, que tampoco es equilibrado tu veganismo.

# *Karo Ha opinado el 10 abril , 2009 11:29:

Al ultimo comentario.. Como que no es equilibrado ser vegano? Cual seria para vos el equilibrio? Matarrr a cuantos animales no humanos por dia??? O testear en cuantos? Metiendoles de todo y haciendoles examenes en sus cuerpos, que mas que examenes son torturas, ya que se pueden reemplazar por otros estudios... Aplastar cuantos bichos para hacer simples colorantes? Matar a cuantas abejas para hacer un poquito de miel? Torturar a cuantas gallinas, amontonandolas, cortandoles el pico con tenaza, encerrandolas con luz artificial para que crezcan mas rapido? Castrar sin anestesia a cuantos cerdos recien nacidos? Enchufarle cuantos aparatos a las tetas de la vacas, que tienen cria y son arrancadas de ellas para que sigan dando leche? Cocinar huesos de cuantos animales para hacer gelatinas? Arrancarles a cuantos animales, la piel viva? Etc, etc es interminable lamentablemente!

Cuanto de todo esto te parece "equilibrado"????? Que es lo que hacen los no veganos y/o no vegetarianos para respetar la vida en este planeta? Y no olvidandose del respeto, cuando le ponen una tira de asado en frente "total no quieren saber, ni ven como llega eso a su fuckin'platooo!".

Si las plantas sintieran en el sentido figurado que comparamos con nosotros los animales humanos y los animales no humanos, hubiera sido y seria gran noticia en todos lados, asi que estos deben ser los primeros estudios o investigaciones no lo se... Necesitaran mas ensayos... Buscare mas info.

Tamb se que las plantas son seres vivos, logicamente, y siempre me pregunto si arrancarlas les dolera o si porque no podemos percibirlo, o no comprender su modo de comunicacion, nos hace incapaces de ver la manera que tienen de decirnos de alguna manera que les hacemos mal... Pero ya entramos en algo mas filosofico creo yo.... Y hay mucho que aprender, investigar, etcc... Pero creo que siendo vegano evitamos mucho mal en este Mundo...

El ser humano no descubrio todo, ni tiene la verdad absoluta, es decir, porque tengamos computadoras, autos voladores y vayamos a la luna, no nos hace los due#os de la verdad, ni los expertos de nada; Dia a dia se descubren mas cosas, y asi sera nuestra existencia en la tierra, mientras sobreviviamos o, no acabemos con ella como lo hacemos...  

# ilunga Ha opinado el 28 junio , 2009 15:10:

Que dice "vivalalibertad" ahi a la defensiva diciend que "Zen" se siente superior x ser humano?? no has entendido nada de lo q ha dicho parece... q curioso acusar a un vegano de sentirse superior y menospreciar a los no humanos ajsjajjs y decir encima q ser vegano es desequilibrado 0_o como dice "karo" el sistema alimentario q hay ahora y d explotacion animal si es equilibrado.. claro.. puaggg!!!!!

# salvador Ha opinado el 26 agosto , 2009 20:34:

que lamentable los comentarios de zen y todos los que piensan como el, porque no olvidemos que solo hace 500 años aprox, se creia que la tierra era plana, solo 500 años dentro de toda la historia humana, y personas como zen dicen y afirman que los vegetales no son nada? abre tu mente ydate cuenta que estas pensando igual que esas personas que creian qu la tierra era plana, ahora sabemos que estan equivocadas

# Kraufkat Ha opinado el 17 noviembre , 2009 12:06:

Gustavo lamento decirte que aún así cuando comes ciertos alimentos en tu dieta sigues matando animales, invertebrados y muy pequeños pero los comes. La entomofagia no intencional te convierte a ti también en omnivoro queriendo o no. Algunas de las variedades de arroz suelen incluir numerosos insectos entre sus granos (Sitophilus oryzae) y las autoridades consideran que es una importante fuente de vitaminas. La harina de trigo, el lupulo, la nuez moscada, la canela molida; todas ellas contienen residuos de diferentes insectos en muchos casos y lo más importante, no se considera disminución de la calidad del producto.

Encima para hacer las plantaciones enormes de vegetales y demás, se matan millones de insectos con pesticidas y demás cosas, solo porque el hombre tiene la necesidad de consumir alimentos vegetales.

¿Es entonces esto reprobable? ¿Es inviable matar insectos como el género acrididae porque consumen en algunas ocasiones cultivos enormes de cereales en mauritania o sahel? mismos cereales que si escasean quitarian una buena fuente de alimentación a los veganos.

Amo los insectos y siempre que los vegeterianos hablan de animales simplemente hablan de las abejas y la dichosa miel, o ganado, o mamiferos. Alrededor del mundo se comen insectos de todo tipo llegando a haber 1400 insectos comestibles. Estos aportan más proteinas por unidad que la carne y en algunos casos que vegetales. También aportan vitaminas y tienen un sabor distintivo. Se comen aracnidos y demás cosas. Y para mala suerte se mata a miles en cultivos, desde tarantulas en pencas de platanos hasta saltamontes como los mencionados arriba.

Según la Bióloga de la UNAM, Marcela Méndez Janovitz: “Las cucarachas son fuente valiosa de proteínas, calcio, magnesio y vitamina B, además de ser libres de grasa”.

Pero dudo mucho que alguien por los prejuicios coma cucarachas, cuando en partes del mundo lo hacen. Pero la mayoria les mata, les pisa, les avienta insecticida, se los bombardea con todo tipo de quimicos, se testean cosas en ellos. Nunca se piensa en estos insectos, a veces son incontrolables pero, todos aquellos que dicen defender la vida nunca hablan de ello.

Incluso un insecto seco se conserva mejor, y aporta de un 60% a un 80% en valor proteinico. Muchos lo han catalogado como la comida del futuro. Y digo yo... todos estos ¿deberían ser llamados asesinos también? ¿no eres tú indirectamente responsable de la matanza de miles de animales invertebrados por los vegetales que consumes? y más importante aún ¿solo porque estos no sean lindos para la mayoría, no se les considera maltrato? ¿solo porque no tienen dos ojos enormes y tienen muchas patas dejan de ser animales? ¿son tan pro vida que apoyan totalmente la ingesta de vegetales  aún sabiendo que estos son la principal fuente de alimento de muchísimas especies de insectos y que a su vez estos tienen que ser erradicados para generar cultivos sanos o de mayores proporciones,? ¿y lo promueven con la idea de que comer carne es ser maltratador animal? ¿entonces esta bien asfixiar a un insecto con veneno simplemente por esta causa? ¿acaso el insecto no siente, no vive, no se retuerce?

¿Porque llamas asesino a personas que comen carne argumentando que propician el maltrato animal, si tu mismo al comer vegetales induces al maltrato de insectos (ojo que estos si tienen sistema nervioso, si sienten y tienen toda la categoria de seres vivos, y sobre todo SI son animales)? ¿siendo pro vida y todos los demás, de verdad dejarían que las cucarachas crecieran y se multiplicaran por su cocina? normalmente esas personas echarían insecticida, o llamarían a un exterminador. No digo que muchos veganos no les gusten las cucarachas. ¿que harían si se meten en su comida, si de pronto estan en su sopa?

Esto es lo que considero, sinceramente cada quien puede comer lo que le plazca, pero tachar de asesinato, de maltrato y de todo lo demás a los que comen carne es absurdo, ilógico e irracional. Culpen entonces a quienes no mantienen el regulamiento de centros de ganado bovino bien, o a quienes lo hacen por diversión. Pero por dios ... esto ya figura a debate politico, la ultra derecha contra la extrema izquierda. Y encima que cada cual cree tener la verdad absoluta.

Puede que haya mejorado su vida, si, desde su enfoque mejoró, desde el enfoque de otros empeoraría. Y devenimos al mismo cuento de siempre, los que dicen "eres ignorante por comer carne" y encima se dan la labor de citar a Einstein. Pero Einstein también dijo "«Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas.»"  Aquellos que despotrican contra quienes no simpatizan, o que calumnean a quienes solo se dedican a vivir tranquilos a su modo, aquellos son seres humanos que de verdad me sorprenden.

¿Qué no somos depredadores? ¿Que no somos cazadores? ¿Que por carecer de garras (ya comparandolas con las de los leones por decir, que de uñas no carecemos y aún así nos crecen, y ciertamente podemos desgarrar carne con ellas) nos parecemos más a un herviboro? Los monos o mejor dicho los antropoides, los que son más parecidos al ser humano, tampoco tienen garras y aún así depredan animales. Son omnivoros y comen también insectos e incluso aves en algunos casos.

Y yo sigo diciendo que el problema no es ser omnivoro o vegetariano. El problema es el extremismo de cada una de las posturas. La educación que se imparte no debería ser en pro de "come solo verduras". Sería de autoregular el consumo de carne, no quitandolo, simplemente sabiendolo balancear. Y esto invariablemente generaría una demanda menor de la producción de carne.

Por ende esto haría que la industria tuviera que adaptarse. En todo caso no estoy diciendo que sea necesaria la carne. Si, han querido probar encarecidamente que comerla produce males físicos y demás. Pero tampoco manejan las cifras como deberían, al decir que el cancer de colon es exclusivamente por el consumo de carne  estan cayendo directamente en un descabellado intento por tergiversar o manipular la información a su favor. Descartan totalmente el factor hereditario, el tabaquismo o el modo de vida de la persona en cuestión.

Cuando se exponen estos estudios se maneja que aumenta la probabilidad de contraerlo, y lo que recomiendan es bajar la ingesta de carne y grasas animales. Ojo que recalco, recomiendan el consumo moderado de este tipo de alimentos. Con comer 1/3 menos de lo consumido regularmente decrece enormemente todo el indice de enfermedades que siempre citan.

No solo es comer balanceado, quiza como muchos lo manejan teniendo en cuenta una ingesta mayor de vegetales, sino de hacer ejercicio, de desarrollar conciencia hacia las cosas sin caer de nuevo en excacerbar ideas transformadas por extremistas, utilizando la misericordia o lo que esta bien o mal.

Te invito pues a pensar la próxima vez antes de matar a un mosquito por la noche, al final no todos contagian enfermedades como la dengue y normalmente solo conducen a una ligera roncha con prurito. Si defiendes los animales, los defiendes a todos por igual, no des un trato preferencial a quienes causan en ti empatia. Que matar es matar en todo nivel, con o sin maltrato. Si no trata de entender este punto de vista, que en base a preguntas trata de llegar a lo que creo yo es el meollo del problema de ambas posturas: El extremismo

El problema una vez más es el exceso, y el extremismo. Si supieran combinar ambas filosofías realmente daría como fruto algo excelso y que nos haría aprender a todos a alimentarnos mejor.  Esto no se combate más que cambiando la forma de enseñanza alimenticia. Por una diversidad alimenticia, una tolerancia y una educación nutricional adecuada escribo este post.

# Txema Ha opinado el 06 septiembre , 2010 23:04:

Las plantas no sienten, no son conscientes de la realidad, son sensibles a ella y reaccionan mecánicamente mediante procesos que la evolución les otorgó para sobrevivir. Las plantas son sensibles.

# CLAUD Ha opinado el 28 octubre , 2010 15:48:

ZEN SOS UN WEBON CUADRADO...NO PORQUE NO ENTENDAS QUIERE DECIR QUE  NO EXISTE

# Iván Ha opinado el 30 diciembre , 2010 22:24:

Estimadas y estimados, la cosa es sencilla:

Podemos vivir muy bien sin comer animales, pero no podemos vivir sin comer vegetales, por razones de salud, ecológicas, económicas.

Siendo vegetarianos, podemos evitar el sufrimiento de millones de animales (excepto los q mueren accidentalmente , como mencionaban más arriba y los que son fumigados -aunque se puedehacer agricultura orrgánica-).

Si las plantas sufren o no,porlovisto, es todavía un misterio, pero si fuea así, no nos queda otra, tenemos quealimentarnos, pero, al menos podemos evitar el sufrimiento innecesario de animales.

# Iván Ha opinado el 30 diciembre , 2010 22:28:

Estimadas y estimados, la cosa es sencilla:

Podemos vivir muy bien sin comer animales, pero no podemos vivir sin comer vegetales, por razones de salud, ecológicas, económicas.

Siendo vegetarianos, podemos evitar el sufrimiento de millones de animales (excepto los q mueren accidentalmente , como mencionaban más arriba y los que son fumigados -aunque se puedehacer agricultura orrgánica-).

Si las plantas sufren o no,porlovisto, es todavía un misterio, pero si fuea así, no nos queda otra, tenemos quealimentarnos, pero, al menos podemos evitar el sufrimiento innecesario de animales.

# chupamela Ha opinado el 04 febrero , 2011 15:22:

hea hea puto el que lo lea

¿Qué opinas?

(requerido) 
(opcional)
(requerido) 
(requerido)