Una OPA contra otra y nosotros en medio

Publicado 23 marzo 07 04:21 | minordeendesasi 

El viernes 23 de Marzo nos levantamos con la confirmación que al final Acciona y Enel habían lanzado una OPA por todo el capital de Endesa a 42 € por acción. Tras la mejora de la OPA de E.On a 40€, Acciona y Enel se han comprometido a dar 41€ como mínimo dentro de 6 meses.

Tengo mis dudas sobre si conseguiremos una Endesa española a largo plazo, pero puestos a elegir entre E.On y Acciona-Enel me quedo con los segundos. Al fin y al cabo, E.On va a lo suyo que ya sabemos que es: tener una división para el sur de Europa y Latinoamérica llamada Endesa.
Acciona-Enel proponen una Endesa con centro de decisión español y estrategia española. Aunque tengo mis dudas sobre cómo va a quedar esto en el futuro, prefiero un escenario con actores españoles que uno sin ellos. Me gustaría una fusión para crear una electrica hispanoitaliana, pero creo que no se verá.

No se si al final Acciona se quedará con la división de renovables de Endesa y venderá a Enel sus acciones, pero siempre ese será un escenario mejor que el aleman. Al fin y al cabo siempre será mejor apoyar una empresa española que crea riqueza en España que otra que hará repartir sus dividendos a los accionistas de E.On.

No obstante, pienso que en esta guerra entre E.On y Enel-Acciona siempre será mejor, a raiz de todos los informes sobre el valor de las acciones de Endesa , que conservemos nuestras acciones. Cada vez habrá menos Free float (acciones en bolsa) y si unos y otros las quieren, serán motivo de subida por la ley de la oferta y la demanda. Siempre podremos venderlas a mercado o como mínimo a 41€ por acción más los intereses de estos meses.

Etiquetas de Technorati:

Add to Technorati Favorites

Archivado en: ,,

Notificación de comentarios

Si quieres recibir un email cuando se actualice este artículo, por favor, regístrate aquí

Suscribir a los comentarios de este artículo RSS

Comentarios

# Anonymous Ha opinado el 29 marzo , 2007 21:32:
Pues si, el escenario que se presenta para el futuro no parece ser el más deseado por los que queremos que continue siendo la Endesa que tenemos y que entre todos los españoles hemos construído. Pero estoy de acuerdo que siempre será mejor que dirigida en mayoría por los alemanes. Considero que la intención de Acciona aliándose con Enel ha sido la de proteger algo que debería haber estado protegido hace tiempo. Nuestros dirigentes, empresarios y/o políticos han permitido que esta joya que brillaba o aún brilla con luz propia, pueda ser absorbida por una OPA. Sin pretender señalar a un determinado partido político, porque pienso que estar como estamos, ha sido un poco negligencia de muchos en general.
En Alemania, no solo mira cada uno por su propia cuenta bancaria como hacemos todos, sino que además tienen la gran visión de mirar y cuidarse como pueblo. En España, necesitamos todavía avanzar mucho en esto, para avanzar como país y tener un futuro propio. Nuestras crispaciones internas políticas, genera una situación de debilidad que es aprovechada por Alemania, donde siempre hemos tenido imagen de país despreocupado de nuestras cosas. Si esto de Endesa no acaba bien, al menos que sirva de lección para muchos que todavía no se dan cuenta de lo importante que es que cuidemos de lo que es nuestro, que tengamos nuestros propios dirigentes y utilicemos nuestros propios recursos. No debemos permitir ser los empleados de otros. Nos conviene un mínimo de futuro propio. Un saludo a todos.
# Anonymous Ha opinado el 30 marzo , 2007 13:22:
ayer mandé un mail con mis datos a la cnmv
____________________________________________

Saludos

como pequeño inversor en endesa 50, acciones, con más de 6 años, solicito se tramite la OPA de ENEL y ACCIONA, al ser lo que formalmente se le pedía, que si querían tomar el control de la sociedad que formulasen opa por el 100%. Esto podría ser tras la OPA de Eón o forzar a un desenlace a sobres cerrados convirtiendo las 2 OPAS en curso como competitivas.

Asímismo pido se sancione a Manuel Pizarro y al consejo de administración por falta de neutralidad ante la OPA, con las siguientes actuaciones.

a) al oponerse judicialmente a una de las ofertas iniciales.

b) actuar en connivencia con Eón (publicidades en TV subliminales, con el símbolo de endesa E y la palabra on, antes del anuncio de su OPA).

c) dilapidar el capital de la sociedad con una prima de asistencia que una vez cambiado el escenario ya no convenía cambiar (retirada de blindajes) a pesar de ser su promotor a petición de Eón, desconvocó.

d) recomendar positivamente la OPA de eón a 38,75 (y los valores anteriores) cuando públicamente afirmó que no valía menos de 44 ? por acción.

e) permitir durante el período de aceptación un pacto entre la opante Eón, y un inversor significativo, Cajamadrid, que le garantiza condiciones diferentes a las ofrecidas al restante 90% del capital, simplemente para manejar los derechos de voto a su conveniencia para perpetuarse en el consejo.

¿Qué opinas?

(requerido) 
(opcional)
(requerido) 
(requerido)