Búsqueda avanzada en Buscar

Mi coche, mi voto

Los conductores somos un 'lobby' poderoso. Aquí encontrarás la información que necesitas para conducir correctamente tu voto a las urnas. Publicamos tus quejas, denunciamos las promesas olvidadas, te contamos qué medidas se adoptan en otros países. La única filiación política que tenemos es con nuestro automóvil.

  • Túnel de Costa Rica: el ‘monstruo’ de los puntos

    El túnel ‘tragapuntos’ no perdona. El paso subterráneo de la calle madrileña de Costa Rica se ha convertido en un polémico punto donde centenares de conductores pueden verse privados del carné de conducir. Además, el deficiente sistema de comunicación de multas de la Comunidad de Madrid lo convierte en una cruel caja de sorpresas para los conductores.

     

    Hace pocas semanas que el Ayuntamiento de Madrid anunció la colocación de radares en los túneles de la M-30. Sin embargo, el dispositivo ubicado en el paso subterráneo de Costa Rica ya es un veterano radar que trae de cabeza a los conductores: según estimaciones de Tráfico, en sólo dos meses, 40.000 pueden verse privados del permiso de conducción en este punto.

     

    Por ello, no es casualidad que los conductores hayan bautizado este paso como el túnel ‘tragapuntos’, ya que el 56 por ciento de las sanciones recogidas por los radares en este punto implican la resta de 6 puntos.

     

    El problema es la falta de ‘seriedad’ que existe en la capital a la hora de notificar las multas. Según expone Mario Arnaldo, presidente de Automovilistas Europeos Asociados (AEA), las multas no se notifican al infractor personalmente y por correo, como debiera ser según contempla la ley, sino que se publican el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BCOM). Esta publicación es periódica y, en muchos de los casos, se actualiza pasados más de 30 días, que es el tiempo que tiene el conductor para recurrir la sanción. Como explica Arnaldo, “Los conductores sólo se enteran cuando les meten mano en la cuenta o reciben la notificación de Tráfico con la apertura del expediente por pérdida de licencia”.

     

    Desde 1992, el Consistorio ha utilizado el Boletín para publicar las multas en aquellos casos en los que es imposible localizar al infractor. Sin embargo, en Madrid es ahora la única vía que tienen los conductores para saber si han sido multados. Únicamente el BCOM publicado el 1 de marzo contiene 17.572 infracciones, cifras realmente alarmantes.

     

    ¿Has sufrido un caso similar al que denuncia AEA? ¿Has perdido tu carné sin saberlo con anterioridad o te has quedado fuera de plazo para recurrir una multa? Déjanos tu comentario, lo más destacados se publicarán en la revista Autopista.

  • Los políticos también conducen borrachos

     

    El candidato socialista Enrique Soldevilla estaba incluido en las listas del Senado a pesar de estar inhabilitado por conducir ebrio al volante. Cinco meses más tarde, el PSOE se dio cuenta del error y obligó al político a renunciar a su candidatura.

     

    Después de las draconianas leyes de tráfico a las que empezamos a estar sometidos los españoles, nuestros políticos debieran ser los que más dieran ejemplo. Sobre todo cuando ya hay gente que cumple condena en prisión por delitos relacionados con la conducción temeraria. La realidad es bien distinta. No podemos olvidar que el chófer del director general de Tráfico, Pere Navarro, fue pillado in fraganti superando la velocidad en diferentes tramos urbanos e interurbanos, llegando a alcanzar casi los 80 km/h en poblado.

     

    El último caso es el de Enrique Soldevilla, uno de los candidatos del PSOE al Senado. El socialista fue multado en enero del pasado año por conducir con una tasa del alcohol mayor a la permitida. Desde el momento en que se dictó la sentencia, el 9 de octubre de 2007, el político quedaba inhabilitado para figurar en las listas electorales durante un periodo de seis meses. El problema es que Soldevilla seguía en las mismas hasta el pasado lunes 3 de marzo, cuando tenía total conocimiento que la inhabilitación duraría hasta el 9 de abril.

     

    El secretario de la Organización Regional del PSOE, Francisco Javier Rodríguez, ha afirmado que hasta la madrugada del lunes desconocían este hecho y, que en el momento en que se dieron cuenta, instaron a Soldevilla a que presentara voluntariamente su dimisión. “Las leyes y sentencias están para cumplirlas escrupulosamente. Ha sido un error que hemos tardado doce horas en solucionar”, ha expuesto.

     

    Como no podía ser de otra manera, el PP ha puesto el grito en el cielo ante este caso acusando al candidato socialista de delito de perjurio ya que, cuando una persona se presenta a las listas electorales declara bajo juramento que no está sujeta a penas que la inhabiliten. Por el contrario, el PSOE rebate que lo mismo hacen los populares cuando incluyen en sus listas a miembros de las fuerzas de seguridad, algo prohibido por ley.

     

    Lo que no ha mencionado el Partido Popular son las penosas declaraciones que hizo su ex dirigente, Jose María Aznar, que criticaba a la DGT por obligarle a ir sobrio al volante. Todos recordaremos la frase que dijo bajo los efectos del rico vino vallisoletano: “¿Quién le ha dicho a usted que quiero que conduzcan por mí?”. Lo que está claro es que las leyes son para todos igual y que ‘las imprudencias, se pagan’.

  • El PP cambiará el impuesto de circulación

     

    Promesas electorales, exigencias por parte del sector del automóvil… la lista puede hacerse interminable. Entre las propuestas expuestas, destaca la del Partido Popular que promete modificar el impuesto de circulación en función de las emisiones.

     

    La campaña electoral relacionada con el mundo del motor se centra en dos frentes ya habituales: ecología y seguridad. Sólo faltan dos semanas para la celebración de los comicios y las exigencias del sector del automóvil se unen a las promesas de los políticos.

     

    El Partido Popular incluye en su programa una propuesta que pretende cambiar radicalmente los requisitos del impuesto de circulación. Actualmente, dicha tasa no está centralizada, sino que depende de cada ayuntamiento concreto, lo que implica grandes diferencias entre los distintos municipios. Los populares proponen ligarlo a las emisiones de CO2, al igual que el actual impuesto de matriculación, a fin de reducir el impacto del efecto invernadero.

     

    Además, prometen complementar esta medida con un plan de renovación ecológica para ayudar a aquellas personas que cuenten con coches antiguos a cambiar sus vehículos por otros más modernos que emitan menos partículas nocivas. Algo que sería indispensable después del cese del Plan Prever y el aumento de los precios, que han convertido el automóvil en un bien de lujo.

     

    Por su parte, las entidades automovilísticas exigen mayor inversión a fin de conseguir reducir la siniestralidad. Destaca el Grupo ADA que insta a los partidos que optan al poder a invertir en infraestructuras para eliminar los puntos negros de las carreteras, estimando un presupuesto mínimo de 4.000 millones de euros. También recalcan la necesidad de aumentar la plantilla de profesionales relacionados con la seguridad vial: solicitan que se incremente el número de efectivos de la Guardia Civil de Tráfico y de expertos que actúen más rápidamente en los accidentes. Junto a estas, proponen otras medidas como un control más estricto en la Inspección Técnica de Vehículos, la existencia de un plan de auxilio en carretera, la tolerancia cero en materia de alcoholismo (tanto en conductores profesionales como en los que no los son) e incidir en la educación cívica en todos los niveles académicos.

     

    ¿Estás de acuerdo con que se modifique el impuesto de circulación en función de las emisiones? Déjanos tu respuesta, recuerda que las más ingeniosas se publicarán en Autopista.

  • Polémica de partidos y un autobús escolar

     

    Este miércoles un autobús escolar y un turismo colisionaban dejando 31 heridos, de los cuales dos se encuentran en estado grave. La Guardia Civil y el Gobierno regional intentan esclarecer las causas del siniestro, que apuntan a las malas condiciones climatológicas y a la temeridad de la maniobra de la conductora del turismo. Mientras tanto, desde la oposición se sostiene que el autobús no cumplía los requisitos de seguridad para el tipo de tarea que realizaba.

     

    El accidente ocurrido el pasado miércoles 20 de enero entre un turismo y un autobús de transporte escolar ha desatado la polémica entre los diferentes grupos parlamentarios de Castilla-La Mancha.

     

    Mientras PP y PSOE se ‘echan los trastos a la cabeza’ buscando culpables, 31 alumnos sufren las secuelas físicas de este accidente y dos personas, uno de los escolares y el conductor del autocar, permanecen ingresadas en la Unidad de Cuidados Intensivos en estado de gravedad.

     

    A las ocho menos diez de la mañana, un Renault Megane colisionaba contra el autobús en la N-502 al intentar realizar un adelantamiento peligroso teniendo en cuenta las malas condiciones de visibilidad en las que se encontraba la vía, que, a esa temprana hora de la mañana, presentaba una acusada niebla. Mientras que la conductora del Megane y el del vehículo que circulaba en sentido contrario han resultado ilesos, no tuvieron tanta suerte los ocupantes del transporte escolar.

     

    Según reza el informe de la Guardia Civil, el autobús Iveco Euronder 34 tenía permiso para transportar a 56 personas, había cumplido con los requisitos de la Inspección Técnica de Vehículos (que estaba en vigor hasta el 11 de marzo de este año), contaba con el seguro obligatorio y no registraba ningún tipo de anomalía técnica. Así lo ha respaldado la secretaria general técnica de la Consejería de la región, Inmaculada Fernández Camacho, que señala como posibles causas la actitud temeraria de la conductora, las malas condiciones climatológicas y el mal estado de la vía. Además, Fernández Camacho ha asegurado que el autobús tenía la autorización correspondiente para transporte escolar que exige una normativa más férrea de la habitual y que el chófer estaba perfectamente cualificado.

     

    Las declaraciones de la socialista contrastan con las de la presidenta del PP de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, que asevera que el autobús presentaba malas condiciones deudoras de su antigüedad, la cual asciende a diez años. Las afirmaciones de Cospedal han sido respaldadas por su ‘colega’ de partido, Vicente Tirado, secretario general de los populares en la comunidad castellana, ya que asegura la existencia de quejas por parte de padres y alumnos que había comenzado a recolectar firmas para cambiar el vehículo debido a su avanzada edad y a las malas condiciones que presentaba. Este tema fue la ‘comidilla’ del mitin que celebró el PP en un restaurante de Toledo, donde muchos de los asistentes fueron multados por estacionar sus coches en doble fila.

     

    A las acusaciones de los populares ha respondido duramente el vicepresidente primero de la región manchega, Fernando Lamata, que ha tildado las palabras de Cospedal de “acusación gratuita” al no estar respaldadas por ningún tipo de dato técnico.

     

    Por ahora, la conductora ha sido detenida acusada de conducción temeraria y se mantiene la vista puesta en los heridos graves y su posterior evolución.

  • Populares en 'doble fila'

    Mientras el PP celebraba ayer una comida en Toledo, varios de los coches de los asistentes fueron requisados y multados por el Ayuntamiento de la localidad manchega por estar mal aparcados. Mientras que varios testigos oculares afirman que entre ellos estaba el de Esperanza Aguirre, el PP de Castilla-La Mancha niega que el coche de la presidenta de Madrid se encontrara entre los sancionados.

     

    Estamos en plena campaña electoral y los actos y mítines representan el pan de cada día de los políticos. Estos actos se envuelven a veces de curiosas anécdotas como la ocurrida ayer miércoles 2 de febrero en una comida-mitin que el Partido Popular celebraba en Toledo.

     

    Cerca de 600 personas, entre militantes y cargos del PP, acudieron a la comida que se celebraba en el restaurante Venta de Aires de Toledo. Podemos destacar algunas personalidades como el toledano Arturo García Tizón, la presidenta de Castilla-La Mancha, Maria Dolores de Cospedal o la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.

     

    El ambiente distendido propio de estas reuniones se rompió cuando el presidente provincial de Nuevas Generaciones y concejal en el Ayuntamiento de Toledo, Juan José Alcalde, avisaba a los asistentes de que la grúa estaba retirando los coches mal estacionados. Muchos de los presentes se levantaron de sus mesas para comprobar si era su vehículo uno de los que se llevaba la grúa. Entre ellos, aseguran varios testigos oculares, se encontraba el de Esperanza Aguirre.

     

    El PP de Castilla–La Macha ha negado categóricamente que el coche de la presidenta se encontrara entre los automóviles multados, lo que contrasta con las declaraciones de los personas que vieron los hechos.

     

    Los populares afirman que el responsable de esta ‘caza’ de coches en segunda fila fue el alcalde de Toledo Emiliano García Paje. No es la primera vez que los socialistas recurren a las multas de tráfico para, supuestamente, boicotear los actos preelectorales del PP. El año pasado en plena campaña municipal, el alcalde de Getafe, Pedro Castro, multaba e impedía que informase a los vecinos el PP Bus, un autocar que utilizó el PP para acercarse a los votantes de los pueblos madrileños.

  • La M-30 está embotellada… ¿quién la desembotellará?

     

    ¿Te parece que las obras de soterramiento han servido para aligerar el tráfico madrileño? Si la respuesta es negativa, has de saber que dentro de cuatro años la situación será aun peor. En 2012, la M-30 Sur volverá a estar igual de congestionada que antes de realizar la remodelación o, al menos, así lo explica un estudio realizado por el Consistorio de Madrid, que se encarga de llevar a cabo el proyecto de recuperación del Manzanares (Madrid Río).

     

    Moverse en coche se convertirá en un suplicio para los habitantes del nudo sur de Madrid. El transporte alternativo será casi una obligación para estas personas, siendo la moto o el transporte público las mejores opciones para llegar a los centros de trabajo sin estar parados durante largos minutos e incluso horas.

     

    Mucho ruido… y los mismos atascos

    Las remodelación del Manzanares implicará cambios de sentido, vías que se convierten en unidireccionales y pérdida de carriles. Sin embargo, los analistas aseguran que las obras de acondicionamiento de la ribera del río madrileño no serán las causantes del futuro atasco, sino la propia naturaleza de la vía y la circulación del tráfico de la capital, que aumenta cada año.

     

    En 2012 los puntos negros de la M-30 Sur volverán a atascar esta zona de la vía en las horas puntas, tanto por la mañana como por la tarde.

     

    Según expone el estudio, las zonas conflictivas se situarán en el acceso de la colonia del Manzanares en la salida de San Pol de Mar, en la salida a la avenida de Valladolid o en la avenida de Portugal, donde se prevé una saturación superior al 75 por ciento. El paseo de Extremadura será otra de las saturadas vías, estimando una densidad del tráfico superior al 40 por ciento.

     

    Actualmente, a pesar de la inversión millonaria realizada por el Ayuntamiento de Madrid, hay partes de la M-30 Sur que suelen sufrir retenciones, como la entrada a la A-5 hacia la cuesta de San Vicente o los ramales de entrada y salida en sentido norte. El análisis estima que en estos cuatro años los embotellamientos podrían ser mayores en estas zonas ya, a día de hoy, congestionadas.

     

    Se prevé también que el Paseo de Santa María de la Cabeza se convierta en un punto más conflictivo en la franja de la tarde junto a la salida que engancha con la A-42.

     

    Respecto a las zonas de la ribera del Manzanares, las zonas con tráfico más denso se situarán en el principio del túnel de la colonia del Manzanares en sentido sur. Por su parte, los movimientos de entrada a Madrid por la cuesta de San Vicente mantendrán los atascos que sufren en la actualidad.

     

    Más autobuses

    La remodelación prevista para el proyecto Madrid Río afectará también a las líneas de EMT. Las rutas 23, 34, 35, 36, 116, 119, los nocturnos N15 y N17 y la alternativa al metro L5 cambiarán su ruta tras las obras programadas. El cambio exigirá un aumento del 25 por ciento en la flota de la EMT, que supondrá un total de 16 autobuses más, a fin de mantener la frecuencia con la que cuentan en la actualidad.

     

    ¿Estas harto de los atascos o no te muestras conforme con la remodelación que traerá la playa al Manzanares? Deja tu comentario, lo más ingeniosos saldrán publicados en Autopista.

  • Destituido el ingeniero de los ‘quitamiedos de la muerte’

    Fomento por fin ha escuchado a los motoristas. Hace unos días, Mutua Madrileña denunciaba la instalación de guardarraíles no homologados en la N-340 en Granada y Cádiz. El Ministerio ha destituido al ingeniero e irá contra la empresa concesionaria.

     

    Lo publica hoy La Razón: Vicente Luis Renau Tormo, uno de los ingenieros de la demarcación de Andalucía Oriental nombrado por Fomento hace cuatro años, ha sido destituido. Era el jefe de obra encargado de la instalación de sistemas de protección para motoristas en la N-340. Y hay más, ya que el Ministerio que dirige Magdalena Álvarez también exigirá responsabilidades a la empresa “Señalizaciones y Balizamientos La Castellana S.A”.

     

    La voz de alarma la dio Mutua Madrileña, cuando realizó una auditoría sobre el estado de las carreteras españolas. Descubrió que los quitamiedos instalados en los tramos más peligrosos de la N-340 a su paso por Granada y Cádiz no estaban homologados. Según señalaban, faltan tornillos, postes y hay hasta holguras. En uno de estos guardarraíles el año pasado fallecieron siete motoristas.

     

    Fomento ha agradecido a la asociación su colaboración, incluso –según explican en Mutua Motera- les ha pedido que continúen con su labor de seguimiento.

     

    Aquí encontrarás un foro en el que se recaba informaciones sobre tramos peligrosos en nuestras carreteras. Ayúdanos a detectarlos y evita accidentes: Denuncia los puntos negros

  • Elecciones generales: "off the record"

    Las elecciones generales están a la vuelta de la esquina y los portavoces políticos ya han empezado a prometer… también en materia de tráfico. Puedes leer con detalle los programas electorales de cada partido en esta web, pero lo que sólo puedes leer aquí son los comentarios "off the record" que están haciendo estos días. Hemos sacado a pasear la grabadora y éste ha sido el resultado. 

    La implantación del carné por puntos en España aún sigue generando polémica. La oposición se muestra muy crítica. Su portavoz Federico Souvirón del Partido Popular (PP) ha dicho al respecto: "España ha imitado el modelo francés de la mezcla de carné por puntos más radares, pero de una forma un tanto "sui generis": los cinemómetros deben tener un afán preventivo y no recaudatorio. Para ello, deben estar situados en puntos negros y debidamente señalizados".


    El PSOE, por su parte, se siente más que satisfecho con la política que ha seguido hasta ahora. Lo ha dejado muy claro su portavoz en Seguridad Vial, José Miguel Camacho: "La Seguridad Vial ha sido una prioridad en esta legislatura y el Gobierno lo ha demostrado con hechos". Y sobre la polémica que se está generando estos días sobre la petición de una mayor exigencia a los inmigrantes para que puedan circular por nuestras carreteras ha afirmado lo siguiente: "El número de accidentes de tráfico en los que están implicados los inmigrantes es proporcional a su número en España". También nuestro actual Gobierno tiene una explicación muy clara sobre la proliferación de puntos negros en nuestras vías: "Los puntos negros van aumentando en España a medida que crecen los centros comerciales y los centros de ocio". Aunque, tal vez, el político más sincero ha sido el de Izquierda Unida, Miguel Reneses: "La Seguridad Vial no forma parte de los grandes debates".

     

    ¿Qué piensas de nuestros políticos? ¿Crees que de verdad les importa la Seguridad Vial?

  • Este radar es una tragaperras

    Atrévete a contar los disparos... En siete minutos salen más de 200 (225, precisan los que se han atrevido a apuntarlos). Es el radar situado en la carretera que entra al túnel de Santa Coloma (Barcelona). Si echamos cuentas, sale a 32 multas por minuto; 1.800 a la hora. ¿Se atreverán a negar que se trata de un buen negocio? ¿Cuántos accidentes ha evitado este cinemómetro?

     

    <p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=f27u9ZdXVHU">http://www.youtube.com/watch?v=f27u9ZdXVHU</a></p>
  • Donativo para una carretera digna en Benasque

    La N-260 es el principal acceso al Valle de Benasque, en el Pirineo oscense. La web Benasque.com está dedicada casi íntegramente a la gran fuente de riqueza de esa población y otras más pequeñas del valle: la nieve. La estación de Cerler y todas sus instalaciones atraen a multitud de deportistas y aficionados al esquí, al snow… pero, claro, en el Pirineo oscense hay otras muchas estaciones y todas mejor comunicadas, así que los flujos de visitantes se dirigen sobre todo a las más accesibles, a las que tienen vías bien asfaltadas y con trazados “normales”. La N-260 es una vía sinuosa que discurre entre la pared de la montaña y el terraplén y en la que, cuando se encuentran de frente dos camiones o dos autobuses, organizan un tapón tan difícil de disolver que, en muchos casos, pasa por que una fila entera de vehículos empiece a recular para dejar sitio.

    Total, que en la citada web Benasque.com, “ante las respuestas infructuosas sobre el acondicionamiento de la carretera nacional N-260, vía de acceso principal al Valle de Benasque, que llevamos recibiendo tras muchos años y cambios de Gobierno, y que continúan hoy en día”, han decidido lanzar una campaña para recoger donativos y mejorar ellos mismos sus infraestructuras.

    Y así resumen su intención: “Lo que pretendemos con este acto es que se nos tenga en cuenta, no se nos olvide y se agilicen todos los tramos pendientes. Los donativos, de carácter simbólico, que se recogerán durante la temporada estival serán entregados al Ministerio de Fomento, sito en Madrid”.

    Y piden UNA CARRETERA NACIONAL DIGNA en un valle que soporta más de 1.000.000 de desplazamientos a lo largo del año, motivados por el turismo. Sin olvidarnos de los más de 3.000 ciudadanos que vivimos en este valle durante todo el año.

  • Internet entra en el caso Enaitz

    “Será legal, pero no es ético” o “es una caza de brujas”... El caso Enaitz se extiende como la pólvora por Internet. El conductor del A8 que atropelló y mató a un joven ciclista y reclamó la reparación del coche a sus padres invade miles de foros. Sin embargo, no es el único caso en que la justicia puede llegar a ser muy cruel.

     

     

    Los lectores ya han dejado decenas de comentarios en las noticias del caso Enaitz que ha publicado Autopista.es. Los internautas quieren tomar partido y podría marcar un antes y un después en la web 2.0. Te damos unos datos: el vídeo de YouTube en el que la familia explicaba el caso supera las 11.000 visitas. Un simple blog que comentaba el caso colgado en meneame.net (una web en la que los internautas votan y comentan noticias) alcanzó los 1.700 votos y los 123 comentarios.

     

    La madre de Enaitz ha publicado un artículo en la web de Stop Accidentes. En esta página, se recogen firmas de apoyo para la familia y, según comentan, ya han superado los 3.000 mensajes. También puedes dejar el tuyo.

    Muchos son los que rechazan abiertamente la actitud del conductor, Tomás Delgado. De hecho, ante el clamor social, el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, Juan Calparsoro, ha encargado una nueva investigación.  Sin embargo, como declara un agente que levantó el parte del accidente en la crónica de dos páginas que le dedica El Mundo, “moralmente [Tomás Delgado] no debería reclamar, pero legalmente tiene derecho. Si el accidente hubiera sido con un ciclomotor, le habría pagado el seguro y no hubiera pasado nada. Pero al ser con una bicicleta, que no tiene seguro, los responsables son los dueños de la bicicleta”.

     

    De hecho, salen a la luz casos parecidos al de Enaitz. Esta semana hemos conocido de un conductor de un todo terreno que atropelló a una mujer de 34 años en Sot de Ferrer, Alicante, en marzo de 2007, y demandó a la familia de la víctima por 6.695 euros. El conductor fue absuelto porque la víctima caminaba de noche por la carretera vestida de negro y sin ningún distintivo reflectante.

     

    ¿Qué opinas?

  • Excesos con coches oficiales

    En Leganés hoy es noticia el coche del alcalde: se ha aprobado en pleno 90.000 euros para el nuevo vehículo oficial del edil, el socialista Rafael Gómez Montoya. Se trata de un Citroën C6, el más alto de gama y con un inhibidor de frecuencias tribanda, según publica La Razón. Es el mismo que lleva Zapatero: ¿no es demasiado para un alcalde de una localidad madrileña?

     

    No es el único desmán que hemos descubierto hace poco con los coches oficiales de los mandatarios españoles. Aquí van algunas de las noticias que hemos recopilado:

     

    • Hace ya algunos años, en 2004, el alcalde de Orense, Manuel Cabezas, del PP, convocó un concurso para hacerse con un coche turbodiésel de 250 CV, DVD y televisión como vehículo oficial.  

    También hemos recopilado algunas infracciones cometidas por políticos:

     

    • Al candidato socialista a la presidencia de La Rioja, Francisco Martínez Aldama, estuvo un mes con el carné retirado por –según Periodista Digital- exceder el límite de velocidad en casi 40 km/h.

    • Según el ideal.es, un Juzgado de Almería ha condenado al concejal de Obras Públicas del Ayuntamiento de la capital, Francisco Amizián (PP), a seis meses de multa y un año de privación del permiso de conducir al ser sorprendido al volante con tal grado de embriaguez que estampó su coche contra tres que estaban aparcados.
       
    • Y podíamos recordar la polémica biografía de Aznar, publicada por Isabel Durán y José Díaz Herrera, en la que se dice que “no había viaje en que no le parara la Guardia Civil por exceso de velocidad”. También fue portada el que fuera jefe de la Oficina Económica de la Moncloa y aspirante a la alcaldía de Madrid, Miguel Sebastián, cuando le “pillaron” –así lo publicó “El Economista”- como “moroso”, al tener 11 multas y 3 impagos de circulación.

      Y no sólo pasa en nuestro país:

       

      • El alcalde de Roma, Walter Veltroni, tuvo que destituir al comandante de la policía municipal, Giovanni Catanzaro, porque le pillaron utilizando un permiso de estacionamiento para minusválidos que pertenecía a una anciana que lo había perdido.

       

      • Al jefe de la policía inglesa, Meredydd Hughes, le retiraron en diciembre el permiso de conducir por exceso de velocidad.

       

      ¿Cómo se comportan como conductores nuestros políticos, aquellos que tienen que decidir sobre multas, carreteras o prohibiciones? Si sabes algún caso más, coméntanoslo.

  • Las preguntas más oportunas

    Estamos hartos de que el tema de la seguridad vial se pase de largo en los debates electorales. TVE lleva el formato del afamado programa “Tengo una pregunta para usted” a Internet. Si quieres que los políticos te contesten a tus dudas, ya puedes. Te contamos cómo.

    Televisión Española ha creado una página web junto a YouTube para que todos los internautas manden preguntas directas a Rajoy o a Zapatero. Es fácil: sólo hay que grabar la pregunta en vídeo y colgarlo en el espacio habilitado por RTVE en YouTube: http://es.youtube.com/elecciones08

    Después, la gente votará y las mejores preguntas serán planteadas a Zapatero y a Rajoy en un programa especial. ¿Por qué los conductores no aprovechamos este formato para plantear nuestros problemas? Velocidad, impuestos por la compra coche, nuevo Código Penal, reforma de las infraestructuras... Os animamos a participar. Aquí tenéis un pequeño vídeo sobre algunas de las preguntas ya recibidas: no dejemos que pasen de largo los problemas de los automovilistas españoles.

    <p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=OA17G9Qf4j4&eurl=http://www.google.com/reviews/polls/contest/user/elecciones08/app?size=large&lang=en&country=us&.lang=en&.co">http://www.youtube.com/watch?v=OA17G9Qf4j4&eurl=http://www.google.com/reviews/polls/contest/user/elecciones08/app?size=large&lang=en&country=us&.lang=en&.co</a></p>
  • ¿Das el aprobado al Gobierno?

    “La reducción de accidentes de 2007, ¿es mérito del Gobierno?”. Autopista.es lanzó esta pregunta nada más conocer los datos de siniestralidad del año, el 11 de enero. Han pasado ya doce días y los lectores lo tienen claro: el 51 por ciento cree que no y el 18 por ciento considera que ha sido “puro azar”. Tan sólo un 18 por ciento de los más de 1.300 encuestados atribuyen el mérito al equipo de Zapatero.

    Aquí tienes el resultado de la encuesta. Además, destacamos algunas opiniones que han dejado los lectores de Autopista.es.





    Manejando ha dicho:Siempre manejando cifras como nos viene bien; efectivamente, según las cifras que posee el Gobierno, ha disminuido el numero de víctimas, pero olvidan que aumentó el número de accidentes y que podían haber sido más (no gracias a Dios y a los sistemas de seguridad de muchos vehiculos). Un poco de humildad y reconocer los fallos está bien de vez en cuando”.

    Vivalavelocidad nos deja este comentario: “Vaya estupidez. ¿Qué pasa? ¿Qué el Gobierno conduce los coches? ¿O simplemente que unas medidas policiales que nos restringen la libertad obtienen un menor número de muertos? Cualquier partido, con prohibir la circulación de vehículos lograría muertes "cero" en la carretera. Con la persecución policial estatal y autonómica, así cualquiera. Creo que en Cuba, hay muy pocos muertos en las carreteras.

    Por su parte, JANM ha asegurado que “tenemos un Gobierno que ha intentado hacer las cosas bien y, en estos casos, ha obtenido muy buenos resustados; por lo que todos nos tenemos que felicitar y felicitar al que hace las cosas bien.Se puede seguir mejorando y se debe hacer, pero ahora tenemos un camino que ha funcionado y deberíamos de poner todos algo de nuestra parte”.
    Y tú, ¿qué opinas?

  • Un voto más = un guardarraíl menos

    Los motoristas están en pie de guerra. Reclaman que se solucione el problema de los guardarraíles y aprovecharán la llegada de las elecciones para hacerse oír.

     

    La Asociación Mutual Motera (AMM) y Moteros Unidos por la Vida (MUVI) han mandado una carta a todos los partidos políticos: piden más dinero para mejorar los sistemas de protección en las carreteras. Aseguran que acabar con los guardarraíles asesinos es sólo una cuestión de inversión.

     

    Eso sí, los políticos pueden sacar provecho, ya que, según sus cálculos, el 10 por ciento de la población española es motorista. En la carta que han mandado así lo advierten: “El partido que incluyera en su programa electoral una apuesta eficaz y definitiva por la solución del problema, podría tener un importante vuelco en las elecciones generales del próximo mes de marzo”.

     

    ¿Por qué no seguimos su ejemplo los conductores? ¿Qué medidas podríamos reclamar para que los partidos incluyesen en sus programas? ¿Mejora de las carreteras, más educación, ayudas fiscales por la compra de un “coche ecológico”...? Se acabó esperar a que ellos propongan: conduce tu voto.

     

Más envíos Página siguiente >