Armas de mujer

La noticia bomba del fin de semana. Carme Chacón, mujer, catalana y además embarazada, es la nueva ministra de defensa.

Bueno, reconozco que como golpe de efecto no está mal. Y no es que ponga en duda las capacidades de la ministra, desde que con 18 años se hizo militante del PSOE, su carrera política ha avanzado con rapidez y paso firme, hasta convertirse en uno de los valores más firmes de su partido. Es licenciada en derecho y tiene varios cursos de doctorado en distintos países. Desconozco su preparación específica en cuestión de Defensa, si es que la tiene, pero da igual, todo esto queda eclipsado por un simple hecho fisiológico: está embarazada.

embarazo

Sí, está embarazada, y dará a luz siendo ministra, lo que plantea una duda interesante. ¿Qué hará con su baja? ¿se cogerá sus 4 meses íntegros? ¿optará quizás por una baja a media jornada? ¿pedirá reducción de jornada? es una trabajadora más, tiene todos estos derechos. Y sin embargo, en la vida real, no siempre se puede hacer uso de ellos, ¿verdad? hay trabajos y trabajos, puestos de mayor o menor responsabilidad. Y el de ministra es sin duda un puesto de mucha responsabilidad. Por supuesto no está sóla. Tiene todo un equipo a su disposición que, seguramente será muy capaz de mantener la buena marcha de su ministerio en su ausencia, pero ¿durante cuánto tiempo? De verdad, es algo que me intriga. Siempre he pensado que una mujer en un puesto de alta responsabilidad tiene muy limitado su derecho a la baja por maternidad pero por ella misma, por su propia implicación en su trabajo.  Tampoco es fácil sustituir a una directiva. Supongo que como mucho puede optar por una cierta libertad de horario pero desaparecer totalmente de la oficina... no lo creo.

El caso de Carme Chacón, sin embargo, tiene un punto diferente. Ella es un personaje público, su embarazo está en el punto de mira de políticos, periodistas y ciudadanos en general, tanto hombres como mujeres. Lo que decida hacer con su baja maternal no será algo privado entre su marido, su hijo y ella. Será cuestión de estado, como lo fue cuando a Tony Blair se le ocurrió anunciar que iba a compartir la baja maternal con su mujer Cherie, cosa que al final por cierto no hizo. Las seis primeras semanas está claro que se las tendrá que coger. Son obligatorias así que lo tendrán que ser para ella también, aunque tenga que estar disponible en su móvil a cualquier hora. Pero ¿y luego? si renuncia al resto de su baja, cosa que todas podemos hacer desde luego, ¿qué mensaje estará dando a las mujeres? ¿que tenemos un derecho que no siempre es real? y si desaparece de su ministerio cuatro meses... ¿que el nacimiento de un niño implica olvidar las responsabilidades laborales? supongo que acabará haciendo como tantas otras, disfrutar de su baja pero parcialmente. Postponiendo compromisos, delegando todo lo que pueda, pero manteniéndose disponible para su ministerio aunque sea por horas o por días, o por momento, o por sucesos... en sus manos está demostrar a todos, hombres y mujeres, que se puede encontrar una solución para compatibilizar maternidad y trabajo sin penalizar ninguna de las dos. Carme ChacónLa verdad, espero, no sólo que lo consiga sino que le salga redondo, a ver si de una vez por todas se enteran los cuadriculados trogloditas que todavía dirigen muchas de nuestras empresas (y de paso muchas mujeres, que parece que tampoco lo tienen claro) que la maternidad no tiene por qué ser ningún obstáculo para la carrera laboral, ni tampoco un problemón para la empresa. Más problema resultan ciertas bajas eternas de trabajadores que todos hemos visto más de una vez, pero claro, si son hombres y no han tenido un bebé, éso no es un problema crónico y generalizable, una mujer que abusa de su embarazo o de su baja maternal sí lo es. Patético... 

Y pese a todo, reconozco que este nombramiento me suena demasiado a golpe de efecto. Repito que no pongo en duda la capacidad política de Carme Chacón, demostrada sobradamente a lo largo de su carrera, pero no sé, lo veo demasiado frotamiento de manos y "veamos, tengo una mujer destacada en el partido que está embarazada, ¿dónde llamará más la atención que la ponga? uy, si además es catalana... ya lo tengo, ¡a defensa!" Un mundo tradicionalmente de hombres (no puedo evitar sonreir al imaginarme a unos cuantos altos cargos militares echando las muelas por encontrarse al mando de una premamá), unas políticas de igualdad que a toda costa hay que promocionar, por supuesto dando ejemplo. Pero mira, sea golpe de efecto o no, me gusta. Me encanta ver a una embarazada nombrada para un cargo de tanta responsabilidad. ¿Recordáis un post en diario de un embarazo en el que hablábamos de hacer entrevistas de trabajo estando embarazada? ésto es distinto, por supuesto, pero al final es lo mismo.

Otro tema es el de la discriminación positiva... en realidad yo no creo que sea buena. Ningún tipo de discriminación lo es. La situación óptima sería que para cada trabajo se escogiera al candidato mejor preparado, independientemente de su origen, sexo, raza o religión. Pero lo cierto es que, hoy por hoy, ésto no es así. Y supongo que harán falta todavía unos años de empujoncillos como éste para que el panorama empresarial se habitúe a codearse en los altos niveles con mujeres tanto como con hombres. Y también hace falta un cambio generacional, supongo. Así que sí, probablemente de momento sea necesaria esta discriminación positiva, pero francamente, espero que pronto deje de serlo.

Por cierto, ¿qué os parece el nuevo ministerio para la Igualdad? ¿creéis que servirá para algo? al mando, por supuesto, otra mujer, y además la más joven de la historia de nuestra democracia. Al menos este gobierno ejemplo sí da, eso no se le puede negar. ¿Se darán por enterados los anticuados empresarios de nuestro país de que las mujeres podemos estar en cualquier puesto de responsabilidad independientemente de nuestra edad o estado? Conozco mujeres preparadísimas muriéndose de asco en puestos mediocres y hombres desempeñando peor que mal sus labores de alta responsabilidad. Por supuesto también el caso contrario, pero es que la capacitación laboral no es cuestión ni de edad ni de sexo. ¿Y nos daremos cuenta nosotras mismas de que los papás también pueden asumir su parte de responsabilidad en el hogar, en el cuidado de sus hijos? ¿Qué opináis? ¿qué os parecen los nuevos nombramientos? ¿Y la famosa paridad?

Lamamma

 

Publicado domingo, 13 de abril de 2008 21:00 por Mama_a_bordo

Notificación de comentarios

Si quieres recibir un email cuando se actualice este artículo, por favor, regístrate aquí

Suscribir a los comentarios de este artículo RSS

Comentarios

# re: Armas de mujer

Buenos días a todas:

Papelón grande el que tiene que demostrar nuestra nueva ministra. Admiro su predisposición hacia un cargo que traerá más de una queja, lo sé, lo presiento, y como mujer de militar, jaja, ya os lo aseguro.

Cada mujer, cuando da a luz, es libre de saber como coger su baja maternal, pero estoy segura que nuestra ministra no se va a estar en casa cuatro meses seguidos. Plantearlo de esta manera.....'conflicto en Irak o Afganistán y necesidad de presencia de la ministra'.....mandar a un/a suplente no me parece apropiado si lo que queremos es igualdad y demostrar ésta. Que sería lo justo, sí, que no debemos, como mujer que busca la igualdad total con el hombre en cualquier puesto...pues también.

Por otro lado, supongo que habrá pensado el tipo de ministerio que le ha tocado y aceptado. Viaje tras viaje sin poder ver a su bebé....creo que lo tiene claro.

Al hilo de lo que plantea Lamamma, estoy decauerdo en que no sé hasta que punto estará preparada para ejercer en este ministerio propiamente de hombres....YA PUEDE SER FUERTE PQ SE LE AVECINA QUE TODA LA PLANA MILITAR LE CAIGA ENCIMA.....

Mi marido no es para nada machista, pero reconoce que no lo va a tener fácil. Si ya con un ministro la cosa es difícil, imaginar manejar a unos cuantos mandatarios militares de media 60 años....uffff, no lo quiero ni pensar.

Sí creo, que puede ser un órdago de Zapatero este puesto, y pienso, que los ministerios deberían ser adjudicados en función de las habilidades y haberes de los ministros nombrados. No pongo en duda la capacidad de Chacón, pero creo que el ministerio de la vivienda no es ni parecido al nuevo que le ha tocado. Espero, por todas nosotras, que lo defienda como todo el mundo espera.

Todo desde mi humilde opinión ya que creo que habrá que esperar a que el gobierno transcurra un tiempo para poder seguir con este diálogo que se ha abierto hoy en el post.

Besos a todas.

lunes, 14 de abril de 2008 9:24 by BB

# Me gustará verlo

Estoy completamente de acuerdo contigo. Es un golpe de efecto y a mi también me gusta. Pero la verdad es que lo voy a seguir paso a paso porque no se cómo lo van a resolver. Está claro que se tiene que coger las seis semanas de baja pero ¿lo hará? Yo soy directiva de una empresa y no me las pude coger. Venía a la oficina dos días a la semana para encarrilar lo más urgente y eso que, como bien dices, yo no soy un personaje público. Para mi lo peor del embarazo ha sido el post parto y yo creo que ha sido por el hecho de no poder estar tranquila en mi casa descansando. Eso unido a que mi pobre niña tenía cólicos y no dormíamos ni por el día ni por la noche. Supongo que a Carme Chacón le pondrán ayuda para que duerma y descanse pero aun y todo es difícil. Y ya no digamos si opta por la lactancia materna. ¿Parará un acto porque su hijo está llorando y reclama el alimento? Supongo que no tendrá más remedio que optar por la lactancia artificial como hice yo. En fin, que me gustará ver cómo se apaña porque como bien dices es un puesto de muchísima responsabilidad y de primera linea en los informativos. ¿A quien pondrán de sustituto?¿Y si lo hace mejor que ella? Se me plantean mil preguntas

lunes, 14 de abril de 2008 9:32 by Ariana

# re: Armas de mujer

Yo creo igual que vosotras, que puede haber sido un golpe de efecto, pero también creo que ella no lo habría aceptado sin pensárselo mucho antes.

La veo una mujer muy fuerte, muy capaz, como decíamos en el instituto una jpsp(joven pero sobradamente preparada).

En general me gusta el nuevo gobierno, en conjunto, lo veo un gobierno bastante plural, casi mismo número de hombre que mujeres y mucha gente joven al igual que gente madura con mucha experiencia, creo que es un buen conjunto, aunque eso no quita que hay un par de nombres que yo hubiera eliminado de plano.

Creo que a Carmen Chacón le ha caído un papelón, sobre todo porque como decís su ministerio es totalmente masculino y porque toda españa (y parte del extranjero) estará pendiente de cómo compatibiliza su nueva faceta de madre con su cargo. Otra ministra que ha entrado nueva y que desde ya le auguro un montón de críticas es la ministra de igualdad, ¿creeis que será capaz de frenar la violencia de género y fomentar la igualdad en todos los campos? yo espero que sí, aunque el camino será difícil.

Les deseo mucha suerte, porque es genial que unas mujeres tan jóvenes puedan ser ejemplo para muchas de nosotras y para muchas empresas, y también porque cuánto mejor les vaya a ellas en su trabajo mejor le irá al país, quiero decir que cuántos más logros tengan en su trabajo se supone que repercutirá favorablemente en nuestro país.

Como dice BB habrá que esperar un poquito, a ver cómo va la cosa.

Desde aquí mi enhorabuena por los nombramientos y mucha suerte y les pido que se pongan a trabajar ya en mejorar el país.

Besos a todas.

lunes, 14 de abril de 2008 9:35 by BKSPILI

# re: Armas de mujer

Tenía intención de comentártelo esta mañana. Merecía un post aquí la noticia. Ministras y ministerios de adorno siempre ha habido, pero ¡una ministra embarazada! Eso sí que es fuerte. Mira que tenía una buena excusa con el cambio de gobierno de apartarla un poquito, pero no. ¿Será cierto que algo está cambiando?

lunes, 14 de abril de 2008 9:53 by espontanea

# re: Armas de mujer

Hola, yo creo que el nombramiento de Carme Chacón como ministra estaba cantado por dos cosas: es catalana y dado los buenos resultados del PSOE en Cataluña era justo un ministro catalán. Y otro es mujer. Aunque, sinceramente, me ha sorprendido que en Defensa....¿sabe algo de defensa? Entonces tendrá mucho trabajo en ponerse al día... Ah! , y qué les parecerá a los militares que su jefe sea una mujer???

El que esté embarazada y no muy lejos de dar a luz es un "handicap" para ella... porque está claro que toda la sociedad va a estar pendiente de lo que haga. Espero sinceramente, que sepa organizar lo mejor posible el tema de la baja maternal. No me gustaría que renunciara a ella porque entonces parecería que todas podemos hacerlo y claro, yo creo que tener un bebé implica que la madre tenga tiempo para estar con él. Aunque si se coje toda la baja....¿quien desarrollará las funciones de ministra?

Es difícil, y estoy muy interesada en lo que haga...

Por cierto, yo empecé a trabajar a las 8 semanas de dar a luz, en media jornada.....

lunes, 14 de abril de 2008 11:14 by Celia

# re: Armas de mujer

si la verdad es q la noticia ha sorprendido mucho,por una parte m parece muy bien q se quiera demostrar q hombres y mujeres están capacitados para el mismo trabajo , pero por otra .....pues tendrá q demostrar q es así , y aclimatarse a lo a haya y si tiene q hacer un viaje deprisa y corriendo pues deberá hacerlo,aunque supongo q ya estará concienciada para ello, todo eso suponiendo q tenga una buena recta final d embarazo y un buen postparto pq si no es así y tiene q coger una baja antes d tenerlo se las tendrá q oir d todos los colores.Pero si es lo q a ella quiere pues ya está bien, es lo q hemos hablado muchas veces , yo prefiero ganar menos y disfrutar más d mi hija, pero las q están dispuestas a sacrificar algo(o mucho) d su vida familiar m parece perfecto q se les de la oportunidad d hacerlo, igual q a los hombres, lo malo es q a diferencia d un hombre tendrá q demostrar q sirve para el cargo y q d igualdad d momento en este pais tenemos poca, la prueba es q todo el mundo habla del tema, el día q q no se haga un debate d esto habrá igualdad, aunque bueno ahora es normal todo este revuelo, la primera es siempre la q rompe moldes. Un saludo a todas.

lunes, 14 de abril de 2008 11:32 by laura

# re: Armas de mujer

Pensándolo un poco mejor, no sé si es buena idea. Y no lo digo sólo por crear polémica. Se supone que lo que haga Carmen Chacón es un ejemplo de cómo considera el gobierno que una embarazada debe afrontar sus responsabilidades laborales. Y veréis cómo se toma más en serio su trabajo que su maternidad, por “demostrar que somos iguales”. Y no, no somos iguales con un bebé en brazos. Lo hemos visto, lo estáis diciendo algunas de vosotras. Obligadas por las responsabilidades, olvidamos los instintos y dejamos a nuestro bebé en manos de otra mujer que le quiere menos que nosotras….

lunes, 14 de abril de 2008 13:11 by espontanea

# re: Armas de mujer

Buenass. Ella lo tiene mucho mejor, Pero la realidad es distinta.La podian haber puesto en otro cargo .Pero nos queda años luz para parecernos a otros paises, (como voy a ir a buscar un hermanito para mi peque?) ¿defensa? creo que tiene mucho que aprender como dice Celia.

lunes, 14 de abril de 2008 13:36 by Mariona

# Estoy con Espontanea

Estoy con Espontanea en que no es muy buena idea. Supongo que para demostrar que todos somos iguales se cogerá lo mínimo de baja y tendrá un ritmo de trabajo alto. Me parece bien que si es su deseo aceptar esa responsabilidad lo haga, pero al ser un personaje público al resto de las mujeres les va a hacer un flaco favor porque cuando una mujer quiera sus cuatro meses de baja el empresario le dirá que Carme Chacón no se cogió ni seis semanas y que para él es una faena sustituirla.

Estamos intentando que nos den seis meses de baja y que a los padres les den un mes para ayudarnos con lo que volvemos a la pregunta inicial ¿cómo lo hará ella? Siento muchísima curiosidad. Yo he tenido la gran suerte de que mi marido ha podido cogerse mi baja pero ¿y si su marido tampoco puede? ¿quien cuida a su niño? Como dice espontanea, los niños con quien mejor están es con sus madres y no con extraños. Yo me imagino que ella habrá llegado a un acuerdo con Zapatero y tendrá al niño siempre cerca pero como bien decís ¿y si tiene un final de embarazo malo? ¿o un postparto horroroso como el mío? Yo creo que ni ella misma sabe en lo que se ha metido. Lo sabemos nosotras que ya hemos sido madres y sabemos lo duros que son los primeros meses.

Le deseo todo lo mejor.

lunes, 14 de abril de 2008 14:51 by Ariana

# re: Armas de mujer

Como dice Ariana ni ella misma sabe en lo que se ha metido, cuando yo estaba embarazada hubiera ido a trabajar a cualquier hora, dispuesta siempre a todo pero cuando nació mi 1ª hija..... no hubiera vuelto jamás.

Las mujeres somos tan válidas como los hombres para cualquier puesto pero me parece injusto que para demostrarlo aparquemos nuestra esencia y nos disfracemos de hombres, a mi me encantaría ver a Carmen con su bebe en todas partes colgado con un fulard y dando el pecho  (dijo en una entrevista que quería darle pecho)en cualquier sitio ¿utopía? ¿por que no es compatible? ¿por que no es posible? desde tiempos inmemorables las mujeres han trabajado porteando a sus bebes (todavía en algunas sociedades se hace) cuando somos madres agudizamos todos nuestros sentidos, crece nuestra intuición, si nuestro bebé está cerca nos sentimos más fuertes, más seguras, espero que algún día trabajo y maternidad sea compatible pero no por separado, sino junto.

besos

lunes, 14 de abril de 2008 17:04 by PILI

# re: Armas de mujer

Estimada ministra. ante toda la marimorena de su nombramiento. el cual ami personalmente

me parece estupendo.   Enorabuena.  primero por ser mujer .despues por ser  madre y por supuesto.sera la primera  catalana en tener ese honor de mandar en las apreciadas. y pespetadas .Fuersas del estado Español

ESTIMADA. AMIGA TE DESEO LO MEJOR`. Enorabuena. ROSA.Catalan residente en Murcia ''

s

lunes, 14 de abril de 2008 17:34 by Armas de mujer

# re: Armas de mujer

Pues los militares ya pueden ir haciéndose a la idea. En el ejército ya trabajan diversas mujeres. Creo que el hecho de tener una ministra de defensa hará que muchas de ellas puedan progresar dentro de esta institución tradicionalmente machista.

martes, 15 de abril de 2008 10:07 by mia

# re: Armas de mujer

solo quería decir una cosa, yo creo q haga lo q haga no se va a librar d las críticas, si no coge la baja entera según algunos comentarios hace un flaco favor a las mujeres y si la coge entera con lo q cobra, en un pais donde el deporte nacional es la envidia tb se va a decir q mira tú q bien q vive. Y por último decirte una cosa pili y es q eso q has dicho q perder nuestra esencia y "disfrazarnos d hombres" creo q es un comentario machista, yo no creo q ninguna mujer se disfrace d hombre,no lo necesitamos, simplemente hay mujeres q luchan por su trabajo pq les gusta y pq son conscientes d q tienen q estar ahí por q se las necesita y además lo hacen a gusto pq les gusta su trabajo,y es nuestro derecho  PODER ELEGIR q es lo q queremos hacer, d eso se trata , d q nos den la oportunidad d elegir si queremos estar con nuestro hijo los primeros meses o de si queremos compaginarlo con nuestra actividad laboral no creo q eso signifique perder nuestra esencia ni identidad como madres ni mucho menos, madre no hay más q una ,esté siempre al lado d su hijo los primeros meses o se vaya a trabajar un mes despues d haberlo parido.Un saludo a todas.

martes, 15 de abril de 2008 10:58 by laura

# re: Armas de mujer

Laura, ¿quién nos da la posibilidad de elegir? ¿las plazas libres de la guardería municipal? ¿la salud o disponibilidad de los abuelos? ¿lo majo que es el jefe o la jefa? ¿tener una carrera consolidada, un contrato fijo y muchos derechos laborales? Porque para que nosotras, las que no somos ministras, podamos plantearnos seguir trabajando, en un mundo de hombres, sin bebés en el foular, tenemos que dejar al nene a cargo de otros. Y eso no depende de lo que nos apetezca a nosotras, las mamás trabajadoras, si no de las circunstancias. Y esas no van a ser iguales para todas, aunque inventen un ministerio de la igualdad.

martes, 15 de abril de 2008 12:35 by espontanea

# re: Armas de mujer

por supuesto q la mayoría d veces no depende d nosotras ojalá!!, pero a lo q yo m refiero es q hay mujeres q SI están dispuestas a sacrificar su vida familiar por su trabajo,d esas mujeres son d las q yo hablo,precisamente pq ese trabajo les gusta y les llena  y eso no significa q "se disfracen d hombres"o sean menos madrazas q las q están dispuestas a estar con su hijo los 5 meses después d parir o las q se cogen una excedencia o una reducción d jornada , las mujeres y hombres EN IGUALES CIRCUNSTANCIAS  tenemos derecho a elegir  q es lo q queremos hacer en nuestra vida,y d la misma manera q no se juzga a un hombre q es ministro por trabajar a los 4 días d ser padre,pq se supone q es lo normal(cuando no debería serlo,pues no olvidemos q es padre al fin y al cabo) tampoco deberíamos decir q una mujer se disfraza d hombre pq simplemente va a trabajar sin coger toda la baja pq le apetece o pq lo ve conveniente,q para eso tiene tb un padre (al menos en este caso d la ministra, si ella tiene obligaciones q cumplir por el cargo público q representa y además las cumple a gusto q se coja su marido una excedencia q supongo q debe ocupar un puesto d trabajo en el q debe poder hacerlo, pero por lo q dices asignas un rol a cada progenitor, entonces ¿si el padre coge una excedencia para atender a su hijo pq le apetece debo entender q "se disfraza d mujer"? )eso para mi continua siendo machismo, tan bien cuidado puede estar con su madre q estando con su padre mientras la madre está fuera d casa ganando dinero, no creo q eso signifique q la ministra "se disfrace d hombre" ni mucho menos, continua siendo una madre , una madre trabajadora con un cargo público y q viaja mucho, pero una madre q no está con su hijo las 24 h. del día pq así lo ha elegido ella , si queremos la igualdad la tendríamos q aceptar a todos los efectos.

martes, 15 de abril de 2008 13:27 by laura

# re: Armas de mujer

Hay Dios Mio, que el embarazo de esta mujer esta llenando más papeleos que el del reteño de los Thyssen, desde al anuncio a bombo y platillo, de la feliz noticia, hasta que por fin de a luz, que ya se me esta haciendo pesado hasta a mi, y eso que no le llevo la barriga, faltaría más

Y ahora notición, ministra y encima de defensa, que super mega progre, que bien suena si, pero yo me temo, y os aseguro que muy a mi pesar que esta igual de preparada para dicho ministerio, que su querido jefe para presidente, y lo que me parece más triste aún es que sea una decisión tomada desde el oportunismo, y adeptada bajo el eclipse de la notoriedad.

Lo ideal sería elegir a las personas por su trabajo, preparación etc, sin discriminación eso esta claro, pero ni negativa ni positiva, y en este caso creo que esta simple y efectiva recla no se cumple.

En fin tiempo al tiempo.Besotes

martes, 15 de abril de 2008 14:43 by lilia

# Mujer hablando de mujeres sin conocimiento

Me alucina que la redactora piense que las bajas de maternidad son sólo para madres y le plantee dudas que hará después del parto.

Pues esta ministra madre igual lo que hace es ceder la baja de maternidad a su pareja y asunto solucionado.

Armas de mujer? señora señorita o periodista escondido destras de un alias. Evolucionennnn

martes, 15 de abril de 2008 17:27 by pedro

# re: Armas de mujer

Pues yo creo que nos dará una sorpresa. Es mujer y además será madre y desempeñará su papel relevante y sin tapujos. ¿Que pasa ahora? ¿es que no podemos tener hijos? o mejor aún ¿es que determinadas mujeres no podrán tener hijos? ¿No es necesario tener hijos para sostener esta sociedad nuestra?

Lo que está claro es que con tanta hipocresía jugamos a la doble baraja, por un lado lo que está bien y los derechos y por otro lo que hay que hacer.

Todo esto se acabaría si realmente fuesemos más igualitarios, si, independientemente de ser hombre o mujer tuvíesemos obligatoriamente que hacernos cargo de nuestros hijos. 3 meses de baja maternar obligatoria para la madre y  3 para el padre, y aquí se acaba todo, todo lo de si podría o no podría, si es mujer o si no lo es.

Para todos igual, que el hijo es de ambos y tanta necesidad hay. Y cuestionarnos un poquito eso del concilio familiar, que no es un pecado, es una opción de vida, vivir en familia, formar una, y si se puede, si se fomenta que sea de verdad y con todas las consecuencias y no de boquilla.

martes, 15 de abril de 2008 17:50 by libertad

# Para Pedro

Pero hijo, ¿tú ya sabes leer? porque por tu comentario yo diría que no...

martes, 15 de abril de 2008 17:57 by María

# re: Armas de mujer

Acabo de leer tanto el artículo como las opiniones y no he podido resistirme a escribir. Tengo que aclarar que soy hombre y español, ambas cosas de toda la vida, dicho esto, hay una frase que me ha dejado helado "en sus manos está demostrar a todos, hombres y mujeres, que se puede encontrar una solución para compatibilizar maternidad y trabajo". En manos de los políticos está el que las madres puedan compatibilizar maternidad y trabajo sin sentir por ello que está abandonando su carrera profesional o los remordimientos de no estar siendo una buena madre. Esta señora, lo único que hará, será tratar de realizar ambas cosas de la mejor manera posible igual que lo vienen haciendo todas las madres desde que decidieron que tenian derecho a ser madres y profesionales y desgraciadamente sin ser ministras, sin la comodidad del sillón del ministerio.

Creemos herramientas para compatibilizar y no demagógias baratas que no conducen a nada.

martes, 15 de abril de 2008 18:38 by Triceratops

# re: Armas de mujer

VERQUENZA DE PAIS

martes, 15 de abril de 2008 20:18 by MILITAR

# re: Armas de mujer

¡Hola!

He aparecido aquí porque me dejaste un comentario en mi blog el día 21 de febrero...

La verdad es que tenía el blog muy abandonado por culpa de un bajón de inspiración muy grande (del que espero haberme recuperado...)

Sólo pasaba a saludarte y a agradecerte el premio, me pillas sin tiempo así que no puedo leerme tu entrada, lástima, pero la próxima vez lo hago ;)

Un besito

martes, 15 de abril de 2008 20:53 by Sara

# re: Armas de mujer

indudablemente si lo que que buscaba ZP era distraernos de la situación económica que nos afecta, lo ha conseguido con estos nombramientos, lástima que la sñra. Calvo dijese no hace mucho: mi hijo conocerá la republica en España y que cuando pronunció el "viva España" y "viva el Rey" le saliese la voz por el culo.

martes, 15 de abril de 2008 21:58 by eliopardo

# re: Armas de mujer

PILI; pues no sé, dependerá de trabajos también, pero te aseguro que yo soy incapaz de realizar el mío con un bebé colgado de mí, o pululando por la oficina, o reclamando mi atención, o pidiendo de comer... por otra parte, yo creo que sí que sabe donde se ha metido. Has contado tu caso. El mío fue distinto. Yo decidí antes del parto que disfrutaría de la baja a media jornada porque no quería dejar de trabajar tanto tiempo seguido para dedicarme en exclusiva a mi casa y a mi hija. Te aseguro que tuve más dudas antes del parto que después. Las seis primeras semanas son obligatorias completas, de acuerdo. Pero desde luego no me costó ningún disgusto volver a trabajar en cuanto se acabaron. Solo cuatro horitas al día durante un tiempo. Pero volver a la vida normal. Desconectar por un rato de pañales, lloros y biberones y recuperar los problemas habituales del trabajo, las conversacines sobre consultas, pedidos, plazos, transporte... estoy de acuerdo con LAURA en que eso no es disfrazarse de hombre. ¿O es que solo los hombres disfrutan con su trabajo más que con la casa? porque lo que es a mí las labores domésticas me horrorizan. Con mis hijos disfruto, por supuesto, pero cuatro meses de dedicación exclusiva a ellos creo que me habrían matado. Ya me lo habéis oído muchas veces. Necesito equilibrio en mi vida. Ni solo trabajo ni solo familia. Cierto que en mi caso sí tuve la opción de elegir libremente. Tanto por apoyo familiar como de mis jefes. Supongo que como indica ESPONTANEA no todo el mundo tiene esa opción.

PEDRO: un tanto simplista tu opción, ¿no? por supuesto que puede ceder su baja al padre de la criatura (excepto las seis primeras semanas, no te olvides), estaría en uno de los casos que he planteado, renunciar a su baja (para el objetivo del artículo tanto me da que la pierdan los dos o la disfrute el padre) De todas formas, me parece una memez que la baja tengan que disfrutarla el uno o el otro. Lo lógico sería que cada uno tuviera su propia baja. Un recién nacido necesita tanto a su padre como a su madre, pero si se opta por la lactancia materna el padre puede encontrar algunas dificultades fisiológicas para darle el pecho al bebé...

LIBERTAD: te doy la razón en que la baja debería ser igual para hombres que para mujeres, pero tres meses obligatorios me parecen demasiados, a menos que dejes la opción de la media jornada, que para mí particularmente es la mejor idea que se ha tenido en materia de conciliación laboral y familiar en mucho tiempo. Por supuesto para los dos. Efectivamente, las discriminaciones acabarán cuando ser padre resulte tan negativo para la empresa como ser madre.

TRICERATOPS: sí pero no. Los políticos pueden y deben presentarnos opciones, pero al final es cada madre, cada padre, quien debe encontrar su propia forma de conciliar su puesto de trabajo, con sus particularidades, con su familia, también con sus características propias. Lo que si necesitamos es disponer de muchas opciones, llámalas guarderías públicas, posibilidad (que nunca obligación) de excedencias, x meses de baja maternal o paternal, lo que se te ocurra. Y a partir de ahí que cada familia se configure su propia conciliación como buenamente pueda. A eso me refería al decir que está en sus manos demostrar que sí se puede conciliar. Sólo que hay que encontrar la manera, y en su caso, está difícil.

SARA: pues bienvenida, y espero qeu efectivamente te hayas recuperado del bajón. Ahora mismo paso a visitarte.

miércoles, 16 de abril de 2008 0:14 by lamamma

# re: Armas de mujer

Hombre: si Zapatero es Presidente, por qué no puede ser una embarazada ministra del Ejército?. Lo chocante sería un embarazado.Por eso Cerolo lo tiene a huevo.

Pero ojo, que si ésta precisa soldaditos para proteger "la extración temporal acuífera" para Barcelona, se implanta la MILI como "alistamiento voluntario de cazurro ibérico" por volaticidad hídrica en zona de alta sensibilidad.

miércoles, 16 de abril de 2008 0:47 by mili

# re: Armas de mujer

A mí realmente lo de este nombramiento me parece una decisión del PSOE, púramente política (incluso podriamos decir de efecto social). Una ministra más y ante todo de "Defensa", es algo insólito en este país y un golpe de efecto ante la igualdad de hombres y mujeres.

Las dudas que tengo son muchísimas, sobre si se quedará en agua de borrajas y de aquí a mes y medio la ministra pida la baja ......... maternidad........e incluso una excedencia ó dimisión para poder hacerse cargo de su retoño. Posiblemente no llegue a tomar ninguna decisión con respecto a Defensa en los cuatros años de legislatura.

Un aplauso para el PSOE, ya que ellos saben jugar sus cartas, pero..... al final "de farol, no siempre se gana al poker".    

miércoles, 16 de abril de 2008 0:50 by Suerte

# re: Armas de mujer

Hola a todos, me llama la atención una cosa, por qué tenemos que cuestionar la capacidad o la valía de una persona? Solamente porque es mujer y en este caso está embarazada, si hubiera sido un hombre nadie se preguntaría si será capaz de llevarlo o no. Pero me asombra más todavía una cosa, la mayoría de las personas que lo cuestionan son mujeres. Yo no cuestiono si será capaz o no porque entiendo que si ha llegado hasta ahí es porque es sobradamente capaz y si ha aceptado el puesto será porque lo ha meditado y tiene claro cuales son las ventajas y los inconvenientes. Entonces por favor, dejemos hacer y ya valoraremos después no juzguemos ni valoremos a nadie sin conocer ni saber.

miércoles, 16 de abril de 2008 8:46 by Crista

# re: Armas de mujer

No estoy de acuerdo con que esta señora sea ministro del ejercito. Antimilitarista y antiespañola. Fue vergonzoso su pase de revista  ante las tropas, VERGONZOSO. Vestida con un simple tontito, ¡hortera!, caminando con desgana, solo le faltarón unas pipas. Lo de la baja maternal es indiferente; muchas españolas autónomas jamás se la han cogido. Piens que está señora debería hacer los mismo o preferiblemente renunciar al cargo

miércoles, 16 de abril de 2008 8:58 by beabet

# re: Armas de mujer

Laura: parece que tu y yo llevemos un debate aparte, bueno... a ver si consigo explicarme y no crear más polémica.

Las mujeres, concebimos, gestamos, parimos y luego MATERNAMOS y esta última parte es tan importante como las demás y ahora que ya hemos demostrado que somos capaces de cubrir cualquier puesto nos queda por recuperar la maternidad con plenos derechos ni cuestionamientos, dejar a nuestras criaturas en manos del amor mercenario y los sustitutos de plástico no contribuyen a mejorar la sociedad, cuando el mundo comprenda que cuidado de los bebes por sus padres (he puesto plural) hará de las nuevas generaciones mejores personas entonces se respetará y se valorará el los padres cuiden de sus propios hijos durante los primeros meses.

cuando hablo de mujeres disfrazadas de hombres me refiero a esas jefas que parecen hombres castrados todavía menos comprensivas que los hombres en cuestiones de crianza.

(las socidades guerreras apartaban a las criaturas de su madres para que fueran guerreros más fuertes y despiadados.)

miércoles, 16 de abril de 2008 16:38 by PILI

# re: Armas de mujer

Perdón por las faltas ortográficas de antes, supongo que igual se entiende el texto, con las prisas...

Lamamma : No me creo que no seas capaz de atender a tu bebé mientras trabajas, seguro que en casa haces mil tareas a la vez además de estar pendiente de tus hijos, lo que pasa es que nos resultaria extraño el hecho de ver a una ejecutiva dando ordenes y diciendole cositas dulces a su bebé pero seguro que no es imposible, si las madres no pueden maternar en casa por que su puesto es muy importante hay que crear la condiciones en el trabajo para que pueda hacerlo allí, ¿no estariamos más tranquilas si la persona que cuida de nuestro bebe estuviera en la habitación de al lado?

Ya sé que alguna pensará que eso sería discriminatorio para las por ejemplo trabajan en una fábrica, pues hagamos que las fábricas sean también lugares donde pueda haber bebés,

Estoy convencida que algún dia será así, puede que pasen 100 años, 0 200 años o los que sean pero me parece que ese es el camino para formar mejores personas. Por supuesto no digo que todos los males de nuestra sociedad sean culpa de una crianza a base de consoladores y sustitutos, pero puede que sea una parte importante.

miércoles, 16 de abril de 2008 17:56 by Pili

# re: Armas de mujer

Me identifico totalmente con las palabras que ha dicho Crista, tanto querer igualdad y resulta que son un grupo de mujeres (presuntamente modernas y liberadisimas) las que dudan de la capacidad de otra mujer.

Mili: te has lucido con tu comentario, has insultado a un montón de gente, supongo que esa era tu intención... a las embarazadas (no debérian se ministras?), los gays (te molestan?) y pones la guinda “soldaditos para proteger "la extración temporal acuífera" para Barcelona”

Si señora, eres un ejemplo a seguir.

Saludos.

miércoles, 16 de abril de 2008 20:10 by clara

# re: Armas de mujer

Sin dudar de la capacidad de Carme Chacón... (aunque no tengo muy claro qué ha hecho de maravilloso en el ministerio de la vivienda)... lo cierto es que en esta vida a veces hay que optar. Y a veces hay que ser consecuente con tus opciones.

Cuando YO me quedé embarazada, que fue la mejor decisión que he tomado en mi vida, de la que no me arrepentiré nunca, una de las decisiones que tuve que tomar fue la de organizar mi trabajo para los últimos meses de embarazo (tenía que tener prevista la posibilidad de tener que hacer reposo, o que se adelantara, eso nunca se sabe). Y por supuesto, contar que las primeras semanas no tendría yo el cuerpo para ir a trabajar... y que hay cosas que hasta ese momento las hacia yo, clientes a los que solo atendía yo... y tuve que optar: muchas cosas por supuesto pude delegarlas. Pero también es cierto que tuve renunciar a otras: a posibles nuevos clientes que llegaban en ese momento, o asuntos interesantes que tuve que pasar a otros compañeros, porque mi responsabilidad me impedia cogerlos yo, siendo que luego no iba a poder atenderlos personalmente, como el cliente me exigía. Y renuncié. Y nunca me arrepentiré.

¿Con esto que quiero decir? pues que para la foto Carme Chacón queda genial: catalana, mujer, embarazada, joven...

Pero sinceramente, creo que no ha sido responsable ni por su parte aceptar, ni por parte del presidente, ofrecerle, ese puesto. Quizá dentro de unos meses... o quizá antes de quedarse embarazada. Pero ahora, embarazada de siete meses, que para cuando "empiece a situarse" le tocará cogerse la baja, baja a la que tiene derecho, y que para el bien de todas las mujeres españolas más le vale que se la coja enterita... PUes que no me parece responsable sinceramente. Las necesidades de defensa no entienden de bajas maternales.

A ver qué pasa...

miércoles, 16 de abril de 2008 23:49 by Elena-Z

# re: Armas de mujer

Yo deseo que realmente nos sorprendan con una auténtica conciliación. Estoy convencida de que hará una baja parcial a media jornada. Para lo de los viajes, diré 2 cosas: Una, nadie custiona si un padre viaja. Y otra, ¿por que viajar tiene que suponer renunciar al hijo? Ella es ministra, gana al mes más de 1000 euros, así que alguien puede acompañarla con el niño (canguro, hermana, etc). Vale, a Afganistán no conviene, pero a Bruselas o París, ¿por qué no?

Más cosas: Se pueden hacer muchas cosas desde casa con un portátil del que seguramente una ministra dispone. el motivo por el que nosotras no podemos (al menos hablo de mi caso particular) es porque a mi jefe no le da la real gana, pero yo podría hacer un montón de cosas desde mi casa. Además, hay un problema que me han comentado compañeras, y es que si trabajas en casa "parece que no trabajas"; es triste pero si no te ven en la oficina se piensan que no haces nada.

jueves, 17 de abril de 2008 18:44 by misteriosa

# re: Armas de mujer

Misteriosa: subrayo pongo en negrita tu última frase. Eso me viene pasando a mí desde que nació mi hija y por las tardes procuro quedarme a TRABAJAR en casa. Aqui el tiempo me cunde mucho más porque no me interrumpe nadie, no tengo que atender el teléfono, ni visitas inesperadas que me interrumpen, me concentro mejor... pero para todo el mundo "yo ya no trabajo por las tardes".

jueves, 17 de abril de 2008 20:25 by Elena-Z

# Pili

ni siquiera soy capaz de escribir este blog con mis hijos despiertos... ¿te has fijado a qué horas lo escribo? y nuestro sistema es que mientras uno hace cosas por casa el otro está entreteniendo a los niños. Admiro tu capacidad para hacer otras cosas mientras atiendes a tus hijos, pero yo no sé... mucho menos en el trabajo. No soy ejecutiva, ni tengo que dar órdenes a nadie (ya me gustaría a mí, pero no) Soy capaz de hacer un par de cosas a la vez en el trabajo, como atender a un cliente al teléfono mientras termino de preparar un albarán y cosas así, pero mi jornada se va entre atender continuamente el teléfono, consultas, pedidos, albaranes, reclamar camiones que no llegan y mil líos aquí y allá... no veo cómo podría compatibilizar eso con tener a mi bebé al lado. No digo que sea general, pero yo desde luego no puedo. Ya te digo, ni siquiera puedo concentrarme en escribir el blog si tengo a alguno de los críos pululando por alrededor, como para concentrarme en el trabajo... o que se concentraran los demás, porque si el crío se pone a llorar desesperado, ¿me dirás que no se rompe el ritmo de trabajo general de la oficina? Aparte, que no, que una cosa es compaginar vida laboral y familiar y otras es mezclarlas. Que habrá casos en que se pueda hacer, no digo que no, pero a mí ni siquiera me gustaría intentarlo, francamente. Nunca he tenido vocación de estar todo el día pegada a mis hijos. Me vino fenomenal la opción de la baja a media jornada para desconectar de mi faceta de madre durante unas horas al día. Ni me llevaría a la familia al trabajo ni me traigo trabajo a casa. Cada cosa tiene su momento y su lugar y para mí está muy bien así. Aunque por supuesto siempre defenderé la existencia de cuantas más opciones mejor para que cada uno pueda tomar la que mejor le convenga. Ah, y te diré también que he encontrado muy interesante tu punto de vista. Siempre me gusta que me hagan pensar en opciones que ni se me habrían pasado por la cabeza. Es muy enriquecedor.

jueves, 17 de abril de 2008 22:35 by Mama_a_bordo

# re: Armas de mujer

Lamamma: yo creo que es falta de costumbre, a los niños les encanta colaborar con "las cosas de los adultos" no creo que para entretenerlos sea necesario hacer siempre "cosas infantiles" por ejemplo si cocinas puedes sentarlos en una silla alta para que vean lo que haces y pedirles un poquito de ayuda (pon aqui la sal, mira como huele...) si limpias el polvo les dejas el plumero y les encanta intentarlo (por supuesto el trabajo se retrasa y entorpece mucho, pero la casa no grita ni llora y los niños sí.) A veces parece que los niños son de otro planeta, o que son como los gremlins y hay que tener mucho cuidado con ellos, alguna vez me he llevado a mis hijos a la oficina (pocas veces y durante un rato) por que he tenido que ir fuera de mi horario, y no se han portado tan mal, la mayor se entretiene facilmente con un folio (figurando que hace una factura) y el pequeño disfruta del ruido del teclado, lo que me costaria 10 minutos me cuesta media hora, pero si estuvieramos acostumbrados nos pareceria normal, lo mismo que si una embarazada disminuye su ritmo de trabajo, o cambia su puesto por otro más seguro ya nos parece normal.

Besos, me encanta participar en tu blog.

viernes, 18 de abril de 2008 17:30 by PILI

# re: Armas de mujer

ahora si , pili, lo has puesto en plural, PADRE Y MADRE, antes sólo t  has referido a la madre y por eso no he estado d acuerdo,un padre puede criarlos y cuidarlos igual q su madre y ella puede elegir seguir trabajando si lo desea.En cuanto a dejar a nuestros hijos en manos d "amor mercenario o sustitutos d plástico", no se, m parecen palabras un tanto duras,yo el primer año y medio la dejé al cuidado d mi madre, y si no m hubiera quedado otra la hubiera dejado en una guardería o se m hubiera ido todo el sueldo contratando a alguien y , aunque evidentemente no la va a querer como yo, sólo hubiera pedido q la tuviera cuidada como yo lo haría, eso sí se le puede pedir a alguien q cuida d tu hija y creo q eso lo notas en el afecto q puede llegar a tenerle tu hijo, no creo q eso se trate d un "amor mercenario"aunque evidentemente se le paga para eso, simplemente no puedes pedir q otra persona la quiera como sus padres pq padre y madre no hay más q una pero d ahí a hablar d "sustitutos d plástico" creo q hay un trecho.Un saludo a todas.

martes, 22 de abril de 2008 13:20 by laura

¿Qué opinas?

(requerido) 
requerido 
(requerido) 
(requerido)