Antes se coge a un mentiroso…

Un estudio realizado en hospitales británicos revela que el número de hospitalizaciones por accidente de tráfico no ha bajado, a pesar de los triunfalistas descensos del número de muertos que atribuían a los radares. A ver si resulta que no hay muertos porque los coches han mejorado, pero que los heridos y, por ende, los accidentes siguen ahí y que sólo ha servido para recaudar...

España se mira (mejor, copia) en los espejos británico y francés a la hora de conseguir éxitos de tráfico. Y han comenzado la casa por el tejado, porque al menos así están a buen resguardo (es decir, con los bolsillos llenos; invirtiendo en máquinas recaudadoras, no en elementos de seguridad que, mientras se demuestre lo contrario, sólo son un gasto). Por eso han plagado todo de radares, a la espera de que alguien se atreva a elevar a principio físico que circular a una velocidad por encima de la legislada de manera genérica, es LA CAUSA de los males que aquejan al tráfico.

Pero ahora todo se tuerce en Gran Bretaña. Resulta que un estudio llevado a cabo por la Universidad de Oxford

http://bmj.bmjjournals.com/cgi/rapidpdf/bmj.38883.593831.4Fv1.pdf

revela que, si bien los muertos han caído entre 1996 y 2004, el número de heridos, no. Todo en base a estadísticas de internamientos reales en hospital. Curiosamente, mayores que los ingresos registrados en los informes oficiales de la policía.

 


Lo de siempre. Todo vale cuando se trata de políticos aferrándose al cargo. La ciudadanía pedía en Gran Bretaña datos de menos víctimas de tráfico y lo han logrado. Ahora hay que ver si, como cuando se trata de mirar el IPC (incremento de precios al consumo), basta con cuidar los precios de los productos “vigilados” y salir bien siempre en la foto.


P.D.: Menos muertos y los mismos heridos sólo refleja el hecho de que los coches han mejorado su capacidad para absorber energía en un choque y liberar de sus dañinos efectos a los accidentados.

Así que, por favor, a ver si en España no frivolizamos con reducciones de cifras en un fin de semana. Que detrás de esas cifras no hay un precio, hay personas y familias.


Si haber reducido la velocidad a base de radares, no ha significado menos hospitalizaciones… no hay que ser un lince para darse cuenta de que en la encrucijada se ha tomado el camino equivocado. Educación, habilidad al volante… hay mucho que hacer. Imagínate si a los pilotos de avión, ahora que están de moda, no se les forma, se les deja ir bebidos, volar sin dormir, no se les hacen cursos de reciclaje, no se les instruye sobre el avión y para evitar las catástrofes que sin duda se avecinarían se obliga a aterrizar más despacio, para que haya menos daños…

Que suerte que Aviación Civil no deja que llevar un avión sea considerado un derecho inalienable de cualquier ciudadano, como pasa con el coche. Si no sabes lo que llevas entre manos o no te gusta conducir, nadie te obliga. Pero esto daría para otros posts.

Publicado 11 julio 06 05:35 por Geschwindy

Notificación de comentarios

Si quieres recibir un email cuando se actualice este artículo, por favor, regístrate aquí

Suscribir a los comentarios de este artículo RSS

Comentarios

# Anonymous Ha opinado el 02 agosto , 2006 16:41:
Estoy completamente de acuerdo contigo. Ya sabes que la Estadística es la ciencia que dice que, si yo me he comido un pollo y tú ninguno, resulta que nos hemos comido medio pollo cada uno. En esto de los accidentes ocurre igual, dan los resultados que creen convenientes a sus fines y no dan el total de accidentados hospitalizados, el lugar (carreteras doble sentido, autovías y autopistas) en las que ocurren los accidentes, para que no saquemos conclusiones de la importancia de la infraestructura vial y la relativa a la velocidad (obviamente se conduce más rápido en autovías que en carreteras con calzada única de doble sentido).
Mi corta experiencia (como la de todos) en ésto del carné por puntos es que ahora, en autovía a 130 Km/h. me distraigo de la conducción mucho más que antes, que iba a 150-160. Y me aburro, me duermo, pongo el control de crucero, veo el ordenador de viaje, miro el paisaje, hablo con mi mujer, hablo por teléfono con el blootooth, pongo y cambio la radio, etc., es decir, hago de todo menos conducir. Eso sí, circulo legalmente sin infringir ninguna norma. Tengo que reciclarme porque si no, me la voy a pegar por ir tan despacio. Saludos.
# Anonymous Ha opinado el 20 agosto , 2006 16:56:
Nadie es capaz de leer, ni el comentario que tengo debajo, ni lo que hay arriba. Simplemente por el hecho de que hay mucha letra y ABURRE!!!!

Asi que vayanse a la mierda
# Anonymous Ha opinado el 21 agosto , 2006 12:03:
Como decía un colega durante un viaje en coche por el desierto: "si yo hablo porque me gusta, que encima me escuchen ya sería un plus...". Pues a mi, me pasa cuando escribo.
# Anonymous Ha opinado el 21 agosto , 2006 12:25:
Haciendo una prueba...

¿Qué opinas?

(requerido) 
(opcional)
(requerido) 
(requerido) 
 

Buscar

Ir

Este blog

Etiquetas

Aún no se han creado o usado etiquetas

Sindicación