El burka en Holanda: nueva Ley absurda...

Alguna vez hemos visto en la prensa, y en los últimos años, por Internet, una de esas colecciones de las leyes más absurdas y surrealistas del mundo. Aunque EEUU, por su idiosincrasia, se lleva la palma (alta descentralización, mentalidad cortoplacista, puritanismo, demagogia, etc.), no tiene en absoluto la exclusiva de la estupidez legislativa. Son numerosos los casos a nivel mundial. 

Pese a que todos nos reimos ante la total falta de sentido común de estas normas, lejos de aprender de ellas, nuestros políticos, en su afán de complacer a veces a su electorado sin comprometer presupuestos ni la paz social, sacan adelante leyes que aparentemente son audaces y pretenden resolver un problema, cuando no es más que un castillo en el aire legal, inaplicable, ineficaz o irrelevante.

Un ejemplo lo  hemos visto estos días: El Parlamento de Holanda ha aprobado una ley restrictiva del uso del "burka", una prenda femenina específica de Afganistán, y que no permite ver ni un centímetro cuadrado de su cuerpo. Prenda que se hizo famosa cuando la revolución taliban de 1996 la impuso como obligatoria a todas las mujeres de la República afgana.

Lo sorprendente es la falsa polémica que ha aprobado la norma: algunos son partidarios de la tolerancia en nombre de la libertad religiosa. Otros la han aplaudido como una "victoria del laicismo o de las libertades".

No voy a entrar ahora en la polémica sobre la conveniencia de prendas exóticas en nuestras sociedades, tema que dejaré para otra ocasión. Prefiero ceñirme a la lógica de este ley en concreto. Porque leyendo su contenido con detalle en esta noticia, uno no puede sino quedarse perplejo.

En primer lugar porque sólo se ciñe al burka y el niqab, respetando el resto de prendas árabes y orientales (pueden consultarse en este enlace las distintas clases de prendas usadas por mujeres musulmanas), lo que ya va a limitar muchísimo el efecto visible de la norma.

Pero además, la prohibición es a su vez, muy limitada. El propósito inicial de la Ley era prohibir el uso público del Burka. Como era una medida fuertemente restrictiva de la libertad individual (un principio sagrado en Holanda), como para obtener mayoría en el Parlamento, la norma al final prohibe su uso en personas "que quieran dedicarse a la docencia, o bien aspiren a un empleo en instituciones públicas que conlleven el servicio ante el contribuyente."

Analicemos un poco los efectos de esta Ley:

¿Quienes llevan burka en Holanda?

Mujeres de familias afganas inmigrantes o refugiados que huyen de la miseria o la violencia de su país. Mujeres que aún se someten a las leyes tradicionales de sus maridos, que implican no salir a trabajar fuera de las actividades domésticas, no relacionarse con nadie fuera de la familia, no estudiar fuera de casa y obedecer estrictamente a sus padres y maridos.

¿Cuántas mujeres en Holanda llevan burka actualmente? Cincuenta, o sea una mujer por cada 15.000 habitantes de ese país.

Y yo me pregunto, de esa "numerosa" comunidad, que al parecer trae de cabeza a los sesudos políticos de Holanda, ¿cuántas están aprendiendo el idioma local para matricularse en un centro de enseñanza, obtener un título académico, preparar las pruebas de ingreso a funcionario, trabajar como profesora o funcionaria.... Y después de conseguir todos esos logros.... ¡¡negarse a quitarse el burka en el trabajo!! ?

¿¿Es que soy la única persona del mundo que se ha dado cuenta de lo surrealista de una ley que nunca se va a aplicar??

Estoy seguro de que los diputados holandeses tienen cosas mucho más importantes que hacer que demostrar su puritanismo y su xenofobia cateta con normas absurdas. Me pregunto si la próxima ley prohibirá a los polinesios patinar en invierno con sus impúdicos taparrabos típicos...