Erase un país

LLEGÓ LA DERECHA ULTRALIBERAL AL PODER

2011-11-25T15:44:00Z

En las pasadas elecciones se cumplieron los peores presagios pronosticados en las encuestas: LA MAYORÍA ABSOLUTA DEL P.P. y el hundimiento del PSOE. Rajoy lo ha sabido hacer muy bien desde la oposición, utilizando la crisis y sobre todo la cifra récord de los cinco millones de parados en una España socialista. Su campaña electoral ha sido un camino de rosas: solamente tenía que ilusionar a la gente, ni siquiera prometer, nada más crear ilusión para que la gente se agarrara a un clavo ardiendo. Rajoy no ha prometido, su programa electoral era vago e impreciso. Ya intentó Rubalcaba que lo aclarase en el famoso debate electoral, pero ni por esas. Ante la explicación de Rubalcaba en el significado de lo que quería decir en su programa, Rajoy respondía que era una insidia (engaño para hacer daño). Buena defensa para esos ataques que no sirvieron de nada. Una gran mayoría de personas (el 44,6% de los votantes) ya había decidido apoyar a la derecha para que nos sacara de la crisis. No dudo que lo hará en estos cuatro años, pero ¿a qué precio? ¿Cuánto nos costará a cada españolito salir de la crisis? Bueno, a cada españolito, no; mejor a cada españolito de clase media para abajo, porque las medianas y grandes fortunas lo tendrán muy fácil para seguir amasando capital. Algunos ya se están frotando las manos pensando en cómo obtener mayor rentabilidad a ese capital que han tenido parado algún tiempo. No dudo que se creará empleo, sí, pero a qué precio. ¿Cuánto poder adquisitivo perderemos los funcionarios? ¿Cuál será el salario de los nuevos empleos que se creen? ¿Mantendrán los mismos derechos los nuevos trabajadores? ¿Cuántas conquistas laborales y también sociales se perderán en nombre de la crisis? Y lo que es peor, ¿tendremos agallas para salir a la calle a protestar?

Mil incógnitas rodean este cambio político que ya se ha dado en España. Todas ellas las iremos aclarando a lo largo de esta legislatura, pero con un gobierno de derechas y además con mayoría absoluta, capaz de hacer y deshacer y siempre en nombre de la crisis, los mercados o la prima de riesgo, que nadie se espere nada bueno para los asalariados. Sí que saldrán de su particular crisis los trabajadores en paro, pero ¿a qué precio? Creo que más explotados que antes de la crisis y con menos derecho a subsidio de desempleo. Así es que si no te gusta el trabajo que te den, ajo y agua, no hubieras votado a la derecha.

RESUCITEMOS ESTE BLOG ANTES DE...

2011-11-13T09:20:00Z

Resucitemos este blog antes de que el dictador que enterramos precisamente un 20-N de hace 36 años vuelva a gobernar en esta nuestra querida España.

Y parece ser que sí, que vuelve la derecha. Muchos dirán que ese término está ya obsoleto, otros dirán que no es la misma derecha, otros pensarán que ya está aquí el de "que viene el lobo",... Y es que opiniones las hay para todos los gustos, gracias a Dios y al trabajo que muchos tuvimos que hacer para llevar a cabo esa TRANSICIÓN (con mayúsculas). Cada uno aportamos nuestro granito de arena para construir esta DEMOCRACIA y a la vez, este ESTADO DE BIENESTAR donde todo el mundo tiene garantizados sus derechos sociales: los trabajadores, su paro; los jubilados, su pensión; los estudiantes, su beca; los enfermos, sus médicos; los jóvenes, su educación; los conductores, sus autovías gratis; los viajeros, su transporte rápido; etc. Todo ello actualmente pende de un hilo, pero se irán cayendo poco a poco. A lo mejor no caen del todo, pero bajarán. O lo mejor si caen del todo porque puestos a bailar al son que nos toque la crisis, bailamos con la más fea. ¡Y ante todo hay que tener dignidad! Algo que les falta a nuestros políticos. A unos más que a otros.

Por eso, nuestro voto debe estar muy meditado. Al menos, debemos votar bien informados. Estoy viendo en los post de muchos blogs y foros que las promesas electorales de crear empleo del Sr. Rajoy han calado en el electorado. Que ha ilusionado a todo el mundo y por eso, parece ser, que tendrá mayoría absoluta. Y me parece muy bien que la gente compre ilusiones con un voto.

Pero que sepa todo el mundo que el empleo llegará cuando se den las condiciones óptimas, no por las subvenciones que el PP dé a los empresarios para que creen empleo. No son tontos los empresarios, ni los banqueros para dar crédito. El empleo llegará no tiene más remedio, pero también puede llegar una recesión económica y lo que es peor, lo se puede derivar de ahí. Y entonces, que Dios nos coja confesados. No me gustaría que los franquistas, que aún siguen ahí dentro del PP, se carguen el estado del bienestar y la democracia que tanto nos ha costado conseguir. Ese es el verdadero peligro de estas elecciones: otar a una derecha que no ha sabido quitarse el lastre de los ultras que militan en sus filas. Y además con una MAYORÍA ABSOLUTA que les permitirá hacer y deshacer a su antojo.

El 20-N mucha gente va a votar a la derecha filofranquista, a la derecha contraria a la recuperación de la memoria histórica, contraria a las libertades individuales (homosexuales, abortistas, etc), contraria a los servicios públicos de calidad (sanidad y educación); contaria a que todos seamos iguales... Y eso se nos viene encima queramos o no queramos reconocerlo.

NO AL ABORTO, AL MENOS CON MI VOTO

2009-05-16T17:14:00Z

Llegados a este punto del debate sobre la reforma de la ley del aborto, los socialistas cristianos tenemos el deber de pronunciarnos desde nuestra conciencia moral y cívica, pues pese a quien le pese, para eso la tenemos.

Puedo aceptar el aborto tal y como estaba legislado, puedo consentir hasta una ampliación de la cobertura legal, pues soy consciente de que el legislador debe hacerlo para todos los ciudadanos, tengan o no tengan moral cristiana. Otra cosa es que hagamos uso del aborto o no según nuestras convicciones.

Sin embargo, lo que no puedo aceptar de ningún modo es que se permita abortar a las menores de 18 años sin el consentimiento, ni siquiera el conocimiento de sus padres. Es inadmisible y creo que anticonstitucional, pues si una chica de 16 años no puede firmar una hipoteca, por ejemplo, tampoco puede firmar esa “hipoteca moral” que se le puede presentar en su vida. No está capacitada para hacerlo. Y a los 18 años también dudo que lo esté, pero ya es mayor de edad para ser responsable de sus actos.

Los padres debemos saberlo y ayudarla a tomar tan importante decisión. El Estado no es quien para quitarnos a los padres esa potestad de un plumazo y dejar la decisión en manos de ella y de algún joven o no tan joven, que asustado por lo que se le viene encima, escoge la salida más fácil y menos responsable.

Para comprender esto hay que ser padre o madre y haberte esmerado en dar la mejor educación y el mejor ejemplo a tus hijos. Nadie puede legislar sobre este tema sin saber qué significa ser padre o madre. Al igual que el Vaticano tampoco puede legislar sobre el uso del preservativo y otros temas sin conocer las relaciones de pareja.

Por tanto, exijo al Gobierno que no imponga la disciplina de voto en sus filas cuando esta ley se presente en el Parlamento, porque estoy seguro que entre sus señorías, a las que confié mi voto, hay socialistas cristianos y padres de familia con una conciencia moral y ética lo suficientemente coherente como para votar en contra de la ley.

Y si finalmente hay disciplina de voto, tened por seguro que dejaré de creer en la democracia y en la representatividad del pueblo mediante los partidos políticos.

TODOS CONTRA GARZÓN Y GARZÓN CONTRA TODOS

2009-03-11T19:58:00Z

No me cabe la menor duda que el juez Garzón los tiene bien puestos. Entre sus investigaciones más relevantes y alguna me quedaré atrás están: los GAL, el caso Jesús Gil, el genocida Pinochet, Eta y su entorno, la Memoria Histórica y ahora, las corruptelas del PP. Y aquí es donde ha dado en hueso. ¡Ay, los políticos! Se está enfrentando al poder político, descubriendo tramas de espionaje, sobornos y demás mezquindades de la clase política. ¡Qué bárbaro! Y tiene el suficiente valor para hacerlo so pena de que le saquen algún trapo sucio como el de los dólares no declarados de sus conferencias. Aunque si se los gastó en EEUU en los estudios de su hija y no llegaron a España, bien podrían estar exentos de impuestos españoles. Se supone que ya se los gravarían allí. Pero en fin, eso es un capítulo más de este circo en el que Garzón hace de funámbulo en la cuerda floja. Los demás son malabaristas o payasos. Algún domador de leones, también ilusionistas, contorsionistas y, como no, trapecistas. Cada cual le ponga nombre a toda esta caterva del gran circo español.

Bromas aparte, creo que el juez Garzón pasará a la historia como el primer juez de la democracia que le echó valor a su profesión. Si hay algún funcionario en España que sude bien su camiseta y se gane hasta el último céntimo de su sueldo y aún más, ese es él. Jueces como Garzón harían falta una docena por lo menos para meter a todos los españoles en cintura.

Atacar a Garzón ahora porque no nos gusta lo que está haciendo es de una mezquindad absoluta. ¿Por qué no lo hicieron antes si lo sabían? No, lo hacemos ahora para contraatacar y de paso despistar. Ya se sabe que, en el ajedrez y en la vida, la mejor defensa es un buen ataque.

Estaremos atentos a los medios de comunicación para ver cual es el desenlace de estas corruptelas, que para algunos son “pecata minuta” y para otros, los que han tenido que pagar más por las viviendas objeto de soborno, ha sido un atraco de guante blanco. Y, en definitiva, también a todos los contribuyentes nos han metido la mano en el bolsillo por estos desmanes de los politiquillos de tres al cuarto. Que haberlos haylos, y en todas partes.

VUELVE LA MEMORIA HISTÓRICA

2008-10-27T22:30:00Z

Rubalcaba cree que Garzón no trata de "abrir heridas", sino de "cerrarlas"

El ministro opinó sobre la iniciativa de Garzón en una entrevista.
El magistrado quiere realizar un censo de desaparecidos en la Guerra.

http://www.20minutos.es/noticia/408978/14/#comentarios_143

Me asombro de las pasiones que suscitan estos temas. Creo que si realmente somos demócratas (y en eso estamos desde hace 30 años) no pueden quedar injusticias del pasado olvidadas, sin darle la debida dignidad a unas personas que murieron por defender un sístema democrático. Unas personas que creían en la libertad, la igualdad y la justicia social. Algo que hoy tenemos (creo) y no lo valoramos.

Las víctimas del bando vencedor tuvieron su reconocimiento, fueron enterradas con todos los honores y sus familiares disfrutaron de muchos privilegios que les otorgó el régimen. Los rojos, sin embargo, fueron ignorados en cunetas y fosas comunes. Y sus familiares tratados como "sospechosos" de conspiración contra el régimen. Ultrajados y castigados por ser hijos de rojos. ¡Muy fuerte! ¿no? Pues ahora empezamos a conocer la verdad. Y lo que me preocupa es que muchas de las personas que se horrorizan con los genocidas de otros países sigan manteniendo posturas antidemócratas en este tema. Ya hemos repetido por activa y por pasiva que no se trata de abrir heridas, de abrir procesos (aunque no quede ningún verdugo vivo), ni de confrontaciones entre las dos eternas españas... Se trata simple y llanamente de reconocer a unas víctimas que dieron su vida por la DEMOCRACIA, demócratas convencidos, al igual que el 90% de nosotros, y que murieron por sus ideas, en la mayor limpieza ideológica llevada a cabo en nuestra historia por un dictador. ¡Qué fuerte! ¿verdad?

Nadie pretende buscar pelea. Solamente queremos reconocimiento y dignidad. Y de paso mostrar a las nuevas generaciones, que pasan alegremente de estas cosas, que los enemigos de la democracia y de la libertad están ahí, pero cada vez lo tienen más difícil.

El PP no debería oponerse frontalmente a esto, pues eso deja un ligero "tufillo" antidemócrata.

Salud y saludos

¡Que siga la huelga del transporte!

2008-06-16T05:37:00Z

La huelga de los transportistas está más que justificada porque son ellos los que pagan la irresponsable escalada del precio de los combustibles. Ellos son los que deben asumir un mayor coste sin posibilidad de trasladarlo a la mercancía que transportan. La cuestión está en saber por qué se encarece el petróleo. Y no hace falta ser un lince para darse cuenta de que algo sube de precio cuando todo el mundo lo quiere comprar. Y eso es lo que está pasando con el petróleo. La escalada del precio del petróleo no responde solamente a una supuesta escasez y a una mayor demanda debido a los países emergentes. Esta escalada de precios tiene mucho que ver con la banca y los grandes capitales, que invierten en petróleo, porque es lo que sube y con lo que se puede ESPECULAR. Hoy compro a 10 y mañana vendo a 20. ¡Negocio redondo!

Y además esta subida hace productivas muchas explotaciones petrolíferas abandonadas en su día por no ser rentables. Ahora vuelven a producir petróleo. Y más negocio para la banca, que es la que financia.

Por si fuera poco las grandes compañías petrolíferas, en lugar de parar la escalada no entrando en el juego alcista, compran y compran al precio que sea. Le interesa que suba cuanto más mejor, porque ya tienen petróleo comprado desde hace más de un año, al precio de hace más de un año y lo van a vender ahora al precio actual de los combustibles. ¡Negocio superredondo!... y la banca detrás financiando.

Así el dinero se va desde el sector hipotecario, que favorecía la adquisición de un bien de primera necesidad: la vivienda, a otro bien, no de primera necesidad, sino de vital necesidad, como es el petróleo. Menos dinero para hipotecas, más caro el precio del dinero. Y la banca detrás de todo. Especulación y especulación.

Los gobiernos atados de pies y manos, imposibilitados para atajar la crisis. Aunque yo creo que es mejor que esto reviente por donde sea y nos demos cuenta en manos de quien estamos. Que nos demos cuenta de una vez de la fragilidad de los sistemas capitalistas-consumistas. Y nos demos cuenta de que las bonanzas económicas no son eternas.

La solución a todo o a casi todo, habría que esperarla, como muy pronto, cuando haya un cambio de gobierno y de estrategia en el país que domina el mundo. Y eso será, al menos, en noviembre. ¡Ojalá gane Obama porque McCainn es más de lo mismo!

Y ojalá todos pusiésemos nuestro granito de arena para no derrochar un bien escaso como es el petróleo. Ojalá esta especulación de los combustibles explote y comiencen a desarrollarse de una vez por todas las nuevas tecnologías para una automoción menos contaminante. Porque "habelas, haylas" lo que no interesa es desarrollarlas y abaratarlas para el gran público.

Y de momento, que siga la huelga del transporte hasta que sintamos un poco de asfixia y reaccionemos ante esta especulación capitalista.

¡Váyase, Sr. Rajoy!

2008-05-24T12:10:00Z

A Mariano no lo echan ni con hurones. La crisis se le ha ido de las manos y quiere que llegue cuanto antes el esperado congreso. Sin embargo, sin miedo a equivocarme, este congreso será el del relevo de la directiva o quizás, de seguir empecinado en liderar el partido, el de la ruptura. Pues es difícil aunar ideas que van desde la más rancia extrema derecha a un centro derecha progresista que encabeza el recién reflotado Gallardón. María San Gil hubiese sido (y quizás lo sea) una buena candidata a la presidencia por su moderación y su saber entender a los vascos, en particular, y las autonomías, en general. Asignatura pendiente del PP. Además es mujer y joven con lo cual el PP daría una imagen progresista y feminista, acorde con los tiempos que se viven. Otra asignatura pendiente del PP.

Don Mariano, el líder de las macromanifestaciones contra el Gobierno ZP, le ha explotado el cohete en las manos. Sus más fieles adeptos, que hace un año promocionaban las “manis” a golpe de e-mail y SMS, ahora las convocan para derrocarle. Jugarretas del destino. Y no solo a él, sino también a su “heredero” Gallardón. 300 manifestantes pidieron su dimisión y abuchearon a Gallardón. Y además los fieles a Rajoy “convocaron una contramanifestación, también vía SMS, ante la sede del partido, pero finalmente no acudieron a respaldar a su líder, o al menos, no se manifestaron voz en grito y con pancartas tal y como sí hicieron los partidarios de la continuidad de San Gil y Ortega Lara”. (ADN.es)

El líder lejos de abatirse dijo: “Ya llevo muchos años en la vida política y me siento apoyado por una mayoría del partido, a muchos de los cuales les he dicho que hay que ser prudentes, actuar con responsabilidad y no creo que sea positivo hacer una batalla en los medios y contestar a todas las cosas que se están diciendo" (ADN.es)

Lo puedes ver todo, incluido el vídeo, en: http://www.adn.es/politica/20080523/NWS-0696-PP-Genova-Rajoy-dimision-centenar.html

Otra mujer de peso, Ana Botella, junto Aguirre presionan para echar a un Rajoy que se aferra a la poltrona porque desearía ganarle las próximas elecciones a su verdugo Zapatero. ¡Vivir para creer! ¡Y hace tan solo unos meses que pudieron ganar unas elecciones y dirigir el país!

AL FIN, HAY CRISIS EN EL P.P.

2008-05-07T15:54:00Z

Mucho ha tardado Rajoy en admitirlo, pero, al fin, reconoce que hay “momentos difíciles” en el PP, con motivo de su cuestionable liderazgo y tras la desbandada de Zaplana y Acebes. La crisis sorda, que se vivía tras la pérdida de las elecciones por segunda vez, se hace ahora más que evidente. Mientras que llega el esperado congreso de junio, en el que tres mil compromisarios elegirán “libremente” a su líder, todos quieren mover ficha. Muchos de los que antes le apoyaron incondicionalmente, ahora lo quieren echar. Así, Jiménez de los Santos, ya ha tomado partido por el “No a Rajoy”. Pedro J. lo hizo nada más saber el resultado de las elecciones. Aguirre intenta capear el temporal, pero no es partidaria de que siga Rajoy. Gallardón, el defenestrado por Rajoy, se asoma a ver si alguien se acuerda de él como candidato. La crisis sucesoria es cada vez más que palpable y dentro del PP se cuecen más que habas. ¿Habrá otro líder en la sombra esperando su momento? ¿Presentará Gallardón su candidatura? ¿Tan escasos están de líderes o es que no hay democracia interna? La crisis podría ir más allá y ser no sólo de liderazgo, si no también ideológica. No en vano el PP aglutina ideas que van desde la extrema derecha nacional católica hasta el centrismo de la vieja UCD o el CDS. Una unión que algún día caducará y daría paso a un nuevo panorama político menos bipartidista. Subirían partidos como el de Rosa Díez. La castigada IU por el voto útil, recuperaría el lugar que le corresponde. Sabríamos también qué peso real tiene la extrema derecha en España. El PSOE de Zapatero ya ha tocado techo. La crisis económica y la crisis vasca, que ya viene de camino, pasarán factura en los próximos años. El abandono del bipartidismo sería lo mejor que nos pudiera pasar. El congreso del PP tiene la palabra. ¿Saldrá de él un líder fuerte y un partido unido?

LA LOCA HISTORIA DE LA PATRIA ESPAÑOLA (IV)

2008-05-04T19:51:00Z

Dada la sequía política que atravesamos, con la oposición noqueada por motivo de la crisis sucesoria (si es que la hay), vamos a continuar con la loca historia de la patria española que quedó parada hace casi un año por la fuerte irrupción de la precampaña electoral. Ahí va la cuarta entrega:

LOS GRANDES SOÑADORES

En el siglo XV, tras la unificación de todos los reinos de la península, comenzó una época de grandes soñadores y constructores de un reino más próspero.

El primer gran soñador de España, curiosamente no fue genovés como muchos se empeñan en demostrar. Fue el almirante Cristóbal Adolfo Colón y Suárez. Nadie duda que fue el descubridor de un Nuevo Mundo: LA DEMOCRACIA. Aunque algunos marinos aventureros ya lo hubieron intentado en épocas anteriores, fue él, quién con gran tesón y valentía, cruzó el gran océano, plagado de monstruos y grandes tempestades, para llevar a la patria española a la Isla Libertad. Le acompañaron en la travesía intrépidos navegantes como el genovés Alonso Fraga Pinzón, el comunero Alonso Carrillo Pinzón o el grumete Rodrigo Felipe de Triana.

Entre todos ellos consiguieron llevar las naves a buen puerto, enriquecer y consolidar la patria española que hoy conocemos.

De todos los navegantes, sería Rodrigo Felipe González, mal llamado de Triana, pues él era de Dos Hermanas; el que consiguió modernizar la patria española con grandes infraestructuras y venderla al exterior con la celebración de grandes eventos como la expo sevillana o las olimpiadas de Barna. Obtuvo del Nuevo Mundo grandes cargamentos de oro y plata, fruto del impuesto que los ricos nunca habían pagado a la patria española, y los repartió a los pobres en forma de subsidios, asistencia sanitaria, educación y otras prestaciones sociales desconocidas hasta entonces.

El único problema que tuvo este gran soñador es que se le asociaron unos listillos que comenzaron a vivir del cuento: El ladrón Roldán y sus GAL. La plata también se le volvió en contra con el tal Filesa. Y además una serie de actuaciones que le llevaron al exilio político, dejando paso al inspector de Hacienda José María Alfredo Aznar López, que fue el primer gobernante genovés de la patria española, el cual merece capítulo aparte.

La investidura de Zapatero y el liderazgo de Rajoy

2008-04-05T10:29:00Z

Tras un breve letargo político y unas vacaciones bien ganadas después de una intensa campaña electoral de cuatro años, la actividad política vuelve. Y nos encontramos, por un lado, a un Zapatero más seguro de sí mismo y de lo que quiere. Y por otro, a un Rajoy que se resiste a dejar el liderato de su partido.

De momento, y por primera vez en la reciente historia de España, un candidato a ser investido presidente no se vende a los nacionalistas para conseguir el apoyo necesario en la primera votación. Durán no le apoyará en la primera vuelta y el PNV previsiblemente tampoco por las desavenencias debido a la moción contra ANV en Mondragón. Eso es valentía, madurez política, sin miedos, ni coacciones. ¡Ay, si el líder de la oposición hubiese sido más tolerante y dialogante con los nacionalistas vascos y catalanes! Como hubiera aprovechado la ocasión para coger el gobierno de España, sin respetar al partido más votado. Pero esto es improbable. Lo fácil es que salga investido Zapatero por mayoría simple en la segunda votación. La semana próxima lo sabremos.

El otro eje central de la política son los movimientos surgidos en las filas del PP de cara a la elección del futuro secretario general del partido en junio. ¿Hay conspiraciones contra Rajoy? ¿Por qué cambia de actitud Rajoy metiendo a Gallardón en sus listas? ¿Por qué se vende de esa manera después de defenestrar y humillar a Gallardón antes de las elecciones? Algo no me cuadra en este tinglado. Son muchos blogueros y foristas los que piden un cambio en el PP. Para muestra un botón en este enlace: "Un país sin coraje, una nación acomplejada" Es, nada más y nada menos, que del blog de Alfredo Urdaci, el que nos metió gato por liebre en los telediarios.

O este otro botón: Los comentarios a la noticia de la posible inclusión de Gallardón en las listas de Rajoy

Y mi humilde opinión es que Rajoy lo ha hecho muy bien, no hay por qué defenestrarle, ni quitarle su poltrona. Ha sido la mejor y más divertida oposición de los últimos años. Me gustaría que siguiera deleitándonos con sus milongas derrotistas del "España va mal" o el "España se rompe" y las positivistas de "El PP va bien y no hay crisis".
Ya sabemos todos que los modos autoritarios de este hombre dejan mucho que desear en un país que dejó atrás, hace ya algún tiempo, el ordeno y mando. Le falta mucha capacidad de diálogo y de consenso. Y cuando por fin se convence de sus errores, ya es tarde para rectificar.
Pero, vamos, por mí que siga hasta 2012 si le dejan.

Hay que felicitar al PP por sus resultados electorales

2008-03-17T11:07:00Z

Una semana después del triunfo socialista en las elecciones generales es el mejor momento para hacer un análisis de la situación, pues la normalidad ha vuelto al país. Lejos queda la crispación y el enfrentamiento de las dos eternas Españas. Y ojalá esta legislatura sirva para sellar definitivamente esas grietas abiertas en el viejo casco de nuestra querida España, que pone rumbo nuevamente al progresismo.

El primer dato del que hay que hablar de la participación del electorado: Un 75%. Bastante bueno. Lo que quiere decir es que a tres de cada cuatro españoles les importa mucho quien dirija el país. Esta participación que no se daba antes pues las políticas que hacían los dos grandes partidos fueron muy similares. Ahora no es lo mismo. No obstante, todavía está lejos aquel histórico 79,97% de participación en las elecciones del 82. Y es que la derecha española en estas elecciones ha jugado muy bien la baza de provocar la mayor abstención posible, sembrando dudas entre el electorado, mintiendo durante estos 4 años. La ilusión y el optimismo generado por el líder del PSOE ha quedado ensombrecido por el derrotismo y el pesimismo de un líder que deja bastante que desear para serlo. Pero, en fin ahí están ellos para seguir apoyándole o no.

En cuanto a los resultados en sí, hay que felicitar al PP, pues han sido mejores si tenemos en cuenta el avance con respecto a 2004. El PP avanza casi 3 puntos, mientras el PSOE solamente 1 punto. Sin embargo la diferencia en el número de escaños es similar a 2004, ambos suben 5 escaños a costa de partidos minoritarios que los pierden como IU, que sufre un debacle electoral, PNV o Ezquerra Republicana. Se supone que los tres escaños que pierde IU, los gana el PSOE y alguno de ERC. Lo que no se sabe bien es de donde saca los escaños el PP para subir los 5, (¿Del PNV? ¿De CC?) De IU no creo y de ERC mucho menos. ¿De donde salen esos 5 diputados del PP? No me cuadra. Solamente puede ser ese tal Hont (el que hizo la ley y la trampa), el culpable de que escaños de izquierdas se hayan ido a la derecha. El electorado de izquierdas, sin quererlo, ha beneficiado otra vez a la derecha, unida y cohesionada en torno a un gran partido.

Si quieren ver los resultados pinchen en este enlace.

Seguiremos analizando en próximos post.

Al fin termina hoy la campaña electoral

2008-03-07T06:32:00Z

Hoy termina la larga e intensa campaña electoral, después de 4 años de la más dura e injusta oposición a un Gobierno que sólo pretendía conseguir una sociedad más justa, con más derechos; más libre, sin anclajes a instituciones del pasado, ni terrorismo; más solidaria, con más prestaciones sociales para todos; más moderna y competitiva; más… Ha sido una legislatura que pasará a la historia como la del negativismo; la del “de que se trata que me opongo”; la del catastrofismo: España se hunde, España se rompe. La legislatura donde los más agoreros “patriotas” han tenido un excesivo protagonismo en la vida pública. Unos años en que la rancia derecha española ha mostrado su indignante y preocupante cara por no haber aceptado aquel pasado 14-M, recordando épocas pasadas y superadas ya.

Y quizás todo empezara con la Memoria Histórica o tal vez con las bodas de homosexuales o la salida de los soldados de Irak o quizás el detonante fue Educación para la Ciudadanía o con toda seguridad fuera el enésimo intento fallido de lograr la paz en Euskadi, perdón, Vascongadas, para ellos.

Fuera lo que fuese, a España le sobra esa carga de pesimismo, esa crispación innecesaria, porque en pleno siglo XXI, ya hemos conseguido superar muchas barreras. La primera la incultura, la segunda el servilismo y el sometimiento al capital, la tercera la dependencia espiritual de instituciones de dudosa moralidad, …

Con un nuevo Gobierno fuerte que salga de las urnas podremos seguir soñando otros cuatro años con una sociedad mejor, más justa, más igualitaria, más libre, …

¡Saludos y buena suerte!

Quien siembra dudas, no recogerá votos

2008-03-02T18:10:00Z

Todos sospechábamos que la estrategia del PP era lograr un mayor índice de abstención que las pasadas elecciones, pero no sabíamos cómo lo haría. Ahora ya sabemos su estrategia: SEMBRAR DUDAS, confirmado por el secretario de comunicación a una publicación extranjera. Lee este artículo:

"El PP quiere dudas. El secretario de Comunicación del PP, Gabriel Elorriaga, ha desvelado en el diario británico Financial Times la estrategia básica de su partido de cara a las elecciones del 9-M.

"Nuestra estrategia se centra en sembrar dudas en los votantes socialistas [...], sabemos que nunca nos van a votar, pero si logramos crear suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y los nacionalismos, quizás se queden en casa", arguye.

El objetivo de los conservadores, según Elorriaga, es lograr una abstención lo suficientemente alta para lograr la victoria. "Será complicado incrementar nuestros votos. El PP tiene una imagen muy de derechas en este momento. Nuestro propios votantes se consideran más de centro que el PP", ha reconocido Elorriaga.

Por contra, el PSOE tiene un margen muy amplio de crecimiento. "Pero sus votantes son menos disciplinados que los nuestros", afirma el secretario de Comunicación del PP, quien reconoce que su mensaje va dirigido a los votantes socialistas.

"Nosotros estamos diciendo a los votantes socialistas que su Gobierno no está aportando soluciones a sus problemas. El resultado electoral depende del impacto de ese mensaje", considera Elorriaga.

Financial Times muestra al presidente Zapatero como un líder de diálogo, de consenso, frente a un "Mariano Rajoy que ha movilizado durante estos cuatro años a su electorado con la estrategia de la crispación". Sin embargo, "el líder de la oposición se muestra ahora como un líder que no quiere división", explica el diario." Publicado en PUBLICO.ES - 29/02/2008 14:45

Y además en Hora 25, Ángels Barceló entrevistó a Leslie Crawford, la periodista de Financial Times, que confirmó los términos de su información sobre Gabriel Elorriaga, en la que éste confesaba que el PP siembra dudas para buscar la abstención. Aquí tienes el audio de la entrevista, escúchalo, no tiene desperdicio:

Si no te funciona pincha en este enlace

Las pesadillas de la niña de Rajoy

2008-02-29T20:07:00Z

Lo más curioso del debate Rajoy-Zp fue lo de la niña. Es de puro márketing político americano escuchar a un lider conservador español fantasear con el futuro de una niña. Por si no lo han leído dijo:

"Yo quiero que la niña que nace en España tenga una familia, y una vivienda, y unos padres con trabajo. Esto es lo mínimo que debemos exigirnos para todos: Una familia, una vivienda y unos padres con trabajo. Yo me esforzaré principalmente para que la familia esté atendida y la vivienda se pueda conseguir y para que no falte el trabajo. Quiero que esa niña, nazca donde nazca, reciba una educación que sea tan buena como la mejor, quiero que se pueda pasear por todo el mundo sin complejos, porque sabrá idiomas y porque tendrá un título profesional que se cotice en todo el mundo. Quiero que sea un heraldo de la libertad, de la tolerancia y de los derechos humanos, porque habrá crecido en libertad, y no tendrá miedo a las ideas de los demás, y habrá aprendido a respetar a todos los que respetan la ley. Quiero que sienta un hondo orgullo por ser española, por pertenecer a esa nación tan vieja, tan admirable que le habrá ofrecido las mejores oportunidades, pero que habrá sabido ser exigente con ella para convertirla en una mujer madura y responsable." (Rajoy dixit)

O sea que Rajoy interpretó el papel de soñador (bastante mal, por cierto). Y es que ese papel no le pega nada a una persona fría y ambiciosa que hace lo que sea por conseguir el poder. ¿Dónde están los sentimientos? ¿Dónde está el alma en ese ejemplo que Ud. quiso poner? Esa niña de su imaginación es la que ha nacido en una familia acomodada y lo tiene todo y lo tendrá todo en el futuro. Pero si esa niña nace en una chabola de cualquier barrio marginal o es hija de inmigrantes, jornaleros u otras clases minusavaloradas socialmente. Con VOSOTROS, el gobierno del PP, no tendría ninguna posibilidad de REALIZAR ESE SUEÑO.

Sinceramente, me quedo con lo que dijo Zp: "No puedo prometer que todas las personas tengan éxito en su vida, pero sí me puedo comprometer a trabajar para que todas las personas tengan las mismas oportunidades para tener éxito". (Zp en el debate)

Observa en este enlace las pesadillas que sufre la auténtica niña de Rajoy:

http://es.youtube.com/watch?v=rbzPKkEaSqw

Y tú, ¿Qué harás el 9 de marzo?

2008-02-17T19:44:00Z

El 9 de marzo puede pasar de todo en nuestra querida España. Es otra encrucijada de nuestra historia. Podemos seguir progresando en derechos y en libertades, como lo hemos hecho en estos cuatro últimos años, para los colectivos más desfavorecidos, para las minorías, para todos y para todas. Podemos aislar a los católicos fundamentalistas y a los jerarcas de la Iglesia o podemos VOLVER ATRÁS y reeditar el país de la CRISPACIÓN, de las GUERRAS, de la CONFLICTIVIDAD LABORAL y SOCIAL, de las NEGATIVIDADES, del NO HAY DINERO PARA AYUDAS PORQUE QUIERO AHORRAR MÁS Y MÁS Y NO GASTAR EN PRESTACIONES SOCIALES, NI EN AVIONES QUE TRANSPORTEN CON SEGURIDAD A NUESTRAS TROPAS...

Ya no nos acordamos de los años del famoso cinturón de Fraga que había que apretarse, pero solamente se lo apretaba la clase trabajadora. Las memorias son muy frágiles para acordarse de las huelgas que hubo que hacer con el gobierno de Aznar. Una de ellas que afectó al campesinado de Andalucía y Extremadura fue por el famoso DECRETAZO, con el que se quería eliminar el mísero subsidio de desempleo que consiguen los obreros eventuales del campo realizando trabajos de recolección que ya nadie quiere hacer, solamente los inmigrantes.

Si tu voto no lo remedia, veremos a un Pizarro hacer de las suyas, pues será un lince como ministro de economía. Un Robin Hood de los ricos, pues lo veréis meter la mano en vuestros bolsillos para dárselo a las grandes multinacionales, accionistas, banqueros, etc. Lo veréis también desenterrar el programa nuclear justificando que es la energía más barata de producir y con la que la industria española será más competitiva, porque de eso se trata de competir. Y me gustaría confundirme.

En fin, de ti depende. Tan solo depende de que participes con tu voto y votes lo que más te apetezca, pero que vayas a votar y NO DEJES QUE DECIDAN TU FUTURO POR TI. Recuerda que no será lo mismo si gana uno u otro partido. ¿En qué lado estás tú? Puedes participar en una encuesta informal que se realiza en los foros de Terra:

http://comunidad.terra.es/forums/thread/5464774.aspx

A día de hoy gana el PP.