Erase un país

El autoritarismo y la falta de democracia interna se hace patente en el PP con la dimisión de Piqué como secretario general de Cataluña y el nombramiento de Sirera, afín a las ideas rajonianas. Ver enlace.
¡Qué harían de España con una mayoría absoluta!

Tu lo has dicho, pactar con las MINORIAS, en muchos paises democraticos, las minorias no mandan sobre las mayorias, es mas, estas minorias son partidos corrompidos y comprados por las mayorias, ¿que sentido tienen? No tolero que me govierne ERC o iu, comunistas trasnochados, o anarquistas.. que les zurzan. Ahora las juventudes socialistas se hacen llamar los nuevos ROJOS, jajaja, que imbeciles niños de papa, criados con Oliver y benji, se hacen llamar rojos.. con el lenguaje de la sangre y la guerra civil..

¿NO LO HABEIS PENSADO?, QUE GOVIERNE EL PSOE EN SOLITARIO O EL PP EN SOLITARIO, sin problemas de chantajes nacionalistas...

Rajoy tendria que tener los suficientes cojones de decir que quiere un sistema bipartidista: pp y psoe. Nada más. Lo que le jode es que ahora no puedan gobernar tanto como antes (a pesar de su "gran" victoria en las elecciones del 27 de Mayo) por su nula capacidad para buscar alidados. ¿Que por qué puede pactar la izquierda y la derecha no? Es bien facil. La derecha se presenta como un bloque generalmente mientras que la disgregacion de la izquierda es muchisimio mayor. A mas partidos, mayor reparto de los votos. Y el que la izquierda pueda pactar para gobernar quiere decir que la derecha obtiene menos votos (y escaños) que la izquierda considerada de forma general.

Esta disgregacion de la izquierda es una muestra de la libertad que esta corriente ideologica permite mientras que la derecha, en palabras de Acebes: "quien no este de acuerdo que se vaya a casa". Y parece que Piqué asi lo ha hecho.

Esta reforma electoral que propone el PP busca únicamente el poder. Durante los ocho años de su gobierno no requirieron ninguna reforma electoral y menos como esto que propone Rajoy. En los primeros cuatro años no la podian hacer, porque evidentemente pudieron gobernar gracias a los nacionalistas de CiU, CC y PNV...como para decir que éstos no podían contribuir a un gobierno. Y durante los siguientes cuatro años porque tenian mayoria absoluta. Y en el PP saben que o bien tienen mayoria absoluta o lo van a ver crudo para gobernar por su constante demonización del resto de los partidos llamandolos aliados de ETA.

Una cosa esta clara: la derecha gana, de lejos, la corrupcion de las noticias y de los medios informativos. Los voceros hacen muy bien su trabajo y ahora que al pp le va mal que se pacte con otros partidos, los pactos son algo ilegal, nauseabundo y propio de desalmados antidemócratas. Una opcion política puede ser la mas votada con únicamente el 30% de los votos lo que quiere decir que un 70%(nada mas y nada menos) no está de acuerdo. Esto es básicamente lo que ha pasado en Navarra con UPN-PP. Pero claro, si el PSN pacta es un vendepatrias y un terrorista. Salvo que pacte con UPN. Falsos, hipocritas, antidemocratas, represores....Lo tienen todo los del PP.

Nunca me han gustado los gobiernos de mayoría absoluta de ningun signo. Prefiero un gobierno de coalición entre partidos a una mayoria absoluta. El poder hacer lo que te venga en gana sólo contando con los tuyos y la disciplina de partido produce un enquilosamiento en las ideas que no siempre tienen porque ser las mejores. El tener que consensuar las ideas hace que éstas ganen más. El poder absoluto corrompe. Mirad sino como están ahora los del PP....radicalizados perdidos.

Como reflejo en este post(pinchar en mi nick) lo que intenta hacer el PP es que gobierne el PP por ley.

No pueden governar tanto como antes.... ummm esa parte no la entiendo.. tendre que consultar a alguien experto

Governar no sé....pero gobernar no pueden gobernar tanto como antes. ¿Repasamos cuántas de las principales ciudades y capitales de provincia ha ganado la izquierda en detrimento de la derecha?

Antes no es el que el PP, por alcanzar la mayoria absoluta, fuese más fuerte y convenciese más. La derecha representa como mucho al 30% de los ciudadanos españoles. Por eso la derecha no juega con aumentar su numero de votos si no con decrementar los votos de la izquierda...la abstencion de la izquierda que es más dificil de movilizar frente a una derecha inasequible al desaliento y en la que no cabe el concepto de abstencion.

Ya lo decía el "apolitico" y presidente del Foro de Ermua Miquel Buesa: "la estrategia a seguir es entrar en una reducción drastica de los votos socialistas" al igual que la exministra de Educacion, cultura y deporte Pilar del Castillo tras las elecciones de 2004: "el problema es que ha votado demasiada gente". Habría que recordar un poco los números y ver que en 2000 cuando el PP consiguio mayoría absoluta, no fue por una enorme ascenso en los votos populares, sino que el PSOE consiguio menos de 8 millones de votos...una enorme cantidad de votos menos que de costumbre.¿Por qué? Porque, al igual que el dedazo de Aznar no ha funcionado poniendo al frente del PP a una marioneta a la que le sostiene sólo un hilillo (de plastilina), no funciono con Almunia el dedo de Felipe Gonzalez.

La victoria en las municipales (que no generales como muchos las planteaban) del PP en numero de votos fue debido a la debacle en votos del PSOE en Madrid (donde tampoco funcionó el dedo de Zapatero con Sebastian) y en Valencia. Pero España es mucho más. Y cuando se voten las generales, no se votará a un Simancas sin carisma, ni a un desconocido Sebastian sino que se votará a Zapatero que ha hecho más bien a España en 3 años mucho más de lo que Aznar hizo en 8. Y mientras tanto Rajoy no podido hacer más daño a la democracia, al estado y a la lucha contra el terrorismo. Por algo será...si ETA desaparece, el PP tambien. Es una simbiosis macabra pero necesaria para los genoveses.

ummm ..... Deberias trabajar como ideologo del psoe, quiza triunfes allí.... Pero lo que me da la risa son "los nuevos rojos", jejeje , de las juventudes socialistas, con un lenguaje arcaico, primitivo, infantil, impropio del año 2007; ¿que tendrán en la cabeza estos niños de papá?

se hacen llamar rojos, lenguaje de la sangre, comunismo, socialismo, bélico y con unas animaciones que dan risa. ¿ESTOS NIÑATOS NOS QUIEREN GOVERNAR EL DIA DE MAÑANA?

Ya veo que el "Chafardero indomable" sigue erre que erre. Cicerón en el país de las maravillas. Aquí no pasa nada, la culpa de todo lo que haga mal el gobierno de Zapatero la tiene la oposición, diga usted que sí. Y Andalucía hundiéndose en la miseria más absoluta con estos sátrapas para siempre.

Buenoooo...

"(PD/Agencias).- Las letras firmadas suelen llegar al cobro. De repente, tras muchos meses en que parecía vivir en el País de Alicia, a Zapatero se le cruzan los problemas. Frena la construcción, naufraga su "proceso" y se descubre que hasta prometió sueldo a los terroristas etarras.

Como escribe Ignacio Camacho en ABC, en su afán marketiniano y electoralista de comenzar una especie de segunda legislatura de diez meses sin haber concluido la primera, Zapatero olvida que tiene en el jardín de su presidencia una especie de «poltergeist» político, un cementerio de cadáveres mal enterrados cuyos espíritus vagan con vida propia e irrumpen en la atmósfera alegre y hasta eufórica de este final de mandato.

Son los espectros del «Proceso», los fantasmas de los errores, las mentiras, los tejemanejes y las concesiones que durante tres años se han ido acumulando en el subsuelo de este Gobierno, y que se resisten a quedar sepultados por la propaganda triunfalista con que el zapaterismo reviste el último tramo de la legislatura como si nada hubiese pasado.

Pero sí han pasado muchas cosas, y es de temer que aún vayan a pasar algunas más.

Como en la película de Spielberg, de la piscina de la apacible residencia familiar emergen los duendes siniestros de esa ignominia para alborotar el tránsito político de un curso de naufragios y fracasos a otro de precampaña alborotada de fanfarrias promisorias.

Los periódicos de ETA y del nacionalismo escupen por sus rotativas el testimonio del cambalache al que el presidente se prestó con la ya proverbial convicción temeraria de un aprendiz de brujo.

Acuerdos en los que se reconocía el carácter político del conflicto vasco, documentos que admitían la autodeterminación, planes de reinserción remunerada de los terroristas, mesas en las que el Estado se arrodillaba ante el programa del soberanismo, papeles que recogían el trizado del modelo constitucional.

Reuniones a dos, tres, cuatro bandas; con los etarras, con los batasunos, con los peneuvistas. Mediadores suizos, noruegos, irlandeses, vaticanos. Una hilera de apariciones que salen de las sombras para dar fe de la enorme engañifa, de la mentira masiva con que el Gobierno se saltaba sus palabras, sus promesas, sus compromisos -¡ante el Parlamento!- y sus reiterados mensajes de opinión pública.

Un aquelarre de revelaciones que ponen de manifiesto la envergadura y la profundidad del engaño que el presidente pretende ahora minimizar como un episodio intrascendente y remoto.

Pero era su piedra angular. Tanto que sobre ella estaba dispuesto -papeles hay, y los leeremos- a construir un nuevo modelo de Estado, fiado en la falsa seguridad de que la paz -la pazzzzzzz solemne de los hueros discursos- justificaría los manejos pintando de colores los ribetes de la infamia.

Sí, al final se rompió el juego, pero fue ETA la que tiró del tapete en su insano delirio de vértigo y poder. Pero las cartas estaban sobre la mesa, y las había aceptado, cuando no sacado, el Gobierno que ahora intenta sacar pecho para vender como un gesto de coraje y firmeza el fracaso de su humillante postulación imprecatoria.

Ya no vale el silencio ante esta macabra procesión de espectros. No sirven los exorcismos ventajistas ni los ardides que disfrazan de responsabilidad lo que no fue sino un amargo chasco rodeado de engaños. Y aún quedan las actas; el jardín de las delicias está minado de fenómenos extraños."

Si, está claro que le ha podido el miedo al PSOE. No es que quiera problemas con partidos independentistas, porque no considero que por ser independentistas (o nacionalistas) hayan de ser malos. Mira en Cataluña con ERC....y es un partido perfectamente legal. Lo que pasa es que el PP si que ha conseguido, con sus medios (antena 3, onda cero, libertad digital, el mundo, la cope, etc, etc, etc...) atar de pies y manos a los socialistas y convertir cualquier nimiedad en un ataque al estado, a España. Ha logrado criminalizar todo con tal de lograr sus objetivos. No quiere el PSOE que la gente se quede con esa cantinela del PP en los ultimos meses de la legislatura....El principal problema no es lo que hubiera hecho o no el psoe, sino que los medios de comunicacion en España que son una mierda y que apuestan por la desinformacion pues estan dominados por la derecha mas reaccionaria. La solución habria sido pactar con NaBai y aumentar de manera brutal la presencia publica del gobierno y pedirles constantemente explicaciones al PP para que dijesen cuál era el problema con NaBai. Porque si de algo adolece el gobierno es de falta de comunicación.

Los blogs si que han cambiado...y mucho! Aunque podrian haberlos mejorado mucho más. Yo tambien lo vi dificil para, tras el cambio, entrar a publicar de nuevo. Te digo lo que hago: en la pagina principal de terra pulso arriba a la derecha en Blogs. Luego, en el margen derecho de la pagina a la que te lleva, pulso directorio e introduzco email y contraseña. Despues, en la siguiente pagina, pulso en panel de control y ya estas dentro del blog....y a escribir! Lo de los acentos....pues no sé.

Un saludo.

La última parida de cicerón.

En fin, mi blog, sin ser original, es más interesante, pasión de madre.