Erase un país

Quiero comentar y comento, quiero juzgar y juzgo, quiero opinar y opino... con respeto, por supuesto.
¿Bajamos impuestos y subimos nivel de bienestar?
“El líder del PP ha presentado una reforma fiscal, que será uno de los pilares de la estrategia electoral popular de cara a las generales de 2008. Incluye la supresión del Impuesto de Patrimonio, la reducción del de Sociedades y del IRPF” (20minutos.com)
Este era el anunció que hacía Rajoy el pasado martes. Nada menos que suprimir el Impuesto de Patrimonio, o sea reducir la recaudación en bastantes millones de euros. Y no solo eso, sino reducir el de actos jurídicos documentados, reformar el tributo sobre Transmisiones Patrimoniales y, por supuesto, el del IRPF. Tan solo este último afecta a todos los españolitos (alguno había que reducir para llegar a todos). El resto solamente afecta a los grandes capitales, a las grandes fortunas. Muchas de ellas amasadas con el sudor de los “curritos” o en épocas de pelotazos o con corrupciones urbanísticas o con evasión de impuestos. Las menos, de forma totalmente legal.
O sea, para aclararnos y hablar en plata, lo que pretende el PP es reducir la recaudación de impuestos porque las arcas públicas están demasiado llenas y no conviene crear una sociedad de bienestar, en la que las familias de rentas más bajas obtengan la mayor parte de subvenciones de tipo social. A saber, las últimas concesiones del Gobierno que se han ofrecido son: los famosos 2.500 € por bebé; las de la Ley de Dependencia; la subida de pensiones y el S.M.I.; las que se deriven de la Ley del Suelo; las ayudas a jóvenes para acceder a una vivienda y creo que podríamos seguir enumerando todo tipo de ayudas y subvenciones a las familias con rentas más bajas llevadas a cabo por el Gobierno ZP. ¿Qué se pretende? Pues está claro una España más igualitaria, una riqueza mejor repartida, donde todo el mundo viva cómodamente. Eso es una auténtica política social.
Sin embargo, lo que pretende el Sr. Rajoy es que las grandes rentas atesoren cada vez más con reducciones de impuestos millonarias. Dinero que dejará de ingresarse y, por supuesto, distribuirse entre las rentas más bajas para paliar necesidades vitales como una vivienda digna, el cuidado de nuestros mayores o de discapacitados, el acceso de nuestros hijos a estudios superiores, etc.
Lo que Rajoy pretende es que todo el mundo acceda a esa sociedad supercompetitiva, que trabajen ambos progenitores, escalando puestos en la pirámide; que adquieran patrimonio, porque no tiene impuestos; que vendan y compren, porque no cuesta nada; que tengan tres o cuatro coches, porque no pagan; etc. En definitiva, que se caliente, aún más la economía, que se produzca y se consuma a un ritmo vertiginoso; que se machaque el planeta y sus recursos. O sea, otra historia diferente a la que tendremos si seguimos con las mismas políticas neoliberales, eso sí, pero de izquierdas, por favor.
¡Ojo a los curritos, no os confundáis con el PP!
¡Queremos un progreso más humanizado, Sr. Rajoy, en el que el capital no sea lo más importante!
Publicado el: jueves, 12 de julio de 2007 7:25 por ciceron4

Comentarios

Anonymous ha opinado:

¡Ojo también con los grandes periodistas! Que no nos manipulen, que no nos tergiversen la realidad, que no nos hagan ver una España mejor. Hay mucho periodista que parece que tienen un atracón de "sociatas" y se dedican a largar y a largar. ¡Que no nos manipulen! Que cada uno intente averiguar por sí mismo en qué sitio está lo que realmente quiere. La opción política que mejor podría defender nuestros ideales de vida. Que no quiere decir que estemos de acuerdo con ella en todo, pero que más se acerca a nuestro ideal de vida.
Lean el enlace, no tiene desperdicio. es un periodista hablando de Aznar, de otros periodistas, etc.
Un saludo. Espero volver aparecer asiduamente en estos blogs.
# julio 12, 2007 7:43

Anonymous ha opinado:

El autor del blog no tiene ni idea de economia, empieza por estudiar empresariales y luego opina....
# julio 12, 2007 10:56

Anonymous ha opinado:

Muy bien Liberto has acertado. No tengo ni idea de economía, ni quiero tenerla. El dinero y lo material no es lo más importante en la vida. Antes de eso están las personas, los sentimientos, las ideas, los sueños, ...
El capital lo corrompe todo. Nos hace seres despreciables. Esa es una de las diferencias entre la gente de izquierdas y los de derechas, la mayoría de éstos adoradores del becerro de oro: Don Dinero.
Recuerda, amigo, que cuando mueras, dejarás toda la materia aquí.
# julio 12, 2007 16:34

Anonymous ha opinado:

Si como artesano de las joyas, las fortunas disponen de un extra para gastar en mi taller, yo ampliaré mi negocio y contrataré a dos ayudantes más, que a su vez ganarán un dinero que permitirá que vayan de veraneo que hará que en el chiringuito de un pueblo o en un cine de verano se produzca un ingreso extra y así, como demostró Adam Smith se produceel efecto multiplicador de la riqueza. Si por el contrario se suben los impuestos, se mejora la política social, pero es dinero podrido que se estanca sin multiplicar riqueza. La bajada de impuestos es elemental y resulta insultante que juzgue ilegales todas las fortunas ¿la suya también? La ha comparado usted con la de alguien en Sierra Leona: también le considera a usted ilegal e inhumano en ese país y no entienden por qué no reparte todo lo que tiene o da más impuestos
¿Qué se yo de su caridad personal? Nada.¿Qué sabe usted de la caridad de una fortuna? Nada.Veo mucho odio siempre en sus comentarios y mucha simplificación:¡rabia de simplicidad!
# julio 14, 2007 13:15

Anonymous ha opinado:

Lo del taller de joyas hechas con diamantes de Sierra Leona no es un buen ejemplo, Jaguar, para hacerme ver que es necesario que la sociedad capitalista funcione así. Ese ejemplo no me sirve. Otro cualquiera, sí. Las joyas son bienes de consumo innecesarios cuya materia prima viene de donde viene y está manchada de sangre. Algo así como las pieles. No, por favor, esos ejemplos, no.
En cuanto a la bajada de impuestos, me quedo con la que hace Zapatero. La de Rajoy sólo sirve para generar más
desigualdades e injusticias sociales. Y cualquier currito normal y corriente se quedaría con la primera. Para saber eso no hace falta ser experto en economía.
Y no me hable de caridad por favor. La caridad es algo a lo que no habría que llegar nunca si la riqueza estuviese bien repartida.
# julio 17, 2007 22:39

Anonymous ha opinado:

Simplifico mis comentarios para no aburrir, pero podríamos hablar largo y tendido de esas economías de derechas que consiguen el voto obrero y cuando llegan al poder si te he visto no me acuerdo. Por ej. Sarkozy ya ha puesto una tasa a los usuarios del servicio de sanidad pública. Nada menos que 4 euros por consulta al que vaya al médico de cabecera. ¿Esa es la política social que prometía, verdad? La derecha se viste con piel de cordero para pedir el voto de la clase trabajadora, ajena totalmente al capital, o sea el voto del currito que vive al día.
Podría Ud. pensar que dentro de esa rabia que menciona se escondería cierta envidia, pero nada más lejos de la realidad. No envidio a nadie. Estoy superagusto conmigo mismo y con lo que tengo. Y aunque me gusta vivir bien, como a todos, no echaría nunca por tierra mi dignidad, ni mucho menos la de otras personas que dependieran de mí. Y si Ud. quiere seguiremos con el tema porque hay mucho de qué hablar, pero por simplicidad, porque Terra no me daja seguir, lo dejo aquí.
# julio 17, 2007 22:46

Anonymous ha opinado:

Si las joyas son bienes de consumo innecesarios, innecesario es todo el oropel que nos rodea: desde la mínima cerveza, al coche que nos lleva al trabajo.
¿y qué hay en lo innecesario de artístico, de talentoso, de humano de bello? Que se perdería en la sociedad material del reparto equitativo total: el muro de Berlín (ah si tan necesario)
# julio 19, 2007 3:56

Anonymous ha opinado:

Economías de derecha que traicionan el voto obrero: o sea 13 años de PSOE Y CORRUPCIÓN y pelotazos y escándalos y recalificaciones ¿obrero dicen? ¿izquierda dicen? Restaurar la casa de verano que este año el pRESI NO VA A USAR HA Costado los innecesarios 30 millones de pesetas con sus innecesaria pista de basket...
# julio 19, 2007 4:03

Anonymous ha opinado:

Vamos a ver Jaguar, en qué mundo vive Ud. Las joyas y las pieles son innecesarias y punto. Son bienes de consumo muy extraordinarios. La cerveza con los amigos es más que necesaria por un sinfín de argumentos que se caen por su propio peso. El problema es dónde me tomo esa cerveza. En el bar de mi pueblo a 1 € o en el lujoso bar elitista que me cuesta 3 € pero no tengo "chusma" al lado. El coche hoy día es tan necesario como el pan y tal como están las carreteras, abarrotadas y con conductores de todo tipo: distraídos, esquizofrénicos, suicidas, etc., pues el coche cuanto más seguro sea, es una garantía de supervivencia.
Y nadie ha hablado de reparto equitativo total, solamnete se ha hablado de equilibrio entre las clases sociales, de igualar lo que las sociedades capitalistas y consumistas desigualan por naturaleza: una clase muy alta y una clase muy baja.
# julio 20, 2007 22:03

Anonymous ha opinado:

De PSOE y PP no le voy a hablar porque eso es política barriobajera. Lo importante es dónde vamos, qué mundo les vamos a dejar a nuestros hijos y nietos, ¿vamos a seguir explotando los recursos y contaminando el planeta indiscriminadamente o vamos a hacer políticas que ralenticen ese consumo desaforado en el que estamos inmersos? ¿Vamos a construir nuevas centrales nucleares para producir más energía que abastezcan nuestros hogares y nuestras fábricas a bajo precio para que nosotros instalemos un aire acondicionado en cada habitación y las fábricas sean tan competitivas como las de Japón o USA? ¿Vamos a seguir el juego a este capitalismo consumista de locos o vamos a ser más consecuentes con lo que hacemos y lo que consumimos?
En fin, seguiremos el debate porque Terra está limitando los comentarios.
# julio 20, 2007 22:04
No se pueden hacer nuevos comentarios en este artículo