Erase un país

Quiero comentar y comento, quiero juzgar y juzgo, quiero opinar y opino... con respeto, por supuesto.
Qué ha pretendido realmente el PP en esta campaña

Pensar que el terrorismo etarra le interesa tanto a los populares como dicen en sus mítines y manifestaciones es creer que se han obsesionado con una idea, que se han vuelto locos, que de repente son quijotes que se lanzan contra molinos de viento y sueñan con derribarlos. “Yo, Maria_No acabaré con el terrorismo”.
Pero esto está muy lejos de la auténtica realidad. ¿Cuál es el trasfondo que se deja ver después de una larga e intensa campaña electoral? A mi modesto entender, creo que hay una sagaz estrategia muy bien diseñada:


Primero de desgastar al Gobierno con la política antiterrorista porque eso ya tuvo éxito con Felipe González en el 86 y ahora con De Juana y tal, la ocasión la pintaban calva.


Segundo despertar sentimientos de venganza por las víctimas etarras, enfrentando a los españoles con la izquierda abertzale y creando un clima enrarecido donde se pueda decir “España va mal” “Zp es malo porque dialoga con los terroristas”  El tiempo nos hará ver algún dirigente del PP estrechando las manos de batasunos y etarras. Acordaos de lo que os digo. Pero ahora necesito rentabilizarlo políticamente.


Tercero con el nivel de crispación generado en la sociedad el pueblo llano pasa cada vez más de política, solo los votantes del PP se mantienen fieles, creyendo de verdad que la culpa de todos los males la tiene ZP.


Cuarto mientras se habla de terrorismo, se crispa la sociedad y se recurre inclusive a hace 70 años (No a la Guerra Civil, por Díos, sino solo a la situación de hace 70 años), mientras se habla de eso, no se habla de otros problemas como la corrupción urbanística; la necesidad de suelo urbano y VPO en la mayoría de las ciudades para abaratar la vivienda; permitir el acceso a ella de los más jóvenes; crear empleo de calidad para ellos; poner en marcha políticas sociales basadas en la nueva legislación aprobada, etc. Pero de esto no interesaba hablar, de los logros del Gobierno Zp no interesaba hablar en el debate electoral. Así se han creado auténticas cortinas de humo para tapar la realidad, hasta el punto de llegar a culpar de la connivencia de jueces con el PSOE por arrestar a la tonadillera. ¡Hasta ahí llegaron las mentes enfermizas y obsesionadas con el poder!


Quinto los jóvenes que aterrizan en el mundo de la política están perdidos, asustados, no se atreven a opinar, ni a llevar la contraria a los que más gritan. ¿Qué votarán el 27-M? ¿Votarán políticas que van a ir contra ellos mismos? ¿O ni siquiera irán a votar?


Sexto han pretendido meternos el miedo en el cuerpo haciéndonos creer que con Zp y los socialistas el desastre final está cerca. Pesimismo a raudales, negativismo a colaborar con el gobierno, etc. Bueno, la anécdota hoy con Rajoy que le pregunta la periodista de T5¿Está cansado, tiene Ud. mala cara? Yo mala cara, por Díos, si estoy muy contento. El cinismo ha sido su bandera.


Y para miedo, el que me ha entradohoy  viendo en T5 el vídeo difundido por Al Qaeda donde sale el piso de Atoche con los terroristas suicidas y otras cosas que apunta a España. Ese terrorismo sí que me da a mí miedo. ¿Habrán puesto el vídeo porque han visto al tío del bigote subido en los estrados pidiendo el voto?

Publicado el: viernes, 25 de mayo de 2007 18:30 por ciceron4

Comentarios

Anonymous ha opinado:

Antes prefiero a Aznar borracho en un bar que fresco en la Moncloa. ¡Ya ven donde condujo a España! ¿Se valió de la inspiración de algún Albariño, Cava o Rioja para tomar algunas de sus brillantes decisiones o las tomo a pleno juicio?
---Mire usted… -debió pensar Aznar en su día- A mí no me gusta que la ONU me diga las guerras que tengo que hacer o las que no tengo que hacer. No, señor, déjenme que yo vaya a las guerras que yo quiera, mientras no ponga en peligro a nadie.
Bueno, sólo puso en peligro a medio mundo. Dejémosle beber. Que le den otra ronda por mi cuenta, que le den unas tapas de jamón serrano y queso manchego, que le den morcilla –sobre todo, que le den morcilla- Pero, por favor, que no le den un micrófono más –ni por supuesto otro cargo político.
# mayo 25, 2007 19:04

Anonymous ha opinado:

Mira la foto que has puesto en tu comentario, es tan clara, tan simple y tan corta que no necesita mas explicacion.
# mayo 25, 2007 23:10

Anonymous ha opinado:

Si la niña hubiera leído este blog, hubiera hecho una pancarta más larga poniendo:
"ZP eres malo", "Cicerón eres gilipollas", "Presti eres subnormal". Y tan contenta.
# mayo 26, 2007 0:30

Anonymous ha opinado:

Nunca cambiarás Ciceron/Galois , no ves el desastre que los sociatas están haciendo en Galicia, tu tierra y les defiendes a capa y espada hasta hacer el ridiculo como lo estás haciendo.
# mayo 26, 2007 9:45

Anonymous ha opinado:

Un blog debería ser como una ciudad, con unos servicios de limpieza que se lleven la basura. Borrar comentarios como el del pobre Anselmo no sería una cuestión de censura sino de higiene. Yo recogería todas las opiniones expresadas con un mínimo de educación; como se expresan en la calle, en el bar, discutiendo con los amigos, con la familia, etc. Pero las miserias de estos valientes, que se amparan en el anonímato --aunque nadie es completamente anónimo en internet--, las retiraría de la vista de las personas civilizadas. Ya te digo: la mierda al camión de la basura.
# mayo 26, 2007 10:02

Anonymous ha opinado:

Ciceron/Galois, no puedes ser más cinico, ni más tonto; tu te crees que los demás no son libres de elegir y de ver. Tu eres un pagado del PSOE, vives de eso y eres un estomago agradecido, aspirante a alguna prebenda del corral de Monipodio en que se ha convertido el socialismo a manos de cuatro rateros. Tú, simple, deficiente; deja en paz que la gente vote lo que le de la gana o incluso no vote. Manipulador sin verguenza, enmierdas los blogs y tratas de enmerdar la mente de las personas que sí tienen criterio propio. Eres el tipico producto maltrecho de tu tierra, el enano de feria, trasgo de las nieblas.
# mayo 26, 2007 10:50

Anonymous ha opinado:

Estaba en jornada de reflexión y no quería opinar, pero el hechicero de la tribu ha hablado y me ha insultado. Podría borrarle el comentario como lo he hecho otras veces, pero como hoy ha escrito algo más de lo que acostumbra, lo voy a dejar para que nuestros lectores opinen sobre la catadura moral de este personajillo, que además ha ido pegando el mismo comentario en todos los blogs de Terra.
En primer lugar, muchacho, deja de ver fantasmas y piensa que Cicerón es Cicerón y nada más, no como otras y otros que se multiplican en la red pero dejan ver que son la misma persona.
En segundo lugar, hasta la fecha, no me paga nadie, aunque no me importaría que me diera dinero por aguantar los insultos de algunos miserables.
En tercer lugar te aclaro que ante todo soy de izquierdas y lo fui desde que un facha me tiró una barra de hierro cuando pegaba carteles de la ORT. Desde entonces lucho porque en España haya libertad de expresión y de ideas. Y en esa libertad de pensamiento entran también, para mí, los abertzales vascos aunque no comparta con ellos su forma de pensar. Y por esa España libre y grande es por la que yo lucho. Ese es mi sueño. Y te diré más, no estoy afiliado a ningún partido, ni sindicato. No me debo a nada ni a nadie, solo a mis ideas. Y hoy por hoy considero que solo hay un partido que me representa, y ese es el PSOE, con un pedazo de líder al que se ha querido arrinconar, machacar, hundir,... Pero la verdad y la razón, espero, que triunfen sobre la mentira y la demagogia.
El insulto, la descalificación y el miente que algo queda es ya patrimonio de tu partido. ¡Vosotros sí que lo enmerdáis todo!
Salud y no te sofoques mucho cuando veas los resultados.
# mayo 26, 2007 20:01

Anonymous ha opinado:

Bueno si pertenecias a la ORT ( Organizacion Revolucionaria de los Trabajadores)apaga y vamonos.
La Joven Guardia Roja eran monjitas de la caridad a vuestro lado ¿cual era la democracia que tu defendias? es como si Franco se levantara de su tumba y dijera que el era un liberal, tocaque las narices lo que hay que leer y luego dices que en el pp esta la extrema derecha pero de donde provienes tu de la mas extrema izquierda.
# mayo 26, 2007 20:37

Anonymous ha opinado:

Te estas describiendo a tí mismo, Ciceron/Galois; que pasa, que te jode tu propio metodo, eeres un anormal.
Ciceron/Galois, no puedes ser más cinico, ni más tonto; tu te crees que los demás no son libres de elegir y de ver. Tu eres un pagado del PSOE, vives de eso y eres un estomago agradecido, aspirante a alguna prebenda del corral de Monipodio en que se ha convertido el socialismo a manos de cuatro rateros. Tú, simple, deficiente; deja en paz que la gente vote lo que le de la gana o incluso no vote. Manipulador sin verguenza, enmierdas los blogs y tratas de enmerdar la mente de las personas que sí tienen criterio propio. Eres el tipico producto maltrecho de tu tierra, el enano de feria, trasgo de las nieblas.
# mayo 26, 2007 20:41

Anonymous ha opinado:

Ahora los únicos que agreden con barras de hierro, botellones, pedradas y pintadas son los amigos de Zapatero, gente de su partido que organiza manifestaciones "espontáneas" que acaban frente a sedes del PP, Terra Lliure, la otra cara de ERC, los aberzales esos que tanto admira Cicerón, etc. Así que se entiende que mucha gente no se trague el cuento del bueno de ZP. Así que resulta que Cicerón no cree en la democracia, vaya, la ORT propugnaba la dictadura del proletariado y en las sedes de la Unión de Juventudes Maoistas, sector juvenil de la ORT, se leía y comentaba el libro rojo de Mao con devoción... ¿Y se atreve a criticar a la gente que proviene del franquismo? No tiene vergüenza ni honestidad intelectual.
# mayo 26, 2007 21:36

Anonymous ha opinado:

Las personas a lo largo de su vida evolucionan y ¡Ay de aquel que crea que ya lo sabe todo! El hecho de que yo circunstancialmente estuviera con unos amigos pegando carteles de un partido ilegal no quiere decir que perteneciera a él. Fue un "pecadillo" de mi juventud que he confesado y tampoco hay que tirarse al cuello. Otro pecadillo (para que tengáis comidilla) fue llevar una bandera falangista en mi carpeta o una pegatina: "España una y no cincuenta y una". Producto, sin duda, de la falta de unas ideas coherentes.
En aquella época de la historia de España los extremismos entre los jóvenes era lo más normal.
Lo que no podemos consentir ahora los demócratas es que persistan esos extremismos. En el PSOE, (no sé si en el PCE, IU) se han enterrado todas las referencias a las ideologías marxistas, maoistas y leninistas. Se ha echado el lastre por la borda y no se ha vuelto a hablar más de ello.
En el PP, sin embargo, está la gente que proviene del franquismo, como muy bien reconoce Magoo, con toda su carga ideológica de extrema derecha y que hacen que el partido gire a la derecha como ha quedado bien demostrado en su "defensa" de una política antiterrorista propia de regímenes del "ordeno y mando" y todo con la intención de conseguir votos. La frase lapidaria de la campaña: "Yo, María_No, jamás negociaré con terroristas" "Yo, Claudio, terminaré con el terrorismo". Eso se llama tener "güevos" ¿verdad?
# mayo 27, 2007 7:04

Anonymous ha opinado:

Ah! Ciceron, tu mismo, la gente tiene derecho a evolucionar igual que tu, los pecadillos de juventud como tu dices son el pasado.

En el pp no puede quedar mucha gente del franquismo, ya no queda ninguno, seran los hijos, pero estos estan tambien en el psoe, muchos hijos provinientes de la falange.
# mayo 27, 2007 9:04

Anonymous ha opinado:

Sr. Magoo

Decir que los amigos de Zapatero son los del botellón, las pintadas o las piedras es poco menos que faltar a la verdad, como lo es decir que Cicerón simpatiza con ellos.

Una cosa es no creer en la democracia, (concebida como poder del pueblo para el pueblo) y otra, no creer en la democracia burguesa, en la que yo no creo, y no soy maoísta.

La dictadura del proletariado como la entienden los marxistas es un sistema “profundamente democrático” basado en el poder de la mayoría (la clase trabajadora) sobre la minoría (burguesía)

De sobra sabes que Mao y Franco son dos personajes distintos en todos los sentidos, Franco nunca tuvo legitimidad, Mao tuvo toda la del mundo pero la perdió cuando convirtió la Revolución y a China en un sistema cerrado y de culto a la personalidad que llevo a la muerte a miles de personas que habían formado parte y eran protagonistas de esa Revolución como el campesinado y otras capas sociales pequeño burguesas y proletarias

Salud
# mayo 27, 2007 9:40
No se pueden hacer nuevos comentarios en este artículo