Erase un país

Quiero comentar y comento, quiero juzgar y juzgo, quiero opinar y opino... con respeto, por supuesto.
Érase un país de desmemoriados y rememoradores I
Los políticos de nuestro país saben muy bien que somos unos auténticos desmemoriados, que lo olvidamos todo apenas pasan unos meses. Y así, se afanan por recordarnos una y otra vez las cosas. Nos recuerdan esos hitos de la historia marcados por grandes dosis de sentimientos, es decir, los muertos de la historia.
De esta manera, la AVT asociada con el PP se manifiestan en varias ciudades para despertar los sentimientos de odio hacia un asesino etarra que ya goza de media libertad. Se recuerdan sus 25 víctimas y, de paso, se utilizan para pedir el voto a formaciones políticas que dicen tener la solución del palo para acabar con el terrorismo e ilegalizar todo partido de izquierda abertzale por sospechoso. ¡Pura y dura demagogia! Y ellos lo saben, que jamás conseguirán la paz en Euskadi por la fuerza, sin el diálogo necesario entre todos, sin escuchar qué quieren los vascos, pero todos los vascos. Los violentos y los no violentos. Los que han matado por unas ideas erróneas; los que no han matado, pero sí tienen ideas y los que ni han matado, ni tienen ideas separatistas. Ese sería el camino. Y ahí está la propuesta de Imaz: “El líder del PNV propone que todos los partidos se involucren en la lucha contra ETA.
Propone apoyar los mecanismos del Estado de Derecho y la solidaridad con las víctimas.
Imaz también destacó que el ambiente enrarecido reinante en la sociedad política española entre el PP y el PSOE no ayuda a la resolución del conflicto, el cuál, según el político vasco, está beneficiando a la banda terrorista.
El líder del PNV ha declarado que estaría dispuesto a mediar con Zapatero y Rajoy para alcanzar estos acuerdos; pero los acercamientos a los dos partidos más importantes del país se muestran difíciles, debido a que ninguno de los dos partidos parece estar dispuesto a mover ficha hasta después de las elecciones del 27-M.” (20minutos.com del día 13/05/07)
Y veremos a ver la ficha que mueve el PP porque a 10 meses de las generales no puede dar su brazo a torcer. Creo que va a seguir con la confrontación y la no colaboración. Los anuncios de “mañana mismo me entrevisto con el presidente”, son pura propaganda electoralista y sino, el tiempo.
Publicado el: martes, 15 de mayo de 2007 5:21 por ciceron4

Comentarios

Anonymous ha opinado:

“Las propuestas de Imaz constan de seis puntos:
- Un acuerdo de todos los partidos para condenar el terrorismo.
- Reforzar y apoyar los mecanismos policiales.
- Solidaridad con las víctimas.
- No habrá negociación con ETA a la hora de discutir el futuro de Euskadi.
- Aplicar, con todos los medios posibles, los instrumentos del Estado de Derecho.
- Afrontar un verdadero diálogo con la banda, sólo cuando ésta abandone definitivamente las armas.”
Y de momento un proyecto piloto en Educación del País Vasco: “Alumnos vascos de 16 años estudiarán los testimonios de las víctimas de ETA y GAL”. (20minutos.com 15/05/07). Para ver noticia completa pincha en mi nick
# mayo 15, 2007 5:38

Anonymous ha opinado:

Vaya, así que los mismos que han reactivado a ETA y su entorno culpan al PP de hacerlo, curiosa falacia y mendacidad. Más curioso todavía que el autor del blog se empeñe en esperar soluciones de la oposición mientras quién mete la pata día sí y día también es el lelo de la Moncloa. ¿Quién tiene que tomar medidas para desactivar el terrorismo? ¿La oposición que sólo puede manifestarse o el gobierno que puede tomar medidas? Por lo visto él único que puede hacer algo es el PP esté gobernando o en la oposición. Precisamente ayer comenté algo de esto en mi blog... pulsa mi nombre.
# mayo 15, 2007 8:38

Anonymous ha opinado:

Ahí va otra metedura de pata del talento de Moncloa:
"Zapatero habló ayer en un mitin en Vitoria sobre la política antiterrorista del Gobierno,
recalcó el logro de Irlanda del Norte, donde partidos "antagónicos son capaces de sentarse juntos" y de gobernar. En Irlanda Blair tuvo el apoyo de la oposición y se había abandonado la violencia

"Que la violencia tenga fin exige paciencia. Nosotros sabemos tener paciencia"
"Nosotros nunca utilizaremos a las víctimas".
"Tengo la firme y decidida voluntad de combatir, prevenir y trabajar para ver el fin de la violencia en Euskadi"
"Nada es posible en democracia con violencia, ni con respaldo a la violencia, ni con justificación de la violencia. Violencia y política son incompatibles, violencia y democracia con incompatibles, y quien no es capaz de defender sus ideas sólo con la palabra, sólo con las pautas democráticas, es que no tiene fe en sus ideas y tiene muy poca valentía, por no decir mucha cobardía"
La respuesta de Don Erre que Erre ha sido: "Estoy convencido de que sigue habiendo contactos entre el Gobierno y ETA" Además, ha tachado de "falta de respeto a los ciudadanos" que el Gobierno no haya impugnado todas las listas electorales de ANV y no haya solicitado la ilegalización de este partido con el "clamor social" que existe. (El clamor de las manifestaciones, de las víctimas del terrorismo)
El PP sigue teniendo la llave para acabar con el terrorismo, se quiera o no se quiera reconocer.
Sus "amigos" batasunos no le dieron precisamente la bienvenida a Vitoria, ver noticia.
# mayo 15, 2007 15:53

Anonymous ha opinado:

Culpar al PSOE de reactivar a ETA es aparte de mezquino, mentira. ETA seguirá subsistiendo mientras que parte de la sociedad vasca quiera. La forma de acabar con ETA es demostrando al pueblo vasco que para conseguir sus aspiraciones no hace falta matar a nadie.
Simplemente tienen que explicar sus razones e intentar convencer a los votantes.
Ilegalizar HB es seguir dando alimentos a los carroñeros,
legalizar HB es dejar sin argumentos ese terrorismo demente.
# mayo 15, 2007 16:04

Anonymous ha opinado:

Los batasunos fuera de las instituciones, todos los medios de financiación y propaganda de su entorno completamente fuera de línea, los terroristas cayendo uno tras otros en una situación asfixiante donde la violencia no servía para nada, sólo realimentaba el propio submundo radical.
Ahora tutean y chulean al gobierno, sus atentados tienen peso y pueden servir para controlar al gobierno, cosa que nunca, hasta el 11M había pasado. Se cede en cosas como candidaturas y devolución de herriko-tabernas, se les permite volver a las instituciones. No han dado ni un paso atrás en nada, sólo el gobierno.
Está completamente de sobra lo que diga "inconformista", ellos no piensan así ni van a seguir ese camino ni el que quiera ZP ni el PP, ni nadie. Con los asesinos y extorsionadores sólo hay un camino: no pueden salirse con la suya nunca o harán el doble de daño.
Item más: son responsables de mil muertes, ¿qué hacemos con eso? ¿Los ignoramos, los ninguneamos, los insultamos, los volvemos a enterrar para que no sean un obstáculo?
Un país que se escandaliza cuando tras doce años de cárcel, se deja salir a un violador, ¿debe dejar salir tras veinte a un asesino (reincidente) de veinticinco personas? ¿Qué es más grave?
# mayo 15, 2007 17:41

Anonymous ha opinado:

Nunca en toda la historia se ha llegado a la finalización de ningún conflicto mediante la represión.
A no ser que se abogue por el exterminio. Los terroristas no terminaran de caer uno tras uno como Magoo apunta, siempre habrá otro loco que quiera seguir su "lucha". Si alguien quiere aprovechar un partido político para hacer terrorismo, nuestros cuerpos de seguridad lo detectaran y nuestra justicia le encarcelara, esa es la forma de actuar de un estado democrático.
Respecto a las alusiones a De Juana y a todos los asesinos, no tiene nada que ver para ilegalizar o no un partido político, pero si no se esta de acuerdo con las leyes, se cambian. Por cierto esas leyes se han podido cambiar en 8 años de gobierno del PP.
Perdón por salirme del tema, pero creo que no se deben juntar churras con merinas. A mi no me hace ni puta gracia ver a De Juana en libertad, pero es lo que hay, como tantos otros casos y en diferentes ordenes de la vida.
# mayo 15, 2007 19:18

Anonymous ha opinado:

La unica verdad es que eta sobra en vascongadas, y se aniquila con el estado democratico, no el gal de gonzalez-psoe. Tregua?? no me hagan reir, ya lo intento aznar y no le fue bien, ahora porque lo intenta zapatero? sera que gana tiempo para las generales y aperecer como un gran lider... Esta falsa tregua de 2 muertos y aeropuertos destruidos y robo de armas y explosivos.... es un asco...
# mayo 15, 2007 19:36

Anonymous ha opinado:

Interesante el debate, pero vuelvo a repetir, por la fuerza no se consigue nada. Con políticas de ahogo y de asfixia se enconan todavía más las posturas. Además ¿dónde están los atentados de peso? ¿Cuántos muertos ha habido en atentados en los tres años de Zp? ¿Y cuántos hubo con Aznar? Me he tomado la molestia de contarlos ya que el post hace precisamente referencia a eso, a utilizar políticamente a los muertos:
- Entre el 96 y 2004 hubo 71 asesinados por ETA.
- Entre 2004 y 2007 solamente 2 (T4) y 1 (asfixia kale borroka). Podemos decir que 3 muertos.
¿Quién hizo mejor política antiterrorista? La respuesta la tenéis vosotros. Los datos en el enlace de mi nick.
Así es que vamos a dejarnos de consignas peperas y otras milongas, vamos a buscar un alto el fuego, vamos a conseguir el mayor consenso posible entre todos los partidos democráticos que se ajusten a la Constitución (y ahí parece ser que está dentro el PP)y vamos a empezar ya la cuenta atrás de la pacificación definitiva de Euskadi. ¿10 años como Irlanda? Pues 10 años y 20 si hicieran falta, pero hay que conseguir que ellos comprendan que con la violencia no habrá nada y que nosotros comprendamos que sin ellos, sin escuchar y sin intentar entender sus ideas, tampoco.
# mayo 15, 2007 22:14

Anonymous ha opinado:

Inconformista: siempre habrá locos de todo pelo. Asesinos, violadores, chantajistas,... siempre tiene que haber policía, justicia y cárceles, desgraciadamente es así. ¿Crees que cediendo se acabará el chantaje? Es lo que esperan que cedamos, que estemos tan cansados que les demos lo que no conseguirían nunca por medios democráticos. Que pensemos que el fin de la paz justifica los muertos y la cesión de supuestos derechos inventados por ellos. Que todo está bien si acaba bien. Y eso no es así, en la realidad las cosas no son así. Ante esas posturas, sean uno o cien mil, la sociedad sólo puede decir que no y que quién lo intente acabará en la cárcel, como pasa con los demás delitos.
En el mundo nacionalista sólo los que les dan la razón están a salvo, Cicerón, baja de la parra, no me creo que seas tan tonto como para hacer esa interpretación miserable del número de muertos. Y la comparación con Irlanda es tan, no sé, logsiana que no merece la pena que te diga que es absurda.
# mayo 15, 2007 22:58

Anonymous ha opinado:

"lo que no conseguirían nunca por medios democráticos", ese es el tema, eso es lo que esa gente cree, que nunca conseguirán sus objetivos por vías democráticas, y comentarios como este, son para ellos justificaciones de su barbarie.
Yo no creo que alguna vez puedan independizarse, pero por que en un hipotético debate político (que ahora no se puede establecer), las razones que los unen al Estado español son de mas peso que las de una separación.
También pienso que si alguna vez en un futuro,(ahora muy lejano) la mayoría del pueblo vasco, quisiera independizarse yo apoyaría su decisión.
# mayo 16, 2007 8:00
No se pueden hacer nuevos comentarios en este artículo