Erase un país

Quiero comentar y comento, quiero juzgar y juzgo, quiero opinar y opino... con respeto, por supuesto.
El manifiesto de los intelectuales

"Un grupo de intelectuales presentó el martes pasado un manifiesto "por la convivencia, frente a la crispación", que insta a acabar con el "mal rollo" que hay en España a consecuencia de las "exageraciones, manipulaciones y mentiras" vertidas sobre todo en el ámbito político. Entre los firmantes se cuentan el director de cine Pedro Almodóvar, el fiscal Carlos Jiménez Villarejo, el escritor José Luis Sanpedro, Aitana Sánchez Gijón, Almudena Grandes, Antonio Gamoneda, Camilo José Cela Conde, Carlos Berzosa, Elías Querejeta, Enma Cohen, José Sacristán, Luis Landero, Miguel Bardem, Rosa Regás y Xavier Folch, entre otros. Por ahora lo han suscrito 3.425 personas.
El manifiesto proclama que "toda la carga opositora" se centra en la idea de que España se rompe y se rinde ante ETA. "No es aceptable convertir la lucha contra el terrorismo en el eje exclusivo de la oposición a cualquier gobierno democrático", como tampoco lo son las "confusas actitudes caudillistas" de quienes se oponen al Ejecutivo con "soflamas y manifestaciones". Por ello, exige al Gobierno "liderazgo y capacidad de propuesta", pues una parte de la ciudadanía está "confusa" y es obligación suya "poner remedio al desconcierto". (El País, 10/04/2007)

Se puede buscar en google (manifiesto intelectuales) y leer todas las versiones de cada uno de los periódicos con edición digital.

El manifiesto llega ya un poco tarde, cuando parece que el líder de la oposición está más calmado, ha encajado ya lo de Chaos, aunque está con la mosca tras la oreja por si Otegui se presenta a las municipales o no. De la amenaza del terrorismo islámico todavía no ha hablado, ¿por qué será?

Publicado el: domingo, 15 de abril de 2007 0:09 por ciceron4

Comentarios

Anonymous ha opinado:

"Según Rajoy, el manifiesto 'no me afecta' porque 'es un documento contra la crispación y por tanto no va dirigido a mí', que 'no estoy nada crispado'".(La Razón, 11/04/200/) "No me doy por aludido porque le doy mi palabra de honor de que no estoy nada crispado', declaró. Rajoy ironizó porque en esa lista de intelectuales se incluya a Santiago Carrillo, quien siempre ha tenido una 'cierta ojeriza' al PP.
(Terra actualidad 11/04/2007)

http://actualidad.terra.es/articulo/rajoy_santiago_carrillo_1507093.htm

Lo que prueba la relajación espiritual del líder de la oposición. Se ha dado cuenta que por ese camino no iba a ninguna parte.
# abril 15, 2007 0:16

Anonymous ha opinado:

ese manifiesto parece un chiste, porque considerar como intelectuales a algunos de esa lista, es como poco gracioso, y por mi parte de mal gusto, es este pais hay gente muy inteligente e intelectual como para que se considere a algunos firmantes de ese manifiesto como seres inteligentes
# abril 15, 2007 1:13

Anonymous ha opinado:

Un echo curioso, si escribes en Google, “corrupción del PP” aparecen 1.250.000 entradas.
Si pones “corrupción del PSOE”, aparecen 897.000 entradas.
Significa esto que el PP es más corrupto que el PSOE,?, acaso la corruptelas del PP son más pero de menos cuantía?, en mi modesta opinión, al PP solo se le conoce la punta del iceberg de sus corruptelas, en poco tiempo la mierda empezará a salir a flote, entonces veremos cual es el verdadero PP
# abril 15, 2007 1:38

Anonymous ha opinado:

Sois una panda de taraos.
# abril 15, 2007 11:01

Anonymous ha opinado:

Quién ha decidido que esta pandilla son intelectuales?
Qué bajo ha caído este país, no?
Los políticos (TODOS) son una gran mierda, pero la gente que aparece arriba citada y que se hacen llamar intelectuales no lo son menos. Sólo dicen sandeces revolucionarias que no van a ningún lado porqué no saben de qué hablan, igual que no lo sabemos nadie porqué se nos esconde todo. Para decir eso, mejor están callados.
# abril 15, 2007 12:28

Anonymous ha opinado:

Intelectuales, intelectuales, ¿qué intelectuales? jajaja... Lo que hacen ellos no es crispar, ellos ponen las cosas en su sitio, si lo mismo lo hacen otros, eso si es crispar.
Panda de tarados, ciertamente. Defendiendo las subvenciones de las que viven, ya que no son capaces de vivir de su trabajo. Subvenciones, subvenciones a ellos.
En fin, esto de que la secta censure una y otra vez, es un poco cargante.
# abril 15, 2007 14:00

Anonymous ha opinado:

Y además:

Un pro saharaui expulsado del mitin de ZP por gritar `vendiste´el Sáhara
15.04.07 | 08:08. Archivado en Politica

(PD/Agencias).- El vicepresidente de la Asociación Canaria de Amigos del Pueblo Saharaui, Alberto Negrín, ha sido acusado de desobediencia y alteración del orden público tras gritar al presidente Zapatero que ha "vendido" el Sahara, por lo que fue desalojado del Auditorio de Tenerife.

Fuentes de la Delegación del Gobierno en Canarias que este hombre prestó declaración en la comisaría y fue puesto en libertad acusado de desobediencia y alteración del orden público.

Alberto Negrín explicó que el incidente ocurrió durante la presentación del manifiesto del PSOE para las elecciones autonómicas al que acudió el presidente del Gobierno español, y delante de quien mostró una bandera saharaui y al que gritó que ha "vendido" al Sahara.

Por ello fue desalojado del Auditorio y llevado a una comisaría de la Policía Nacional, donde prestó declaración y quedó en libertad pendiente de juicio.

El portavoz del Partido Popular, Gustavo de Arístegui, criticó la "cesión constante" del Gobierno español y del presidente, José Luis Rodriguez Zapatero, respecto al apoyo concedido a Marruecos en relación a la propuesta de autonomía presentada por Rabat en relación al Sáhara Occidental.

"Estamos viendo cómo este Gobierno no sólo deja de defender los intereses de España, sino también cómo Zapatero ha debilitado la presencia internacional del país en un acto de aquiescencia", criticó Arístegui en declaraciones a Europa Press.

En esta misma línea, aseguró no entender la posición del Gobierno español en materia de política exterior, caracterizada por su "falta de transparencia".
# abril 15, 2007 14:02

Anonymous ha opinado:

A mi lo que me hace gracia es que esos firmantes se instituyan en reserva moral de occidente, cuando la mayoría de ellos tiene una vida que mejor es callar, se instituyen en muestrario de conciencias. Qué duro es conseguir la subención suya de cada día. Como ilustres miserables quieren aparentar ser alguien, pontificar, decirnos a los demás qué hay que hacer. Valiente ejemplo de miserables.
# abril 15, 2007 15:21

Anonymous ha opinado:

La diferencia en la forma de dar la crónica entre un diario y otro es abismal. Éste es solo un trocito de El País en el que no aparecía como titular el hecho de que un exaltado defensor de unas ideas, muy respetables, por cierto; irrumpiese en el mitin:
"Así, según Zapatero, los candidatos socialistas harán una "campaña de futuro, constructiva, y no van a usar nunca el insulto y la descalificación". Además, les instó a "saber aguantar los insultos como venimos haciendo en estos últimos tres años". "Los que se pasan el día hablando del adversario no piensan nunca en los ciudadanos", remachó.
El presidente abundó en esta idea: "Las elecciones van a demostrar todo lo que se puede hacer si se piensa en la gente, no en los poderosos, si uno está dispuesto a arriesgarse, pensando ante todo en hacer más libres a los que estaban en situación de dominio, a dar una vida más digna a aquellos con dificultades económicas".
Durante el mitin, miembros de los servicios de seguridad sacaron en brazos a un activista de la causa saharaui, quien acusó al presidente de "vender el Sáhara", mientras éste destacaba el regreso de los pesqueros españoles a los caladeros marroquíes después de ocho años sin acuerdos de pesca con el reino alauí" (El País 14/04/07). ¡Las cortinas de humo son evidentes!
Por cierto que Negrín (buen apellido en la historia de España), lleva toda la razón del mundo aunque no fuese el sitio correcto para protestar. Nadie tiene derecho a reventar un mitin de esa forma, pero si Negrín no tenía otra forma de protestar y llamar la atención... No justifico su acción, aunque sí que estoy de acuerdo con su mensaje. ¿Quien se preocupa del pueblo saharaui? ¿Qué hacemos con los refugiados de Tinduf? Habrá que buscar una solución aunque el Sáhara no nos dé sal ni agua, aunque sea por respeto a su idioma y a su historia.
# abril 15, 2007 17:23

Anonymous ha opinado:

Y, por supuesto, la versión del País la que vale. ¡Las cortinas de humo son evidentes! La protesta por llamar caladero marroquí al banco canario-sahariano hay que disimularla... cosa de exaltados. Por Tinduf no quieren ver ni en pintura a ningún enviado del gobierno español, los saharauis se sienten traicionados.
Vease:
Les exige que incluyan la autodeterminación

El Polisario avisa al PSOE que no "serán bienvenidos" en Tinduf si pretende promover el plan marroquí

El Frente Polisario ha advertido al PSOE de que no "serán bienvenidos" en Tinduf (Argelia) y no se entrevistarán con las autoridades locales si
secundan el plan marroquí de autonomía para el Sáhara Occidental. MohamedSidati, el ministro delegado para Europa y miembro del secretariado del Frente, ha puesto, así, en preaviso a la delegación socialista que planea visitar los campamentos de Tinduf próximamente y que estaría encabezada por Pedro Zerolo. Estas declaraciones se producen un día después de que
Marruecos felicitase a España por su cambio de política respecto a la cuestión saharaui.

L D (Europa Press) El máximo representante del Frente Polisario para Europa, advirtió al PSOE que no serán recibido por las autoridades del
Sáhara si la delegación planea promover el plan marroquí de autonomía en la zona.

En el único caso en el que accederían a atender a la delegación socialista es sí se incluye en la agenda los asuntos de la "autodeterminación" de la ex colonia española y la celebración de un referéndum.

La secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE, Elena Valenciano,avanzó a Europa Press que el partido tenía previsto organizar
"probablemente a la vuelta de Semana Santa" un viaje a los campamentos de Tinduf. En una delegación previsiblemente encabezada por el secretario de Movimientos Sociales, Pedro Zerolo y que intentaría intermediar entre el
Polisario y Marruecos.

Es de sobra conocida el cambio de postura de España respecto al conflicto saharaui y por eso Sidati quiso recordar que el Frente Polisario es la parte del conflicto "más flexible". En este sentido, precisó que el movimiento aceptó el conocido como Plan Baker de la ONU que proponía cinco años de autonomía a los que debería seguir un referéndum de autodeterminación.

Sidati acusó al Gobierno español de convertirse en "cómplice de la ocupación marroquí" del Sáhara Occidental y de estar implicado en una
"conspiración a gran escala contra el pueblo saharaui".

El PSOE, sin embargo, insiste en que al Polisario "le corresponde también hacer un esfuerzo" pues considera que "de momento" mantiene "una posición muy cerrada con respecto a lo que pueda ser la propuesta marroquí".
Valenciano igual que su secretario general parece olvidar que el plan de Marruecos le niega la consulta popular y la libre determinación.
# abril 15, 2007 22:13

Anonymous ha opinado:

PUBLICIDAD

Votamos en su nombre, porque la comodidad no tiene precio.

Olvide los odiosos mítines, los debates interminables, los aburridos programas electorales, la penosa tarea de decidir.

PP ur, vote por correo sin mucho mareo.
# abril 19, 2007 15:54
No se pueden hacer nuevos comentarios en este artículo