Tres no es multitud, es... más diversión
En esta ocasión voy a abordar un tema "enfermo", que hace mucho que no desarrollo ninguno.
He de decir que por culpa de mi convalecencia estoy en casa todo el dia y mis sesiones de sexo son escasas... aunque intensas. Eso hace que mi mente calenturienta vaya concibiendo ideas o retome algunas antiguas, entre ellas, los trios.
Creo que el tema del trio es una cosa meramente morbosa. Yo no creo que se vaya a disfrutar más de los actos en si. Al fin y al cabo no cambiarán tantas cosas, al menos en el caso de un hombre. He de decir que escribo desde mis ideas ya que no he podido experimentarlo aún. He tenido posibilidades pero siempre las acabo desechando.
Creo que el trio es sobre todo excitante. Si es dos tios contra una tia, es el hecho de ver a la chica no dando a basto. Lo "maximo" de ese trio es la doble penetración, que creo que es algo sublime. El problema es que no quiero que otro chico se folle a mi chica de modo que si alguna vez participo tendria que ser otra chica (que poco liberal), aunque eso si, tanto en trios de varias mujeres o de varios hombres creo que es básico que haya una complicidad entre todos y todas.
El trio de dos chicas contra un chico lo veo menos completo aunque reconozco que me excita bastante la idea (dos pechos me excitan mucho, pero cuatro... mmm). En ese caso las chicas tienen que estar dispuestas a enrollarse entre ellas porque sino ese trio no conduce a ninguna parte. Ese trio deseo probarlo, más por la expirementación que otra cosa (mis relaciones son todo lo satisfactorias que podria desear).
Los hombres lo ven como algo que es "la hostia" y algunas mujeres lo desean secretamente, pero yo creo que no debe ser para tanto al fin y al cabo, sin embargo para opinar plenamente hay que probarlo. Asi que si lo llevo a cabo seguramente escriba una segunda parte de este "post" desdiciendome o confirmando lo publicado anteriormente.
No pongo foto porque seguro que me censuran los de Terra.
