En contestación a este comentario: http://propongo.tomalaplaza.net/11073/declaracion-de-ilegal-la-deuda-contraida-con-los-mercados#a11115
Los mercados financieros son entidades o
personas, que negocian o negociamos, con nuestro medio de intercambio
siguiendo unas determinadas reglas del juego por todos aceptados, el
libre mercado de oferta y demanda,que por más consecuencias injustas que
tenga, son la reglas de juego que todos hemos aceptado, y que no
dudamos en utilizar para nuestro beneficio cuando intentamos sacar el
mayor partido posible a nuestro dinero, en realidad no hay ninguna razón
para decir que la deuda que genera los mercados es injusta. Si
comprendemos como es y funciona el mecanismo del dinero-deuda, podemos
ver que hay una responsabilidad concreta en este desaguisado que se
está creando con el sistema financiero, al aplicar un mecanismo
defectuoso que no hace una función apropiada para nuestras necesidad
de intercambio y por tanto todo se traduce en una economía
accidentada. Os pongo un ejemplo automovilístico para entenderlo,
supongamos que se diera un serie de accidentes de tráfico por defecto de
fabricación de un modelo de vehículo, pero este defecto no se llega a
detectar. Llegado el tiempo los conductores de esto vehículos, aun
cumpliendo correctamente con las normas de circulación, empiezan a tener
accidentes, nadie sabe por qué, pero ocurre, y la cosa cada vez va a
más, y la gente empieza a ponerse nerviosa, a tal punto que empiezan a
pedir responsabilidades a los conductores, que sin tener culpa alguna,
se le piden asuman los costes de los accidentes (es lo que ocurre
cuando pedimos que se condone la deuda) pero esta responsabilidad que no
sabemos a quien achacar, se aclararía de inmediato nada más averiguar
que el fallo está en un defecto de fabricación del vehículo, y que por
tanto el único responsable de todo este desaguisado es el fabricante del
vehículo. Pues eso es exactamente lo que pasa con nuestro dinero, tiene
un defecto de fabricación que se traduce en unos efectos que se
pretende achacar a un sistema financiero que el único delito es estar
regulado por la oferta y demanda, cosa que no tienen nada de malo en
sí, pero con este defecto de fabricación del dinero produce una economía
accidentada, y por tanto, el único responsable es el fabricante, en
este caso si podemos concretar con toda seguridad y justicia quien es el
responsable.
El dinero-deuda, tiene un proceso de reabsorción, que pasa de su balance
deudor a su balance acreedor en un determinado tiempo en función de los
intereses de mercado, quiere decir, que si por ejemplo, pones una
determinada cantidad de dinero al diez por cien de intereses en el
mercado, ese dinero ha desaparecido de la circulación en diez años, y
dejando la deuda intacta, es una forma simple de decirlo para
entenderlo, pero es así, y bastante antes de llegar a eso, empieza a
producir un efecto de estrangulación de la economía, por ser cada vez
más limitado el medio de intercambio circulante. Por tanto quien se
encarga de regular nuestro medio de intercambio, tiene la
responsabilidad de compensar esta tendencia de reabsorción del
dinero-deuda, sino esta produciendo un mecanismo defectuoso con el que
inevitablemente nos vamos a accidentar, y por tanto el único
responsable de que vaya mal la economía es quien fabrica el dinero o
regula su circulación, no está haciendo bien su trabajo e incurre en
responsabilidad. Se trata pues, de cuantificar esta responsabilidad
como prueba evidente e incontestable que es, averiguar quien es el que
regula esto, y sentarlo en el banquillo.
http://propongo.tomalaplaza.net/10000/democracia-perfecta-democracia-participativa