UN SEVILLA PATÉTICO CON UNA PLANTILLA ACOMODADA Y DEJADA A SU SUERTE

 

No existe otra forma para definir el estado actual de un Sevilla que no transmite nada, que sólo se activa a impulsos individuales y en el que da igual que haya 3-4 variaciones en el once inicial. No hay por donde coger a este equipo ni en el plano individual-salvo algunas honrosas excepciones, de las cuales cada vez quedan menos-. Pónganle otro adjetivo de similar significado, lamentable, horrible, pésimo, pero no salgan de ahí. Todo comienza, por analizar la situación de alguna manera y en momentos donde ni apetece hacerlo, desde un concepto defensivo que no existe. No se ven automatismos defensivos claros, los carriles laterales son autopistas para casi cualquier equipo, la transición defensiva para recuperar posiciones  cerca de Palop es de las más lamentables que se pueden ver en un equipo de primera división, el sistema de permutas ineficaz porque el equipo es como un tren de mercancías que lleva un tonelaje superior al que le permite moverse con alguna soltura y el  concepto de las ayudas llega tarde, mal y en más ocasiones de las naturales con un exceso de jugadores en torno a la pelota donde la intensidad prima por su ausencia. Defender con la mirada en la élite no acompleja rivales y más cuando un equipo ha perdido su status y no intimida a nadie ya por su nombre.

El Sevilla gestiona muy mal los espacios defensivos, permite muchísima libertad de acción a los rivales, la presión es inexistente o llevada a cabo de manera individual y la intensidad en las disputas de los balones divididos y la lectura de los pases rivales de un orden no admisible en un equipo de la supuesta calidad de este. Duele decirlo, pero la realidad es la que es. Este actual Sevilla es un muy mal EQUIPO  de fútbol. Y lo es porque fundamentalmente no es un equipo, no es un ente conjuntado y equilibrado que trate de competir los partidos.

Manzano hablaba con la plantilla esta semana en tono airado, nada contento con lo que se ha visto en las últimas semanas- algo de Perogrullo-. Pero la transmisión de ideas no ha calado, visto lo visto. En el aspecto defensivo pedía intensidad en la presión, repliegue tras pérdida para hacer una buena transición defensiva y que el equipo no se aculara excesivamente cerca de Palop. Todo esto se quedó en el aire. La alta competición da réditos desde el trabajo oscuro diario, no desde la palabra. Es necesario comenzar a establecer una mayor exigencia en el trabajo desde el cuerpo técnico, entrenamientos de alta intensidad en el que se desarrollen las ideas de conjunto.

Sin embargo, tras el paso de tres entrenadores en 8 meses, seguimos observando que ninguno consigue dar con la tecla. Cada cual con una serie de ideas, con un concepto de estilo de juego propio que no consiguen imponer de ninguna forma. Manzano ha elegido la vía de la posesión y la creatividad desde el mediocampo. Exige, como se pudo ver en el entrenamiento que ha trascendido a los medios de comunicación, verticalidad, que se habiliten líneas de pases y llegada de muchos jugadores a posiciones de remante, con laterales que doble en un concepto de juego en el que prima pasar el mayor tiempo posible en campo rival. Todo parece muy coherente a la vista de la configuración de la plantilla- desde aquí se ha apuntado una línea de juego en ese sentido como la más viable-.

Aunque todo esto se queda en los entrenamientos y no hay una implantación en el terreno de juego cuando el balón rueda. La planificación deportiva habrá sido mejor o peor. Pero nuestra primera reflexión es que los problemas no están en el centro del campo única y exclusivamente. No hay en la plantilla mediocentros globales, que ataquen y defiendan con intensidad, que tengan un recorrido efectivo de 60- 70 metros para replegar con rapidez a campo propio y que a la vez tengan la capacidad para generar juego o llegada a portería rival. Pero tampoco existen, a día de hoy, extremos que desborden en el 1x1, ni laterales que cierren bien su espalda, ni centrales que organicen la zaga para que trabaje como una línea. Sólo podríamos salvar de la quema a los puntas, que dentro de las dificultades que les presentan sus compañeros, trabajan en el repliegue- como Kanouté- y ven portería aprovechando las escasas ocasiones que se generan.

Si miramos el momento actual de rendimiento individual sería necesario realizar 5 ó 6 incorporaciones en el mercado invernal. Si lo hacemos fríamente y sin prejuicios, podemos  decir que por la calidad de la plantilla no es necesario realizar tantas incoporaciones. Un mediocentro para solventar la lesión de Tiberio Guarente y el obligado fichaje de un lateral izquierdo-o mejor aún un lateral que pudiera cubrir los dos perfiles, pero con la principal premisa de ser fuerte en el lado izquierdo. Sobre este aspecto ya se apuntó esa necesidad en Agosto en este blog-.

Fuera de ahí, el camino de trabajo para sacar de la mediocridad a esta plantilla tiene dos líneas. La primera de aumento de la mentalidad y la autoestima y la segunda de crecimiento de la actitud. Porque lo más triste, después de tratar de analizar al Sevilla como equipo, es que no podemos decir que lo sea. Y no lo es, por duro que pueda parecer, porque el acomodamiento que muestra la plantilla es enorme y para levantar una tremenda preocupación. No existe un núcleo duro en el grupo  que exija a todos que salgan de esa zona de comodidad en la que se encuentran. Los entrenadores no consiguen, más allá del inicial revulsivo que supone la llegada de un nuevo capitán de la nave, que se establezca un rendimiento acorde a la categoría de los jugadores. Y fundamentalmente pasa, a la luz de los últimos 8-10 meses que llevamos viviendo, porque estos no dan el paso adelante necesario para asumir sus responsabilidades para sí mismos y con sus compañeros.

Es el momento de empezar desde cero sumando efectivos para la causa que quieran primero tener dignidad consigo mismos y después que quieran estar a la altura de la responsabilidad que conlleva vestir la camiseta que visten. Eso sólo puedo hacerlo el entrenador y su grupo de trabajo desde la exigencia y con los jugadores que estén dispuestos a asumir que para competir es necesario trabajar a diario para plasmar en el campo lo que se hace entre semana.

Ha llegado la hora de trabajar y trabajar seriamente. Porque desde la actitud y la desidia actual este equipo va cuesta abajo y sin freno. No tiene una referencia a la que agarrarse para levantarse de una situación que se visualiza de cara al futuro como demasiado mediocre.

Fito y Los Fitipaldis ponen la banda sonora hoy, pidamos que se hagan las cosas desde su base y no intenten empezar "La casa por el tejado".

<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=hH_NFQFor54">http://www.youtube.com/watch?v=hH_NFQFor54</a></p>
Publicado domingo, 28 de noviembre de 2010 12:03 por miguelcanales

Notificación de comentarios

Si quieres recibir un email cuando se actualice este artículo, por favor, regístrate aquí

Suscribir a los comentarios de este artículo RSS

Comentarios

# re: UN SEVILLA PATÉTICO CON UNA PLANTILLA ACOMODADA Y DEJADA A SU SUERTE

Como siempre, gran articulo lleno de coherencia.

La situacion es preocupante y en cualquier caso va a resultar complejo buscar soluciones a corto plazo con el "tren" ya en marcha.

Este equipo ha perdido mucho de su falta de identidad, de caracter.

Que razon teneis en cuanto a lo de defender.

Es una calamidad defendiendo pero en todos los conceptos.

Puede ser que la plantilla este acomodada, el problema es como sacar a los jugadores de ese acomodamiento. Solo el trabajo y el asumir responsabilidades individuales pueden hacer que el grupo como bien deciis vuelva a ser EQUIPO.

Alguien que sabia mucho de futbol y que desgraciadamente no lo tengo ya conmigo, mi padre,me dijo una vez que la principal virtud de un buen entrenador tiene que ser la de ser un buen gestor de recursos.

Manzano en este caso, debe en el corto plazo sacar lo mejor de cada uno para salvar la temporada.

Para mi, un extraordinario gestor de recursos aunque no fuera un entrenador exquisito en su juego fue Manolo Jimenez. Con lo que tenia y en las circunstancias con las que tuvo que lidiar durante dos años con innumerables lesiones saco mucho mas rendimiento del que realmente esas plantillas tenia.

En cualquier caso, como bien apuntais, muchas de las cosas son o debieran ser corregibles en los entrenamientos.

Sobre el caracter en el campo, hoy por hoy no tenemos ni a un Marti o un Javi Navarro capaz de tirar del carro.

El tiempo corre ya en nuestra contra y ademas a una velocidad vertiginosa.

Esperemos que los que realmente tienen que poner solucion a esto esten tan preocupados como el aficionado.

Estoy seguro que asi sera.

De no ser asi, mal asunto.

Un fuerte abrazo a los dos.

domingo, 28 de noviembre de 2010 14:11 by Juan Angel de Tena Luque

# re: UN SEVILLA PATÉTICO CON UNA PLANTILLA ACOMODADA Y DEJADA A SU SUERTE

Estoy muy de acuerdo con vosotros y con el comentario de Juan Ángel, pero desde luego poca solución se vislumbra. Fue un error la contratación de Manzano (bajo mi punto de vista), motivada como siempre en los últimos años, por la improvisación que se vive en el día a día del Club y el gran problema, es que hablas con gente cercana y ellos está convencidos que lo están haciendo bien. Un abrazo.

domingo, 28 de noviembre de 2010 20:19 by Alexis Correa

# re: UN SEVILLA PATÉTICO CON UNA PLANTILLA ACOMODADA Y DEJADA A SU SUERTE

Enhorabuena por el artículo, coherente, como dice Juan Ángel.

Quisiera ir al grano y no señalar a ningún jugador, pero creo que la desidia que muestran algunos jugadores sobre el césped y que vuelven a ser titulares partido tras partido, está pasando factura a la plantilla. Eso, los que se parten los cuernos lo tienen que ver, no dejan de ser humanos. Y también verán como los entrenadores siguen haciendo titulares a aquellos que se "olvidan" de defender. Yo me dejaría llevar también. Porque si mi compañero mediocentro es sobrepasado y sigue la jugada con la mirada, o peor, ni siquiera es sobrepasado porque no tiene transición defensiva, ¿por qué razón me tengo que partir los cuernos?

Quizás mi comentario esté vacío de razón y me esté cegando el cabreo. Pero es que lo de ayer fue de traca, tanto en defensa como en ataque.

Porque en ataque sigo viendo los mismos problemas que teníamos con Jiménez. Sigo viendo a los cuatro de delante en línea, ninguna permuta, ningún movimiento sin balón, estáticos...Imposible que se creen espacios, ni líneas de pase. Así mismo, la ausencia de mecanismos para sacar el balón jugado. Decían del Sevilla de Juande que pareciese que jugasen sabiendo donde estaban sus compañeros en cada momento, triángulo, triángulo, triangulaciones, siempre había dos líneas de pase. Automatismos entrenados constantemente. Hasta el chapi Ferrer llegó a decir que esos automatismos le recordaban al Barça de Cruyf.

Vuelvo a disculparme por si mi comentario está vacío de razón.

Esperemos que los que mandan encuentren la solución pronto.

un abrazo  

domingo, 28 de noviembre de 2010 21:47 by javier

# re: UN SEVILLA PATÉTICO CON UNA PLANTILLA ACOMODADA Y DEJADA A SU SUERTE

Totalmente de acuerdo con el análisis que habéis hecho. Después de ver lo ocurrido contra Mallorca y Getafe y, para ser justo, con la trayectoria que lleva nuestro Sevilla, la verdad es que me entran las dudas de si el problema es el manidísimo tema de la falta del jugador "creativo" en el centro del campo o esto va mucho más allá. Cada vez que las cosas han ido mal, el recurso ha sido echarle la culpa al centro del campo. La verdad que ya no sé si lo que hace falta es un mediocentro ofensivo con distribución y último paso; si, por el contrario, lo que necesitamos es un jugador mucho más defensivo de mucho más recorrido y que sepa cuando hay que parar al contrario, o si lo que necesitamos es una mezcla de ambos. Mi opinión personal, y espero vuestra opinión ya que entiendo que los amigos que participan en este blog saben muchísimo más de los automatismos de un equipo que yo, es que uno de los principales defectos del Sevilla de los últimos tiempos en la línea de presión. A mí modo de ver,se debe presionar más adelante al contrario, en su salida del balón, que no se cree una "isla" entre delanteros y mediocentros a la hora de sacar el balón el equipo contrario. A mí, desde hace bastante tiempo, me parece que el Sevilla presiona de mentira. Ves como nuestro delantero centro se dedica a presionar al primer jugador que tiene el balón, pero a su vez los laterales, el otro central y el mediocentro que baja a recibir están totalmente libres para recibir el balón con total comodidad. Ahí han salvado nuestra primera línea que, como ya he dicho, para mí es totalmente imaginaria en cuanto a presión se refiere. Una vez el balón se ha sacado de la defensa contraria, me da la sensación de que existe esa "isla" que he comentado anteriormente donde los jugadores rivales, independientemente de su calidad técnica, andan a sus anchas sin que la presión por nuestra parte exista. Me limito a ver como la pareja de mediocentros de nuestro equipo está a la espera de cubrir no se muy bien que espacios y de mantener una posición que los jugadores contrarios salvan sin ninguna dificultad, que nuestros interiores no presionan de verdad y se generan infinidad de paredes por parte del equipo contrario entre interiores/centrocampistas y laterales, haciendo que se vayan por banda como si el que defendiera fuera yo. En esta zona, se ve una movilidad increible por gran parte de los mediocentros de los equipos contrarios y ya no sé si es que todos los centrocampistas son muy buenos o es que los hacemos buenos nosotros, ante nuestra total falta de intensidad/agresividad a la hora de presionar. El resultado de todo esto: segunda línea de presión superada. Se enciende la luz roja. Ya está el equipo rondando nuestra área rival y lo peor es que llegan en oleadas. Aquí ya entramos en el debate de si la defensa es blandita (que para mí lo es) y demás, pero también es verdad que los contrarios comienzan a buscar espacios y a tirar diagonales y desdoblamientos a gran velocidad ya que llegan totalmente sueltos.

Ya comenté un día en este blog que para mí uno de los grandes motivos de que el Sevilla llegara a la altura competitiva que llegó era la intensidad a la hora de presionar y robar balones en campo contrario y matar al equipo contrario cuando más daño hace: los primeros 20/25 minutos de juego. Si en ese tiempo al contrario le haces daño y abres el marcador, el planteamiento que trae de casa se les viene abajo. Muchísimas veces hemos escuchado que es que muchos rivales han venido aquí a encerrarse, a no querer jugar, etc. ¿Hace 4/5 años no venían a encerrarse también cuándo el Sevilla era, hablamos de jugar en casa por supuesto, una auténtica apisonadora? Claro que sí, pero si en el primer tramo de partido le metías un gol... Por narices obligas a que el contrario se tenga que abrir y si tu mantienes esa intensidad..., lo demás viene sólo. Pero hoy por hoy, de aquello sólo quedan nombres en el equipo, el resto se acabó. Realmente me gustaría saber cuál es la solución a este bache que estamos pasando y cómo de fácil/díficil en poder plasmar esa solución en la plantilla. Para mí, ahora mismo, la situación es demasiado preocupante en el aspecto defensivo global del equipo. Y si nos centramos en concreto en la línea defensiva, yo pienso que el Sevilla ganaría mucho si tuviera dos centrales de garantías hoy por hoy, y se pudiera pasar al lateral diestro a Martín Cáceres. Esa fuerza que tiene a la hora de subir el balón y salir en velocidad, ni Dabo y Konko juntos. Además hay que sumarle la velocidad en la transición ataque/defensa a la hora de volver, porque lo de Konko es para hacérselo mirar.

En cuanto al tema de incorporar jugadores ahora, pues está claro que es necesario. Más que nada porque desde el club se analizó el centro del campo, se vió que había carencias y lo que ha venido no las ha resuelto. Al menos de momento. Desgraciadamente Guarente se lesionó, tenía bastantes esperanzas en este chico por lo poco que le había visto, y Cigarini pues... a mí me da la sensación de que, a pesar de que no es un portento físico (cosa que se sabía, sólo había que ver el video análisis que preparasteis cuando se realizó su fichaje) no se ha dado aún con su puesto en el centro del campo. Creo haberos leído que lo idóneo sería colocarlo en la posición del primer mediocentro que viene a ayudar a sacar el balón, tipo Renato últimamente. Esto me genera la duda de su capacidad defensiva y de la pareja que habría que ponerle al lado. Por terminar con este tema de fichajes, también puedo entender que el club no tenga dinero para afrontar ninguna contratación. Pero que lo digan claro. Se puede mirar hacia la cantera. No soy un total seguidor del Sevilla Atlético, pero tampoco creo que esté ningún chaval preparado para dar el salto al primer equipo en cuanto al centro del campo se refiere. Yo le daría muchas más oportunidades a Luna y no descartaría darle partidos a Bernardo.

Bueno, siento la parrafada que me he marcado. Al menos me ha servido para desahogarme un poco porque la verdad que no me gusta nada lo que se está viendo en el campo. Y lo que más me preocupa es lo que se nos viene encima en las próximas jornadas.

Un saludo a todos y enhorabuena por este espacio, en el que da gusto leer opiniones fundamentadas.

domingo, 28 de noviembre de 2010 23:26 by Joaki

# re: UN SEVILLA PATÉTICO CON UNA PLANTILLA ACOMODADA Y DEJADA A SU SUERTE

Yo voy a analizar lo que creo que está siendo el aporte individual de la plantilla.

1- Palop, sigue siendo un salvador para el equipo, aunque los años no pasan desapercibidos, no se le puede achacar ninguna derrota.

2- Fazio, siempre lesionado... es realmente un jugador que pueda ser importante? y luego cuando juega... más fallos que aciertos, sobre todo en la falta de intensidad defensiva.

3- Drago, ojalá vuelva, su jerarquía y su intensidad deben ser importantes en la defensa sevillista.

4- Cáceres, cierto que es el único defensa aguerrido en la actualidad, pero no es menos cierto que pierde la posición con relativa facilidad y que es un poco alocado en la salida del balón, aún así, necesario y salvable.

5- Navarro, ¿realmente es mejor que Luna?

6- Romaric, el mejor mediocentro de lo que llevamos de temporada, su zurda siempre fue exquisita y a esto le sumamos que su físico ha mejorado muy mucho, debe tener continuidad y para mí, una gran sorpresa positiva este año.

7- Navas, cómo se le echa de menos...

8- Zokora, parece que este año se le han olvidado sus virtudes (agresividad, anticipación) y sólo quedan sus defectos (mala posición en el terreno y mala distribución del balón) espero que se recupere

9- Perotti, empezó el año como un tiro, pero se ha ido apagando poco a poco, aunque creo que es cansancio, sobre todo mental, un par de partidos en el banquillo creo que le vendrían bien para refrescarse, aunque ahora mismo no hay recambios para él.

10- Luis Fabiano, entre su cabeza y su físico, este año aún no hemos visto su mejor versión, espero que sea recuperable porque un 9 de la calidad de Luis Fabiano es un lujo para un club como este.

11- Renato, lento, inseguro, incluso a veces, lento para pensar... impropio de un jugador de la calidad del brasileño, su vuelta a la posición de 5 creo que le viene tarde en edad porque no tiene el físico necesario para ocupar defensivamente esa parcela, como llegador ahora mimso creo que sería bastante más útil.

12- Kanouté, para mí, el mejor jugador de este curso, aunque últimamente, quiere estar en tantos sitios a la vez que no está en ninguno.

13- Varas, pienso que no es portero para un equipo TOP y que no aprieta en absoluto a Palop, veo necesario reforzar la portería.

14- Escudé, a años luz del que fue, tiene fallos en la colocación, en la intensidad a la que defiende y últimamente incluso al sacar el balón jugado, ha sido un grandioso central, pero creo que se le ha pasado el arroz.

15- Alfaro, rinde mucho mejor como falso extremo o mediapunta tirado a la derecha que como extremo dereho realmente, pues sus virtudes son la capacidad para llegar a gol y el remate más que el desborde y el centro, un buen suplente y un jugador de plantilla que puede darnos alegrías, un acierto su repesca.

16- Capel, intermitente, pero con buenas actuaciones en general, yo lo veo más maduro sobre el terreno de juego, sabiendo elegir mejor las opciones para jugar, creo que debe ser titular ahora mismo por delante de Perotti.

17- Sergio Sánchez, si vuelve al nivel que estuvo en el Espanyol, será titular indiscutible.

18- Negredo, mucho más acertado que el año pasado, luchador y con calidad, afianzándose poco a poco en el equipo y sintiéndose importante, un buen fichaje al fin y al cabo y de los pocos jugadores salvables este año.

19- Cigarini, como primer pivote y entrando más en contacto con el balón podría alcanzar su nivel, que creo que es válido para el Sevilla, pero aún no lo hemos visto jugar en su posición con lo cuál, cualquier análisis para mí, es ficticio.

20- Dabo, lo considero un buen fichaje, por su juventud y polivalencia, no creo que haya dado un mal nivel, aunque se le debería inculcar más intnesidad en las marcas e intentar suplir sus limitaciones técnicas con llegadas por sorpresa por banda.

21- Acosta, un fiasco, otro año más en blanco...

22- Koné, otro que tal baila...

23- Alexis, no creo que sea un mal central, aunque lo veo un poco inseguro, quizás esté acostumbrado a jugar más arropado que lo que juega actualmente y eso le pese un poco.

24- Konko, es un desastre defensivamente, su espalda es una autopista para cualquier interior mediano de primera división, aunque ofensivamente su aportación es correcta, creo que se le debe buscar una salida, puesto que un lateral lo primero que tiene que hacer es defender y este no defiende nunca, para mí, este año también, suspenso.

25- Guarente, sin verlo a su nivel ni con continuidad, había dado muestras de ser un jugador fiable y con buen toque de balón, correcto en la transición defensa-ataque y ataque-defensa, un futbolista con recorrido y carácter, algo que hoy en día se echa en falta. Una lástima que su rodilla no aguantara, será un buen fichaje la campaña que viene.

27- Luna, a día de hoy, debería ser titular en el lateral izquierdo, es cierto que pierde la posición a veces, lo cuál es entrenable y debe aprenderlo, pero es rápido, tiene criterio a la hora de incorporarse al ataque y buen manejo, con 15 aprtidos en primera veremos realmente cuál es su nivel, aunque pinta bien.

30- José Carlos, no ha dado el nivel, tiene una calidad impresionante, un golpeo a balón parado increíble, pero tiene algo que le hace no terminar de cuajar, su falta de intensidad y de compromiso global con el equipo, quizás una cesión a un primera le viniera bien para terminar de cuajar, aunque quizás no termine de cuajar nunca.

No sé si estaréis de acuerdo conmigo, o si en mi análisis me habré dejado llevar mucho por el mosqueo general que existe, para mí las carencias del equipo son en la portería (para la que habría que ir al mercado, aunque en verano) los laterales, para los que Luna y Sergio Sánchez deben ser las soluciones, el puesto de central, donde Drago debe dar un salto de calidad en intensidad importante, el puesto de pivote, en el cuál creo que habría que buscar un jugador con recorrido, un box to box, y que por Dios, vuelva Navas, que le da al equipo una profundidad y una calidad imposible de sustituir en la plantilla.

Un saludo

lunes, 29 de noviembre de 2010 15:47 by nacho

¿Qué opinas?

(requerido) 
requerido 
(requerido) 
(requerido)