NO A LOS CICLOS FORMATIVOS DE F.P. EN LA UNIVERSIDAD
El manifiesto de UGT FETE enseñanza deja claro su postura y creo que defiende su propio negocio de enseñanza. Los nuevos títulos de Técnico Superior de Formación Profesional integrados en la Enseñanza Superior española parecían ser una puerta hacia la integración de muchos profesionales a la realidad europea. Los curriculums académicos de los delineantes se han mejorado y se han conseguido cambiar hitos profesionales sobre nuestras capacidades y competencias ofreciendo la posibilidad de establecer unas atribuciones profesionales.
La preparación académica de los delineantes cada día esta mas ligada a la universidad y la presencia de los estudios de la Formación Profesional de Grado Superior en los Campus Universitarios nos daría la oportunidad de una formación más en contacto con los que tendremos que colaborar profesionalmente durante nuestra vida. También era la culminación a la promesa que en el año 1957 se hizo a la profesión, por parte del Gobierno de España, de que era merecedora de obtener una formación en Escuelas Técnicas.
¿Cual es la verdadera razón por la cual UGT dice ¡NO! a los ciclos formativos de F.P. en la Universidad? Espero que no tenga nada que ver con los cursos de "INTERPRETACIÖN DE PLANOS", "CURSOS DE CAD", "CURSOS DE REPLANTEO", etc. En el manifiesto se puede leer que la razón seria la pérdida de puestos de trabajo como profesores en los centros que dependerían de las universidades así como la confusión a que puede dar lugar por parte de las familias de los estudiantes de F.P. en la Universidad. Bueno menos mal que los de UGT se preocupan ya que al parecer los padres de un estudiante de F.P. no tiene el entendimiento suficiente como para valorar el esfuerzo de sus hijos y para saber que estudios realizan sus hijos.
