¿PUEDE UNA SENTENCIA FALTAR A LA VERDAD? INVOLUCRAN A UN DELINEANTE EN EL CASO ANDRATX.
El ex alcalde de Andratx, según se cita en la sentencia de la AUDIENCIA PROVINCIAL DE BALEARES SECCIÓN SEGUNDA, encargo la construcción de una vivienda a un delineante. Durante la lectura de la sentencia se van reconociendo las profesiones de todos los imputados en el caso de una construcción ilegal, cada uno de los imputados han tenido el derecho a una defensa y sobre todo la presunción de inocencia durante todo el proceso.
Al delineante no lo han podido identificar, y se maneja frívolamente el nombre de la profesión. El delineante desconocido que transforma una nave agrícola en una vivienda ilegal es un personaje que aparece en la sentencia y se convierte en el único que no ha podido defenderse. Pero como es posible que se acuse a una persona de un delito sin identificarlo, ¿como se puede conocer la profesión de una persona sin identificarla previamente?, creo que esta persona encargada de construir al vivienda ilegal puede tener cualquier otra profesión relacionada con el sector de la construcción.
Desde mi humilde entender pido al Presidente y a los Magistrados redactores de la sentencia que supriman el nombre de delineante de la sentencia. Evitando de este modo involucrar una profesión muy honorable en un delito en el cual no se ha podido probar su participación.
