Educación para la ciudadanía

Es una verdadera lástima que la ignorancia se haya convertido en un valor en sí mismo.

La ley orgánica de Educación (LOE) introduce una asignatura que algunos nostálgicos del régimen han llegado a comparar con el aleccionamiento de Formación para el Espíritu Nacional o con la incitación a la homosexualidad. Nada más lejos de la realidad, como suele ser aquello que viene de los mamporreros mesiánicos de la derecha. Los manuales de la asignatura Educación para la Ciudadanía (impartida en 16 paises de la CEE) que se están elaborando inciden en la importancia del debate, la reflexión, la verdad y el respeto a la diversidad y la igualdad de todos. Un temario basado en la Constitución Española y la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Los textos sobre los que se basará la asignatura hacen especial al reconocimiento de los sentimientos propios y ajenos, resolución dialogada y negociada de los conflictos, la igualdad de derechos, en cómo la incorporación de la mujer al mundo laboral, el divorcio y los matrimonios entre personas del mismo sexo han conformado nuevas formas de entender el concepto de familia. Todos los libros hacen en este apartado una referencia a la homosexualidad, en forma de condena a la homofobia. Se promueve el respeto a la diversidad, la libertad de pensamiento y conciencia y se condena la xenofobia, el racismo y la marginación social por diversos prejuicios. Reflejan también la lucha ejercida para conseguir el derecho al voto femenino, la explotación sexual, la violencia de género y el rechazo al machismo. Asimismo, instruye al alumno en temas como el consumo responsable, la pobreza, la ayuda al desarrollo, el voluntariado, la democracia, la participación en la vida pública o la seguridad vial.

Así opina Fernando Savater sobre la asignatura:

"Al menos los críticos deberían distinguir entre la necesidad de este estudio, que es evidente, y la orientación temática que finalmente reciba, sobre la que puede haber mayores recelos y objeciones. En cualquier caso, la menos válida de éstas es sostener que cada familia tiene el monopolio de la formación en valores de sus vástagos... mientras se expresa preocupación por la posible apertura de escuelas de orientación islámica en nuestro país. O nos preocupa el silencio de Dios o nos alarma el guirigay de los dioses, pero todo a la vez, no. Los mismos que reclaman homogeneidad entre los planes de estudio de las diferentes autonomías no pueden negar al ministerio su derecho a proponer un común denominador ético y político en que se base nuestra convivencia. También por coherencia, quienes exigen a Ibarretxe que sea lehendakari de todos los vascos y no sólo de los nacionalistas no deberían censurar que Gallardón se comporte como alcalde de todos los madrileños y no sólo de los heterosexuales. Por lo tanto, produce cierta irritada melancolía que el líder de la oposición, tras una conferencia en unos cursos de verano dirigidos por el cardenal Cañizares, afirmase (según la prensa) que "la laicidad y la Educación para la Ciudadanía llevan al totalitarismo". Vaya, hombre: y seguro que la electricidad y el bidé son causantes de la decadencia de Occidente."

Un totalitarismo de igualdad, respecto, derechos y diálogo. Si eso es el totalitarismo, ¡viva el totalitarismo!

Entre los muchos engaños sobre la temática a tratar en Educación para la Ciudadanía, es el intentar hacer pensar que va a convertirse a los alumnos, con la intervención del Gobierno, en chulos, maricones y putas. "Ali baba y los 40 maricones" es un cómic incluido la Guía de recursos documentales del Ministerio de Educación para hacer comprender mejor temas como la liberación de la mujer y la homosexualidad. Una guía elaborada por el Comité Español de la Campaña Europea de la Juventud contra el Racismo, la Xenofobia, el Antisemitismo y la Intolerancia, con el objetivo de ofrecer a personas, educadores, ONG y movimiento asociativo en general interesados y preocupados con sus contenidos, un instrumento útil para el desarrollo de su trabajo. Ante la creciente existencia de la población inmigrante, así como de otros grupos sociales diferenciados objeto de fobias, odios y violencias. Además, la página web del MEC enlaza con esta guía al menos desde marzo de 2001, cuando gobernaba el PP. Salió adelante con el respaldo de 79 organizaciones e instituciones, entre las que se encuentran, varios ministerios, las 17 Comunidades Autónomas, la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), la Confederación Española de Organizaciones de Empresarios (CEOE), Cáritas Española, Cruz Roja, el Alto Comisionado para los Refugiados (ACNUR), UGT, CCOO, Juventudes Socialistas de España y Nuevas Generaciones del Partido Popular.

Numerosas asociaciones ultracatólicas han llamado ahora a la objeción de conciencia para la no impartición de la asignatura. El conocimiento y la ciencia, la lógica y la educación del pensamiento se descartan y excomulgan en este mundo.

Los trolls que circulan por este blog son la prueba patente de que es necesaria una educación para la ciudadanía.

Publicado martes, 29 de mayo de 2007 17:24 por decirunaspalabras
Archivado en:

Notificación de comentarios

Si quieres recibir un email cuando se actualice este artículo, por favor, regístrate aquí

Suscribir a los comentarios de este artículo RSS

Comentarios

martes, 29 de mayo de 2007 21:45 by Anonymous

# oriana

Mira, todo lo que has escrito esta muy bien, pero creo que esta asignatura deberia zp exportarla a los paises musulmanes, como aportacion a la alianza de las civilizaciones, asi, en vez de invadir sus paises para que vivan felices en democracia, lo hacen mas tranquilamente leyendo es mas instructivo y menos destructivo.
martes, 29 de mayo de 2007 21:51 by Anonymous

# Monsieur Galois

Más que exportarla ZP, son los demás los que deben querer importarla. Y sin la ayuda de algunas tropas....menuda democracia de muerte y destrucción a la que estarían sometidos. Si...más que ahora, que ya es decir.
miércoles, 30 de mayo de 2007 10:42 by Anonymous

# xOsse

Hola Monsieur Galois... ya estoy de vuelta !! Aunque dentro de un mes: vacaciones... jejeje.

En cuanto al post, a la derecha nunca le ha gustado que la gente adquiera conocimientos que permitan a los ciudadanos desarrollar una vida en libertad y en el respeto a los demás. Siempre han gustado más de la "teoría de la otra mejilla", aquella que enseña al ciudadano a bajarse los pantalones ante el opresor, a no ser respetado, a no reclamar derechos y servir en silencio al que detenta el poder.

Un síntoma claro e inequívoco de la libertad que la izquierda da al pueblo son las manifestaciones. Cuando gobierna a izquierda hay más que con la derecha y se sale a la calle a reclamar por problemas que también había cuando aquellos gobernaban (¿Cuantas manifestaciones hubo durante la tregua del 98? ¿Cuantas contra las cesiones -acercamiento y liberación de presos- de Aznar? ¿cuantas por el cierre de empresas? ¿Cuantas por Gescartera? ¿Cuantas por regalar empresas públicas?...)

Lo que no les gusta es que se le enseñe al pueblo a reclamar por sus derechos, a exigir respeto por si mismos y por los demás y a amar a la libertad más que a ningún falso dios.
miércoles, 30 de mayo de 2007 14:29 by Anonymous

# Cicerón

La derecha y la Iglesia, desde que se comenzó a hablar de Educación para la Ciudadanía, una asignatura normal y corriente para muchos europeos, se dedica a movilizar a todos los colectivos posibles para crear un clima de inconformismo y de malestar. Y lo hace tocando las fibras más sensibles como la educación de lo que más queremos en la vida, o sea, nuestros hijos. Todos arremeten contra esta nueva decisión del Gobierno, que, ya sabemos, es quien tiene la culpa de todos los males de nuestra sociedad. Hay que ser muy tonto para no darse cuenta de que Educación para la ciudadanía está haciendo falta en nuestros centros educativos.
Y a estos colectivos opositores sistemáticos de la política del ejecutivo, yo les diría, desde mi humilde experiencia como educador, que la impartición de esta asignatura va a depender, entre otras muchas cosas, de un profesorado bien formado, con capacidad crítica, democrático, tolerante, paciente, motivado y motivador, que sepa transmitir valores para la convivencia y, lo más importante, que actúe como intenta enseñar. Ese profesor de Educación para la Ciudadanía debe ser un auténtico profesional, con una amplia formación. No podría ser cualquiera, ni llevar en el bolsillo carné de ninguna formación política.
Esa asignatura no debería ser una “maría”. Educación para la Ciudadanía debería ser la asignatura que enseñe a niños y adolescentes a convivir, a respetar, a aceptar a los demás como son y como piensan.
Creo que a todos nos preocupa el grado de intolerancia que se está instaurando en todos los ámbitos de la sociedad, la pérdida de la ética y las buenas formas, etc. Se insulta y se desprestigia al que no piensa igual que nosotros con una facilidad tremenda. No podemos, no debemos continuar por este camino.
Por si fuera poco, papá Gobierno y mamá oposición no se ponen de acuerdo en la Educación y así, los hijitos ciudadanos del mañana, están sin formar convenientemente. Ya está bien, ¡vamos todos a una! Al menos en las cosas más importantes de nuestra efímera existencia.
lunes, 04 de junio de 2007 15:00 by Anonymous

# Miguel

Soy un Gnomo y en el bosque soy feliz!... perdón... soy un troll y en el bosque soy feliz! soy el que toca las narices y luego borras los comentarios! será que no te gusta leer verdades, por cierto... educación a la ciudadanía... que bonito... el de Alibaba y los 40 maricones? o el de que las niñas Aragonesas a sus 10 años sepan que lo que tienen entre las piernas es una vagina? pq claro las niñas Aragonesas ahora son tontas del culo... por cierto, no a la religión, no a la ética ni a la filosofía, solo... Educación para la ciudadanía! parece un anuncio electoral jejeje, a mi hijo lo educo yo, no hace falta que lo "progresen" al estilo de la extrema izquierda, el fascismo de izquierdas, los nazis de izquierdas, ojala salgan más objetores, una asignatura tan absurda y Nazi como esa no tiene cabida en una sociedad como la nuestra. A mi hijo le inculco valores yo que para eso soy su padre, el profesor está para enseñar no para educar a mi hijo, para eso estoy yo repito. Un niño no tiene la oportunidad de optar por un si o por un no, aquí directamente se le obliga a tragarse el rollo de la ciudadanía, a que lea comics absurdos... pero que es esto señores? en cambio... no puedo decidir si puede estudiar religión? mis valores y mi educación se basan en la fé y la religión católica... pero no! la religión es basura, es mejor esa mierda de ciudadanía! anda y que les cunda, a mi hijo lo llevo a un colegio de monjas narices! Que por lo menos será una persona con futuro.
lunes, 04 de junio de 2007 15:09 by Anonymous

# Miguel

Hablo como padre no como uan persona de derechas y tan estupidos fueron en su día los de izquierdas como los de derechas al obtar por esa "guía" estúpida, pero ahora que el partido socialista tiene la posibilidad de arreglar el estropicio van y lo empeoran, si es que sois la monda... y las joventudes del PP... que decir... lo mismo que las del PSOE, inútiles, no sirven para nada, bueno por lo menos en mi ciudad sirven para que las joventudes del PSOE se dediquen a pegar carteles en los contadores de la luz y en los crsitales de las entidades bancarias con el lema: NO A LOS PIJOS... ahí está gastando el dinero, a esos les hace falta educación por la ciudadanía o tres hostias bien dadas.
lunes, 04 de junio de 2007 16:28 by Anonymous

# Monsieur Galois

Miguel...si tienes hijos...¿los has bautizado o has dejado que elijan por un si o un no, en lugar de obligarle a conculcar con tus ideas y le has hecho tragar con tus CREENCIAS, que no realidades demostradas?

En cuanto a lo de "a mi hijo le educo yo, no los profesores"...qué poquito sabes. Ese tipo de pensamientos son los de los padres que van a clase y se encaran con el profesor porque éste ha castigado a su hijo por insultar a otro.

La educación es el medio mas adecuado para construir la personalidad de los jóvenes, desarrollar al máximo sus capacidades, conformar su propia identidad personal y configurar su comprensión de la realidad, integrando la dimensión cognoscitiva con la afectiva. La educación es el medio de transmitir el caracter cambiante de la sociedad en la que nos movemos, de fomentar la convivencia democrática, de evitar la discriminación y promover la solidaridad. El poner las cartas sobre la mesa para mostrar cuál es el mundo que hay fuera de los muros del colegio o de la casa no puede ser objetado por nadie que defienda la libertad, la responsabilidad y el pensamiento crítico.

Aquellos que tenga miedo de Educación para la Ciudadanía muestran su intención de boicotear una materia educativa que resulta indispensable para la constitución de sociedades avanzadas, dinámicas y justas, donde la discriminación por motivos de sexo, raza u orientación sexual están desterradas.

Por tanto, intentan, no educar, sino aleccionar y amaestrar a sus hijos eliminando cualquier rastro de pensamiento propio.
martes, 05 de junio de 2007 19:31 by Anonymous

# Miguel

Pues si se trata de que mi hijo tenga una opinion y personalidad propia, mejor nos quedamos con las asignaturas de toda la vida que son las que crean un camino con futuro a nuestros hijos y no gilipolleces de este tipo ocupando horas y horas de clase... el primer fallo ya fue la LOE, en vez de añadir mierda se podrían dedicar a recuperar la enseñanza educativa esencial, la que de verdad sirve para fortalecer el intelecto. Por otra parte... tranquilo, no le digo a mi hijo que le pegue a los alumnos ni a los profesores, ni que se ponga chulo (todos los casos hasta el momento en colegios PÚBLICOS) en vez de decirme como educar a mi hijo y si lo hago bien o mal, preocupate por pensar que el padre de ese hijo es lo suficientemente coherente para saber que mi hijo se educa con valores efectivos en un futuro a corto plazo decente, en vez de inculcar valores absurdos que se preocupen de educarlos en las materias de ciencias y de letras de toda la vida, que nos ha servido a antiguas generaciones para labrarnos un futuro, mi hijo no vive en una barraca ni rodeado de delincuentes por lo que es un chaval decente y que no graba con el movil las palizas a sus compañeros como ha sucedido en la mayoría de los casos en COLEGIOS PÚBLICOS.

¿Qué opinas?

(requerido) 
requerido 
(requerido) 
(requerido)