El Buscón de ETA don Pablos
En la sesión de ayer del juicio del 11-M, jornada 34 del macrojuicio, el abogado José María de Pablos que a pesar de ejercer de acusación en representación de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, afín al PP, su cometido parece ser introducir el nombre de ETA venga a cuento o no. Esta insistencia conspirativa colmó la paciencia del juez Gómez Bermúdez:
-Otra pregunta señor letrado. Tenga en cuenta que como acusación le estoy permitiendo un amplio margen, porque no está legitimado para hacer este tipo de preguntas, pero en fin, para que no queden en el aire.
-En mi escrito de acusación...
-No, no, no... En su escrito de acusación acusa a 29 personas de las que ninguna de ellas tiene ninguna vinculación con ETA.
-Pero es que...
-Le estoy permitiendo puntos de pericia. No discuta conmigo o le retiro la palabra.
-Formulo protesta.
-¿Por qué? ¿Por amenazarle con quitarle la palabra?
-No, por no dejarme seguir preguntando por Óscar Pérez.
-Le he dicho que pregunte, que no hace falta que lo lea entero....De todas formas, espero que justifique usted en su calificación definitiva la legitimación de una acusación para introducir un factor ajeno al objeto del proceso...
-Muchas gracias, señoría, lo justificaré... Por cierto, ¿si el explosivo hubiera sido titadyn hubiesen visto ustedes un indicio del posible vínculo de ETA con los autores de los atentados?
-No ha lugar a la pregunta.
Estos miserables abogados defensores-acusación no aprenden. A Bermúdez no se la cuelan. "No me hagan piruetas porque no se lo voy a permitir", dijo en una ocasión el juez.
