La legalidad de ANV

La única opción que podía quedarle a Batasuna, tras el fracaso de ASB y las agrupaciones electorales, era el histórico partido Acción Nacionalista Vasca (ANV). Pero, hay que resaltar dos circunstancias: en primer lugar, ANV condena expresamente en sus estatutos la utilización de la violencia al definirse como "partido patriótico que repudia la violencia"; en segundo lugar, el juez Baltasar Garzón ha dictado un auto basado en el informe conjunto de la Policía y la Guardia Civil, negándose a suspender a ANV, al no encontrar "el más mínimo indicio" de su vinculación con ETA.

La reacción, como siempre visceral, de la derecha extrema ante ambas circunstancias ha consistido en no tener en cuenta el tan solicitado rechazo de la violencia, y en insistir una vez más en la subordinación de los jueces, en este caso el juez Garzón, a los intereses Gobierno.

Detractores o defensores. Depende de la ocasión, por supuesto. El propio Garzón fue el que promovió la ilegalización de Batasuna allá por 2003 y es el que ahora considera imposible ilegalizar a ANV por no encontrar vínculos con ETA, porque sus dirigentes no tienen antecedentes por terrorismo, etc.

ANV se desvinculó de Batasuna en el año 2001 y, tras eso, el Gobierno de Aznar abonó a dicho partido 700.000 euros por los bienes que le fueron incautados por los franquistas (qué paradoja, el PP se lo robó y luego se lo devuelve). Poco después, se produjo un acuerdo público de colaboración entre Batasuna y ANV, pero el Gobierno del PP siguió abonando indemnizaciones a ANV después de dicho acuerdo y cuando la Ley de Partidos Políticos estaba ya vigente. La moraleja es que el partido ANV se ajusta a la Ley de Partidos Políticos.

Lo que parece también claro es que, tras los años de invisibilidad pública de ANV, este partido esta siendo utilizado como herramienta política por Batasuna con el fin de burlar la ley y colar integrantes de la izquierda abertzale ilegal entre los de la izquierda abertzale legal. Sin embargo, la fiscalía del estado está trabajando para que no se cuele nadie. Por eso, como decía, Mariano Fernández Bermejo "Estamos en tensión". Casi 250 listas van a quedar ilegalizadas al sospecharse que alguno de sus integrantes pueda tener alguna relación con Batasuna. Es decir, una muestra más de la claudicación del Gobierno ante ETA.
Publicado jueves, 03 de mayo de 2007 10:20 por decirunaspalabras
Archivado en: ,

Notificación de comentarios

Si quieres recibir un email cuando se actualice este artículo, por favor, regístrate aquí

Suscribir a los comentarios de este artículo RSS

Comentarios

jueves, 03 de mayo de 2007 11:00 by

# xOsse

Es un síntoma más del efecto PP (todo lo que critica crece). Lo que ha demostrado la Izquierda Abertzale es que tiene más respaldo social que el PP en Euskadi, muchísimo más. Que es capaz de presentar una lista en todos los municipios, sino varias, mientras que el PP no se ha presentado en muchos ayuntamientos.

Además, ha quedado de manifiesto que la no presentación de Batasuna, de forma directa, lo único que ha conseguido es que sean cada vez más los vascos que se unen a su causa. Es el fracaso TOTAL de la Ley de Partidos, una Ley que el Gobierno de R. Zapatero debería ir pensando en derogar.

Se podrán prohibir los partidos, pero no las ideas.
jueves, 03 de mayo de 2007 11:23 by

# Monsieur Galois

Se dice que más de 150000 vascos no podrán votar no habrá partido que defienda sus ideas, en clara alusión a Batasuna. Sin embargo, estas ideas aluden a la justificación de los medios, en este caso la violencia, para alcanzar un fin.

La premisa del rechazo a la violencia, y no sólo la terrorista, creo que es algo a lo que deberían estar siempre obligados los partidos políticos. Por eso me sigo preguntando si el PP cumple la ley de partidos.
jueves, 03 de mayo de 2007 15:19 by INCONFORMISTA

# Inconformista

La ley de partidos, es incompatible con la libertad en una democracia, aunque justifiquen la violencia.
Otra cosa bien distinta es la utilización de un partido para hacer terrorismo. Pero para evitar eso están nuestras fuerzas de seguridad.
jueves, 03 de mayo de 2007 21:43 by Ciceron

# cicerón

Creo que el tema está bastante claro. ANV no ha hecho nunca apología del terrorismo y en sus estatutos condena la volencia. Por tanto, puede presentarse a las elecciones, siempre que en sus listas no haya batasunos proscritos por orden judicial provenientes de antiguas listas de Batasuna. Ese es el juego de la democracia que tenemos que aceptar todos. Anular todas las listas de ANV, sería ir demasiado lejos, pero como en el PP coexisten elementos antidemócratas, es fácil crear la confusión.
viernes, 04 de mayo de 2007 8:42 by tito

# TITO

Pienso que en una democracia uno puede votar al partido que sea, pero esos que se presentan llamados ANV no seran muy democratos, porque no dejan opinar a la demas gente ya que sino piensan como ellos los matan, eso como se llama, libertad paro toda la gente sea del PP,PSOE,....no solo para ellos, haber que pasaria si ha gente del partido ANV o ERC(en cataluña), los asesinases por sus ideales, hablarian de Franquismo, pero es lo que hacen ellos, pensadlo.........

¿Qué opinas?

(requerido) 
requerido 
(requerido) 
(requerido)