Búsqueda avanzada en Buscar

Consultorio F1 de Pedro de la Rosa

Pedro responde a las preguntas de Fórmula 1 de nuestros lectores

El reparto de pesos y el KERS

Se supone que sin el KERS el reparto de pesos de un monoplaza mejora ostensiblemente. Sin embargo, el coche de Hamilton parecía más difícil de pilotar que nunca en Silverstone. ¿Cómo se explica esto?

 

¿Os imagináis lo mal que hubiese ido entonces el coche de Hamilton con Kers y un reparto de pesos no optimizado para Silverstone? Creedme, con lo que tenemos en estos momentos, Lewis le sacó petróleo a ese coche. De verdad, nuestro coche en curva rápida da miedo de llevar. Pero además, y para estar seguros de que no nos equivocábamos, Heikki llevó el Kers/reparto trasero el Viernes y Lewis sin kers/reparto delantero. El coche de Heikki era todavía mucho más difícil de conducir en la zona rápida y Heikki fue bastante más lento que Lewis todo ese Viernes. Al día siguiente, Heikki decidió también prescindir de él y comentó que el coche era mucho más dócil de conducir y tenía más adherencia en curva rápida por una muy pequeña pérdida de tracción en curva lenta (el último sector en Silverstone). Demostrado, se hizo lo menos malo con las limitaciones (visibles) de nuestro coche en Silverstone.

 

Publicado martes, 30 de junio de 2009 10:43 por maxiautosport

Notificación de comentarios

Si quieres recibir un email cuando se actualice este artículo, por favor, regístrate aquí

Suscribir a los comentarios de este artículo RSS

Comentarios

Aún no ha hecho nadie ningún comentario. Escribe alguno y sé el primero :P

¿Qué opinas?

(requerido) 
(opcional)
(requerido) 
(requerido) 
 
Enviar